Veel kritiek op nieuwe commentatoren Viaplay
- Gepubliceerd op 29 maa 2022 16:47
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 is sinds dit jaar in Nederland te zien bij de streamingsdienst Viaplay. De dienst van het Scandinavische NENT heeft de uitzendrechten overgenomen van Ziggo Sport. De eerste twee races zitten er inmiddels op en het is duidelijk dat niet iedereen het eens is met de aanpak van Viaplay.
De legendarische commentator Olav Mol en pitreporter Jack Plooij zijn immers niet mee verhuisd naar de nieuwe uitzend gerechtige. Bij Viaplay wordt het commentaar verzorgd door Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk. Het is overduidelijk dat veel kijkers nogal moeten wennen aan de nieuwe stemmen van de sport. Op social media regent het klachten, niet alleen over het commentaar maar ook over de kwaliteit van de dienst.
Het is daarnaast wel mogelijk om de races te volgen met het commentaar van Mol en Plooij. Ze leveren via het online radiostation Grand Prix Radio namelijk nog steeds commentaar. Men kan dit commentaar dan aanzetten naast de beelden via Viaplay of F1 TV, de streamingsdienst van de Formule 1 zelf.
Lees verder op de volledige site Lees verder op de volledige site Lees verder op de volledige site
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
21
Reacties (154)
Login om te reagerenkoppie toe
Posts: 3.564
Ik geef ze nog een tijdje de kans op verbetering maar afgelopen race hoorde ik minstens zo veel fouten als bij Mol en dingen die ze met 4 ogen nog mistte. Voor en nabeschouwing vond ik wel vele malen leuker dan bij Ziggo.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Dat is mij idd ook opgevallen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Toch hoef ik Mol en Plooij niet terug. Man wat een bedroevend niveau was dat zeg, vooral Jack, die overal de populaire, gekke Hollander probeert uit te hangen. Je zag menig coureur fronzen als hij weer zo’n geweldige vraag stelde.
Cicero
Posts: 1.355
Dat begon al bij de start waar ze tsunoda dachten te zien rijden. Wat best knap was geweest.
Het is gewoon dom om alles volledig om te gooien van ziggo, want het is nu niet dat zij onsuccesvol waren.
Kijk naar het darts, daar hebben ze bijna alles bij hetzelfde gehouden, dus is de kritiek minder..
Het is nu de vraag wat f1tv voor Nederlands commentaar gaat leveren. Is het olav, dan vrees ik dat viaplay binnen paar maanden alleen nog bekeken wordt door molhaters. En ja, die zijn er. Is dat de grootste groep? Nee vrijwel zeker niet.
Pitcrew
Posts: 380
Helemaal mee eens. Ik vind de commentatoren op een of andere manier niet heel kundig overkomen en daarnaast vind ik het flets en zielloos. Om over de beeldkwaliteit nog maar te zwijgen.
Ook het studioprogramma vind ik te kil en zakelijk, er mag over de gehele lijn gewoon wat meer emotie in zitten.
Van Plooij en Mol kun je vinden wat je wil, ik heb altijd met plezier naar ze geluisterd omdat ik het gevoeld heb dat zij hetzelfde enthousiasme hebben voor de sport als ik, dat mis ik momenteel bii Viaplay.
Plooij is anders dan de gemiddelde pitreporter waardoor hij ook andere dingen losmaakte bij de coureurs, nu zijn het dezelfde standaardvragen die ze al 24x hebben moeten beantwoorden, dus krijg je een oninteressant antwoord.
little-nightmare
Posts: 2.289
wat is er mis met het beeldkwaliteit pitcrew?
het is volgens mij gewoon full HD. ik zou het verschil met vorig jaar alleen zien wanneer ik het naast elkaar zie. verder heb ik een halve test dag, 2vrije trainingen, alle kwalificaties en races gezien. bij mij is het 1keer geweest dat het beeld 2seconden weg was en misschien 3keer dat de kwaliteit even 4seconden heel laag werd.
dus om een lang verhaal kort te maken snap ik niet waar het overal van Daan komt dat de kwaliteit ver onder de maat zou zijn.
Godin
Posts: 22
@pitcrew Ze hebben geen historie in de F1, weten wel wat overstuur en onderstuur is, maar mooie F1-gerelateerde verhalen hebben ze niet. Ze doen eigenlijk niets meer dan beschrijven wat je zelf al ziet. Naar mijn smaak ook teveel als een stel radio-dj's.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het is hooguit 720p little nightmare. Op de wat betere schermen zie je het gebrek aan kwaliteit meteen.
little-nightmare
Posts: 2.289
ik heb een oord tv van een half jaar oud die 2500€ was denk dat dat toch onder de betere schermen valt.
ik kan echt niet zeggen dat de kwaliteit slecht is ik kan makkelijk de kleinere sponsor logo's op de auto zien. ook op mijn smartphone is het beeld niet slecht te noemen.
Rogier hier
Posts: 6.560
Ik kijk nu met de Engelse commentatoren via een stream met beeld van Sky Sports. Het zijn eigenlijk de Engelse Olav Mol en Jack Plooij. De ene mist ook wel eens wat of vergist zich in de rijder en de ander (Paul diResta) is als pitreporter net zo onnavolgbaar of onverstaanbaar als Jack alleen bij Paul komt dit door zijn accent. Het enige verschil met Mol en Plooij is het feit dat Jenson Button als reporter ook bepaalde zaken duidt en toelicht wat wel verhelderend werkt. Dat hij bij Ziggo ook gekend. Dat Doornbos of vd Garde live met Mol het commentaar doen. Maar goed. Als ik de verhalen zo hoor mis ik niks aan Viaplay en is kijken via een stream niet minder in kwaliteit dan dat VP nu biedt. Wel een stuk goedkoper!
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik heb een spiksplinternieuwe 2022 SmartTV met kabel rechtstreeks op de glasvezel router en daarop is de ViaPlay beeldkwaliteit met vlagen absoluut ruk te noemen.
Overigens heb ik dese issues alleen met de ViaPlay app.
Supersoft
Posts: 1.125
Ik heb een 10 jaar oude Samnung tv en beeld is dikke prima!
JV
Posts: 2.662
Samnung is het goedkope broertje van ...........(;
JMF
Posts: 1.745
Hebben ze bij Viaplay naar al het commentaar hier geluisterd Olav weg Jack weg, oranjecampingwappiescafé weg. Is het nog niet goed?! Wat willen jullie dan???
hoogie35
Posts: 823
wat zijn mensen toc hkort van geheugen. vorig jaar altijd gezeik over plooij en mol. nu ook weer niet goed. commentaar is prima, maar doe dat dan wel opbouwend en geef ze een kans. ik ben superblij van die nare mol af te zijn met zijn stomme grapjes en woorden die ik liever niet aan mijn kinderen laat horen. "ik ben max verstappen en ik haal jullie allemaal in", komop zeg. dat soort dingen, ik spuug ervan. Helaas ben ik ook geen fan van die Kalff, wat een nare commentator. snap niet dat ze die kerel gevraagd hebben. Oh ja, en v/d Garde hoort zichzelf het liefst praten en weet niet waar hij het over heeft. Jammer dat Doornbos er niet is
beeldkwaliteit was hier iig prima op een paar keer na dat het ietsje minder werd.
Toch zou ik misschien overstappen, ook om het commentaar in de trainingen.
Maar zoals gezegd: iedereen verdient een kans
iOosterbaan
Posts: 1.893
Men wilde 5 jaar geleden oid ook bij Ziggo al van Mol af hoor....dus zo GIGAntisch om is het roer ook niet gegooid vind ik. Ik vond het zelf vervelender om in de slot fases replays van de inhaal/niet inhaal acties te zien terwijl LeClerc en Verstappen nog achter elkaar aan het aanjagen waren.
Rogier hier
Posts: 6.560
Even wat feitjes op een rijtje:
Viaplay claimt 1,9miljoen mensen te hebben bereikt via hun website of app met de afgelopen 3 weken. Er van uitgaande dat bijna iedereen F1 keek, zou dit betekenen dat dit per race 950 duizend zouden zijn. Met gemiddeld 3 kijkers per aansluiting/abonnement hebben ze dus slechts 320.000 abonnees. Overigens keken ca. 1 miljoen mensen de eerste race via Viaplay en dus al ruim 100.000 mensen MINDER de tweede race. Naar F1TV keken ca. 650.000 mensen over beide races en eenzelfde aantal luisterde naar het commentaar van Olav op GPRadio. Naar de laatste race bij Ziggo Sport keken bijna 5 miljoen mensen. Ziggo heeft ca. 3,5 miljoen klanten. Kortom, Viaplay heeft nog een hele lange weg te gaan om überhaupt een cent te gaan verdienen hieraan. Vooralsnog lijkt het een redelijk bodemloze put. Ter vergelijking, Netflix heeft in Nederland ca. 3,5 miljoen abonnees. Viaplay zit daar dus nog maar op 10%
Arie54
Posts: 4.960
Ik ben dik tevreden. Eindelijk weg met die Max-hysterie. Wat ik nog mis is een beetje 'beleving' bij het nieuwe duo. Amber, Stéphane, Coronel en Albers kunnen wat mij betreft ophoepelen, die voegen niets toe.
Maar ja, typisch Nederlands hè. Alsmaar schelden en kankeren op Olav c.s., is -ie eindelijk weg is het wéér niet goed.
misstappen
Posts: 2.962
ik ben blij om van die bejaarde pubers af te zijn.
wat een niveau zeg.. (not), stokbroodvreter, scheldwoorden etc.. Natuurlijk is het enthousiasme leuk, iets wat ik nu ook wat mis, maar al met al een flinke verbetering. Het is wel een gemiste kans dat Doornbos er niet bij zit, die zie ik ook liever dan Albers die alles beter schijnt te weten.
Ik ben geen expert, maar als ik de bodylanguage van vd garde zag wanneer Albers weer eens er tussendoor kwam, dan denk ik dat dit duo geen lang leven beschoren is. Kinderziektes er uit.., dan kan het best wat worden. Alles beter dan het trio Kamphues / Mol en die puberale tandarts.. verschrikkelijk..
BenB
Posts: 169
Misschien ben ik de enige maar ik ben blij dat ik van die narcist en die tandarts af ben!
Ik vind het een verademing..
Kennie
Posts: 2.684
Ik vind het ook een verademing. De commentatoren vind ik prima, de aankleding ook. Gelukkig is bij mij het beeld ook beter geworden na Bahrein (wat zeer slecht was en ook steeds wisselde tussen 1080p, 720p en soms nog minder terwijl mijn TV een wifi verbinding heeft met ongeveer 700mbit en er op mijn fritzbox 280 mbit gehaald wordt met vdsl.) Wat ik wel vervelend vind is dat die streams bij mij niet gelijk lopen. Ik kijk op mijn tv met een iPad voor de onboard van Max en die loopt consequent 10-15 seconden achter waardoor het eigenlijk waardeloos is. De app op mijn TV heeft ook al een paar keer dienst geweigerd waardoor ik moest casten vanaf mijn iPad. Kleine problemen, maar als dit zo blijft ga ik ongetwijfeld F1TV Pro proberen van de zomer.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
De fouten die Olav maakte vergaf ik hem, maar ik hoorde hem wel graag hoor.
Hij hoorde bij het meubilair zeg maar.
Plooij mag ik niet zo, domme man ook met z'n rare vragen altijd.
TylaHunter
Posts: 9.942
Na DtS te hebben gezien weet ik zeker dat jij niet de enige bent. Wolff houdt niet zo van Jacky zijn dranklucht ;)
MWHT
Posts: 4.995
vind Cox echt een verbetering t.o.v. Plooij, veel betere beheersing van de Engelse taal ook.
Mol mis ik nog wel een beetje, maar nieuwe commentatoren ergeren ook niet. Moet je ook de tijd geven...
vind wel die presentatrice niet veel, maar goed, is misschien nog wennen?
Mis het duo Kampheus / Doornbos wel met de kwalificatie, dat deden die twee altijd erg leuk....
Rimmer
Posts: 12.165
Weg met Plooij en Mol. Viaplay is prima.
tinustussengas1
Posts: 369
droeftoeter ben je met je narcist en tandarts
PallMall
Posts: 5.875
Albers mag van mij wel weg. Zegt consequent “heb” ipv “heeft” en dat stoort me mateloos.
BenB
Posts: 169
@Kennie Als het goed is krijg je bij dat stream pakket ook een zender van viaplay zodat je niet hoeft te streamen, bij Delta iig wel!
Joeppp
Posts: 7.719
Ik noem mensen niet graag een narcist maar ik ook ik ben blij met het Viaplay commentaar. Ik vind het ook een beetje stemmingmakerij wat hier gebeurd, je pakt een paar negatieve tweets en bouwt er een verhaal omheen. Afgelopen week schreef ik op een ander draadje dat ik juist heel blij was met de verslaggeving van Viaplay en daar kwamen bijna 30 plusjes op. Nu gaat het mij niet om de plusjes maar je kan ook een artikel schrijven dat de raceliefhebbers juist blij zijn met Viaplay of dat er grote verdeeldheid is. Het lijkt er op dat de nieuwkomer Viaplay niet mag slagen ofzo of dat Olav Mol en Jack Plooij heilig zijn bij een bepaalde groep mensen. ( of adverteerders)
JeroenF1
Posts: 664
@joeppp,
Het is niet alleen op Twitter er is gewoon over het algemeen vrij veel negatief commentaar op Viaplay. Wat mij betreft ook zeker niet onterecht.
Ik had ook wel wat commentaar op het Ziggo programma, maar Viaplay is wat mijn betreft geen vooruitgang.
StevenQ
Posts: 9.374
Murray Walker maakte ook zat fouten, daar stond hij bekend om , maar je hoort toch liever Olav of Murray dan saai commentaar waar toch nog fouten in zitten.
Als je sidepods airpods noemt weet je gewoon niet waar je over praat
Daarnaast is het als analist aannemen van meneer "maximum attack" Albers de grootste reden dat ik zelf meteen F1TV koos, die maakt pas fouten en domme opmerkingen.
Polleke2
Posts: 1.508
Vind eigenlijk dat een pitreporter wel nederlands mag spreken eigenlijk,en niet een plat brabants accent.
StinsWins8
Posts: 78
Eens voor wat betreft Jack Plooij, slechter dan dat kon niet. Olav maakte inderdaad veel fouten, maar dat doen zijn vervangers ook. Grootse minpunt is het totale gebrek aan authenticiteit. Het komt ingestudeerd en verplicht over. Olav kletste soms uit de nek, maar dat had ook zijn charme wel., omdat het gewoon een flapuit is.
Doornbos wordt node gemist en zelfs Kamphues was aangenamer dan die saaie griet die geen idee heeft waar ze over spreekt.
En dan die Albers... Man wat hoort die zichzelf graag praten. Je zag vd Garde zondag een paar keer geirriteerd kijken als hij weer eens onderbroken werd.
Nee... ik geloof niet dat ik een fan ben van Viaplay ;-)
Dikkedop
Posts: 734
Precies dit!!!
Gebruiker
Posts: 615
Ik had niets met Plooij en Mol ach, we waren niets anders gewend. Het huidige format bevalt me prima, Kamphues gelukkig weg en die jonge dame is niets mis mee. Albers daarentegen heeft niet eens het fatsoen om vd Garde uit te laten spreken. Tussen die 2 zit geen klik, als ik dan een nadeel moet opnoemen is dat het wel. Het is nog een beetje op de automatische piloot. Hoor liever Ho-Pin Tung en Renger van der Zande praten. Lijkt me veel leuker en frisser dan opa Albers...
Klein puntje is Mika. Misschien een groot coureur, maar die lult alsof ie net een fles vodka op heeft. Kan me echt niet bekoren.
mishendr
Posts: 178
Weet je wat zo leuk nu is: iedereen kan kiezen wat hij wil. Beeld van F1TV, app van Mol, of toch Engels commentaar, of je neemt ViaPlay met hun commentaar, of Mol app, of wellicht het Engelse commentaar van de F1 TV! Tsja, kost geld als je alles wilt, maar keuze is er! Neem wat je wilt, en geniet van het racen. En hou nou eens op met promoten van de een, of bashen van de ander. Is toch subjectief, heeft geen zin.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Die Plooij is klaar, die hoeft niemand meer te zien of horen. Pedant mannetje. Mol verplichten om samen met een andere commentator te zitten anders heeft hij ook pech en Doornbos ruilen tegen Albers
Senninha1981
Posts: 1.847
Ik vind het commentaar ook prima. Ik denk ook niet dat we hun rol met die van Olav en Jack kunnen vergelijken. Nelson en Melroy zullen zijn aangenomen om te beschrijven wat er op de baan gebeurt. Dat was anders bij Olav, die maakte van alles en nog wat op locatie en deed dat zelf. Voordeel was dat Olav vaak dan ook meer inside information had wat hij tijdens de race weer kon vertellen. Vergeet ook niet dat Jack bij veel teams een ingang had. Cox mag wat mij betreft vervangen worden door Allard.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het commentaar is tot daar aan toe. Maar de slechte beeldkwaliteit en het uitvallen van de stream is echt beneden mijn verwachting. Helaas zit ik er een jaar aan vast.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Bij mij is ‘ie niet uitgevallen, kwaliteit mag wel wat beter idd.
VestAan
Posts: 563
F1 TV is qua syreams echt wel ok, je hebt alleen een redelijk dikke laptop of pc nodig die noet gaat cpu-throttelen van de warmte. Lekker omboard rn international streams tegelijk kijken. Je xoet zelf zo veel meer. Het commentaar zetten we wat achter zodat je de onboards beter kan horen.
JV
Posts: 2.662
@ VestAan.
Misschien is het beter als je de SpellingscontroleAan zet
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@JV
Misschien heeft-ie die uitgezet omdat zij cpu ervan ging throttelen (?)...
da_bartman
Posts: 5.313
@Vestaan, "je hebt alleen een redelijk dikke laptop of pc nodig " of je koopt een ordinaire smartphone, casten naar je televisie en tada .... perfect beeld .
250 GT Lusso
Posts: 689
Blij dat plooij er niet meer is. Maar de vrouw die het nu doet, is ook echt drama zeg. pfffff
da_bartman
Posts: 5.313
Bij die Stephane Cox komt idd ook geen zin vloeiend uit haar mond, lijkt alles ingestudeerd en allemaal naar-de-bekende- weg-vragen.
OrangeArrows
Posts: 3.058
Prima commentaar. Zo nu en dan nog wat fouten, maar voor de rest vullen ze elkaar goed aan.
da_bartman
Posts: 5.313
Idd bv even vergeten dat er direct na de SC geen DRS is 😂. Maar met die remacties voor de DRS streep hadden ze meteen door welk spelletje er gespeeld werd. Dat hadden ze bij Sky veeeel later door, die dachten dat beiden zich alleen maar verremden voor de bocht.
ThisGuy
Posts: 1.612
Blinde Mol had het spelletje ook niet door: "O, wat remmen ze allebei laat"
Dat van de DRS na de SC en dat ze Tsunoda zagen rijden waren inderdaad missers.
Dat is altijd nog een stuk minder fouten die Mol pleegt te maken.
Ik hoor liever Nelson en Melroy dan die zelfingenomen narcist Mol
LimboF1
Posts: 6.407
IK moet zeggen dat ik het commentaar tijdens de race nog wel een beetje vind meevallen, tussen Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk zit tenminste nog enigszins chemie. Ik vind de pitreporter leuk om te zien, maar dat is ook alles. Mij stoort het commentaar vanuit de studio het meest, die Amber Brantsen moeten ze per direct ontslaan. Albars en Coronel vind ik ook geen chemie hebben en veel te stijf. Maar mij viel ook niets meer in toen ik Mika Hakinnen hoorde, die is ook niet geschikt voor die rol.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Ik kijk geen voor en nabeschouwingen, dus geen commentaar daarop.
Het race commentaar vind ik ook niet tegenvallen hoor.
Ik denk dat het over 'n paar races helemaal goed gaat.
LimboF1
Posts: 6.407
Het race commentaar valt ook wel mee, had het erger verwacht om eerlijk te zijn. Mijn advies is ook geen voor of nabeschouwing te kijken, het is tenenkrommend.
WC MAX
Posts: 6.743
Het race-commentaar valt op zich wel te doen, alleen iets minder mag voor mij wel. Het blijft maar ratelen.
Hierdoor hoor je ook nauwelijks het geluid van de motoren waardoor je een stukje beleving mist en je het idee heb FE te kijken.
Die dame in de studio heeft de ballen verstand van F1 (zei na afloop van de kwalificatie dat Max zijn wagen voor de race anders moest afstellen).
En Albers kom betweterig over en straalt nul enthousiasme/beleving uit. Wat ‘n dooie.
Kortom, met hier en daar wat bijschaven is er echt wel iets van te maken en een verbetering tov Plooij, Mol en Coronel als popiejopies.
Nu nog de kwaliteit van het beeld en geluid een stukje beter en we zijn er.
JV
Posts: 2.662
"alleen iets minder mag voor mij wel. Het blijft maar ratelen.
Hierdoor hoor je ook nauwelijks het geluid"
JV
Posts: 2.662
Precies dat dus @ Wc Max
Driver87
Posts: 644
Het commentaar stoorde me minder deze race dan vorige race. Het is wat fletser dan met Mol.
Plooij had een apart band met de coureurs, waardoor de interviews leuker waren om naar te kijken, in plaats van dezelfde vragen die alle andere aanbieders (waaronder nu Viaplay) ook stellen...
De voor en nabeschouwing lijken wel een begrafenis. Dat was bij Ziggo vele malen sfeervoller.
De beeldkwaliteit is hetgeen wat mij ernstig doet twijfelen aan een overstap. Dramatisch zo slecht. Alsof je youtube zit te kijken in plaats van een betaalde stream. Ik kijk het nog een tijdje aan en anders stap ik over op f1tv.
Beri
Posts: 6.399
De beeldkwaliteit is goed als je deze gewoon op de kanalen van KPN of Ziggo kijkt. Stream je het via de app op je TV of Android/Apple, dan is het nog net niet dramatisch. Maar wel betreurenswaardig.
Tifoso-01
Posts: 3.713
@Beri: Ik stream ook via de app op TV maar ik ben zeer tevreden met beeld en geluid en heb nog geen enkele hapering gehad. Beeld is minstens zo goed, zo niet beter als TV pro.
Het commentaar is goed en objectief m.i.
De studio oogt inderdaad wat steriel en kil, mag idd best wat meer met emotie wat mij betreft en de pitreporterin moet nog wat ervaring opdoen.
Hakkinen voegt weinig toe op de grid.
Beri
Posts: 6.399
Ik heb met de app niet veel positieve ervaringen nog. Maar daarentegen kan ik dus gewoon via KPN kijken. Dat is prima kwaliteit. Verschil tussen HD of 4K zie je bijna niet. Mensen die beweren dat het ze stoort, lach ik gewoon uit.
Enige irritante is dat KPN dus niet de trainingen door ViaPlay laat uitzenden. Of andersom. De kwalificatie en de race wel. Maar de trainingen moet ik dus streamen en dan loop ik soms tegen een verslechtering van het beeld aan. Gewoon een buffer dingetje, maar wel irritant. Daarnaast is de mobiele app een gestotter van jewelste. Maar ViaPlay verrast me over het algemeen wel positief. Maar er is verbetering mogelijk.
flyingfokker
Posts: 3.379
Ik kijk via de mediabox Next van Ziggo en heb gewoon retestrak beeld, geen storingen.
Robjen
Posts: 137
Ik baal ervan dat alles niet meer in 4K wordt uitgezonden. Vorig jaar kon je alles hierdoor op het stuurtje gewoon mooi meelezen...
Arie54
Posts: 4.960
De voor- en nabeschouwing was de grote Max-show. Ik werd er kotsmisselijk van. Heb niks tegen Max hoor, maar die massahysterie was volslagen belachelijk.
Taures
Posts: 1.415
Het beeldkwaliteit kan beter, het streamen kan ook beter, heb een gevoel dat Chris Albers altijd gelijk heeft en dat Guido in mee moet.
schwantz34
Posts: 38.755
Albers is een gruwelijke drammert.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Het commentaar is (zoals verwacht) na 3 decennia Olav Mol even tenenkrommend wennen maar gelukkig maakt de onverwachte aanwezigheid van Allard Kalff weer veel goed.
(mijn god, wat was die vroegere samenwerking van Mol en Kalff toch heerlijk)
De presentatie van zowel de studio als de pitboxen kunnen mij vanwege het amateuristische niveau niet echt bekoren maar misschien moeten we hier nog allemaal ingroeien.
Met "we" bedoel ik dan de kijkers én de presentatrices.
En ik mis Doornbos. Die kon het allemaal mooi brengen in tegenstelling tot deze wauwelende ex coureurs.
Mika Hakkinen is helemaal verschrikkelijk om aan te horen.
Valkenburg en Heemskerk doen het wel goed, zoals verwacht.
Maar ik stoor me nog het meest aan het vele bufferen en terugvallen in resolutie tijdens de race.
De beeldkwaliteit is simpelweg gewoon kudt!
Beri
Posts: 6.399
Mol en Kalff samen, zou goud zijn.
mikerider
Posts: 197
@beri
Ik was ook wel voor Kalff met de mooie ouwe jongens krentbrood verhalen, maar zijn recente kennis wat betreft f1 valt me behoorlijk tegen.
Kwam na de 2e testdag er eindelijk achter dar Porpoising letterlijk de engelse vertaling was van bruinvis en waarom het dus zo genoemd werd (Even inlezen lijkt mij)
Toen ... ging hij...... ineens..... zo spreken uhgg wat ... ik dus...al...zei eh
En toen men vroeg waarom williams geen scherm op het stuur had, toen ging hij wel eens even uitzoeken waarom ze daar dit jaar voor gekozen hadden, hij vond dat heel apart.??
flyingfokker
Posts: 3.379
Doornbos was op een bepaald moment de allergrootste teleurstelling, iedere race hetzelfde verhaaltje en dezelfde prietpraat en dat rottige duimpje onder zijn kin drukkend. Die gallische naakte enkeltjes van hem waren op een bepaald moment ook niet om aan te gluren. Meer dan opgelucht dat hij er niet meer bij zit. De enige die ze op moeten halen is Van Gameren, geen poeha, gewoon leuke feitjes en weetjes, gewoon iemand met inhoud.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Van Gameren is voor mij toch gewoon een Luuk Ikink toevoeging...
Grappige dingetjes van YouTube laten zien maar verder geen enkele inhoud.
Daarnaast heeft hij de uitstraling en charisma van een aardappel.
Frank-84
Posts: 666
Ik ben er blij mee, ze zijn pas 2 races bezig dus even een kans geven om de foutjes eruit te halen. Het carnaval / voetbalsupportergehalte is gelukkig verdwenen en er word serieus over de F1 gepraat. De voor en nabeschouwingen zijn tevens vele malen beter als bij Ziggo het geval was. De ex Ferrari motor engineer (ben z’n naam ff kwijt) was een verademing, die mogen ze elke race wel erbij zetten!
Over de beeldkwaliteit valt inderdaad te twisten. Ik kijk nu via kanaal 200 op ziggo wat gewoon super is. Maar de stream kwaliteit laat te wensen over. Als de tv zender in de lucht blijft houd ik m’n abo aan, zo niet ga ik voor de F1 een IPTV abo’tje afsluiten. (Tevens goedkoper ook 😉) Mijn broer heeft dit en is er zeer tevreden over, ook over de kwaliteit. Daarnaast is er tevens de keus om op Sky of welke andere F1 aanbieder dan ook af te stemmen.
(Om nog maar niet te spreken over de 14.000+ andere zenders 😃)
TylaHunter
Posts: 9.942
Een paar keer last gehad van haperingen. Dat is best storend.
Verder vind ik het prima commentaar. Mag soms wel wat meer passie in, maar ik vind het tot nu nog prima. Olav heb ik ook niet op 2 races beoordeeld, maar op meerdere jaren. Dat ga ik ook bij deze twee doen.
Persoonlijk vind ik die gozer van Rtl bij Rallycross en Rally de perfecte commentator. Jammer dat ze hem niet hebben gestrikt.
De app verdient een updatetje, en de mannen en vrouwen moeten nog wat worden ingewerkt. Maar ik vind het tot op heden niet storend.
Wat ik wel storend vind is de 40 herhalingen terwijl het gevecht nog gaande is. Liberty slaat de plank helemaal mis met die overtollige replays in de laatste 15 ronden.
HoekieWoutstra
Posts: 2.117
Kees van de Grint.
MWHT
Posts: 4.995
Tyla; wat die herhalingen betreft helemaal met je eens! wat een slechte regie was het weer!
Er is maar 1 ding nog erger dan onnodige herhalingen op het verkeerde moment; Die shots van overdreven figuren in het publiek die zich daar staan aan te stellen voor de camera terwijl er actie op de baan plaatsvind die dan niet op tv word getoond. 😣
Frank-84
Posts: 666
Nee Hoekie, die bedoel ik niet. Kees van de Grint was Bridgestone bandenman bij Ferrari destijds.
Volgens mij heette de goede man Ernst …. (niet zeker)
MWHT
Posts: 4.995
Ernest Knoors?
LimboF1
Posts: 6.407
Ik heb ook IPTV en die paar keer dat ik van Sky naar Viaplay switch geen haperingen gehad. Wel dat tijdens de trainingen het geluid van de auto’s boven het commentaar uitkomt. Ik raad ook iedereen aan om een IPTV abonnement af te sluiten, echt aan te raden.
Frank-84
Posts: 666
Heb ‘t terug kunnen vinden, Ernest Knoors.
Helaas zaten Albers en Coronel erbij maar Ernest vond ik echt een topper. Realistisch, zeer veel kennis en objectief.
En dan met Ho Pin en Guido of zo. Al moet ik zeggen dat ze Coronel redelijk ingedamd hebben en hij minder clownesk is dan bij Ziggo.
Frank-84
Posts: 666
Had je post nog niet gezien @MWHT, maar toch bedankt!
VestAan
Posts: 563
@MWHT: met als doe Strol; slomo's op de meest spannende momenten.
Beri
Posts: 6.399
Het commentaar stoort me niet. Het randzaken er omheen wel. Dramatisch slechte "kenners" die de uitstraling van een slappe sperzieboon hebben. Een "pitreporter" die niks in de race van betekenis is. Interviews die Plooij in het vierkantje had met uitvallers, dat is er niet.
En het meest van alles, ik mis de sfeer in de studio. Het onderlinge café gevoel. Het lachen en grollen met elkaar. De oranje hoempapa kreeg je er bij, maar dat was beter dan het tenenkrommende slechte gezever van nu. Totaal geen chemie. Terwijl Brandsen wel een goede presentatrice is.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Komt ook deels door de gasten die aan tafel zitten. Beide heren vond ik maar gematigd enthousiast. En van de garde is vast een goede kerel maar niet 'leuk' genoeg voor tv. Zeker niet elke race.
Beri
Posts: 6.399
Precies dat laatste.
JeroenF1
Posts: 664
Het commentaar tijdens de vrije trainingen, kwalificatie en de race is gewoon slecht.
Het is saai ondanks dat er aan stuk door wordt gepraat. Ze missen samen nog meer dan Mol in zijn eentje en ze hebben het simpelweg gewoon te vaak fout. Vallen op vaak terug op gebeurtenissen tijdens hun eigen actieve race carrière wat voor de F1 vaak geen hout snijd.
Cox is qua engels prima maar niet kritisch en durft ook niet door te vragen. Stelt exact dezelfde vragen als de overige en krijgt ook standaard antwoorden terug. Ik heb me zelf nooit zo geërgerd aan Plooij mede omdat zijn vraagstelling anders was en je daarom vaak leukere en betere reacties te zien kreeg.
Ook de gridwalk samen met Hakinnen ziet er een beetje ongemakkelijk uit.
Het studio programma is opzich prima. Giedo prima, Christijan mag wat mij betreft thuis blijven.
Overhet algemeen mag het wat enthousiaster.
Vooraf werd geroepen dat ze er een boeiend programma van gingen maken, met diepte en veel technische info. Daar is niet veel van terecht gekomen. Het geld waard is het eigenlijk niet.
Beri
Posts: 6.399
Het commentaar is in basis zeker niet slecht. Valkenburg doet het prima. Maar die andere sjappie zit er vaak naast. Echter ik had hem graag met Mol willen zien, Winkelman die de trainingen doet samen Kalff, die verder de rol die hij nu heeft ook vervuld.
De studio wat meer charismatische kenners neerzetten in een minder stijve setting. Dus gewoon lekker aan tafel zitten.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Oh jee, een paar mensen klagen op Twitter. Nou, dan zal het wel representatief zijn voor wat Nederland vindt. Het duo moet nog leren wanneer ze moeten zwijgen, maar ze beschikken over wedstrijdinzicht en geven een gebalanceerd verslag. Verder is het goed nieuws dat de deskundige Allard Kalff weer terug is als pitreporter van dienst.
En Amber Brands is goed ingevoerde en professionele presentator, en daarbij een buitengewoon charmante verschijning. ViaPlay heeft mij tot dusver zeer positief verrast.
MWHT
Posts: 4.995
Helaas staan wat boze mensen op twitter bij de media meteen gelijk aan 'massale' woede en verontwaardiging. men vind het nou eenmaal veel leuker om op twitter te klagen dan om positief te zijn...
en naar ik mij herinner was men in het verleden op twitter 'massaal' aan het klagen over Mol destijds
f(1)orum
Posts: 8.243
@THW: Eens.
dutchiceman
Posts: 5.100
Wij Nederlanders houden niet van veranderingen. Vinden we niks. Moeten we weer opnieuw wennen enzo.
Ik ben blij dat we van Olav en Jack af zijn. Wat een amateurs zijn dat zeg.
Maar geeft ook aan waarom veel mensen hun missen, het doen alles en alleen maar voor Verstappen. Zijn dikke vrienden hem. (Denken ze). Dan stap je over naar een neutrale zender en is dat helemaal niks.
Hoe arrogant Jack zich nu opstelt bij Race café is echt ronduit beschamend te noemen. Wie denkt hij wel niet dat hij is.
JeroenF1
Posts: 664
Als je meer dan 500 races van commentaar hebt voorzien, kun je niet echt spreken van amateurs natuurlijk.
Ik vond Mol over het algemeen redelijk neutraal. Wel blij als max won, maar dat mag ook wel. Daarbij is het op sky voornamelijk pro Hamilton en was de Duitse TV vroeger best pro Schumacher.
Overigens is viaplay ook niet echt neutraal, want daar gaat het ook meer over Verstappen dan over de rest.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Iemand die meer dan 500 races heeft verslaan op tv een amateur noemen is nu wel het andere uiterste
Joeppp
Posts: 7.719
Ik zat zondag avond nog even naar het race cafe te kijken op Ziggo waar Olav mol Verslag deed bij de samenvatting. Maar na 2 races met ander commentaar merk je pas hoe hyper Olav Mol is en hoe hij overal de klemtoon verkeerd oplegt om ndaruk te proberen te leggen op dingen die niet zo spectaculair zijn als hij ze wil doen voorkomen. Het is echt dodelijk vermoeiend om constant te moeten luisteren naar een man die in elke zin de naam Max wil gebruiken en allerlei variaties in uitspraak daar op verzonnen heeft.
dutchiceman
Posts: 5.100
Ja oké, amateur kwam er verkeerd uit. Dat is Olav zeker niet. (Jack wel).
DBGates
Posts: 3.864
Als ik het via kpn tv kijk en daarnaast een ander kanaal stream loopt het niet synchroon. Erg lastig als je bijvoorbeeld de tijden, positie op de baan of onboard wilt zien
Cavallino
Posts: 3.627
Wij mogen nog van geluk spreken dat we in Belgie de RTBF (TippiK) hebben.
Zelf combineer ik door alle VT's, interviews, pre-en postrace uitzendingen via F1TV te zien.
De race zelf bekijk ik via de RTBF, ergens uit dankbaarheid dat ze als een van de laatste omroepen blijven vechten voor de F1 rechten.
Overigens kan ik F1TV ondertussen aanraden.
Het eerste jaar was het een ramp. De app liep voortdurend vast en er was een storm aan kritiek toen.
Er is naar geluisterd. Prima kwaliteit, leuke features zoals onboard cams bij elke piloot wanneer je maar wil. Veel data, pitview etc etc. Ook vele interviews en alle officiele media van de F1 wordt uitgezonden.
Ook wat leuke docu's etc te vinden.
Robjen
Posts: 137
streamt F1TV wel in 4K ?
nr 76
Posts: 6.046
Ik vind het helemaal niet zo slecht eerlijk gezegd. Ik mis het ook niet dat coureurs worden uitgemaakt voor aansteller, of stokbrood.
Vorig jaar was ik al over naar F1tv, om van Olav en de irritandarts verlost te zijn, maar daar leek de neutraliteit gaandeweg ook steeds verder te zoeken.
Ik vind Valkenburg en Heemskerk helemaal niet verkeerd, vertrouwd geluid uit de rallyverslagen en LeMans, en een heldere kijk.
Maar ik zit dan weer niet op twitter....
NFS1
Posts: 700
Ik vind het prima en via AppleTV app is de beeldkwaliteit ook goed. Ik vind alleen de samenwerking tussen Van der Garde en Albers niet echt top. Volgens mij kan je ze beter niet samen hebben.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
De legendarische commentator Olav Mol......heb ik iets gemist?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Je kan van Olav Mol zeggen wat je wilt, maar hij is na al die jaren best legendarisch te noemen hoor.
In de Max periode werd hij wat populistisch, dat dan weer wel.
WalterWhite
Posts: 419
Ik heb het idee dat Mol en Plooij een trollenleger hebben ingezet om te doen over komen dat het bar en boos is met viaplay. Het is too obvious dat die negatieve reacties ergens vandaan komen en de F1 media pakken dit graag op om meer clicks te genereren.
Silfen
Posts: 266
Albers kan ik missen als kiespijn (maar nog altijd beter dan Plooij) maar verder vond ik het een prima uitzending. Deze uitzending was al beter dan die van vorige week en als Valkenburg, Heemskerk en Kox een beetje gewend zijn wordt het vast nog beter.
Ben in ieder geval blij van Kampkneus en consorten af te zijn, want dat was om te huilen.
Olav Drol
Posts: 267
Inderdaad. Die Kamphues werd betaald om enthousiast te zijn leek het altijd. En die bekende Nederlander die er altijd zo nodig bij moest stond ik ook niet op te wachten.
Polleke2
Posts: 1.508
Was je verplicht om daar naar te kijken dan?
flyingfokker
Posts: 3.379
@Olav, inderdaad die bekende nederlanders en laat ik dan specifiek refeneren aan Frank Lammers die zichzelf compleet voorschut zette. Zodra Bart Chabot acte de présence gaf, was eigenlijk voor de race iedere vorm van lol er al vanaf. Zoals Ouw ook aangaf, keek ik de voor- en nabeschouwing ook niet bij Ziggo.
Olav Drol
Posts: 267
@polleke2: ja. Want ik zet de tv 10 minuten voor de start aan. En tijdens de kwalificatie zap ik ook niet weg tussen de 3 blokken. En bij een code rood, als ze terugschakelen naar de studio, weet je ook niet hoe lang het duurt en blijf je dus kijken.
Polleke2
Posts: 1.508
Nou in die 10 minuten kan jij geen oordeel vellen hoor dus ik denk dat je stiekum gewoon ook alles zit te kijken.Wat toch blijkbaar veel mensen doen,maar niet toegeven natuurlijk want dat is niet stoer.
da_bartman
Posts: 5.313
Prima commentaar. Ik heb het idee dat de negatieve reacties vooral van (oude) mensen komen die niet meer met veranderingen mee willen gaan.
ThisGuy
Posts: 1.612
Door jouw opmerking voel ik mij ineens een stuk jonger :)
GHM65
Posts: 1.018
Ze doen erg hun best maar de chemie is er wat mij betreft nog niet. Inderdaad een kans geven. Veel minder gecharmeerd ben ik van de studio line up. Ga eens even rustig zitten en ga even van het gas af, Christian e.a. De wedstrijd is op de baan, niet met je andere presentatoren. Ik krijg een overkill aan feiten en race ervaringen. Zit ik zelf niet zo op te wachten.
Wat mij betreft terug aan tafel en wat meer ouwehoeren en ontspannen, dames en heren. De Ziggo formule werkte wel voor ons (thuis) en was vertrouwd. Oh, en geen MH reports meer s.v.p. Ik kijk het letterlijk en figuurlijk nog 2 races aan en dan gaat Viaplay eraf ...of niet.
Formula_Senna
Posts: 197
Het is ook maar wat alle bevriende websites willen publiceren en de mensen die nu erg tevreden zijn met het commentaar en uitzendingen posten niet om de haverklap hoe geweldig het is.
Blij dat we eindelijk beetje objectiviteit hebben in het commentaar en snap ook dat de 120% oranje fans meer van Olav en Jack zijn. Ieder z'n smaak.
Olav Drol
Posts: 267
Het commentaar is vrij emotieloos. Ik vind dat prima. Het gevloek, gescheld en gejuich van Mol als Max iets goeds deed of pech had irriteerde me ontzettend.
Als je vindt dat je daardoor sfeer mist, kan ik me dat voorstellen, maar voor mij moeten commentatoren neutraal zijn.
Olav Drol
Posts: 267
Wat ik overigens ook prettig vond, was dat op de grid voorafgaand aan de race vragen werden gesteld aan teams die over HUN race gingen, en niet over Max en Red Bull.
MWHT
Posts: 4.995
aan de hand van uw avatar had ik al het idee dat u geen heel groot fan van Olav mol was. ; )
Olav Drol
Posts: 267
@MWHT: 😉
John64
Posts: 5
De enige prestatie die Viaplay heeft geleverd is dat ze het feestje zoals ieder F1 weekend door Ziggo werd aangepakt, de nek hebben omgedraaid.
Voorbeschouwing, commentaar en nabeschouwing; het is een regelrechte oersaaie aanfluiting. Gelukkig hebben we Grand Prix radio nog, zodat ik in ieder dat eindeloos gekakel van de Viaplay commentatoren niet hoef aan te horen. Het zou Viaplay sieren dat ze hun Scandinavische nuchterheid even aan de kant zetten en de Nederlandse kijker weer het F1 feestje gaan geven zoals we met het gehele Ziggo team en format gewend waren. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Zo niet,....... ook goed, dan is er altijd nog altijd het goedkopere alternatief van F1TV.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
" Het zou Viaplay sieren dat ze hun Scandinavische nuchterheid even aan de kant zetten en de Nederlandse kijker weer het F1 feestje gaan geven zoals we met het gehele Ziggo team en format gewend waren"
De Nederlandse kijker is juist blij dat ze van die overdreven clowns en idioten, behalve Doornbos, af zijn.
We zijn er gelukkig vanaf, behalve van die kale bankspringer, maar die is nu ook gematigd gelukkig.
Polleke2
Posts: 1.508
Waarom beweer je dat ik blij ben om van Ziggo af te zijn?
NoBullshit
Posts: 4.649
Ik heb Viaplay via Ziggo en tot nu toe alleen het speciale kanaal 200 gekeken. Ze zenden alleen de zaterdag en zondag daarop uit, de vrijdag dus niet.
Commentaar vind ik wel goed en verfrissend na zoveel jaren Olav Mol aangehoord te hebben, in de jaren 90 vond ik Olav echt goed maar de laatste jaren veel te Popie Jopie en bevooroordeeld geworden. Het moment dat hij Grosjean een Franse stokbroodvreter noemde was echt een dieptepunt. Nee Olav weg vind ik wel best.
Over tandarts Jack Plooij zal ik het maar niet hebben verder. Lijkt mij best een aardige om als buurman te hebben maar op tv had deze pipo the clown echt niks te zoeken. Tenenkrommend laag niveau.
Voorlopig blijf ik op kanaal 200 Viaplay kijken. Mochten we na de zomer alsnog gedwongen worden om Viaplay te streamen dan ga ik eens F1TV Pro overwegen. Is goedkoper en tevens ben ik niet geïnteresseerd in de overige Viaplay content die je er 'gratis' bij krijgt.
Pietje2013
Posts: 9.060
F1tv pro = €69 per jaar
Viaplay = €157 per jaar (13 per maand zonder aanbieding?)
Dus €88 voor de studioprogramma's. Nee dank je. F1tv heeft nu ook zijn eigen commentaar met Palmer als co presentator, als je drukke Crofty van Sky niet aan kan. Tevens een voor en na programma vanaf het circuit.
JaapB
Posts: 1.235
Net zoals een sportteam moeten mensen aan elkaar wennen en naarmate ze vaker samen zijn ontstaat er een betere feeling met elkaar. Ik denk dat dit seizoen het alleen maar beter wordt en elkaar beter aanvullen.
Maar als je dan zoals met die rode vlag had dat de een vraagt wat zie ik nou en de ander zegt dat is nou een vrachtwagen dan heb ik wel zoiets van beantwoord dit nou serieus en zeg wat die vrachtwagen doet want dat is wat zij en de kijker waarschijnlijk wil weten.
Daarnaast vond ik ook voor en nabeschouwing leuker maar dat is meer omdat ik gewoon walgde van Rob Kampheus voornamelijk.
Kwaliteit is wel bedroevend en dit moet snel veranderen want is gewoon onacceptabel en in 2022 eisen we beter.
meister
Posts: 3.806
Van Grandprixradio...
Man man man wat een drama is dat om het geluid gelijk te krijgen met de beelden, tegen de tijd dat het redelijk gelijk is is de wedstrijd voorbij.
Kan dat niet wat automagischer? Ipv dat gekudt met die slider en per 0,5 sec knopjes.
Nytro
Posts: 56
Om ook een kleine duit in dit meningenzakje te steken…..
Wat ik lees over de kwaliteit vd stream herken ik niet. De app op de apple tv 4k, via vast kabel heeft nog geen moment hapering gegeven.
Vwb de voor/na beschouwingen deel ik de mening van velen. Elke vorm van enig enthousiasme voor de sport is verdwenen. En wat me opvalt is dat ze ongeveer 16 interviews in 30sec proberen uit te zenden. Alsof ze in sneltreinvaart alle quotes de ether in willen slingeren.
Vwb het commentaar, het is een beetje een biertje zonder schuimkraag. En dat kwam er afgelopen race wel erg sterk uit. Het gevecht Alonso/Ocon en de laatste rondes Leclerc/Verstappen…. brachten het gevoel naar boven alsof ik (voor de voetbalkenners) naar de oersaaie Leo Oldenburger zat te luisteren en eigenlijk verlangde naar de NOS commentatoren. Olaf Mol zou letterlijk zn microfoon hebben opgegeten van enthousiasme. Olaf zit in mijn F1 DNA, maar kan me voorstellen dat anderen daar minder op zitten te wachten (hij maakt fouten, klopt helemaal)
Eigenlijk wat iedereen roept is juist en de samenvatting is; Beste Viaplay waar blijft de spirit, enthousiasme en voelbare liefde voor deze mooie sport in jullie programma die iedereen in zn woonkamer willen horen?
jijenikke
Posts: 68
Race op F1TV gekeken. Maar niet met het engelse sky sports commentaar (Brundle, Crofty en Co.) maar het F1 Live kanaal (via Race Control). Commentators waren Will Buxton en Jolyon Palmer. Nog steeds commentaar met een Britse blik maar prima te pruimen.
nr 76
Posts: 6.046
Ik wist niet dat dit ook kon, ga ik zeker ook eens proberen.
Ik ben best wel fan van Palmer. Nietzozeer van de racer, maar ik vind zijn analyses over het algemeen heel sterk
Pietje2013
Posts: 9.060
Afgelopen race deed Buxton het voorprogramma met een gridwalk. Commentator was dacht ik Ben Edwards. Vind die Palmer zeer goed te pruimen. Veel emotie, wat ik hier lees bij Viaplay ontbreekt.
bleekscheet
Posts: 70
Ik lees hier al jaren mee, maar vond het toch maar eens tijd om een account aan te maken na het lezen van dit stukje. Nelson Valkenburg ken ik met name van zijn commentaar tijdens de 24 uur van Le Mans en is wat mij betreft op dat gebied de beste die er is. Rustig commentaar, geeft mij de indruk veel kennis te hebben, etc. Of hij dat van F1 ook heeft moet nog wat blijken, maar je moet ergens beginnen. Olav Mol is ook ooit ergens gestart en ook daar zullen velen destijds ook aan hebben moeten wennen. Olav Mol was uiteindelijk zelf ook ooit wel een keer gestopt, dus stopt het kijken naar F1 dan ook, NEEN!!!
Veel mensen kunnen in het algemeen niet tegen verandering, maar ik vind de aanpak van Viaplay in ieder geval verfrissend en ben blij dat ze het vaste Ziggo team niet meegenomen hebben. Dat haantjes duo van Kamphues en Doornbos werd op een gegeven moment ook wel een beetje triest met dat elkaar vliegen afvangen de hele tijd ("hoe vind je zelf dat het gaat" KOTS!!!!)
Presentatie in de studio vind ik prima. Blij dat er geen BN'ers meer bijgehaald worden die niet verder komen dan dat ze F1 "heel leuk vinden" en "sinds Max" zijn gaan kijken. Stephane Kox is vast een hele lieve meid, maar die mist gewoon de skills om te presenteren en interviewen en dat zie ik ook niet snel beter worden. Zet daar AUB snel iemand met ervaring voor op de plek die tevens de rol van Hakkinen en Coulthard kan overnemen, leuke gasten en leuk voor de marketing om ze erbij te hebben, maar die twee voegen niet zoveel toe verder.
Over de beeldkwaliteit heb ik geen klagen. Tot nu toe lopen alle streams gewoon soepel. Geen haperingen of wat dan ook, maar misschien kan een snel WIFI netwerk of internet aan een kabeltje hierin ook nog wat helpen voor de personen die wel problemen ervaren.
Snork
Posts: 20.217
Ik vond Olav altijd een prettig commentaar geven. Ik gebruik F1TV pro en heb afgelopen twee races Grand Prix Radio aangezet. Geluid redelijk snel gelijk met beeld gekregen, en alles werkte top.
Ik verwacht dat Olav Mol een deal met F1TV gaat maken.
daarom
Posts: 987
Het format is best goed, beter dan ziggo zelfs, alleen de mensen die het moeten doen zijn echt knudde. Weet niet hoe ze heet maar de dame tijdens de voor en nabeschouwing kan beter gaan breien. Degene die verzonnnen heeft dat het een goed idee zou zijn om Cristiaan Alberst daar neer te zetten moeten ze opsluiten en de sleutel weggooien. Het is zo jammer dat ze met het team wat er nu zit voor diversiteit zijn gegaan ipv kwailiteit.
Stirling Boss
Posts: 471
Ik vind het prima aan te gluren. Vooral die Plooij mis ik niet mrt zijn gescheld en gevloek in het Engels. Dat wordt door Engelsen helemaal niet gepruimd. Van Amerikanen weet ik het niet.
MadMax
Posts: 185
Viaplay is heek zakelijl en kil, amber moet het nieuws weer presenteren, kwalberts kan niet eens normaal nederlands. Tom past hier niet.
Guido wad afgelopen race met inhoud.
Allert, fijne vent maar past er ook niet bij
Cox staat er puur omdat het een vrouw is voegd werkelijks niks toe.
Beeld was overigens prima nergens last van allern is het geen full hd. En dat stoort mij nog het ergste. 13,99 voor wat viaplay aanbied is simpel gezegt een joke.
Ik heb zelf f1 tv pro en dat werkt gewoon erg goed!
Viaplay heeft nog een heel lange weg te gaan l!
MadMax
Posts: 185
*Guido was afgelopen race de expert met inhoud.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Giedo of was het nou Chiedoo?
In ieder geval geen Guido.
Jimmy weet het wel,hoop ik.....
gijzje
Posts: 516
mmm, beeld viel dit keer eigenlijk best mee, commentaar is wat beter maar nog niet echt wat ik er van mag verwachten. Alberts & Brantsen mogen weg voegen echt niets toe , Van de Garde prima , Kalf ook .
Mol en Doornbos erbij zetten en beter beeld en klaar is kees.
PokeBowl
Posts: 123
Men is pas 2 races onderweg met een compleet nieuwe crew en line-up aan presentatoren. Doe ff normaal, Olav en zn matties hebben er 20 jaar op zitten. Uiteindelijk is Allard voor mij echt de vaandeldrager voor Viaplay. Hij is alles wat Mol niet is.
Dick de Cock
Posts: 3.461
20 jaar?
1993 tot 2021 is volgens mijn berekeningen iets langer dan 20 jaar.
flyingfokker
Posts: 3.379
Dat zijn alle voetbaltokkies, die normalerwijze ergens een stadion of iets dergelijks slopen, die nu klagen. Deze mensen kunnen gewoon het "blanco" kanaal openen en dan dat onkundige populistische geneuzel van Mol via zijn app aanhoren.
Ik kan niet anders stellen dan dat ik Viaplay nu al lekker verteer, ondanks alle zogenaamde tekortkomingen.
En wat Plooij betreft die heb ik werkelijk nog geen nanoseconde gemist, evenals zijn kompanen. De enige die ik er graag bij zou zien van de Ziggo-kliek is Van Gameren, die ik mis wel enigszins. Die had altijd boeiende feitjes en weetjes.
Polleke2
Posts: 1.508
Maar natuurlijk wel altijd naar het F1 cafe gekeken natuurlijk dat dan weer wel zeker?
flyingfokker
Posts: 3.379
@Polleke, het F1 cafe heb ik zelden gekeken. De voor- en nabeschouwing had ik altijd op de achtergrond lopen en zodra Van Gameren in beeld kwam even geluid omhoog en even luisteren.
VES
Posts: 1.547
Het was hoog tijd.
Mol en Plooij waren over de houdbaarheids datum.
ViaPlay is er nog niet, maar ik geef het een kans.
Ik vond toen Mart Smeeds stopte met de Tour de France ook dat hij moest blijven, maar het was toch echt wel tijd voor wat nieuws.
Mag ik dat zeggen, ... Ja dat mag ik zeggen.
marcelf1fan
Posts: 377
Viaplay na 2 weken weer opgezegd, diep diep diep triest, alles is er over gezegd.
F1 TV en Grand Prix radio it will be...
henkvd
Posts: 45
De heren missen nog veel meer dan Olaf alleen.
DRS, heren, van af de derde ronde en na een safety car het zelfde verhaal, eerst 3 rondes weer afleggen.
Die ex NOS mevrouw, samen met onze vriend Albers mogen ze opruimen en de man geketende tweeling broer, die gaat dat nooit volhouden.
Vervolgens die pits mevrouw, kan zo bij een lokale omroep, maar dat is de enige waar nog hoop is, die kan door onervarenheid nog groeien.
Kwabbel en babbel voor het race commentaar, kan je zo opruimen, daar zit geen verbetering in.
Elpeos
Posts: 316
Vorig jaar walgde ik van Kamphues, Doornbos en Plooij, nu ik ViaPlay heb mis ik ze opeens… Het was zo fout dat het ergens heerlijk was om naar te kijken…
Via ViaPlay voelt alles wat afstandelijker, te statisch, zonder enige uitgesproken emoties, vrij leeg.
Jammer!
elflitso
Posts: 1.295
Denk dat heel heel F1 TV Nederland eens moet gaan veranderen. Ze nodigen te veel haantjes uit die wel eens of niet aan F1 geroken hebben. Een Plooij, de boys van Coronel, Heemskerk, Valkenburg, Aalbers, Lammers bij nos. Het is toch allemaal gewoon bull-S. Net als zo'n Mika Hakinen lult alleen, als hij de vragen al snapt, alleen over zijn eigen verleden. En kappen met dat kinderachtig "onze Max" gedoe. Er zijn meer coureurs die fantastisch rijden!
Numnum
Posts: 4.863
Alles beter dan een tandarts met een spraakgebrek toch?
Ik hou het bij f1tv.
VES
Posts: 1.547
Toen Mol en Plooij de theaters in gingen was het voor mij duidelijk.
Dit is geen sportverslaggeving, maar een act.
De Peppi en Kokki van het Formule 1 Paddock.
Mijn neef wilde ook tot zijn 22ste geen aflevering van Bassie en Adriaan missen.
Dat geld blijkbaar ook voor veel Mol en Plooij fans in Nederland.
Ik kijk naar de F1 voor de race, de teams en de coureurs, ik heb het commentaar niet nodig, .... ik snap zelf ook wel wat er gebeurt.
Slap gelul voegt voor mij niks toe
BoerTeun
Posts: 1.267
Verandering kunnen de meeste mensen nou eenmaal slecht hebben. Altijd schreeuwen dat alles moet veranderen en als het dan verandert was het oude beter.
Na 100 jaar hebt ik Mol en Plooij wel gehoord, tijd voor iets nieuws en dat zal wel even tijd nodig hebben, over 10 races heeft niemand het er meer over.
Al die twitter voorbeelden, twitter is een pretpark voor klagers en de meeste zijn nauwelijks serieus te nemen.
Gewoon prima beeld (in elk geval niet slechter dan Ziggo) en dat commentaar stoor ik me niet aan, alleen van Allard krijg ik altijd een beetje rillingen maar dat ligt denk ik aan mij.
J.R.S.
Posts: 9
Voor mij is Viaplay ook lekker verfrissend. Leuk die emotie van Olav, maar dat populaire gescheld van hem en de vele missers begonnen mij te steeds meer te irriteren. Die is nadat Max is gaan presteren te veel in zichzelf gaan geloven, hetzelfde geldt voor Plooij.
Geef mij maar dit format met 2 presentatoren, 1 pit reporter en af en toe die Kalff die tussendoor komt. Geef ze even de tijd om naar elkaar toe te groeien.
Wat betreft de voor en na beschouwingen in de studio, dat kan nog wel wat beter en minder kill inderdaad.
AlfredRuitenberg
Posts: 1
Het valt mij op dat er veel moeite wordt gedaan om Viaplay negatief af te schilderen. Hoe representatief is de groep die kritiek heeft op Viaplay? Ik heb niets tegen Ziggo maar Viaplay bevalt mij prima, commentatoren mogen toch ook wel eens wat missen? In mijn ogen is het allemaal niet zo dramatisch, het is anders en daar moet je aan wennen
JPfx
Posts: 386
Hou toch eens op met het naroepen van die groep die alles wat veranderd verkeerd vinden.
Alles heeft zijn voor en nadelen. Het hele format als geheel is gewoon beter en meer F1 dan het bij Ziggo was. Geen geleuter en confrontatie zoeken maar gewoon technisch veel beter.
Het is makkelijk om te zeggen "ik vind het niks". Maar opbouwende kritiek brengt uiteindelijk meer.
Patrick_St
Posts: 5.520
Ik kijk Viaplay op de PC en in Chrome is het droevig, in Edge is het beeld perfect, Full HD.
Dat is een bekend probleem wat Viaplay ook zelf gemeld heeft.
Commentaar kan je nooit goed doen. Bij Ziggo ging iedereen los op Olav en Jack, nu gaat iedereen los op Viaplay.
Het is ook per persoon verschillend. Ik ben niet zo'n fan van Doornbos, doet mij veel te populair, ik luister liever naar Giedo. Albers weet veel maar zijn Nederlands is niet best. Ik stoor me daar niet aan, ik luister al tijden zijn Podcast bij de Telegraaf.
Tom Coronel vind ik een prima gast. Hij speelde bij Ziggo een haantjes rol met Doornbos, dat doet hij nu minder en dat bevalt mij beter. Daarom mis ik Kamphues niet maar besef me wel dat ze bij Ziggo een rol speelden en niet perse zo zijn.
De studio hoeft van mij geen gezellig oranje feestje te zijn dus dat vind ik prima bij Viaplay.
De droge humor van Mika kan ik ook wel waarderen, net als DC. Heel veel voegen ze niet toe maar ok, prima dat ze er zijn.
Van Olav mis ik zijn stem en emotie maar totaal niet dat gescheld. Fouten maken doen ze overal en dat kan ook niet anders, niemand is perfect (al komt Martin Brundle wel in de buurt, die man vind ik echt heel goed)
Jack mis ik wel, ja, hij is af en toe tenenkrommend maar wist wel dingen los te krijgen bij coureurs wat de anderen niet voor elkaar krijgen.
Allard Kalff vind ik prima om naar te luisteren, Kees van de Grint ook. Jammer dat ze Slipstream niet meer doen.
Amber Brantsen vind ik een prima presentatrice, ze zijn net begonnen en moeten allemaal nog even wennen. Dat komt best goed denk ik. Stephane Cox is leuk om naar te kijken maar ik heb niet het idee dat ze meer dan het standaard verhaaltje uit een coureur gaat krijgen.
Ho Pin en Jos Verstappen zouden ook dingen voor Viaplay gaan doen begreep ik maar die heb ik nog niet gehoord. Kan ook prima aan mij liggen, ik schakel nog een beetje tussen F1TV en Viaplay.
We hebben nu keuze, weinig te klagen lijkt me.
poedersuiker
Posts: 856
Was Ziggo heilig? Nee, absoluut niet. Maar ze waren wel passievol. Wat je er ook van vond, ik irriteerde mij ook wel eens aan dat popie jopie gedrag, maar er zat wel een groep mensen met liefde voor de sport.
Nu bij ViaPlay kijk ik tot nu toe bij ieder raceweekend naar speeches op een willekeurig uitvaart. Het is zo dodelijk saai geworden dat er geen lol meer aan is.
Ik had nog enige hoop dat Amber, of Emmmburrrr, een toevoeging was en nog wel enige kennis had. Maar ze blijkt zo onnozel te zijn op F1 gebied dat ze gewoon op haar looks geselecteerd blijkt. Hetzelfde als Stephane Kox, werknemer van de firma "Open Deur". Die doet alleen maar wat ze doet vanwege haar mooie koppie. Ik gok dat de heren van ViaPlay gedacht hebben, we gebruiken 2 lekkere wijven dan vind de gemiddelde mannelijke F1 kijker het al snel goed.
Het commentaar van Kleppie en Beppie is zo dramatisch dat een race gewoon saai wordt ondanks de actie op de baan. En ze moeten de hele tijd praten, nooit even stil zelfs niet als er een boordradio is. En dan laat ik alle fouten even buiten beschouwing.
De pre race en post race shows is ook niet om aan te kijken... compleet passieloos alsof je naar het journaal zit te kijken. Dodelijk saai en alles wordt volledig kapot geanalyseerd. Op Giedo na is het qua analisten ook triest gesteld met Cristijan Albers als dieptepunt. Die is net zo goed in F1 racen als in analyseren.
Ik snap dat je als nieuwe speler je eigen visie wilt brengen in de F1 programmering. Maar je kan ook de verkeerde kant op gaan. De kritieken zijn niet mals en er zit geen verbetering in want ViaPlay stelt zich behoorlijk arrogant op en dat is jammer. Ziggo (destijds Sport1) dacht ook dat ze het anders moesten doen dan hun voorganger, maar daar zijn ze ook op teruggekomen.
Ik ben echter bang dat ViaPlay het nieuwe Sport7 gaat worden, maar met de huidige F1 programmering kan dat alleen een zege zijn.
Aapnootmies
Posts: 763
Ik heb geen viaplay dus kan niet oordelen..ik wist wel vooraf met die personen dat het niks zou worden..blijkbaar goed gezien en heb f1tv pro
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
Qua commentaar zie ik het probleem niet zo. Nelson en Melroy doe ln het goed, vullen elkaar aan en corrigeren elkaar ook. Het enige is dat ze niet goed tegen stiltes kunnen, soms lijkt het het juist of zij GP radio aan het volpraten zijn. Ik ben niet zo gehecht aan Olav zijn commentaar omdat ik hem maar een paar jaar heb meegemaakt. Vroeger keek ik naar RTBF omdat we thuis geen RTL konden ontvangen en toen RTBF op de satelliet niet mogelijk was werd dat RtL Duitsland.
Die paar keer dat ik Ziggo keek vond ik hem goed genoeg maar hij maakte wel veel fouten. Jack plooi vond ik niks, ik snap zijn act wel en het werkte redelijk bij de coureurs. De Ziggo studio heb ik altijd proberen te vermijden als dat mogelijk was, vooral het getater van Ducktales acteur Kamphues stond me verschrikkelijk tegen. Ja ok, hij speelt een rol, het moest zo van Ziggo. Maar juist toen hij in Imola dat weekend mistte en Jack van Gelder het overnam, toen Werkte het ineens. Jack als nuchter anker, liet iedereen zijn punt, greep af en toe in zonder overal doorheen te gaan schreeuwen. Had dat zo gelaten en het was prima geweest.
Ik kan wel begrijpen dat het Ziggo publiek de viaplay studio te klinisch vindt, het is ook een heel groot verschil. Als viaplay ergens op stuk kan gaan is het de te serieuze aanpak van voor en nabeschouwing maar met de zogenaamde vele kritiek op de commentatoren door een stel Twitter schreeuwers ben ik het niet eens.
jrgmolenaar
Posts: 1
Over de plank keer op keer mis slaan gesproken.. dat deze commentatoren het een goed idee vinden om tijdens de ontvangstname van het wereldkampioenschap van Max er doorheen te blijven praten! Max' speech volledig gemist. We hadden die minuut echt wel even kunnen wachten op de uitleg mbt het reglement en jullie indrukwekkende verbazing hierover. Geen nederlands commentaar meer.