Sinds dit jaar is de Formule 1 in Nederland te zien bij de streamingsdienst Viaplay. De dienst van het Scandinavische NENT heeft de uitzendrechten overgenomen van Ziggo Sport en dat is voor veel mensen eventjes wennen. Viaplay krijgt op sociale media dan ook zeer veel kritiek over zich heen.
Vooral het nieuwe commentaarduo valt nog niet bepaald in de smaak bij het grote publiek. Viaplay heeft er immers voor gekozen om Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk in het commentaarhok te zetten. De legendarische Formule 1-stem Olav Mol is niet meeverhuisd en dat ligt gevoelig bij veel kijkers. De kritiek op sociale media is niet mals maar de alarmbellen gaan zeker niet af.
Viaplay zweeg lang op de grote bakken met kritiek. Dit weekend kwam daar echter een einde aan. Viaplays Chief Sports Officer Peter Nørrelund sprak zich namelijk in de Telegraaf uit over de kritiek: "Het betekent dat we bezig zijn met iets interessants. De sociale media zijn aan de ene kant echt een zegen maar tevens ook een vloek. We weten dat men niet van verandering houdt maar we kunnen onze koers niet laten afhangen van allerlei meningen. Ja, we pakken het anders aan dan Ziggo. Als we hen gingen kopiëren, dan hadden we gefaald."
Nørrelund heeft ook de kritiek op het duo Valkenburg en Heemskerk meegekregen. De Deen ziet echter niet zo snel iets veranderen op dit gebied. "Ik vind het helemaal prima dat veel mensen dit bekritiseren, ik kan er echter niet zoveel mee. We praten met heel erg veel mensen en we doen ons huiswerk. Ik denk dat je zeker twee mensen nodig hebt. Misschien wel drie, we hebben daarom ook nog een race control met Allard Kalff. We doen er alles aan om de kijker zo goed mogelijk te informeren."
Viaplay heeft er ook voor gekozen om Jack Plooij niet mee te nemen. De gridwalks van Plooij zijn dan ook verleden tijd geworden. "We gebruiken Mika Häkkinen niet op de grid om te dansen of om alleen maar allerlei grappen te maken. Nee, we gebruiken hem omdat hij tweevoudig wereldkampioen is. Hij heeft enorm veel ervaring en kennis. Verwacht van ons niet dat we met bier in de studio zitten en de polonaise lopen als Verstappen wint."
Reacties (103)
Login om te reagerenDonKarst
Posts: 497
Mooi sneertje wel. Ik ben eerlijk gezegd best tevreden met ViaPlay. Lees her en der ook wat kritiek op de beeldkwaliteit, maar bij mij is dat gelukkig prima voor elkaar.
Maximo
Posts: 9.156
Dan heb je geen scherm dat 4K/Ultra HD aan kan, want de stream is slechts in HD en af en toe valt ie daar nog iets onder zelfs.
Verder ben ik juist wel heel erg tevreden met de uitkeringen en het commentaar. Ja het kan allemaal nog wat beter, maar als decennia lange F1 fan was het ziggo voor- en naprogramma mij een doorn in het oog. Leuk voor de hup-hup-oranje fans die F1 zijn gaan kijken toen er kans was op Nederlands succes en die voornamelijk op zoek zijn naar het oranjegevoel bij het kijken van sport, maar dat is niet mijn ding.
Vandaar ook dat ik het over-acting van Mol zat was, jammer want hij heeft jarenlang op best een goede manier de F1 becommentarieerd, maar vooral nadat Max zijn 1e GP bij zijn RB debuut wist te winnen en Mol bij iedere talkshow mocht aanschuiven om zijn “jahoe hoezee” (of zoiets), is hij teveel in zichzelf gaan geloven als part-of-the-show en is hij op tal van andere momenten gaan joelen of commentaar gaan geven waarmee hij dacht wederom zelf ook weer “historisch” commentaar te leveren.
En Kalf was al een paar jaar een schande met hoe hij als clown zich bewoog op de grid en om zijn tenenkrommende vragen aan sommige coureurs. Wat dat betreft heeft Toto Kalf mooi op zijn nummer gezet door hem tijdens een interview te vragen of hij gedronken had, Kalf nog ontkennend en Toto resoluut het interview beëindigen door te zeggen dat hij dat wel heeft gedaan en vervolgens weg te lopen.
Viaplay is misschien nog iets te statisch bij het voorprogramma, het mag wel iets losser, maar dat het niet langer een uitzending is vanuit het Holland Heineken huis bevalt mij zeer.
Alleen nog ff in 4K uitzenden, dat wel graag.
Maximo
Posts: 9.156
Uitkeringen is uitzendingen……
Maximo
Posts: 9.156
Sorry….. ik maak een ontzettende blunder door Kalf te schrijven waar ik Jack Plooij bedoelde.
Al die namen ook….. ik wordt een dagje ouder geloof ik en begin dezelfde fouten te maken als Olav steeds meer begon te doen.;-)
MWHT
Posts: 5.059
geeft niets SennaS, kan gebeuren.
oh, ik bedoelde natuurlijk Rimmer... ehhh.... Maximo ; )
maar serieus, vind Viaplay wel een verbetering, zeker de vervanging van Plooy. mevrouw Cox spreekt tenminste wel behoorlijk Engels en vindt zichzelf niet belangrijker dan de coureur die ze interviewd...
Albers heb ik geen last van, dat gedoe dat ie anti-Verstappen zou zijn vind ik een tikkie vermoeidend. de man is gewoon kritisch maar zeker niet anti...
Maximo
Posts: 9.156
MHWT ….. LOL
PallMall
Posts: 5.875
Was het maar HD @Maximo.. Ze streamen 720P, echt niet meer van deze tijd.
Beemerdude
Posts: 7.902
Ik las het interview afgelopen zaterdag in de Telegraaf waarin de hoogste baas in ieder geval duidelijk was wat ze bij Viaplee met kritiek doen; helemaal niets. Ik hoop wel dat het qua sport blijft bij het gijzelen van Formule 1 want ik las dat ze ook vanaf 2025 op voetbal azen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat Liberty Media geen enkele eis stelt aan tenminste de beeldkwaliteit waarin uitgezonden wordt. Een 1080i stream, met een matige bitrate levert geen fatsoenlijk beeld op, al zal dat volgens die arrogante Deen waarschijnlijk aan het glasvezel signaal van KPN liggen? 😂😂 (bedraad aangesloten hoor) Niet op een 55 inch OLED (en dus al helemaal niet op een native 4K beamer op 120 inch.) Triest dat in een tijd van sprongen vooruit in beeldkwaliteit er gekozen is voor een sprong achteruit. Gelukkig is er Sky DE in UHD. En kan ik tot 2025 nog van ESPN in fatsoenlijke kwaliteit genieten. No fokking way day Viaplee mij een abbo slijt.
En geen Plooij mee ris prima, maar dan Allard Kalf er voor in de plaats? Dat moet met afstand de man zijn die zichzelf liever hoort als wat dan ook. Nog een uitstekende reden om Viaplee over te slaan.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.184
Het wordt hier gebracht alsof de overgrote meerderheid het niks vindt, maar volgens mij maakt slechts een kleine minderheid veel kabaal. Er zijn waarschijnlijk hele provincies die blij zijn dat ze van dat ons kent ons johee johoo gedoe af zijn. Mol mag dan vertrouwd aanhoren, het heeft niets met journalistiek te maken. Jack nog minder.
Maximo
Posts: 9.156
PallMall, je hebt gelijk.
Schande anno 2022 en daar ook nog eens 14E voor vragen.
Arie54
Posts: 4.960
@Beemerdude: Ik kijk hier op het Franse platteland via een adsl-lijntje en heb een uitstekend beeld.
Steijn
Posts: 19
Maar vind je het je €14,- p/maand waard?!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Aan de beeldkwaliteit mag inderdaad wel wat gesleuteld gaan worden. Deze kwaliteit is niet meer van deze tijd en mag je gewoon niet zoveel geld voor vragen als je dat niet eens op orde hebt.
Maar wat een verademing dat we van die afgekeurde tandarts af zijn. Wel mogen ze van mij Albers vervangen door Doornbos.
Arie54
Posts: 4.960
@Steijn: Ja hoor, € 14,00 p.m. is altijd nog véél goedkoper dan 2x p.m. de wereld over te moeten vliegen om een race te zien.
inflatable
Posts: 3.643
De beeldkwaliteit is voor mij ook de enige klacht over Viaplay.. Ik heb ook F1TV en de kwaliteit van die stream is duidelijk zichtbaar hoger..
Beemerdude
Posts: 7.902
@CR; ja, overal is wel iets op aan te merken. Het Ziggo café zat ik ook niet op te wachten, maar nr 1 is voor mij een strak beeld omdat ik altijd op 120 inch kijk met een native 4K beamer. Het (semi) UHD (bitrate was geen UHD, kan technisch niet via kabel) beeld van Ziggo 2021 was niet zo strak als Sky De UHD, maar echt gewoon strak. Ook op 120 inch. Het commentaar van Mol was niet altijd prettig, maar die 2 van Eurosport weten van een feestje nog een begrafenis te maken. Niks mis met een stuk beleving. Als ik moet kiezen tussen Plooij of Kalff dan liggen die twee heel dicht bij elkaar qua irritatie. Liefst geen van beide. Analisten zit ik al helemaal niet op te wachten. Ja, die van Sky. Op Sky DE is het commentaar Duits en eigenlijk prima. Analyses door Ralf Schumacher en Marc Surer; prima. Als ze klaar zijn gooien ze de feed van Sky UK er in en kun je Crofty volgen door de paddock en pits. Minpunt Sky DE; met lichte vertraging nasynchroniseren van de geïnterviewden. 🤷🏻♂️ In ieder geval voor mij voor € 22,50 met afstand de beste optie F1 te kijken. Zowel schotel (UHD) als de app op TV of Sky GO voor onderweg.
hoogie35
Posts: 826
over Mol en consorten heb ik al eens gereageerd, dat doe ik maar niet meer.
Mijn tv is wel 4k en het beeld is prima, net zo goed als bij Ziggo? nee dat niet, die zond ook uit in 4k. toch kan ik wel marken dat je streamt. ik kijk viaplay via een app op de NVIDEA SHIELD, die het beeld upscaled naar 4k, dat scheelt een stuk.
En ja, de uitzending kan wat spannender, maar geef het een kans. Jammer dat dei Guido en Kalff erbij zijn. (oh shit, nu heb ik het toch gezegd).
beerkuh
Posts: 3.549
duidelijk, neemt nog niet weg dat de voorbeschouwing en nabeschouwing ronduit saai zijn! de monotone manier zal wellicht wennen zijn , staat tegenover dat Stephane wel erg goed en leuk is ook de vragen zijn goed! met name Stephane is een vooruitgang, ik erger me wel dood aan Albers die telkens Uehhh uehmmm en in herhaling valt maar goed ik kan hem sowizo niet pruimen dus het zal wel aan mij liggen,
Stitch
Posts: 6.095
Albers kan ik ook niet pruimen. Heeft altijd een hekel gehad aan Verstappen en vond zichzelf altijd geweldig. Dumpen die man.
core2duo
Posts: 1.632
@Stitch, nee niet mee eens. Ik vind dat Albers onterecht hard wordt aangepakt. Hij komt wat betreft praten wat arrogant over maar is dat zeker niet. Luister al een paar jaar de podcast met Erik van Haren en Albers en is echt een verademing wanneer je naar bijvoorbeeld Grand Prix radio podcast aan het luisteren bent.
Albers durft een mening te geven en deze is kritisch maar wel fair. Heeft ook zelfspot dus waar je mening op baseert weet ik niet maar dat klopt niet.
Joeppp
Posts: 7.750
Ik vind Stephanie juist de minste van allemaal, kan je nagaan hoe persoonlijk dat is. De voor en nabeschouwingen kijk ik echter amper nog, dat deed ik ook niet meer bij Ziggo. Maar wat ik ervan gezien heb ligt het ook heel erg aan het decor. Het is vrij kil allemaal en dan is de overgang van de Ziggo omgeving wel heel groot. Het commentaar tijdens de wedstrijden vind ik een enorme verbetering tov Ziggo.
Maximo
Posts: 9.156
Een met core2duo
Albers heeft geheel terecht kritiek op Max zijn rijden gehad toen dat ook op z’n plaats was een jaar of 3 terug, dat maakt hem niet populair bij de Max fans, en ook al zie ik mijzelf ook als Max supporter (in mijn ogen is een supporter objectiever op zijn favoriet dan een fan) Alberts had die keren dat hij kritiek had meestal gewoon gelijk.
Hij heeft duidelijk niet de flair die Doornbos heeft, maar hij geeft prima redelijk objectieve analyses. Overigens vind ik het jammer dat Doornbos geen rol meer heeft in de nieuwe opzet., ik had hem graag als grid-reporter gezien.
da_bartman
Posts: 5.412
"staat tegenover dat Stephane wel erg goed en leuk is ook de vragen zijn goed!" een verlate 1 April grap? Die Stephane kan er geen hout van. Geef een meisje een microfoon en laat haar wat open-deur vragenstellen, zo zie ik het.
Maximo
Posts: 9.156
Stéphane is inderdaad nog niet echt een verbetering.
Ik had Doornbos graag op de grid gezien en vragen aan de coureurs horen stellen vanuit het paddock
hupholland
Posts: 8.666
Albers en Hakkinen zijn Mercedes mannen. Ik denk dat er niet zoveel mis was met de Ziggo aanpak, maar als sommigen liever dit hebben; veel plezier (voor zolang het duurt).
Arie54
Posts: 4.960
De voor- en nabeschouwingen van Ziggo waren bagger met dat op commando klappende publiek en die vreselijke Max-hysterie. En eerlijk gezegd kunnen al die sportvoor- en nabeschouwingen mij niet boeien. Doe mij de wedstrijden maar, wat ik er vooraf, tijdens en achteraf van vind maak ik zélf wel uit.
walteij
Posts: 2.042
@da-bartman
Maar open vragen stellen is juist iets waar Plooij dus wat meer moeite mee had.
Ze komt nog wat houterig over, maar dat kunnen ook gewoon de zenuwen voor de eerste paar keer zijn geweest. Ik denk wel dat ze kan groeien in haar rol en als ze, mede dankzij viaplay, mee kan doen met een Hakkinen, Coulthard en Christensen, dat ze heel snel een goede naam kan maken op de paddock en dus meer voor elkaar kan krijgen dan Plooij os gelukt.
De trackwalk met Jack was altijd, kijk daar is die en die persoon, hier staat de auto van coureur X en doorlopen maar. Misschien 1 of 2 keer dat er een teambaas werd aangesproken. Ik heb bij viaplay tijdens de gridwalk Coulthard met Horner zien babbelen. Dat is bij Ziggo echt nog nooit gebeurd.
da_bartman
Posts: 5.412
@Walteij "Maar open vragen stellen is juist iets waar Plooij " is Plooij dan nu de maatstaaf waar een nieuwe pitreporter mee vergeleken moet worden? tja dan kun je het bijna niet verkeerd doen. bovendien heb ik het niet over open vragen maar over open deur vragen. Alhoewel , ze verraste me wel met de vraag aan Max "ben je tevreden over hoe de kwalificatie ging ? " na een P4 in Q3? Ik denk dat Max zich inhield omdat hij een klein onschuldig ogend meisje tegenover zich zag.
inflatable
Posts: 3.643
Ik vind Stephane ook juist een van de mindere tot nu toe.. Leuke meid verder hoor en ze weet natuurlijk wel wat van racen af, maar ze komt nogal onervaren en kinderlijk over.. Misschien verbetert dat nog met de tijd als ze wat meer ervaring krijgt en relaxter wordt.. Hakkinen ben ik ook niet echt weg van tot nu toe, maar dat komt misschien meer door z'n vrij gebrekkige Engels.. Verder is hij natuurlijk wel gewoon een F1 legende.. Sowieso zijn ze beide beter dan die clown Plooij..
Vade
Posts: 3.811
Ik ben blij met Viaplay, eindelijk eens rustig en serieus commentaar en als ze fouten maken kan ik dat veel meer dan van Mol, tevens corrigeren ze elkaar ook.
Het komt in ieder geval een stuk serieuzer en professioneler over allemaal en dat mag ook wel verwacht worden bij de F1.
klopp61
Posts: 260
maar die cursus engels die ze denken te moeten geven. lijkt soms net een wedstrijd van albers en van de garde. Vade
Beemerdude
Posts: 7.902
Nu de beeldkwaliteit nog...
hupholland
Posts: 8.666
Ze hebben geen eens een eigen tv station. Jammer dit voor de gemiddelde kijker
core2duo
Posts: 1.632
Ik vind dat Viaplay het prima doet. Ik ben ook wel klaar met die Max fanboy televisie van Ziggo. Het journalistieke spreekt mij erg aan. Ze moeten mijn inziens nog wat groeien wat betreft format maar dat komt wel goed.
Ik ben blij dat ze geen zaken doen met Jack Plooij wat is deze vent verschrikkelijk zeg. Olav had wat mij betreft nog wel mee kunnen gaan maar er komt een tijd dat je moet gaan veranderen.
Overigens vind ik Allard wel prettig misschien dat ze hem wat meer naar voren kunnen schuiven.
Leclerc Fan
Posts: 3.564
Het mooiste was dat bepaalde fans gewoon alles over namen wat ze daar zeiden...
greinsje
Posts: 109
Allard valt juist vies tegen, die maakt de helft van zijn zinnen niet af. Op vrijdag is het verslag echt bar slecht.
core2duo
Posts: 1.632
@greinsje, ik snap je punt maar toch stoort het mij niet zo. Melroy & Nelson moeten wat aan hun intonatie doen, is erg monotoon wat het minder aantrekkelijk maakt. Inhoudelijk zijn ze wel een stuk beter in vergelijking met Olav. Indien Viaplay daar wat aan kan aanpassen moet het wel goed komen.
DBGates
Posts: 3.869
Ik snap je en het is vast wel even wennen zijn maar er mag wel wat meer bezieling in. Ook als magnussen Alonso inhaalt dat hoeft geen Max te zijn.
Ik vind de monotone toon verschrikkelijk
inflatable
Posts: 3.643
Iets meer enthousiasme mag van mij ook wel, maar ik ben bang dat ze hun toon niet zomaar kunnen veranderen.. Dat is gewoon hoe ze van nature praten vermoed ik.. Als ze nep enthousiast moeten gaan doen wordt het ook niks vermoed ik.. En ik heb liever dat rustige commentaar dan b.v. het constante geschreeuw van een David Croft bij Sky Sports..
Bakalukukuk
Posts: 301
hysterische croft lol
Ik mis winkelman. Die gaf altijd goed commentaar imho
SennaS
Posts: 8.249
Lec,
Zegt ook iets over die fans die klakkeloos alle onzin van niemand minder dan tandarts Plooij overnemen.
Wingleader
Posts: 3.231
Ik heb het er na 2 wedstrijden eruit geflikkerd. Beeldkwaliteit was K#T en ik haat die kwalbers nog meer dan Plooy. F1tv Pro is 100 x beter wat beeld betreft. Commentaar zijn die Engelse hamilton fanboys, ik kies dus standaard voor duits commentaar. Er komt Nederlands commentaar vanaf juni schrijft men, effe afwachten wie dat gaat doen.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Valt mij ook vies tegen. Commentaar etc kan mij niet zo veel boeien. Maar beeldkwaliteit van de zeros kan echt niet in 2022. Helaas heb ik een jaarabonnement afgesloten.
Snork
Posts: 20.384
Ik heb ook F1TV pro. Goed beeld, 100% gericht op de F1, geen teveel aan geld wat je bij Viaplay betaalt voor darts en oude series. En ik ben sowieso een kijker die 10 minuten voor de start inschakelt en vaak nog voor de podiumceremonie de TV alweer uit heeft. Voor en nabeschouwingen vind ik zonde van mijn tijd.
Hourpower
Posts: 534
Dat ik opzeg bij Viaplay heeft hoofdzakelijk met de beroerde beeldkwaliteit te maken.
Ze kunnen wel zeggen dat ze in 1080p uitzenden maar als de bitrate bedroevend laag is blijft het beeld alsnog slecht. Ik zie dat zo duidelijk! Veel minder dan vorig jaar toen ik in 4K keek. Ik heb een jaar oude Sony Bravia 4k tv, allemaal nieuwe kabels, nieuwe router, hoge internet. Dus daar ligt het niet aan.
Een hightech sport als de Formule 1 moet in 2022 uitgezonden worden in 4K, punt! Dat is mijn grootste ergenis.
inflatable
Posts: 3.643
Ik ben bang voor je dat dat Nederlandse commentaar waarschijnlijk gewoon de Viaplay geluidstream wordt, dus dan zit je weer met hetzelfde Nederlandse commentaar.. Net zoals dat hiervoor gewoon het Ziggo commentaar was op F1TV..
mordor
Posts: 1.964
Tot op heden teleurstellende performance. Van viaplay. Ronduit slaapverwekkend. Ik heb een jaarcontract, dus ik kan het nog wel even aanzien. Op voorhand toch maar vast f1tvpro ingeschakeld, dan ben ik iig verzekerd van fatsoenlijk beeld en voorbeschouwing naar keuze. Het is niet anders
McLaren VS Ferrari
Posts: 69
Hmmm... ik ben het er niet mee eens. Nee, ze lopen geen polonaise en dat hoeft van mij ook niet, maar een beetje enthousiasme zou de boel wel een beetje opvrolijken, het lijkt wel of ik naar een uitvaart zit te kijken met de voor- en nabeschouwing. Het moest allemaal journalistieker maar dat is in deze uitvoering ronduit saaaaaaaaai.... Bovendien is het aantal keren dat ik "Max" zou moeten turven niet bij te houden, dus zo algemeen beschouwend is het allemaal niet. Ik gun ze nog even de tijd om te verbeteren maar anders ga ik naar F1TV.
VestAan
Posts: 587
Als voorbeeld zoiden ze Frank Weeink kunnen nemen die al jaren de MotoGP verslaat: hij is niet partijdig ,aar bijzonder gepassioneerd met de manier van commentaar geven.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ha, dit verhaal heb ik precies zo op een andere bron gelezen.
Bop heeft alleen de titel aangepast want die ging over "geen bier in de studio als Verstappen wint".
Goed bezig Bop.
Numnum
Posts: 4.863
En nog een andere auteur ook.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@Numnum, Dat was mijn punt inderdaad.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Waar het meeste kritiek op is lees ik niks van terug in dit artikel? Wat gaan ze doen aan het beeldkwaliteit?
Beemerdude
Posts: 7.902
Dat werd ook al vakkundig getackeld zaterdag in het interview in de Telegraaf; volgens die Deen hebben ze bij Viaplee alles super voor elkaar en ligt een slecht beeld aan de sukkels thuis. Dus iedereen in NL, een land met de beste netwerk voorzieningen in de EU, probeert waarschijnlijk via een 14,4K inbelverbinding en dan via WiFi met 0.5 Mbit te streamen. Wat een gek. Zelfs met een basic 30Mbit abbo en bedraad aangesloten zou je hetzelfde binnen moeten krijgen als ze uitzenden. Conclusie; het is bagger wat ze er uit slingeren. Ja, het is 1080i. Maar met een bagger bitrate. Dus slechte zwart weergave, matig contrast en matige kleuren. Welkom in 1922.
inflatable
Posts: 3.643
Ik heb zowel Viaplay als F1TV en kan ze naast elkaar draaien op mijn scherm.. F1TV heeft duidelijk de betere kwaliteit stream.. Daar mag Viaplay inderdaad wel wat aan doen..
Evert van der Pick
Posts: 6.123
ViaPlay speelt in op de MineCraft generatie :D
Glennot
Posts: 36
De Formule 1 mag zich in Nederland (en wereldwijd) op een verhoogde belangstelling rekenen. Dat komt, en dat schrijf ik zonder oranje bril, mede door de verrichtingen van Max Verstappen.
Als de nieuwe tv rechten eigenaar vervolgens een team samenstelt, speciaal voor de Nederlandse kijkers, en zich op de borst klopt dat zij geen speciale aandacht schenken aan de persoon die ervoor heeft gezorgd dat dit bedrijf vele abonnementhouders heeft opgeleverd..., ben je naar mijn onbescheiden mening toch een beetje dom bezig...
Ik kijk via F1 TV Pro (perfect beeld) met commentaar via Grand Prix Radio.
Ieder zijn meug...
Maxfanaat
Posts: 204
Zeer juist Kalff en cornuiten bah
StinsWins8
Posts: 78
Hear hear!
Polleke2
Posts: 1.539
Precies mijn gedachte het hoort hier natuurlijk pro Max te zijn.
Tegenwoordig verboden om trots op je land te zijn.
Gisteren toch echt ook weer op de banken gestaan voor " Onze " Matthieu en reken maar dat het commentaar van Dijkstra en Ducrot chauvinistisch was zoals het hoort .Heerlijk.
Nu moet je naar begrafenisondernemer Hakkinen kijken en een pitreporter die geen nederlands kan spreken. pfff
jd2000
Posts: 6.911
Zit niet o
jd2000
Posts: 6.911
Zit niet op polonaise of fanboy commentaar te wachten. Maar streamen in 720p is gewoon belachelijk. Voel me dan ook redelijk bekocht. Het verdere aanbod is ook zeer armoedig. Voel me redelijk bekocht en ga het weer gauw opzeggen.
Maxfanaat
Posts: 204
Zijn nogal zelfverzekerd zonder !ax geen Viapley heb opgezegd nu F- pro veel beter
Snork
Posts: 20.384
"...we kunnen onze koers niet laten afhangen van allerlei meningen"
"Ik vind het helemaal prima dat veel mensen dit bekritiseren, ik kan er echter niet zoveel mee"
Twee zinsnedes van iemand die een eigen koers vasthoudt en daarbij weinig respect voor de mening van de kijker lijkt te tonen. Nul eigenreflectie op hoe het product wat ze brengen beter kan. Tamelijk arrogant en ik denk ook niet handig om dit zo in Nederland te verkondigen.
De tijd zal het leren. Voor mij is het geen issue, ik heb F1TV pro en ben daar tevreden mee. Hoewel ik het vorig jaar, gewoon via Ziggo Sport, wel handiger vond dan nu met het streamen.
Pepe
Posts: 1.060
Haha lachwekkend dat Viaplay zorg eens eerst voor een fatsoenlijke verbinding en platform voordat je arrogant gaat lopen doen.
Jane
Posts: 1.129
Zouden ze zonder de populariteit van Max hier sowieso aan begonnen zijn? Denk het niet.
inflatable
Posts: 3.643
Dat is 100% zeker van niet..
Gebruiker
Posts: 615
Gelukkig, zit ik ook niet op te wachten.
LimboF1
Posts: 6.407
Dat ze Ziggo niet willen kopiëren prima, maar we mogen wel een programma met kwaliteit verwachten. Het commentaar duo vind ik nog het minste probleem om eerlijk te zijn. Ik vind het studio personeel en vooral de presentatrice erg slecht. Die Amber heeft de kwaliteit van een regionale zender en past totaal niet bij dit programma. Hakinnen vind ik ook echt een heel grote tegenvaller en is naar mijn idee te hard zijn best aan het doen en moet eens wat meer naar Coulthard kijken. De oud gedienden die we van Ziggo kennen zijn veel te stijf en maken het programma erg saai. Mijn advies aan Viaplay is om een kritisch naar het programma te kijken en toch echt afscheid te nemen van een paar mensen en deze in te wisselen voor mensen die wel weten wat presenteren is. Tot nu toe ken ik al zeker 30 mensen die het abonnement hebben opgezegd, buiten die mensen zijn het er gegarandeerd meer die dit hebben gedaan en zegt genoeg lijkt mij.
VestAan
Posts: 587
Coulthard heeft volgens mij nu een dubbel baantje: het commentaar en interviews vij Channel 4 F1 samenvatting en commentaar bij ViaPlay?
Televisie67
Posts: 2.338
Ben wel blij met Viaplay ondanks dat de beeldkwaliteit minder is. Ik kijk via F1TV Pro, maar kijk ook veel dingen terug via Viaplay. Ik denk dat op de langere termijn voor de F1 een Viaplay ook veel beter is, omdat ze de sport willen coveren in plaats van er een Max Verstappen show van willen maken. Op deze manier creëer je F1-fans in plaats van alleen Max-fans. Die kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar op het moment dat Max weg is, kan de F1 nog altijd populariteit houden in Nederland.
Dat ze Olav Mol niet meegenomen hebben boeit mij ook niet. Ik snap dat zijn karaktercommentaar veel mensen aansprak, maar ik begon me er vooral aan te ergeren, omdat Olav Mol iets te veel karaktercommentator werd. Iets wat je bij het voetbal ook wel eens ziet, met name in Nederland, waarin de commentator effe gaat uitmaken wie je sympathiek moet vinden en wie niet, en ook je precies gaat vertellen wat iedereen denkt.
Wellicht dat dit komt doordat Mol veel overige journalistieke verantwoordelijkheden gewoon niet meer had. Want bij RTL maakte hij met een paar mensen het programma op locatie, en hadden we gewoon leuke interviews en een coverage van upgrades, etc. Ik denk dat Mol met dat kleine team een veel beter programma had gemaakt dan we bij Ziggo nu te zien kregen. Inhoudelijk iig. Qua kijkcijfers wellicht niet.
tinustussengas1
Posts: 375
Als Peter Nørrelund niks met de kritiek kan, dan mag hij de Nederlandse uitdrukking WIE BETAALD BEPAALD wel eens gaan leren, want met de instelling die ze nu hebben gaan ze hoe dan ook klanten verliezen.
Snork
Posts: 20.384
Je bedoelt:
Wie betaalT bepaalT.
Wel opletten in de klas.
NoBullshit
Posts: 4.658
In mijn beleving valt de kritiek totaal in het niet bij de kritiek die de laatste jaren werd geleverd op Jack Plooij (zelfs doosbedreigingen) en in mindere mate Mol.
Viaplay moet vooral doorgaan op de huidige ingeslagen weg. Ik mis eerlijk gezegd die tokkie-polonaise sfeer bij Ziggo niet. Viel mij trouwens op dat Albers veel actiever was in de uitzending van het 2e weekend dan tijdens het eerste raceweekend. Kennelijk heeft hij geluisterd naar de kritiek dat hij er vermoeid uitzag en als een zoutzak bijstond haha.
Vroegah, in de tijd fan Jos waren er 2 kampen: ik zat altijd in het Jos kamp en had een beetje een hekel aan het Albers-kamp. Nu we echter 20 jaar verder zijn moet ik eigenlijk tot mijn verassing constateren dat ik die Albers op tv op zich wel kan pruimen. Wel jammer dat hij in 20 jaar ook 20 kilo is aangekomen maar ach ik val toch niet op mannen.
Señor Sjon
Posts: 290
Ik was er na één kwalificatie al klaar mee. Soms moet je als commentator gewoon even je mond houden. We hebben beeld, we zien dingen zelf. Het is geen radioverslag. Ik kijk via F1TV Pro met Engels commentaar en ben juist wel blij om van Mol/Plooij verlost te zijn. De zondagavond uitzending van Ziggo kijk ik wel. Het is ook gewoon wat vermaak, mijn nieuws haal ik elders.
Justin0306
Posts: 606
Commentatoren lijken les te hebben gekregen van Netflix. Ze proberen iets erger/spannender van te maken dan in het werkelijk is. Overdreven dus, hoe Dts samengesteld is.
Justin0306
Posts: 606
Viaplay is prima. Alleen het beeld is wel jammer maar ik vind juist de analyse ervoor en erna erg sterk. Alberts een anti Max fan? Hij is nu nog meer fanboy dan Corronel of een Guido. Vorige gp zei Guido dat Leclerc zou winnen en Alberts zegt al 2x Max. Dusja wat in het verleden is gebeurd. Ik hoop wel snel dat Ho-ping kan aanschuiven wat luister ik graag naar zijn analyses. Van der Zanden vind ik ook wel prima. En ja soms mis ik Doornbos wel maar samen met Kampheus zijn ze een beetje een komisch duo.
Arie54
Posts: 4.960
"Verwacht van ons........als Verstappen wint." Gelukkig maar, Ik heb niks tegen Max, maar ik ben die Max-hysterie al heel lang spuugzat.
AirJan
Posts: 1.383
Er zijn zeker nog genoeg verbeterpunten. De setting in de studio waar ze met zijn 3-en aan tafel staan komt niet lekker over in beeld. De "chemie" tussen Albers en v/d Garde ontbreekt volledig.
Maar het overdreven commentaar van Mol, de onzinnige vragen van Plooij en het popie-jopie gedrag van Kamphues en co in de studio mis ik voor geen meter. Als ik oranjekoorts wil aanschouwen ga ik wel met een wortel op mijn kop naar thialf of een wedstrijd van het nederlands elftal toe.
Beeldkwaliteit stoor ik me ook niet aan. Kijk via de app op apple-tv 4K i.c.m. een 4K tv.
ToTheMax
Posts: 434
Mika Hakkinen spreekt een Engels wat voor de meesten niet te verstaan is, kleine moeite om hier ondertitels (live) onder te zetten de arrogantie om er van uit te gaan dat men in Nederland allemaal perfect Engels kan verstaan spreekt voor zich, Viaplay denkt niet aan haar klanten maar aan haar portemonnee (het is ook veel duurder om op hoge bitrate uit te zenden)
Steijn
Posts: 19
De vraag moet zijn; is het €14,- p/maand waard
Numnum
Posts: 4.863
Dat sowieso niet. Want zoals ik elders al schetste is f1tvpro omgerekend €3,33 per maand als je een heel jaar afneemt.
RJHvandaag
Posts: 7.193
Klaar en helder. Ik doe niet aan Viaplay, maar zoals Plooij wordt neergezet is klaar en helder: popie jopie met een glas bier.... zonder hersens.
Dat is Deense nuchterheid.
GHM65
Posts: 1.018
Meanwhile in the Viaplay Panic Room...
Nou ja, ieder z'n mening maar ik ben nog niet zo gelukkig met de line-up. Zoals gezegd, even de tijd geven misschien. Ik bemerk nog wel een soort scoringsdrift en of geldingsdrang bij een aantal mensen. Komt goed..hoop ik.
Stoffelman
Posts: 5.958
Klagen; zagen zeveren ,zabberen en mauwen.
Maar ondertussen lijkt er geen enkele Nederlandse zender in staat, of bereid te zijn om de nodige centen op tafel te leggen.
Zelfs niet de Nederlandse tak van Globle Media.
Ondanks de Max hysterie.
klopp61
Posts: 260
kosten waren volgens ziggo 30 milioen en daarnaast 5 milioen per jaar. werd me verteld toen ik ziggo sport totaal heb opgezegd.
Polleke2
Posts: 1.539
Makkelijk zeggen maar onderaan de streep moet er toch nog wat verdient worden.Heel nederland is op deze manier al leeggekocht. Waar was viaplay voor dat Max er was?
Stoffelman
Posts: 5.958
@ Polleke2
"Makkelijk zeggen maar onderaan de streep moet er toch nog wat verdient worden."
--
Het geeft weer dat het deel boven de streep te klein is om eraan te verdienen.
Tenzij je het wil combineren met wat anders.
Polleke2
Posts: 1.539
Nou het geeft aan dat buitenlandse bedrijven de prijzen komen opvoeren,waardoor de kijker gestraft wordt omdat Max succes heeft.Viaplay had je hier anders waarschijnlijk niet gezien.
DBGates
Posts: 3.869
Ik geloof dat er helemaal niemand rekening had gehouden met een ViaPlay als concurrent.
Neemt niet weg dat de benoemde tokkies inmiddels 80% van de fantbase in Nederland beslaan. Dan ben je dom als Zender als je die niet bediend. Ik geloof dat meer dan de helft van de fans die polonaise als Max wint juist wel wilt. De rest van de Fans mag dan F1Pro met Sky gaan kijken (daar zijn ze stiekem voor Lewis)
Stoffelman
Posts: 5.958
@ DBGates
Bedoel je dat Globle Media ( Ziggo ) de concurrentie onderschatte?
Ik geloof eerder dat ze gewoon een streamingsdienst zochten, die ook Nederland wil bedienen.
De Nederlandse openbare zenders ,net als de commerciële omroepen hebben zichzelf buitenspel gezet.
Ze wilde de nodige centen niet neertellen.
Het eindresultaat is simpel, Nederland is zijn uitzendrechten kwijt.
DBGates
Posts: 3.869
Die stremingsdienst is er al in de vorm van F1Pro.
Ik denk echt dat ziggo (global Media) zoa arrogant waren dat ze dachten dat er geen concurrentie was
Polleke2
Posts: 1.539
Nee het was gewoon onbetaalbaar geworden.
Kampsie
Posts: 1.188
Ik vind Viaplay ook prima, maar ik ben ouderwets.. kom gvd gewoon met een televisie kanaal. Dat debiele gestream en gecast en gebuffer en gefuck..
SennaS
Posts: 8.249
Via Ziggo als tv kanaal te ontvangen
Kampsie
Posts: 1.188
Ja tot juni, daarna niet meer
Glennot
Posts: 36
Oh ja..., zo nuchter en "neutraal" mogelijk reageren op de verrichtingen van onze landgenoot. En ondertussen hoogstpersoonlijk WEL een contract met Max Verstappen afgesloten.
Schiet mij maar lek...!
JeroenF1
Posts: 665
Ze doen nu net alsof het commentaar gaat om de verandering, maar dat is (in mijn geval zeker) helemaal niet aan de orde.
Verandering is prima, als het een verbetering is en dat is het simpelweg niet. Dat ze minder Max minded zijn is prima en dat Mol geen commentaar doet maakt ook niet uit. Dat wat ze uitzenden aleen vrij slecht is, maakt het commentaar gewoon rechtvaardig.
Live commentaar is gewoon niet goed. Het is monotoon, aan een stuk gepraat en de feitjes missen nogal eens eh..feiten. het is gewoon opsommen wat we al zien met af en toe wat ervaring in andere race klasses van de twee commentatoren.
Stephane is niet kritisch en stelt niet echt boeiende vragen. Haar Engels is verder prima maar toch zijn de reacties die ze krijgt gewoon wat lauw.
Hakinnen mag dan tweevoudig kampioen zijn, presenteren is niet zijn ding. Misschien moet hij nog groeien in zijn rol, dat zou kunnen.
Het studio programma is wat kaal, mag wat meer aangekleed zijn. Amber prima, Giedo ook wel. Albers mag thuisblijven van mij. Die stem alleen al. Met het scherm lijken ze een beetje Sky na te willen doen, maar waar Albers pauzeert en dan pijltjes en cirkeltjes zet is te amateuristisch.
Het commentaar is niet omdat mensen Ziggo en Mol missen, maar gewoon omdat het alternatief geen verbetering is en eigenlijk gewoon vrij slecht.
Het heeft potentieel, maar blijkbaar ziet viaplay de tekortkomingen niet.
bonensoep
Posts: 653
Ik heb viaplay aan de wilgen gehangen. Sowieso omdat ik al die meuk eromheen niet wil. Gaat mij uitsluitend om de F1.
Verder zijn de races niet terug te kijken, wat ik nog wel eens doe met f1 tv pro.
Plooij en Mol heb ik 3 jaar geleden al vervangen door het commentaar van Crofty, Brundle, Chandhok en consorten, wat mij veel beter bevalt.
Kortom, ik vind het de 14 euro niet waard.
Redcarsmatter
Posts: 4.624
Ik ken er niks van (ziggo, viaplay, ...). Maar deze reactie is wel zeer puik! Voor bier (nou ja, bier...) en polonaises gelieve zich te wenden tot de oranjecamping.
JMF
Posts: 1.745
Viaplay; "Verwacht helemaal niets maakt niet uit wie er wint."
Opdeplank
Posts: 1.193
Afscheid genomen na 2 uitzendingen. Had een actie abo via Ziggo, die is inmiddels opgezegd. Ik vind het commentaar niks, en de app van Mol bleef ook vastlopen. Daarbij vind ik het onzin dat ik er voor gemiddeld 10,- per maand een app naast moet draaien voor commentaar. Dus alles verwijderd, dan maar engelse Hammi fanboys door de speakers. Weer terug naar F1 TV Pro gegaan.
trucker0werner
Posts: 402
Je zal altijd 2 strijd hebben. Je kan voor of tegen zijn.
Hier alleen maar tegen. Veelste statisch. Geen lol of pkezier te bekennen daar. Om in slaap te vallen ermee.
Daarnaast beeld wat steeds moet laden, van lage kwaliteit is. Bedoel dan de bitrate mee.
Waar f1tvpro beter beeld. Meer cameras en idieaal commentaar van olav te syncen is met de uitzending.
Voordeel van op de pc kijken.
Als er in july nederlands commentaar aan f1tvpro is gekoppeld idee wordt om na te luisteren geen idee.
Ieder geval viaplay kwam met grote woorden dat ze het goed deden aan pakken. Van minuut 1 hebben ze achtergelopen. Eerst 720p max, gelukkig wel snel naar hd, maar dan met lage bitrate.
Dat is als met een mini cooper aan de f1 race mee te willen doen. Bijvoorbaat weet je dat je zwak bent en achter staat