Brown heeft een plan voor F1-kalender: "Onderscheid maken tussen markten"
- Gepubliceerd op 04 apr 2022 13:52
-
- Door: Bob Plaizier
Afgelopen week werd de Grand Prix van Las Vegas aangekondigd voor het aankomende seizoen. Met deze toevoeging is de Formule 1-kalender weer gegroeid en komt het maximum van 25 races langzamerhand in zicht. Niet iedereen is daar even tevreden mee en men roept dan ook op tot verandering.
De teambazen hebben allemaal zo hun ideeën over de steeds groter wordende kalender. Meer races betekent immers ook meer werkdruk voor de werknemers van de teams. Het huidige aantal races is volgens sommigen al te veel. McLaren-CEO Zak Brown heeft erover nagedacht en heeft zijn ideale kalender in zijn hoofd. Tegenover Reuters spreekt de Amerikaan zich uit: "In het ideale plaatje zie ik het allerliefst iets van 21 of 22 races."
Brown heeft duidelijk nagedacht over zijn redenatie. De Amerikaan realiseert zich namelijk ook wel dat zijn plan ten koste zou gaan van meerdere races op de huidige kalender. "Je zou dan kunnen werken met een vaste kalender van 17 of 18 vaste circuits. Deze vul je dan aan met 7 of 8 races die rouleren. Om de sport te laten groeien is het belangrijk om zoveel mogelijk vooraanstaande markten aan te spreken. Ik denk echter dat we dan onderscheid moeten maken tussen A-markten en B-markten. Die B-markten kunnen we dan bijvoorbeeld om het jaar bezoeken."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
11
Reacties (19)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 9.942
Ik heb ook plannen voor een F1 kalender. De kalenderdraft.
Elk team kiest 1 circuit. (10)
F1 kiest 6 circuits, 1 per continent.
F1 fans kiezen de overige 6.
Circuits betalen niet meer om een F1 race te hosten maar om in de draft te komen. Meer dan 22 circuits die zich inkopen betekent gewoon nog meer inkomsten.
Verstoppen
Posts: 2.051
Leuk idee, behalve die laatste zinnetjes. Want je inkopen om vervolgens weggestemd te worden is wel erg wreed.
RichardvBoven
Posts: 431
Dan ben je ook na één seizoen gewoon klaar want die circuits gaan zich dan nooit meer beschikbaar stellen natuurlijk.
JMF
Posts: 1.745
Geweldig Tylahunter dat is nog eens 'out of de box' denken.
AirJan
Posts: 1.382
Die 15 GP's die we straks in het midden oosten houden vallen dankzij de oliedollars allemaal in de A-markten....
Ze zouden juist een kern moeten maken met de "echte" klassieke circuits en daaromheen aanvullen op roulatiebasis. Spa, Monza, Monaco, Silverstone en Suzuka zouden toch altijd als eerste 5 op de kalender moeten worden gezet. Daarna de overige werelddelen (Australie, Noord-Amerika, Zuid-Amerika ,Afrika) allemaal 1 GP op de kalender laten zetten. Die andere 12 uit de pool pakken met andere kandidaten, maar wel beetje spreiding houden over de wereld waar mogelijk. Al die races in de zandbak zijn toch de grootst mogelijke onzin, net als 3x per jaar in de VS gaan racen.
Mr_Flexible
Posts: 6.005
Historische circuits is een absolute must maar dat geld de overmacht krijgt is niet vreemd aan F1. We krijgen daardoor een verschuiving naar meer GP's in de VS en in de Arabische "oliestaten" aan de Perzische golf. Spa - zelfs met alle recente investeringen en wijzigingen aan het circuit - komt hierdoor behoorlijk in de "gevarenzone" terecht.
Maxravi
Posts: 143
Tja, om aan te geven hoe lastig het is: Monaco mag van mij per direct van de kalender af. Ik vind de races altijd zó saai.
Arie54
Posts: 4.960
Mr_Flexible: Komt de discussie, wat is een 'klassiek' circuit? Ik heb er wel een mening over hoor, maar ik hoor graag een opsomming...
Mr_Flexible
Posts: 6.005
@Arie54
Begrijp wat je bedoelt. Voor mij gaat het om landen waar ze ook in de jaren 50 reden bij het ontstaan van F1 tot en met de laatste jaren. Als circuits hou ik het dan bij Silverstone - Monza - Spa - Hockenheim - Monaco - Castelet en Barcelona. Eigenlijk is dat het erfgoed van F1 en van die 7 staan er al 3 landen op de helling - dat is best jammer
Arie54
Posts: 4.960
@Mr_Flexible: Dat bedoel ik dus, het is een oeverloze discussie. Voor mij mogen Hockenheim, Le Castelet en Monaco per direct verdwijnen.
En Monza, Silverstone, Spa, Red Bull Ring, Mugello, Sao Paolo, Djeddah en Suzuka mogen van mij eeuwig blijven.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Hey Brown,
wat een stom idee!
Mr Marly
Posts: 7.560
Zo had ik er nog niet tegenaan gekeken, maar na het lezen van deze goede onderbouwing ben ik het geheel met je eens ;-).
Larry Perkins
Posts: 53.820
Klopt, Brown is een Amerikaan dus het idee kan rechtstreeks door de papierversnipperaar.
Ik zag het pas toen jij het door had @Pick…
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Howdy Brown, why don't you stick your calendar where the sun don't shine
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik had eerst iets opgeschreven wat nog korter door de bocht was maar ik wil geen tracklimits aan de broek krijgen dus leek me dit meer gepast.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Nils tegen Amerikanen. Maar F*CK die Amerikanen!
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ik hou niet van generaliseren, maar nu ff wel:
F*CK die Amerikanen!
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Amerikanen zijn ook maar mensen. But F*CK them!
JMF
Posts: 1.745
Elk continent 1 GP naar keuze(door de fans gekozen natuurlijk), de rest per opbod daarna zijn er nog 50 staten in Amerika om elk een GP te organiseren. Kan bij veel animo natuurlijk ook doordeweeks. ;-)