Sergio Perez kwalificeerde zich als derde vandaag in Melbourne. Toch moest de Mexicaanse Red Bull-coureur zich eventjes zorgen maken over zijn positie. Hij moest zich namelijk melden bij de stewards omdat hij mogelijk niet genoeg snelheid had geminderd tijdens een gele vlag in de derde sector.
Perez komt er echter goed vanaf, de stewards hebben geen straf uitgedeeld. Volgens de stewards werd Perez door zijn team op de hoogte gesteld van de gele vlag en remde hij ook tijdig af. Hij zou ging eerder van zijn gas en ging langzamer de desbetreffende bocht in. Dit was voor de stewards genoeg om geen straf uit te delen.
Lees verder op de volledige site
Reacties (17)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Waarom hebben ze dit onderzocht dan? vertel mij dat nu maar eens. hij werd gewaarschuwd en ging van zijn gas. welke.... heeft eigenlijk besloten hier een onderzoek naar te doen? wat mis ik hier nu?
Klus
Posts: 2.216
Tja, hij ging een beetje langzamer dan anders. Wellicht dat dat met het oog moeilijk te zien is.
NicoS
Posts: 18.265
Ze zullen de data eerst willen hebben zien of Perez inderdaad van z’n gas is gegaan, en als dat zo was, dan is het slechts een bevestiging dat Perez goed heeft gehandeld.
WC MAX
Posts: 6.759
Dit is de nieuwe lijn van de wedstrijdleiding incl stewards. Elk wissewasje onderzoeken en bij voorkeur straffen.
Regeltjesneukers zijn het. Je kunt naar de letter van een regel handelen of in de geest van.
Dat in de geest van is door Toto eigenhandig om zeep geholpen.
Ook de regeltjes omtrent de herstart na safetycar is aangepast na geëmmer van de Britse media, die hier veel aandacht aan heeft besteed (zit blijkbaar nog een hoop oud zeer).
Er mag niet meer naast de leider in de wedstrijd gereden worden zoals Max dit een paar keer gedaan heeft.
En zo wordt alles in regeltjes gegoten. De hele sport wordt verneukt met duizenden regeltjes.
hupholland
Posts: 8.654
Perez reed wel een groene minisector, dat zal de reden zijn voor het onderzoek. Op zich niks mis mee als de andere gegevens op dat moment niet beschikbaar zijn.
hupholland
Posts: 8.654
@wcmax: die aanpassing van de SC regels lijkt me toch niet meer dan logisch. Want als iedereen het zoals Max gaat doen, dan krijg je een enorme chaos. Nu is het 2 auto's naast elkaar, maar dat kan ook 3 of 4 worden. En als ze in het middenveld ook dit soort dingen uit gaan halen? Op deze aanscherping/verduidelijking kon je wachten en t is goed dat ie er nu is.
Hemex
Posts: 1.312
@ WC MAX
De geest van Toto waard nog steeds rond in de gangen van de stewardsruimte. Daar hebben ze nu nog steeds nachtmerries waarin ze die stem weer horen galmen: "No no guys, zis is so nor "rait!
Hemex
Posts: 1.312
Duh... waard = waart
SennaS
Posts: 8.208
Gelukkig, dan zal lec er waarschijnlijk ook goed vanaf komen
ROYALERE
Posts: 24.398
Ben jij voor Leclerc dan? of tegen Verstappen? of ben je voor Ferrari? ik kan jou eigenlijk nooit peilen.
da_bartman
Posts: 5.368
Wat heeft het een met het andere te maken?. Dde data laat zien dat PER niet in overtreding was. Terwijl de de harde feiten wel laten zien dat LEC wél in overtreding was.
hupholland
Posts: 8.654
ja, de stewards zijn vandaag blijkbaar in een goede bui en gaan voor een generaal pardon. Nee, je moet natuurlijk wel met een goede verklaring op de proppen komen. Of Leclerc die ook heeft valt nog te bezien. En dan natuurlijk nog afwachten welke straf er op staat. Denk een reprimande, maar een kleine gridstraf lijkt me ook niet uitgesloten.
McLM
Posts: 249
En wederom doet de FIA er weer alles aan om Red Bull kampioen te maken. Begint er wel erg dik bovenop te liggen allemaal.
ROYALERE
Posts: 24.398
Mensen, de achterneef van Vputten en Rutger en zijn broertjes is eindelijk ook gaan reageren.
WC MAX
Posts: 6.759
Dan moeten ze Leclerc 3 plaatsen gridstraf geven…
NicoS
Posts: 18.265
@McLM,
Ja dat ligt er dik bovenop…….., maar als Perez nou niets verkeerds heeft gedaan, wat dus is gebleken, wat dan?
FelipeMassa#19
Posts: 7.996
Terecht. Die straffen steeds. Ben blij dat de dat niet hebben gedaan.