Wolff kan wel lachen om piercing-verbod: "Wil hij deze strijd nu voeren?"
- Gepubliceerd op 15 apr 2022 11:27
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 heeft dit seizoen in de personen van Niels Wittich en Eduardo Freitas twee nieuwe wedstrijdleiders. Het duo volgt de ontslagen Michael Masi op en men kwam direct met enkele opvallende beslissingen. De wedstrijdleiding maakte zich namelijk niet bepaald populair bij de coureurs door hen op enkele bijzondere punten te wijzen.
Afgelopen weekend in Melbourne richtte wedstrijdleider Wittich zijn pijlen op piercings en ondergoed. Hij wees de coureurs op het feit dat ze wel brandwerend ondergoed moeten dragen. Daarnaast ging het in Australië ook veelvuldig over piercings en sieraden. Wittich had zelfs in zij notities opgeschreven dat coureurs geen sieraden en piercings mogen dragen en dat er strenge controles komen.
Zevenvoudig wereldkampioen Lewis Hamilton gaf aan dat hij zich niet aan deze richtlijnen gaat houden. Ook Hamiltons teambaas Toto Wolff vraagt zich af waar deze punten van Wittich vandaan komen. De Oostenrijkse Mercedes-teambaas sprak zich uit tegenover Press Association: "Is dat een strijd die hij nu wil voeren? Als dit echter de grootste misstap van de wedstrijdleider is, dan zal ik deze beslissing duizend keer liever kiezen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
5
Reacties (31)
Login om te reagerenKrombacher
Posts: 993
Huh, snap weinig van dit verhaal en heb nog niet eens een biertje op! Misschien nog eens door google translate halen?
Pietje Bell
Posts: 25.841
In een notendop:
Hamilton heeft een aanvaring gehad met Wittich en heeft hem verteld
dat hij zich niet aan die regels gaat houden en in Imola zelfs meer sieraden
gaat dragen.
Wolff heeft gezegd dat hij die regel belachelijk vindt, een misstap van de RD.
Krombacher
Posts: 993
Ik snapte 'm wel hoor Pietje maar vind het krom verwoord of vertaald. Maar dit kan ook aan mij liggen ;-)
Pietje Bell
Posts: 25.841
Ligt niet aan jou hoor, @Krombacher.
Trexx__
Posts: 185
Toto moet nu wel beetje stoppen met schoppen naar Masi.
Constant roepen dat hij het achter zich wil laten, maar wel elke gelegenheid aangrijpen om een steek onder water te geven... iets met ware kleuren.......
mUtt3n
Posts: 500
In welke zin verwijst hij naar Masi?
Buurman
Posts: 1.914
Mensen hebben soms de neiging om rare dingen te roepen die niet relevant zijn. Zo werd ik een keer doodgewenst door een zekere "mUtt3n" die blijkbaar geen respect voor andere meningen heeft. Heb 'm al een tijd niet gezien trouwens...
f(1)orum
Posts: 7.963
Een (ingekort...) verslag van een recent evaluatie gesprek tussen Toto en zijn 'shrink':
Psycholoog: "OK Toto, ik ga nu wat woorden opnoemen en ik wil graag dat je daar een korte reactie op geeft; wat meteen in je opkomt. Dus niet nadenken, gewoon impulsief. OK?"
Toto: "Prima. Geen enkel probleem"
Psycholoog: "OK, komt ie.
"Smaakversterker"
Toto: "Tomasi ketchup"
"De mooiste auto"
Toto: "De Tomasi Pantera"
"Beste voetballer"
Toto: "Thomasi Müller"
"Bijzondere stad om te gaan stappen"
Toto: "Masitricht"
"Favoriete bezigheid"
Toto: "Masiturberen"
"sympathieke (oud) F1 coureur"
Toto: "Felipe Masi"
"OK Toto. Ik denk dat ik nu een aardig beeld heb op dit moment. Wil jij nog iets toevoegen?"
Toto: "Nee, ik denk dat die hele traumasische ervaring van vorig jaar nu goed verwerkt heb."
😉
Driver87
Posts: 631
Forum 😂😂😂😂
Trexx__
Posts: 185
"Als dit echter de grootste misstap van de wedstrijdleider is, dan zal ik deze beslissing duizend keer liever kiezen."
harmvanraalte
Posts: 96
hoezo strijd dit is al een oude regel die ook in het bedrijfsleven bestaat dus aan de regels houden of straf hiervoor kregen zo moeilijk is het toch niet
Mika Kimi
Posts: 655
Net als interpunctie? :-)
Cavallino
Posts: 3.627
Goh, dat is toch in de meeste sectoren niet langer taboe ...
Mandengo
Posts: 31
Is interpunctie ook al verboden in het bedrijfsleven?
LimboF1
Posts: 6.407
Ik heb met een trauma arts gesproken hierover en die was eigenlijk vrij duidelijk hierin, piercings en sierraden zijn een belemmering als er een zwaar ongeluk gebeurt en hebben wel degelijk met veiligheid te maken. Hij legde het ook vrij logisch uit in mijn ogen, sieraden en piercing's hinderen soms het werk van een arts en vaak is tijd een heel belangrijke factor bij het redden van levens. Stel een coureur moet een MRI scan ondergaan en hij heeft een piercing die niet makkelijk te verwijderen is, dan kan tijdsverlies een bepalende factor tussen leven en dood zijn. Als dit een drijfveer is om deze regels op te leggen, dan moet men daar gewoon gehoor aan geven, vind het gedrag van zeker Hamilton zwaar triest en Wolff lijkt gewoon dwars te willen liggen. Ze moeten ook gewoon handhaven bij de Fia en straffen opleggen als een coureur niet meewerkt. Leclerc droeg ook ringen tijdens races en heeft gehoor gegeven aan de regel en draag ze tijdens de race niet, dit is ook gewoon correct.
Maximo
Posts: 9.112
LimboF1
Duidelijke uitleg, ik denk dat dit ook de reden is achter het verbod, wellicht is het niet goed uitgelegd aan de teams want ik denk dat niet iedereen begrijpt waarom het dragen van sieraden een risico met zich meebrengt en dat voorkomen moet worden dat bij een ernstig ongeluk de hulpverleners en artsen op wat voor manier ook worden beperkt bij hun werk.
SennaS
Posts: 7.976
Toto en Lewis hun missie is om nu Masi en consorten dwars te liggen nadat zij eind vorig jaar daarmee zijn begonnen.
Hoe meer regels, hoe meer kans op menselijk falen bij de leiding.
Eigenlijk is Toto dus pro Masi bezig ;-)
MWHT
Posts: 4.883
precies dat, Limbo. Ik mag ook geen sieraden tijdens sommige werkzaamheden en/of op sommige plekken. bij handletsel kan een ring een flink probleem vormen bijvoorbeeld.
Het ontgaat mij ook een beetje waarom Hamilton en der Toto zich zo druk maken om zo'n futiliteit. Normaal zijn ze zo van de regeltjes respecteren.
Je doet je sieraden even af bij aanvang en als je klaar bent doe ze weer op of in. Kan toch nooit zo'n issue zijn?
flyingfokker
Posts: 3.378
Top dat je het even uitlegt, Limbo. In dat kader gewoon handhaven, niemand uitgezonderd.
SennaS
Posts: 7.976
Fia is juist wel van uitzonderingen en interpretaties, gelet op vorig jaar.
En opeens zijn we stiptelijk met het handhaven van regels. Waren ze maar vorig jaar maar mee begonnen.
SennaS
Posts: 7.976
Mooi Toto, aanpakken die vertrutteling in de F1.
Mag Masi zich tegenwoordig bezig houden met wel/niet sieraden? Gezien Lewis volgens mij de enige is die zichtbaar iets draagt.
Mugello
Posts: 1.228
Finishen achter een SC is pas een vetrutteling en minachting naar de fans. Dus idd. Masi moet terug.
GetInThereLewis
Posts: 977
Hoorde ik je niet zeggen tijdens de Belgische gp
Mugello
Posts: 1.228
Nee, en toen hoorde je Mercedes ook niet. Russell ook niet.... Russell was dolblij met ze podium om dan daarna als Mercedes-schildknaap te janken over Abu Dhabi.
SennaS
Posts: 7.976
Finishen achter een sc is zou oud als de weg naar Rome.
Is dus conform de regels omdat veiligheid voorop staat. Of moeten we de sc maar afschaffen ivm minachting fans en maar wat verongelukken op de koop toenemen ?
Zoals de gp van Belgie achter de sc en Max gratis punten en uitlopen. Zo hoort het, omdat dat de regels zijn.
Zo had Lewis dus ook achter de sc moeten finishen a la GP Belgie.
Mugello
Posts: 1.228
Je kan ook de regels aanpassen.... check IndyCar.
Max won de GP van Spa.... wat een farce was dat zeg.
SennaS
Posts: 7.976
Mugello,
Daar hoor je Max zijn fans niet over. Dat was kennelijk geen minachting voor het publiek.
Tis maar hoe de wind waait.
SennaS
Posts: 7.976
Belgie was conform de sc regels en deze regels werden tijdelijk in de laatste ronde in Abi dabi aangepast ;-)
Mugello
Posts: 1.228
Niet alle Max-fans.
Maar ja. Als je wk wordt door een handsbal hoor je ook niemamd zeuren.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Nyck de Vries.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Nyck de Vries: “Ik draag nooit piercings of andere sieraden meneer Wolff…”