VT2: Webber beantwoordt rap Ferrari met beste tijd in Duitsland

Als je goed kijkt zie je dat de mercedessen beide zeer dicht in de buurt van Vettel zitten. Zij hebben duidelijk een sprong voorwaarts gemaakt en zich geposteerd in de 3 tienden die Hamilton van Vettel af zit!

Als je had geluisterd hoorde ze zeggen dat: Mclaren nieuwe onderdelen aan het testen was. maar de pace valt tegen ondanks dat

Niks met McLaren aan de hand hoor, ze testen gewoon andere dingen zoals een vernieuwde achtervleugel

Mclaren is gewoon verleden tijd, dit seizoen..
Leuk begin, maar voor de rest mogen ze in de midden moot gaan rijden. Ferrari en Red Bull gaan de dienst uit maken, waarbij ik hoop dat Ferrari aan het langste end gaat trekken.

Ik heb het al eens eerder gezegd, maar Hamilton kan geen auto ontwikkelen, dat hij in 2008 kampioen werd heeft met 2 dingen te maken..
1-Hij reed in een auto die mede door Alonso was ontwikkeld
2-Die auto is een evolutie van de auto die mede dankzij Ferrari papieren is ontworpen..

Daarna is het gewoon berg afwaarts gegaan.

Jammer, want Mclaren is toch een mooi team met mooie auto en een rijke historie.. Alleen zullen ze toch echt opzoek moeten naar een coureur die kan ontwikkelen, zolang ze dat niet doen voorspel ik dat het een midden moot team blijft.

Nee niks aan de hand met McLaren, ze mogen terug hun off-throttle blown diffusers gebruiken, dat zie je toch :)))...

Jenson en Hamilton hebben maar 17 ronden gereden Mark Webber heeft het dubbele aantal ronden gereden. Alonso heeft zelfs 21 ronden meer gereden. Dit zegt dus nog niets.

@Mijn.Mening(43) Vandaag om 15:43 . Ik zal je even uit de droom helpen. McLaren is in de afgelopen 10 jaar, 8 keer in de top 3 van het constructeurs kampioenschap geëindigd. Wat je definitie van middenmoot team is begrijp ik dus niet echt.

Hamilton heeft 28 ronden gereden.
Middenmoot is voor mij de teams die strijden voor plaatsen 5 e.v. Top strijd voor de podium en daarna heb je de achtervolgers en achterhoede teams...

@Tifoso(678) Vandaag om 16:37 . Ja idd. Mijn fout ik had het even verkeerd gelezen. Was in de war met Heidfeld.

@Pokerface..
Resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Mclaren doet het dit seizoen gewoon weer niet goed, ondanks hun unieke design. Ze denken gewoon te gecompliceerd en met twee rijders die niet kunnen ontwikkelen gaan ze er gewoon niets van bakken. Dat is heel spijtig, want persoonlijk vind ik dat Mclaren mee moet doen om de overwinning; samen met Ferrari, Red Bull en Mercedes.

Hamilton is gewoon een goed voorbeeld van iemand die keihard kan rijden, maar ook kei-slecht is in ontwikkelen. Button vind ik al helemaal niets, hij denkt dat hij bij de \"big boys\" hoord, maar inweze is het gewoon een lucky basterd die met Brawn GP gewoon ontzettend veel geluk heeft gehad.

Button is 1 van de meest overrated driver in de F1.

@Mijn.Mening:

\"Ik heb het al eens eerder gezegd, maar Hamilton kan geen auto ontwikkelen, dat hij in 2008 kampioen werd heeft met 2 dingen te maken..
1-Hij reed in een auto die mede door Alonso was ontwikkeld
2-Die auto is een evolutie van de auto die mede dankzij Ferrari papieren is ontworpen.\"

Precies, daarom hebben ze vorig seizoen en dit seizoen gewoon nog races gewonnen. Dat is dan vast ook waarom McLaren met Hamilton in 2009 ruim voor Renault en Alonso is geëindigd, toen de nieuwe regels kwamen. En dat verklaart ook gelijk hun comeback halverwege dat seizoen. :-)

Heb je trouwens nog bewijzen waarmee je aan kan tonen dat Hamilton geen auto kan ontwikkelen met zijn team?

jou mening lol

jou mening :-)

@Mijn.Mening
Het is toch echt het team dat een wagen ontwikkelt en niet de coureur. Natuurlijk hebben ze gegevens nodig van de coureur maar dat Lewis net zo goed als Alonso maar de meeste info komt van de test coureurs. Voornamelijk het ontwerp team is verantwoordelijk voor een goede of geweldige wagen. En daar mist het bij McLaren nu aan. Veel ervaren mensen hebben de af gelopen jaren het team verlaten. Denk daarbij aan Newey, Coughlan en Fry. En waar is Fry gaan werken? Bij Ferrari die sinds dat Fry meer te zeggen heeft gekregen terug is gekomen.

Als Alonso zo goed is in ontwikkelen wat heeft hij dan in 2008 en 2009 bij Renault gedaan? 2009 was zelfs nog slechter dan 2008, ook nog voor het grote schandaal.

@ Mijn.Mening.. Kerel omdat je denkt dat Ferrari een gechanteerde overwinning heeft, denk je gelijk dat het nu tussen RBR en Ferrari gaat. Weg wezen man.. Weer de zoveelste HATER ik wordt er echt moe van

Hier heb je Gutiereet weer, als het tegen Ferrari gaat staat hij weer te roepen op de eerste plaats, ik heb al eens gezegt, kijk eens goed naar het team waar jij voor bent..... waar staan ze :)))))....

Ben uit Tilburg
Wat je nou zegt over Alonso slaat nergens op in 2005 en 2006 kon hij het dan zeker wel en vorig kon hij het zeker bijna wel. Lul niet zo dom.

In zowel 2005 als 2006 zijn ze voorbij gegaan door respectievelijk McLaren en Ferrari gedurende het seizoen.

die Mclaren van 2005 was wel veel beter (pure snelheid).. maar zooooooo onbetrouwbaar as hell!

@DutchF1
\"lul\" zelf niet zo dom. Ik zeg helemaal niet dat alonso een slecht coureur is. Hij is zeker een van de beste van het huidige veld. Maar een coureur ontwikkeld geen wagen en daar ging het mij om.

@ F12011, vorr wie ben jij dan jongen, je maakt account aan zonder aan tegeven voor je bent, jij bent de laatste persoon die zijn smoel mag open trekken

Hij heeft het over de coureur en het ontwikkelen.....en laat nou net Alonso 2x kampioen zijn geweest door o.a. MSC te kicken, en was daarmee mede verantwoordelijk voor het afscheid van de 7 voudig WDC hahaha en dan zou hij niet mede een auto kunnen ontwikkelen?

Het is jammer dat de meeste fans een zeer kort geheugen hebben.

Ik zou zeggen, bekijk de FP1/2/3 van bijvoorbeeld Canada, kijk naar de Q en bekijk de race nogmaals.

De Ferrari fans praten alsof alle problemen binnen hun team voorbij zijn na Silverstone, terwijl Ferrari 4 races geleden nog op een rondje werd gezet. Even afwachten jongens met het afzeiken van McLaren want als er een team is dat ontzettend aan het schommelen is geweest qua performance dan is het Ferrari wel.

\"Mijn.Mening(44) Vandaag om 15:43\"

Zelden heb ik dergelijke Bullshit gelezen, vermakelijk om eerlijk te zijn, als je serieus denkt dat de 2008 auto ook maar 0.00001% leek op de Ferrari dan heb je echt geen interesse in F1 en lees je er niets over, zo had je kunnen weten dat de McLaren tot op het kleinste schroefje vergeleken is met de Ferrari en de FIA kwam met de conclussie dat het enige wat de beide auto\'s overeen kwamen waren de banden, dus wat een BS dat de McLaren \'n evolutie was van de Ferrari ... Erg triest en op totaal niet berust.

Overigens, dan vind ik de prestaties van Hamilton echt HELEMAAL! knap, om Alonso het vuur aan de schenen te leggen in een auto die voor Alonso ontwikkeld was! ... Zie je nu wel dat Hamilton een bijzonder coureur is? Hij kan dus zelfs met \'n auto speciaal voor iemand anders ontwikkeld met zijn eigen auto verslaan.

Ik verwacht overigens ook dat McLaren een middenmoot team wordt de komende jaren.

@Gutierrez,

Weer een Hater?
Na je taalgebruik van deze week zou ik m\'n gemak maar ff houden knaap.

zeggen ze, eerst afwachten wat er morgen gebeurt want je gaat niet testen als je een race pace aan het afstellen bent en zeker niet met 2 auto\'s

Gutierrez,

Lees eens goed, ik ben geen hater.. ik zeg zelfs letterlijk dat ik vind dat Mclaren mee moet doen om de overwinningen.
Dus praat aub geen onzin, ik ben -al zeg ik het zelf- een van de objectieve fans van deze site.

Ik houd van duels en niet van coureurs die van pole wegrijden en winnen. Dus voordat je weer onzin begint te kletsen, aub eerst even na denken.. je geeft zelf namelijk wel erg bloot met dit soort onzin!

Rodawa,
Petrov heeft ook op het podium gestaan dit seizoen, maar hebben ze nou echt zo\'n goede auto? VOlgens mij niet.. soms is een goede strategie en een beetje geluk + een snelle coureur (Hamilton) wat je nodig hebt om te winnen. Dat neemt niet weg dat de auto van dit jaar gewoon weer op een draak begint te lijken..
Wat ik overigens gewoon jammer vind!!!!!

\"Hij heeft het over de coureur en het ontwikkelen.....\"
Ik ook, en de Renault is twee keer voorbij ontwikkeld.

\"en laat nou net Alonso 2x kampioen zijn geweest door o.a. MSC te kicken,\"
In 2006 ja, in 2005 was de Ferrari nooit een partij, zoals de Renault dat in 2008 en 2009 ook niet was.

\"en was daarmee mede verantwoordelijk voor het afscheid van de 7 voudig WDC hahaha en dan zou hij niet mede een auto kunnen ontwikkelen?\"
Wat heeft het feit dat Alonso wereldkampioen werd te maken met het afscheid van Schumacher? Schumacher vertrok omdat hij Raikkonen niet in zijn team wou, daar had Alonso weinig mee te doen.

@DutchF1
Ik vind Alonso een van de beste coureurs van het huidige veld maar dat is een heel ander punt. Hij is ook terecht WK geworden in 2005 en 2006 ondanks het hele mass demper verhaal. Maar het ging over ontwikkeling van de wagen en vooral nu hebben de vaste coureurs daar geen hoofdrol meer in. Het is dus onzin om te beweren dat Ferrari alles aan Alonso te danken heeft.

L** zeg niet zo dom.

\"Zelden heb ik dergelijke Bullshit gelezen, vermakelijk om eerlijk te zijn, als je serieus denkt dat de 2008 auto ook maar 0.00001% leek op de Ferrari dan heb je echt geen interesse in F1 en lees je er niets over\"
Dat hoeft ook niet het geval te zijn om toch voordeel te halen uit informatie. Als ik zeg dat ik een uitvinding doe met een bepaalde stof, dan kan jij misschien hetzelfde bereiken maar op een andere, effectievere manier. Zoiets heet oplossingen vinden voor innovaties die anderen gebruiken.

\"zo had je kunnen weten dat de McLaren tot op het kleinste schroefje vergeleken is met de Ferrari en de FIA kwam met de conclussie dat het enige wat de beide auto\'s overeen kwamen waren de banden\"
Volgens mij kwam er nog wel meer overeen, dan enkel de banden :p maar je hebt gelijk.

\"Overigens, dan vind ik de prestaties van Hamilton echt HELEMAAL! knap, om Alonso het vuur aan de schenen te leggen in een auto die voor Alonso ontwikkeld was! ... Zie je nu wel dat Hamilton een bijzonder coureur is? Hij kan dus zelfs met \'n auto speciaal voor iemand anders ontwikkeld met zijn eigen auto verslaan.\"
Die auto was noch voor Hamilton, noch voor Alonso ontwikkeld. Moeilijk natuurlijk als Alonso in kwestie in december pas voor het eerst met de wagen reed, toen was die al zo goed als af.

\"Ik verwacht overigens ook dat McLaren een middenmoot team wordt de komende jaren.\"
Huh, wat?

Geef mij maar gewoon een droge race.

Dan krijg jij een droge race.. op videoband

Download die nurburgring race van 2005 maar, die vind jij vast leuk :)

eens:)

Die van vorig jaar was toch ook mooi voor alle Alonso fans?

Alonso heeft in 2008 races gewonnen door het profiteren van anderen. Er was het geval Piquet in Singapore en het feit dat de McLarens de top van het veld naast de baan trokken in de eerste bocht in Fuji. Dat Hamilton en Massa gestraft werden hielp natuurlijk ook nog een handje mee.

Het is natuurlijk niet zo dat de uitzonderlijke rijderscapaciteiten van Alonso daar de oorzaak van waren. Wel zijn vermogen om te maximaliseren, dat hem zijn wereldtitels in 2005 en 2006 heeft opgeleverd en zijn wereldtitel in 2007 heeft gekost.

In 2009 zat hij inderdaad er helemaal door met Renault. Hij deed eigenlijk nauwelijks wat bijzonders en wou gewoon weg. Renault was zwak. Dat hij een pole en een tweede plaats pakte met een lichte wagen veranderen dat ook niet.