FIA geeft Hamilton uitzonderingspositie en mag voorlopig met sieraden racen

  • Gepubliceerd op 08 mei 2022 12:33
  • 59
  • Door: Rob Veenstra

Lewis Hamilton heeft een vrijstelling van twee races gekregen om te voldoen aan het sieradenverbod van de FIA ​​na een ontmoeting met de medische staf van de FIA ​​op vrijdag. FIA-racedirecteur Niels Wittich herinnerde de coureurs er vrijdag aan dat vanaf dit weekend tijdens de Miami Grand Prix sieraden en ondergoed beide deel zouden uitmaken van de controle die gehouden zal worden.

In zijn aantekeningen schreef hij dat het dragen van sieraden onder brandwerende kleding de bescherming kan verminderen, terwijl het ook medische interventies kan belemmeren.

Dat zette hem op ramkoers met Hamilton, die altijd is uitgedost met piercings en ringen. De Mercedes-coureur daagde de FIA uit toen hij vrijdagochtend in Miami tegenover de media stond en zei: "Als ze me stoppen, dan zij het zo. We hebben een reservecoureur."

Later verwijderde hij echter zijn oorbellen voordat hij een vrijstelling voor twee races kreeg voor zijn neusknopje. Volgens berichten heeft de zevenvoudig wereldkampioen een ontmoeting gehad met de FIA ​​en de medische afgevaardigden om de zaak te bespreken en, aangezien hij bewees dat hij niet in staat is om op zijn minst een neusknop te verwijderen, kreeg hij tot de Grand Prix van Monaco de tijd om volledig de regels naleven.

Craig Slater van Sky Sport zegt hierover: "Er volgen verdere besprekingen tussen coureurs, teams en de FIA ​​om te zien of de regels zelf kunnen worden gewijzigd. Als de coureurs bijvoorbeeld aan de FIA ​​kunnen bewijzen dat hun sieraden veilig zijn."

Hamilton had eerder verklaard dat hij bereid zou zijn om een ​​verklaring van afstand te ondertekenen om de verantwoordelijkheid weg te nemen van de FIA ​​om door te gaan met racen met zijn piercings. De coureur heeft het gevoel dat de Formule 1 grotere problemen heeft dan wat de coureurs dragen.

Reacties (59)

Login om te reageren
  • Hahaha, 😂😂
    Reacties in 3 .. 2 .. 1 ..

    • + 4
    • 8 mei 2022 - 12:39
    • Juppp 😪😪

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 12:44
    • Dit "nieuws" was al van vrijdagmiddag na alle ophef.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 13:55
    • Das Haus

      Posts: 204

      Moeten ze bij de W-series ook maar even gaan kijken of niemand een piercing in de schaamlip heeft…

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 20:39
  • Arie54

    Posts: 4.960

    Volslagen belachelijk! Regels gelden dus voor iedereen behalve Hammie? Dan mag ik toch aannemen dat Vettel met zijn Superman onderbroek aan mag rijden?

    • + 8
    • 8 mei 2022 - 12:40
    • FIA weet dat dit regeltje gewoon belachelijk is, en dat ze zichzelf er belachelijk mee maken.
      Daarom deze uitzondering. Reken er maar op dat dit het laatste is wat je er ooit over hoort uit hun hoek.

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 13:27
    • Vade

      Posts: 3.811

      Dat is het punt niet RJHVandaag...

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 14:05
    • MLTG

      Posts: 984

      Wat is het punt wel Vade? Regels zijn regels en mag niet van afgeweken worden door de wedstrijdleiding? Ik hoorde je die niet roepen de laatste race van vorig seizoen. Toen mochten de regels opeens wel naar inzicht aangepast worden door de wedstrijdleiding, ik kan me in ieder geval geen posts van Vade herinneren die de overwinning van Max veroordeelde want "regels zijn regels'. Nou ja, als ze Vade uitkomen dan

      • + 5
      • 8 mei 2022 - 14:41
    • Vade

      Posts: 3.811

      MLTG,

      Leuk geprobeerd, maar die discussie is al lang en breed geweest. Doet nog steeds pijn zo te zien :)

      • + 6
      • 8 mei 2022 - 15:27
    • Maxfanaat

      Posts: 201

      ja 44 is iets apart anders kolenmijn blm broeders protesteren

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 16:11
    • WC MAX

      Posts: 6.759

      MLTG
      Het waren juist de regels die Masi de vrijheid gaven om het zo in te vullen.
      Dat de regels dubieus waren, kun je Masi niet kwalijk nemen. Hij heeft het te doen met de geldende regels en hij heeft zich eraan gehouden.
      Nu Diva Lewis nog.

      • + 5
      • 8 mei 2022 - 17:53
  • Nou het huilen hier over kan beginnen...

    • + 5
    • 8 mei 2022 - 12:48
    • is al begonnen

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 13:15
    • Is (smalend) lachen ook toegestaan?

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 15:43
    • zeker, maar dan is de kans wel aanwezig dat we een gouden tand oid spotten. Die moet er dan wel uit. Of een beugel.. Lees net dat trouwringen wel zijn toegestaan, dus je kunt je vrouw gewoon houden.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 15:53
  • Zwaktebod van de Fia

    • + 7
    • 8 mei 2022 - 12:54
  • Rimmer

    Posts: 12.179

    Je kan niet met sieraden onder de MRI of CAT in het geval van een zwaar ongeval. Daarom moeten deze verwijderd zijn of eenvoudig te verwijderen.
    Als Lewis lekker dwars wil liggen en maling heeft aan veiligheidsregels dan moet hij dat lekker doen.
    Het zou triest voor hem zijn als hij binnenkort een freak accident heeft en ze kunnen hem alleen onder de MRI leggen door per direct met enig geweld die sieraden uit zijn lijf te knippen maar dat is dan zijn eigen keus.

    • + 20
    • 8 mei 2022 - 12:55
    • Er zijn ook sierraden waarmee dat wel.kan.

      Iemand dienpinnen in zijn lijf heeft kantoor nog gewoon door de mri heen.
      Zolang het maar niet magnetische is.

      Iemand die nog oude (zwarte vullingen) heeft, heeft ook een probleem als die persoon door de mri moet.

      Als ze in een vuurzee zitten is het een ander verhaal al dat spul geleid hitte als een malle en kan dan weldegelijk problemen opleveren.

      Maar de regels zijn regels dus uitbdie ellende.

      • + 5
      • 8 mei 2022 - 13:09
    • Edelmetalen kunnen prima tijdens de MRI.
      Andere metalen zijn ten zeerste af te raden, een MRI magneet heeft een veldsterkte van tussen de 0,5 en 10 Tesla, mocht Lewis zijn metalen eik*lpiercing niet uit doen lijkt me dat geen prettige ervaring, maar wie ben ik.

      • + 10
      • 8 mei 2022 - 13:10
    • hoe kom je erbij dat dat niet kan? Het is misschien verstandig om één duidelijke lijn te trekken, maar ik begrijp de bezwaren van Hamilton ook wel. Straks gaan we ook nog implantaten of vullingen verbieden. Die neuspiercing kan blijven zitten wat mij betreft, zeker als Hamilton daar eventuele aansprakelijk van de FIA wil wegnemen.

      • + 2
      • 8 mei 2022 - 13:11
    • overigens zijn er ook nog coureurs die met een bril racen toch? Ik vind het een klein beetje doorslaan eerlijk gezegd.

      • + 2
      • 8 mei 2022 - 13:14
    • Sinds wanneer is een bril een sierraad, ik ken wel mensen die een bril dragen om er slimmer uit te zien (sylvana simons) maar tis een hulp middel.

      • + 11
      • 8 mei 2022 - 13:21
    • "Als ze in een vuurzee zitten is het een ander verhaal al dat spul geleid hitte als een malle en kan dan weldegelijk problemen opleveren."

      Kan Hamilton gepofte eikel eten na de race.

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 13:32
    • dan is dat zijn eigen verantwoordelijkheid, hij weet wat de gevolgen zijn. als hij dan toch een zware ongeval krijgt dan is hij niet bij bewust zijn of wordt hij onder narcose de piercing verwijdert. zo moeilijk is dat niet.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 13:37
    • ok, er zijn ook coureurs die racen met een metalen montuur. Dat moet dan ook maar kunststof worden. Wat mij betreft mag er best iets kritischer gekeken worden naar de gevolgen voor de coureur afgezet tegen de winst in veiligheid. Hamilton kan dat ding blijkbaar niet steeds in en uit doen, wat betekend dat het dus permanent verwijderd moet worden. Ik vind dat net iets te ver gaan, het voelt voor hem misschien wel als een 'verminking', het is echt onderdeel van zn gezicht. Straks moeten zn lokken er ook nog af.
      Maar goed, t is Hamilton, velen zien graag dat hij ff een lesje in nederigheid krijgt. Ik ook hoor, maar dan wel graag op de baan.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 13:43
    • Rimmer

      Posts: 12.179

      Metalen die in het lijf zitten kunnen gewoon blijven zitten. Ze zullen echter altijd het beeld verstoren. Maar wat in het lichaam zit zit er nou eenmaal in.
      Alles wat echter niet in het lichaam zit zal verwijderd worden, zeker in een spoedgeval als het echt noodzakelijk is om een zo goed mogelijk beeld van het hoofd te krijgen. Als het wel kan blijven zitten dan zal het evengoed het beeld verstoren.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 14:03
    • (edel)metalen kunnen smelten bij hoge temperaturen. Ook kan de toegang voor hulpverlening belemmerd worden. Alsmede dat acute toegang met kracht kan zorgen voor schade aan je lichaam.

      Goede regel en gewoon handhaven. Voor ieder mens. Verstandig. Geen uitzonderingen.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 14:12
    • titanium is geen probleem voor een MRI. Titanium warmt ook vrijwel niet op. Volgende poging Rimmer.

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 14:18
    • @nino: ja, maar dan heb je het wel over temperaturen die een mens sowieso niet overleeft.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 14:19
    • CT is geen probleem. MRI wel. Al kun je ook zeker weten dat het niet magnetisch is. Geen idee waar Hamilton's juwelen van gemaakt zijn, maar als ze bijv. alleen van edelmetalen is en harde elementen van bijv. titanium, hoeft het geen probleem te zijn. Hooguit dat het het zicht blokkeert.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 14:42
  • "You see? He is just a man"
    Gewoon een menselijk trekje van de beste man: idealistisch zolang hij er zelf geen last van heeft of het hem uitkomt. Maar kont in de krib wanneer hijzelf 'lijdt' door regels.

    • + 5
    • 8 mei 2022 - 13:13
  • SennaS

    Posts: 8.208

    Weg miet die truttige pest regels van Masi achter de schermen

    • + 3
    • 8 mei 2022 - 13:24
    • Masi is allang weg,maar daar komt fanboy weer,zucht

      • + 11
      • 8 mei 2022 - 13:28
    • Lees even Rimmer zijn post hierboven.

      • + 2
      • 8 mei 2022 - 13:33
    • Jammer sennas. Je slaat de plank wederom mis.

      • + 4
      • 8 mei 2022 - 13:36
    • @snailer: dat is net zo goed onzin, alleen aan de andere kant van het spectrum.

      • + 2
      • 8 mei 2022 - 13:57
    • Vade

      Posts: 3.811

      SennaS gaat gewoon door haha. Hij is nog erger dan Royalere, die heeft tenminste nog ergens zelfreflectie :)

      • + 6
      • 8 mei 2022 - 14:08
    • SennaS

      Posts: 8.208

      Alsof ik niet weet dat mr menselijk fout Masi ontslagen is als race leider. Haha , de hele wereld weet het.
      Als je goed informeert bent dat zou je kunnen weten dat hij een andere functie bekleedt bij de fia.
      De kans bestaat dus dat je jezelf voor schut zet door deze reacties.

      • + 3
      • 8 mei 2022 - 14:34
    • Oh vertel eens? Menselijke fout? Je bedoeld het niet bestraffen van het afsnijden van 1 van de eerste bochten? Dat was idd fout ja.

      • + 6
      • 8 mei 2022 - 15:01
    • SennaS

      Posts: 8.208

      Ron,
      Vraag het de fia maar.
      Dat afsnijden werd niet bestraft in brazilie bij max en in abu dabi bij lewis.
      Of was je brazilie voor het gemak vergeten?

      • + 0
      • 9 mei 2022 - 00:01
    • Vade

      Posts: 3.811

      SennaS,

      En jij vergeet voor het gemak maar alle andere voordelen die de wedstrijdleiding afgelopen járen aan Lewis gegeven heeft.

      En wat jij al helemaal vergeet is vorig seizoen af te sluiten en te genieten van een nieuw F1 seizoen :)

      • + 1
      • 9 mei 2022 - 09:19
  • rice

    Posts: 2.100

    Hier maakt de fia zich flink druk over maar als Sainz, Ferrari en Ocon aangeven dat bocht 13 onveilig is omdat het een betonnen muur is waar ze tegenaan komen bij een crash. Ze willen daar een tech barrier hebben omdat de wagen van Ocon 51 G heeft gemeten bij zn crash en Sainz last van zn nek na zn crash maar de fia negeer ze gewoon… prioriteit van de fia ligt dus niet echt bij de veiligheid van de coureurs anders was die barrier er vrijdagnacht al geplaatst. Ook Bottas en Stroll hebben zich hierover verbaasd.

    • + 7
    • 8 mei 2022 - 13:28
    • Ik wist ook niet wat ik hoorde. Wittich scheen doof te zijn voor wat ze voor zeer belangrijks te melden hadden! Hij vond het onzin. Belachelijk.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 13:44
    • Belachelijk dit.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 14:16
    • Dit is weer de grenzeloze arrogantie van de FIA. Als ze er nu nieuwe barrières gaan neerzetten, moeten ze eerst toegeven dat het circuit ten onrechte goedgekeurd was. En dat kunnen ze niet.

      • + 2
      • 8 mei 2022 - 14:33
  • Klus

    Posts: 2.216

    All people are equal, but some people are more equal than others.

    • + 2
    • 8 mei 2022 - 13:33
  • De FIA grijpt ook elke kans aan om zichzelf belachelijk te maken.

    • + 2
    • 8 mei 2022 - 13:35
  • Ik blijf het geneuzel in de marge vinden ondanks alle argumenten. In dit geval ben ik het een keer eens met Hamilton.

    • + 3
    • 8 mei 2022 - 13:46
    • de argumenten worden ook gewoon ter plekke verzonnen. Het gaat immers om Hamilton. De oorspronkelijke argumenten van de FIA zijn helemaal niet van toepassing op die neuspiercing van Hamilton.

      • + 0
      • 8 mei 2022 - 15:04
  • Vade

    Posts: 3.811

    Of we het nu wel of niet eens zijn met de regel doet er niet toe. Punt is dat de regel voor iedereen moet gelden, dus ook voor Lewis.

    Feit dat hij dus een uitzondering krijgt, doe je als FIA een schijn van partijdigheid over je heen halen (of bevestigen), ook al is er de nuance dat hij "maar" tot Monaco de kans krijgt.

    Als hij tegen die tijd die neusknop uitkrijgt, had het ook wel dit weekend gekund met wat hulp :)

    • + 7
    • 8 mei 2022 - 14:12
  • Wederom krijgt de FIA het voor elkaar om een simpele regel te buigen en een uitzondering te maken. Dubieuze beslissing, wat weer discussie geeft.

    • + 1
    • 8 mei 2022 - 14:45
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Moet ineens denken aan Pulp Fiction : "Trudy? The one with all the shit in her face? Lance : No, that's Jody. That's my wife."

    • + 0
    • 8 mei 2022 - 17:41
  • Romario

    Posts: 463

    Natuurlijk, hij heeft nog niet alle uitzonderingen gehad. De FIA is al net zo inconsistent en zwak als 44 uitstraalt!!!

    • + 2
    • 8 mei 2022 - 17:51
  • WC MAX

    Posts: 6.759

    Mooi om alle deskundigen hier op t forum over elkaar heen te zien vallen met “argumenten” of die sieraden wel of niet door een MRI kunnen. Of dat de regel omtrent sieraden wel of geen onzin is.
    Dat is heel de discussie niet. Er is een regel die nog eens duidelijk door de FIA gecommuniceerd is en deze geldt voor iedereen.
    Een persoon kan niet zijn eigen regels gaan maken. Straks vindt iemand anders de veiligheidsgordels belachelijk en besluit ze maar niet meer te gebruiken.
    Ik weet, dom voorbeeld, maar waar trek je de grens? Regels zijn regels en zolang ze gelden, heb je je er aan te houden ook al heet je Lewis.
    Welk voorbeeld geeft onze wereldverbeteraar hiermee aan zijn jonge volgers? Regels zijn goed, zolang je er maar geen last van hebt, anders negeer je die gewoon?

    • + 3
    • 8 mei 2022 - 18:06
    • Vade

      Posts: 3.811

      Precies dit dus. Het gaat om het principe :)

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 19:09
    • WC MAX

      Posts: 6.759

      Had jouw post nog niet gelezen Vade. Jij beschrijft precies waar het om gaat, maar dan met “iets” minder woorden.

      • + 1
      • 8 mei 2022 - 19:49
    • SennaS

      Posts: 8.208

      Lewis lijkt wat geleerd te hebben van Masi ;-)

      • + 0
      • 9 mei 2022 - 00:02
  • De FIA laat zich hier zwaar ringeloren...

    • + 1
    • 8 mei 2022 - 19:42
    • Dat hadden ze al voor de eerste race dit jaar gedaan door Hamilton niet te bestraffen voor het niet verschijnen bij verplichtingen na het seizoen.

      • + 0
      • 10 mei 2022 - 21:44

Gerelateerd nieuws