Wurz: "F1 is een politiek podium geworden voor statements"
- Gepubliceerd op 23 mei 2022 09:39
-
- Door: Rob Veenstra
Ooit schuwden Formule 1-coureurs openlijke politiek, maar die tijd is nu echt voorbij. Dat is de mening van voormalig F1-coureur Alexander Wurz, die nog altijd voorzitter is van de Grand Prix Drivers Association.
In gesprek met Dagblad Kurier zei Wurz: "Ik denk dat we een beslissende verandering hebben gezien."
Daarmee doelt de Oostenrijker ierop dat 4 tot 5 jaar geleden geen enkele coureur zich wilde inlaten met politieke of sociale kwesties als mensenrechten, racisme en duurzaamheid. Die tijd is echter compleet veranderd en omgeslagen.
"Sport is nu politiek. Het is niet neutraal," zei hij. "Het is onmogelijk om neutraal te zijn."
De voormalig Williams- en Benetton-coureur zei dat coureurs niet langer verlegen zijn om verantwoordelijkheid te nemen en de waarden te vertegenwoordigen die we allemaal willen zien.
Vergaderingen GPDA
Wurz is sinds 2014 voorzitter van de GPDA, en hij zegt dat juist in de afgelopen jaren ook de sfeer van de reguliere vergaderingen van het vertegenwoordigende orgaan is veranderd.
"Soms geven we ze gewoon een forum om te praten, dat is de sleutel, ook voor de duurzaamheid van de sport", zei hij.
Wurz gaf ook toe dat hij vaak onder de indruk is van hoeveel aandacht de coureurs van vandaag geven aan randzaken, en prees hij zevenvoudig wereldkampioen Hamilton voor zijn "fantastische rol als aanjager" van die vele veranderingen.
Trending nieuws
-
Sportgeschiedenis: Max Verstappen, viervoudig wereldkampioen!24 nov 2024 08:27
-
Trotse Verstappen enorm opgelucht: "Dit had ik nooit verwacht"24 nov 2024 08:59
63
Reacties (20)
Login om te reagerenDe Zeswieler
Posts: 7.307
OT: ik heb al twee x n mailtje gestuurd weken terug, maar de stand klopt niet op deze pagina. Alonso kreeg later nog straf en heeft 4 punten ipv 6. Daardoor zijn coureurs opgeschoven.
De stand is nooit aangepast en blijft fout hier. Vind ik een slechte zaak.
De Zeswieler
Posts: 7.307
*Miami
De Zeswieler
Posts: 7.307
volgens mij heeft
NOR 39 ipv 41 punten
OCO 30 ipv 28 punten
ALO 4 ipv 6 punten
ALB 3 ipv 2 punten
STR 2 ipv 1 punt
Snork
Posts: 20.223
Max Verstappen 110
Charles Leclerc 104
Sergio Perez 85
George Russell 74
Carlos Sainz 65
Lewis Hamilton 46
Lando Norris 39
Valtteri Bottas 38
Esteban Ocon 30
Kevin Magnussen 15
Daniel Ricciardo 11
Yuki Tsunoda 11
Pierre Gasly 6
Sebastian Vettel 4
Fernando Alonso 4
Alexander Albon 3
Lance Stroll 2
Guanyu Zhou 1
Mick Schumacher 0
Nicholas Latifi 0
Dit is de volledige actuele stand.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
De officiële stand bij de coureurs op dit moment;
(tussen haakjes het aantal behaalde punten)
1 (110) Max Verstappen NED RED BULL RACING RBPT
2 (104) Charles Leclerc MON FERRARI
3 (85) Sergio Perez MEX RED BULL RACING RBPT
4 (74) George Russell GBR MERCEDES
5 (65) Carlos Sainz ESP FERRARI
6 (46) Lewis Hamilton GBR MERCEDES
7 (39) Lando Norris GBR MCLAREN MERCEDES
8 (38) Valtteri Bottas FIN ALFA ROMEO FERRARI
9 (30) Esteban Ocon FRA ALPINE RENAULT
10 (15) Kevin Magnussen DEN HAAS FERRARI
11 (11) Yuki Tsunoda JPN ALPHATAURI RBPT
12 (11) Daniel Ricciardo AUS MCLAREN MERCEDES
13 (6) Pierre Gasly FRA ALPHATAURI RBPT
14 (4) Sebastian Vettel GER ASTON MARTIN ARAMCO MERCEDES
15 (4) Fernando Alonso ESP ALPINE RENAULT
16 (3) Alexander Albon THA WILLIAMS MERCEDES
17 (2) Lance Stroll CAN ASTON MARTIN ARAMCO MERCEDES
18 (1) Zhou Guanyu CHN ALFA ROMEO FERRARI
19 (0) Mick Schumacher GER HAAS FERRARI
20 (0) Nico Hulkenberg GER ASTON MARTIN ARAMCO MERCEDES
21 (0) Nicholas Latifi CAN WILLIAMS MERCEDES
Glennot
Posts: 36
En ze hebben het nog steeds niet aangepast...!
Larry Perkins
Posts: 53.844
Je kunt deze post het beste plaatsen bij een stuk van redacteur Martijn @Zeswieler. Bijvoorbeeld bij het laatste bericht over de Indy500.
Martijn is de enige die fatsoenlijk reageert en zo mogelijk actie onderneemt...
De Zeswieler
Posts: 7.307
Dankje Larry.
Ik deed dit dus een aantal maal via de mail omdat dit niet openbaar via comments hoeft. Maar omdat er niet op gehandeld werd heb ik het maar openbaar gedaan in de hoop dat het wordt opgepakt. Dat n stand niet klopt is slordig, dus ik wil mijn favoriete F1 site er graag op wijzen dat ze deze slordigheid fiksen. :-)
HarryLam
Posts: 4.267
Lezen ze hun eigen forum dan niet soms.........
Danimal5981
Posts: 579
Uiteindelijk moeten we teams en rijders beoordelen op hun prestaties want daar gaat het in sport om. Of ze haantjesgedrag, milieubewust of meer verscheidenheid wensen is eigenlijk niet aan ons om te oordelen.
En dat geldt ook voor de reactie van het Nederlandse publiek: heel vaak lees ik op- en aanmerkingen over het doen en laten van ene Lewis Hamilton, terwijl het enige wat mij interesseert zijn prestaties in zijn racewagen zijn. Zijn gedrag en uitspraken dien je gewoon voor lief te nemen en er verder niet over oordelen. Dat is niet aan ons: wij zijn racefans, geen gedragspsychologen.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Of je het uitspreekt of niet, een oordeel over iemand vormen doe je sowieso, dat is een volledig geautomatiseerd proces. En daar s*tes als deze bedoeld zijn om meningen te ventileren komen ze ook vooral hier naar boven. Doe je niks aan.
Verschil blijft wel dat de ene er wat netter mee omgaat dan de ander.
Ik heb ook meer met de ene rijder dan de andere, maar voor mij is het vrij simpel, politieke boodschappen die die heren willen uitdragen negeer ik gewoon. Daar zijn F1 rijders (in mijn ogen dan) helemaal niet de lui voor.
F1 rijders zijn er om mij als veeleisende racefan autosport entertainment te bieden, zoals een clown er is om je te laten lachen.
En de bakker bij ons op de hoek moet op de zondagochtend ook niet beginnen over de politiek maar gewoon lekker verse broodjes bakken, en snel een beetje ;)
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@Danimal5981;
Ik ben toevallig naast professioneel racefan ook amateur gedragspsycholoog en kan je vertellen dat Lewis H. een klap van de molen heeft gehad en dat zijn uitspraken en handelen daaruit voortvloeien.
Die gast is zo labiel als wat!
...maar ik oordeel niet!
mario
Posts: 12.623
Zo zie je maar weer dat je ook je diploma's op AliBaba voor een prikkie kunt kopen...
Larry Perkins
Posts: 53.844
Dat maatschappelijke kwesties uit de grote mensenwereld de F1 binnen sijpelen is onvermijdelijk.
Dat de ene coureur zich daarover uitlaat en de andere niet is prima, dat noemen we vrijheid van mening.
Het kwalijke is m.i. dat hier dan op dit forum oeverloze discussies volgen.
Ten eerste - en dat is het belangrijkste - is dit een F1-forum.
Ten tweede worden de discussies veelal gevoerd door forumleden die het verschil tussen opkomen voor de mensenrechten en politiek niet kennen...
Snork
Posts: 20.223
Wat mij betreft gebruiken ze hun naam en faam via de socials om te roepen en te vinden wat ze willen, maar niet tijdens een F1 weekend. Sport en politiek zie ik niet graag vermengd worden.
Stoffelman
Posts: 5.929
Sport en politiek zijn aan elkaar gebonden of je het nu wil of niet.
In het conflict tussen Oekraïne en Rusland heeft F1 zelf een politieke beslissing genomen.
Die politieke beslissing heeft ook betrekking op de rijders, en dan verwachten dat rijders a politiek zouden moeten zijn klopt niet.
Sportfederaties en sporters zouden in een schijnwereld leven indien ze echt a politiek waren.
Vaak noemt men het de sportwereld, maar ze kunnen niet buiten de realiteit om, en in de realiteit bedrijft men politiek, ook sporters.
Snork
Posts: 20.223
F1 heeft geen keuze genomen, ze moesten. Zo'n beetje alle westerse landen hebben zware sancties afgekondigd. Een bedrijf als Liberty mag van US government zo'n event simpelweg niet meer organiseren in Rusland. Sancties bieden geen keuze.
Stoffelman
Posts: 5.929
"Een bedrijf als Liberty mag van US government zo'n event simpelweg niet meer organiseren in Rusland.
--
Die uitleg klopt helemaal, maar geeft tevens weer dat sport en politiek niet los van elkaar gezien kunnen worden.
F1 zonder internationale politiek is ondenkbaar, omdat ze internationaal racen.
Sporten op lokaal vlak is ook gebonden aan politiek.
Het is gewoon een illusie te denken dat je ze van elkaar kan scheiden.
Sporters of federaties die zeggen dat ze a politiek zijn ,is op zich al een politiek statement.
inflatable
Posts: 3.627
Het probleem is echter wel dat je steeds minder pure "entertainment" hebt waar je je volledig kan afsluiten van al het dagelijkse leven gedoe, waaronder politieke kwesties etc.. Ik stoor me daar wel aan, dat het soms lijkt alsof tegenwoordig alles en iedereen zogenaamd maatschappelijk betrokken moet zijn, je niet zomaar even alleen een sportwedstrijd ofzo kan kijken zonder daarop gewezen te worden..
Televisie67
Posts: 2.306
Mensen zijn mensen, en die hebben soms meningen. Wanneer was het niet zo dat een podium gebruikt werd voor statements als iemand het idee had dat deze dit moest doen? Wanneer waren zaken als milieubewustzijn en racisme überhaupt controversieel? Het zegt vooral veel over onze maatschappij dat mensen hier zo'n aanstoot aan nemen en een hoop dingen erbij verzinnen die niet eens conform de werkelijkheid zijn.
In de F1 bleef men er veelal buiten, omdat sociale issues onder een stel blanke mensen waarvan iedereen van miljonairs-afkomst niet zo'n ding is. Maar in bijvoorbeeld het voetbal zagen we het wel degelijk. En alle grote merken hebben er ook altijd wat mee gedaan. Niet in de laatste plaats omdat mensen het graag willen zien.
De vraag is ook waar je naar kijkt. Ik bedoel, wie is de meest succesvolle filmacteur? The Rock. Hoeveel politiek zie je in zijn films? Wat zijn de populairste films? Marvelfilms? Het privacy-standpunt is besproken en in Black Panther kwamen ze er niet onderuit, en hebben ze volgens mij juist een heel mooi geschreven scene gedaan met volle openheid. Maar dan hebben we het over twee van de ik weet niet hoeveel films waar verder geen politiek in zit.
Zelfs acteurs die politiek erg geëngageerd zijn maken amper films waarin hun politieke ideeën verteld worden.
Dus ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor entertainment je het over hebt waar je niet gewoon een avond voor kan zitten zonder dat politiek voorbij komt. Daarnaast, is een statement voor de beterschap van de omgeving sowieso nooit écht politiek. Tenzij je bijv. een lak wil hebben aan een beter milieu, pro-racisme bent, en tegen de hulp van armen bent kan ik me ook niet voorstellen dat je je ergert wat kleine statements.