Carlos Sainz was in Monaco de beste Ferrari-coureur. De Spanjaard kwam als tweede over de finish, vlak achter Grand Prix-winnaar Sergio Perez. Sainz startte de race eveneens op de tweede plaats naast zijn teamgenoot Charles Leclerc. Door de mislukte strategie viel Leclerc echter terug en opende Sainz de jacht op Perez.
In de smalle straten van Monaco was het echter haast onmogelijk om in te halen. Een enkeling lukte het en Sainz wilde zich graag bij het selecte groepje inhalers voegen. Hij waagde een poging op het rechte stuk maar ging bijna de fout in. Zijn Ferrari spinde bijna maar Sainz wist de auto onder controle te houden.
De bijna uitvalbeurt bezorgde Sainz haast een hartaanval. Na afloop is de Spaanse coureur zich dan ook bewust van zijn geluk. Op de gebruikelijke persconferentie voor de top drie keek hij terug op het moment, hij was bang voor een uitvalbeurt: "Dat was ik zeker. Nu jullie mij dit vragen voel ik mij wat beter. Mijn race had daar namelijk moeten eindigen. Ik denk dat we toen auto's op een ronde aan het zetten waren?"
De achterblijvers lieten Sainz en zijn medekoplopers passeren maar ze bleven zelf wel op de droge lijn rijden. De Spaanse coureur zag het daar fout gaan: "Ik denk dat ze op de droge lijn wilden blijven. Als je er dan voorbij wilt moet je met de harde banden om een nat gedeelte rijden. Ik kwam dus op een natte plek terecht en ineens kreeg ik veel overstuur. Dat moment zorgde ervoor dat ik iets van vier keer moest corrigeren om de auto onder controle te houden. Ik dacht dat ik zou crashen op het rechte stuk."
Reacties (24)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.718
Mooiste safe tot nu toe? Ik denk van wel!
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Och, ik vond het vooral een beetje onhandig klungelen van hem en denk dat hij er vooral heel erg goed mee weg is gekomen.
Ik zag trouwens een (offtopic) videootje waarin er met een racesim wordt gereden op een Monaco baan zónder dat deze is omgebouwd naar een circuit.
Dan zie je pas hoe slecht deze layout past bij de huidige F1;
www.youtube.com/watch?v=Z_h31OIqlAc
ikwilookreageren
Posts: 258
@evert als je dat zo ziet dan moet daar toch echt wel een of 2 inhaalpunten te maken zijn. U bocht ruimer maken, iets met die rotonde voor de tunnel doen
Rimmer
Posts: 12.195
Persoonlijk vond ik de safe van Zhou uitkomen tunnel de mooiste.
Zijn commentaar daarna “ik heb een schone broek nodig” was zo mogelijk nog mooier.
red slow
Posts: 3.082
@evert, bij 1:08 als ze dat rechtdoor laten gaan ipv een chicane zou je het rechte stuk langer kunnen makne en dan een inhaalactie kunnen krijgen.
Mr_Flexible
Posts: 6.024
Ik sluit me hier toch aan bij Rimmer.
Zhou was helemaal te gek! Aan die rookie kan een Schumacher nog veel leren precies . . .
d07
Posts: 2.528
Zhou deed een Kimi daar! Wel mooie save.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Werd ook goed opgemerkt door de beide commentatoren van Viaplay.....(not)
Damon Hill
Posts: 18.718
Het afzeiken van Viaplay is een sport op zich geworden. En nee de commentatoren van Viaplay zijn niet van het hoogste niveau... maar heel slecht is het ook niet. Het is vooral gewoon kuddegedrag om altijd maar mee te gaan in het afzeiken van Viaplay. Sterker nog; het afzeiken begon al toen er uberhaupt een race was gereden.
Vergeleken met Sky / Engels commentaar... tja dan is het Engelse commentaar 10x beter. Maar het Engelse commentaar was hiervoor ook al 20x beter dan het commentaar van Olav Mol. Want de altijd maar geprezen Olav Mol maakte ook gewoon fout, na fout, na fout, na fout.... na fout. Hij zag veel dingen niet en kon ook zijn partijdigheid niet onder stoelen of banken verschuiven. Nee, dan heb ik liever Viaplay dan Mol. In ieder geval goed objectief.
Wat mist bij Viaplay (ook in de studio) is een stukje diepgang. Maar het als een stel kuddedieren afzeiken van deze club terwijl Olav Mol het praktisch nog slechter deed... nee daar ga ik gewoon niet in mee.
royce
Posts: 124
Tja, ze zijn met zijn tweeen en dan nog zien ze die hele actie over het hoofd. Echt niet te geloven. Aan de andere kant: we bleven bespaard van termen als 'wat een mega bizarre safe'. Na een race of 7 begin ik me steeds meer te irriteren aan het gewauwel van deze twee heren. Viaplay heeft nog een lange weg te gaan.
Damon Hill
Posts: 18.718
@Royce,
Nee want Olav Mol was zo lekker scherp. Dan werd er een herhaling getoond van een coureur die 3 ronden eerder crashte en komt Mol ineens met "ooooo neeeeee Vettel ligt eraf..... ooo het was een herhaling".
Brummbär
Posts: 632
Commentaar is altijd een dingetje, Ik mis wel een beetje de nostalgie van de Mol nu ik op F1 TV kijk met sky commentaar. Sky commentaar vind ik over het algemeen wel beste commentaar kwa inhoud en het opmerken van alle zaken, echter vind ik het met tijden ook een hoop geschreeuw. Ook vind ik sky verre van onpartijdig. Op F1 tv kan je hem ook op internationaal zetten, maar dat vind ik weer passie missen/te saai.
Tifoso-01
Posts: 3.734
@Damon: Ja, helemaal eens zeker als het gaat zeker om partijdigheid, ik hoorde Olav over Perez bijvoorbeeld zeggen dat hij altijd goed is op stratencircuits en dat je daarvoor een beetje hersenloos moet zijn (als excuus voor de langzamere Max dus)
De Zeswieler
Posts: 7.307
Dit is wel n draadje waar ik dit kan delen; Wat zegt Nelson of Melroy nou steeds? Zijn banden zijn 'aan bonken?' of zijn halve voorvleugel is 'aan bonken?'
Is er iemand die deze uitdrukking kent?
Groetjes uit een bonkenloos Eindhoven :-)
NicoS
Posts: 18.316
@DH,
Beetje erg gechargeerd allemaal, maar goed zo ken ik je ook wel….;)
Ik vindt het commentaar van Viaplay geen vooruitgang, zelfs met z’n tweeën missen ze nog heel veel. En ik vind het geen prettige stemmen om naar te luisteren, maar dat is dan weer mijn mening.
“Perez z’n banden zijn helemaal op” terwijl je als leek kon zien dat hij geen zin had om tussen de achterblijvers te belanden, en daardoor het tempo liet zakken.
Ook aan de finish snapten ze niet dat er nog een rondje gereden moest worden als de tijd op nul staat. Dit is in meerdere klassen ook het geval, toch wel frappant met iemand die race ervaring heeft…..
Nee, ik ben nog verre van gecharmeerd van beide heren….
d07
Posts: 2.528
Mol riep afgelopen zondag nog dat Magnussen ook gecrasht was, terwijl die daar al half omgekleed in de pits stond. Had niet eens door dat Magnussen al lang was uitgevallen. Nee Mol, die is zo scherp....
NicoS
Posts: 18.316
Dat was ook nogal verwarrend, niets van gezien dat Magnussen z’n auto in de pits had geparkeerd, zelfs de Viaplay boys was dat ontgaan.
winti
Posts: 1.674
Eens met zeswieler, vreselijke benepen jaren ‘50 polygoon-journaal stemmetjes. Kinderachtig, keurig, wijsneuzerig geleuter zonder beleving. En die betweterige opgewonden Albers ‘heb’ het woord ‘heeft’ niet in zijn vocabulaire. Mol en de tandarts waren nog erger, maar dat maakt dit niet beter. Amber voegt ook niks toe, ook al was die kale van Ziggo irritanter. Indy 500 duo commentaar was goed te pruimen vond ik.
Brummbär
Posts: 632
Kleine geruststelling, ik keek F1 tv en mij was het ook ontgaan dat magnussen niet meer meedeed.
Redcarsmatter
Posts: 4.624
@ Brummbär De Monegaskse regie liet te wensen over. Magnussen werd compleet gemist.
Patrick_St
Posts: 5.595
Die Franse regie ziet ook van alles nie
Dunderklumpen
Posts: 366
Op de F1TV F1-live feed was het Ben Edwards weekend, samen met Sam Collins en voormalig Toyota F1 coureur en meervoudig LeMans winnaar Allan McNish.
Edwards is een zekerheidje en McNish deed het heel goed. Dikke prima!
hupholland
Posts: 8.666
het leek in eerste instantie ook net of daar 2 Haasen gecrasht waren doordat je een Haas achtervleugel zag en iets verderop nog een (halve) Haas. En toen kwam Magnussen ook nog in beeld. Maar wel zonder helm en met de overall (half) naar beneden. Het was wel een wat verwarrend beeld.
Redcarsmatter
Posts: 4.624
Pleit niet echt voor het behoud van Monaco. Tijd dat het prinsje de volle pot betaald. De Amerikanen bepalen de markt tegenwoordig...