Minister woest op Vettel: "Ik heb veel hypocrisie gezien maar dit overtreft alles!"
- Gepubliceerd op 18 jun 2022 16:09
-
- Door: Bob Plaizier
Het Formule 1-circus is dit weekend actief in Canada. Ook hier toont Sebastian Vettel zich weer van zijn activistische kant. De Duitse Aston Martin-coureur arriveerde in Montreal terwijl hij een T-shirt droeg waarop hij aandacht vroeg voor een lokaal klimaatprobleem. Niet elke Canadees was daar blij mee.
Vettel is niet op zijn mond gevallen en dat laat hij regelmatig merken. In Canada droeg hij een shirt waarmee hij aandacht vroeg voor de situatie in de staat Alberta. Hier wordt er olie gedelfd uit teerzand, Vettel is hier geen fan van en noemde dat bij zijn actie zelfs een misdaad. Dat viel niet bepaald lekker bij lokale politici.
Minister
Lokale minister Sonya Savage reageerde op Twitter zeer boos op het protest van Vettel. De politica vindt Vettel een hypocriet en dat deelt ze met haar volgers: "Ik heb over de jaren veel hypocrisie gezien maar deze overtreft alles. Dit is een autocoureur die wordt gesponsord door Aston Martin met financiering van Aramco. Dan klaagt hij over de oilsands. Aramco is de grootste olieproducent van de hele wereld. Het is één van de grootste uitstoter van alle bedrijven sinds 1965." Savage vindt dat Vettel maar eens naar zijn eigen carbon footprint moet gaan kijken.
Sponsering
De Canadese politica maakte in haar tweets duidelijk dat ze niet zo blij is met Vettel. Daarnaast maakte ze wel een paar feitelijke fouten. Vettel wordt immers niet gesponsord door Aston Martin, hij staat onder contract bij het team. Het is niet duidelijk wat Vettel vindt van de sponsering van Aramco. Het is daarnaast nog maar de vraag of de kritiek van Savage bij Vettel terecht gaat komen, de Duitser heeft geen sociale media.
Lees verder op de volledige siteTrending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
1
Reacties (34)
Login om te reagerenFelipeMassa#19
Posts: 7.968
Een minister mag niks zeggen over hypocrisie. Punt uit.
Snork
Posts: 20.218
Belachelijke generalisering die je hier doet. Punt uit.
schwantz34
Posts: 38.757
Generaliseren is niks anders olie op het vuur gooien...
van lotje,g
Posts: 920
Jij helemaal niet.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Punt uit en boren maar, dat is ‘wilde’ Sonya in een notendop…
RJHvandaag
Posts: 7.097
Eens. Ook al is Vettel idd nogal dubbel bezig... hij toont iig dat hij bereid is over de toekomst na te denken.
Deze politicus denkt (misschien deels terecht) aan de economische kanten zoals werkgelegenheid, maar gebruikt deze uitspraken van Vettel om maar vervolgens lekker achterover te kunnen gaan leunen , en toont totaal geen begrip voor de zorgen die er zijn over CO2, klimaat, ontbossing, droogte, overstromingen, etc..
Lekker makkelijk (lees: kortzichtig), als je in het bos (Canada) woont, om dan te roepen dat er genoeg bomen op de wereld zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Seb zorgt ervoor dat de hoge Canadese bomen (wilde Sonya) meer wind vangen en daarom is Sabah woest.
Had ze niet zo wild gereageerd, was de wind veel eerder gaan liggen…
Larry Perkins
Posts: 53.820
* Sabah = Savage
(had het een beetje wild getikt)
BoerTeun
Posts: 1.268
Het is goed dat je ergens voor staat hoor maar op het moment dat hij het winnen van olie een misdaad gaat noemen moet hij toch echt eens een keer beter in de spiegel kijken
schwantz34
Posts: 38.757
Seb ziet eruit als een savage.
mjollnir
Posts: 1.404
Vettel zegt niet dat elke olie winning een misdaad is. Beetje opletten.
red slow
Posts: 3.074
Het gaat hier over een specifieke vorm van winnen van olie.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.109
Vettel moet hoognodig weer eens op het strand van Renesse gaan liggen en zich laten besmetten met Zeeuwse nuchterheid.
flyingfokker
Posts: 3.379
Er zit een heel groot verschil, zeker milieutechnisch, tussen het winnen van olie uit een olieveld of uit teerzand. Wat ik tenminste lees erover.
snailer
Posts: 26.023
Oliezand is vervuild met olie.
Alle winning heeft invloed op e omgeving. Pijpleidingen, b.v.
Al eens gezien hoe het er uit ziet na goudwinning?
Vettel zal gelijk hebben, maar ik word ondertussen wel moe van zijn 'boodschap'. Laat hij met de FIA contact opnemen en samen met de FIA een goed doel gaan steunen.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Flying,
Zonder al teveel in detail te treden, het is inderdaad vooral de extractie, productie en opslag van restmaterialen die de milieu organisaties tegen de borst stuit.
De extractie gebeurt via energie slurpende stoominjectie of stripmijnbouw.
De productie stoot 3 maal zoveel broeikasgassen uit als conventionele ruwe olie.
Het water wat hiervoor wordt gebruikt is zwaar vervuild, men noemt dit tailings, dit residu wordt opgeslagen in enorme ponds.
Ik kom zelf uit de oil en energy, dus begrijp hoe groot het economisch belang is daar in Canada, maar weet ook dat deze winning en productie destructief kan zijn voor mens en milieu.
Het is top 4 olie reserves van de wereld, na Saudi, Iran en Venezuela, we hebben het hier over zo'n 165 miljard vaten reserve.
Een productie van een kleine 3 miljoen vaten per dag, Canada in totaal produceert tussen de 4 en 5 miljoen vaten, oilsands is dus een zeer belangrijke inkomstenbron en gaat no f*cking way op de schop.
De Canadese regering is wel zeer doortastend met maatregelen, dat lijkt me logisch, Alberta is sitting on top of the world met die reserves en productie.
flyingfokker
Posts: 3.379
@Mr Monza, bedankt voor jouw uitleg. Dit had, als leek, er ook van begrepen van wat ik gelezen. Desalniettemin fijn om te horen van iemand die er verstand van heeft. Top!
John6
Posts: 9.477
Saudi Aramco, de koppen snellers, Vettel vind het leuk beetje de Bono te spelen, laat lekker gaan.
koppie toe
Posts: 3.564
Maar dan wel in mysterious ways, on your knees boy.
TylaHunter
Posts: 9.942
Wat ze eigenlijk doet is het spelletje "maar zij doen het ook"
Objectief bekeken werpt Vettel alleen licht op een onderwerp. Dat het hypocriet lijkt uit de mond van een sponsored by Aramco coureur weet Seb ook wel... maar iemand moet soms de andere kant van de medaille vertellen.
Verder is dit een onderwerp waar ik te weinig kennis van heb om het eens of oneens te zijn met een standpunt. Ik vind t alleen erg sneu dat deze minister het gewoon wegwuift als onzin "omdat hij dit en dat en zus is"
mordor
Posts: 1.940
vettel moet met zijn bakkes de Austin Martin in de puntenkrijgen (voor de oliedollars), de rest is kleuterschool gedrag
flyingfokker
Posts: 3.379
Arm, mond, spraak?
koppie toe
Posts: 3.564
Hij zal nooit en te nimmer een Auston Martin in de punten krijgen. Met Aston Martin lukt het nog wel eens.
van lotje,g
Posts: 920
Dat krijg je als Massa met zijn Snorkel zit te spelen..
flyingfokker
Posts: 3.379
Dat is vrij dom van mevrouw Savage. Voordat zij haar ongenoegen uitte over Vettel op twitter, was ik niet bekend met het feit dat Canada op grote schaal olie uit teerzand wint. En met mij dus ook een hele grote groep Canadezen klaarblijkelijk.
Dit is toch wel een soort van Amber Heardje wat ze aan het doen is.....
klopp61
Posts: 259
Fliyingfokker. en wat die Deb zecht geloof je allemaal .
Pietje2013
Posts: 9.060
Die Canadezen ruimen juist de vervuiling op. Niemand en al helemaal niet moeder aarde wil olie in de toplaag met zand.
ringo
Posts: 3.633
Hoe ouder ze worden hoe gekker die coureurs sv en lh
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ja, gek hè, opkomen voor het klimaat, milieu, jeugd en mensenrechten…
Als we met z’n allen de kop in het (olie)zand steken zien we er niks van…
*hoofd
ringo
Posts: 3.633
Je kan opkomen maar je moet dan ook niet hypocriet doen lol...zoals lulu met die kleding lijn hoeveel mensen rechten wirden er officieus gebroken niemand ziet en weet dat..als het eruitbkomt dan habben sie nich ich geweten
Larry Perkins
Posts: 53.820
Hij heet Lewis.
Lewis' belangstelling voor mode heeft nauwelijks iets te maken met zijn opkomen voor mensenrechten.
van lotje,g
Posts: 920
Milieu,8000000000 mensen,kansloos.
schwantz34
Posts: 38.757
Je kan ook gewoon zeggen dat moedertje aarde te klein is, dat klinkt een stuk vriendelijker ;)
Hagueian
Posts: 7.059
SAVAGE