Max Verstappen is momenteel bezig met een bijzonder sterk seizoen. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur gaat met een straatlengte voorsprong aan de leiding in het wereldkampioenschap. Afgelopen weekend toonde hij zijn kracht door in Canada de snellere Ferrari van Carlos Sainz relatief simpel achter zich te houden.
Verstappen maakt veel indruk met zijn sterke prestaties. De Nederlander is de overduidelijke kopman bij Red Bull, zijn teamgenoot Sergio Perez doet dit seizoen zeker mee vooraan het veld maar is lang niet zo snel als Verstappen. Bij Red Bull wil men geen kopman aanwijzen maar het is glashelder dat Verstappen de belangrijkste pion is van het Oostenrijkse team.
Ook Perez is vol bewondering. De Mexicaanse coureur is al een geruime tijd actief in de Formule 1 maar Verstappen is volgens Perez wel heel speciaal. In gesprek met de Mexicaanse tak van Fox Sports sprak Perez zich uit over zijn teamgenoot: "Max is echt heel erg goed. Hij is een hele complete coureur. Om meerdere redenen denk ik dat hij absoluut één van de beste coureurs is in de geschiedenis van de Formule 1. Zo niet de allerbeste."
Perez ziet dat zijn teamgenoot een heel erg bijzondere coureur is. De Mexicaan steekt zijn bewondering niet onder stoelen of banken. "Een van de redenen waarom hij zo goed is, is de manier waarop hij van jongs af aan is opgeleid. Hij heeft dingen die geen andere coureur in de Formule 1 heeft. Denk bijvoorbeeld aan het vermogen om vanaf de eerste training tot de race volledig op de limiet te zitten. Er is geen enkele andere coureur die dat heeft, daar twijfel ik niet aan."
Reacties (95)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Als je iedereen in zijn toptijd met dezelfde trainingen wagens en kennis tegen elkaar laat rijden, het kan niet. maar stel. dan is het inderdaad de beste denk ik. vooral in de race, over 1 ronde zal hij dan wel af en toe verslagen worden. door Senna en Hamilton, maar ook door Leclerc. en door wel meer, maar in de race gaat hij dan veel goedmaken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Even een fantasy grid dan maar.
Senna
Hamilton
Schumacher
Vettel
Alonso
Lauda
Fangio
Hakkinen
Prost
Verstappen
Stewart
Clark
Brabham
Fittipaldi
Piquet
Damn, waarom kan dat niet ? :(
Misschien ben ik er wel een paar vergeten hoor, vul hem maar aan.
snailer
Posts: 25.267
Er was nog een Italiaan die behoorlijk legendarisch was. Die zou er wel bij passen.
En persoonlijk zou ik Peterson en zeer zeker Rindt toevoegen. En vergeet echt Gilles niet!
Mooie lijst. Nooit er zo tegenaan gekeken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Gilles sowieso inderdaad, en je hoeft geen titel te hebben om mee te doen. er was er nog zo´n 1 volgens mij. Moss? of weet niet hoe hij precies heette. stirling, ja dat was hem. Raikkonen?
mjollnir
Posts: 1.404
Leuk lijstje. Denk dat Rindt hier zeker mist. Die was erg goed maar helaas te snel overleden. Raikkonen was ook enorm snel in het begin.En mansell hoort er ook bij.
snailer
Posts: 25.267
Dan toch de jonge Kimi. Zijn talent was toch wel vergelijkbaar met de super talenten. Alleen leefde hij er niet altijd voor. Sterling Moss was voor mijn tijd net als die Italiaan. Maar Rindt was ook zeer bijzonder. Was vriend van Marko en Lauda. Rindt had de kwaliteiten van een groot kampioen, wat hij postuum ook werd. Hij had zoveel punten verzameld dat hij na zijn doot dat jaar alsnog kampioen werd.
Was hij ook niet overleden in een lotus? Wat dat betreft werd bij Lotus het resultaat voorop gezet boven het welzijn van de rijders. De lotus werd ook wel de rijdende doodskist genoemd.
ROYALERE
Posts: 24.398
Als het puur om snelheid gaat kunnen Leclerc en Russell er ook wel in. of is dat te vroeg?
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Royalere, het is een mooie grid, maar zou toch een saaie race opleveren. Max zou met twee vingers in de neus winnen.
snailer
Posts: 25.267
Het is jouw lijstje.
In het verleden zijn er meer rijders geweest die zeer snel waren in de jonge jaren. Frentzen bijvoorbeeld. Die werd geacht sneller te zijn dan de grote Schumacher. Maar die staat niet in dat lijstje. En in die zelfde periode was er nog een super talent. Alleen kan ik me zijn naam niet meer herinneren. Die 3 kwamen ongeveer tegelijk opzetten. Eigenlijk als nu waar er zelfs meer ongeveer tegelijk in opkomst zijn. Misschien helpt dit.
mjollnir
Posts: 1.404
Ik schreef het al maar ben wel benieuwd waarom mensen niet aan Mansell denken. Was teamgenoot en sneller dan Piquet en deed het goed naast Prost. Reed in de top tijdens de gouden periode met Senna, Prost, Piquet, zelfs Lauda kwam nog voorbij en aan het einde met Schumacher. Had een paar keer pech en won daarom maar 1 titel. Maar ook indycar kampioen. Toch geen kleine jongen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Hier een lijstje van de beste coureurs die ik heb zien racen.
1. Schumacher
2. Hamilton (voor mij de GOAT mocht hij die 8e pakken)
3. Alonso
4. Vettel
5. Verstappen (heeft de cijfers nog niet).
En voordat ik boze Senna op de stoep heb staan. De beste man was al overleden voordat ik geboren was dus die tel ik niet mee.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
"En voordat ik boze Senna op de stoep heb staan. De beste man was al overleden voordat ik geboren was dus die tel ik niet mee."
hoe kan hij dan bij je op de stoep staan, woon jij soms ook in het hiernamaals @Felipe? ;)
ROYALERE
Posts: 24.398
Inderdaad , Mansell helemaal vergeten. massa: ik hecht niet zo heel veel waardes aan titels, het is leuk maar voor mij geen reden om de man met de meeste titels aan te wijzen als de beste. omdat dit een materiaal sport is voor minstens 70%.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
@Royalere
Dat klopt natuurlijk 100% wat je echt. Echter houd ik zelf van de stats en voor mij persoonlijk hebben die wel waarde. Maar ieder zijn eigen mening natuurlijk
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
@Jimmy
Naar wie denk je dat Lewis altijd bid. En in wie hij gelooft;)
snailer
Posts: 25.267
Was sneller dan de oude Piquett moet dat zijn. Overigens heeft Piquet zelf ooit gezegd over zijn laatste kampioenschap: Dat was niet verdiend. Dat was het jaar waar jij het over had. Maar het jaar ervoor had ik het kampioenschap verdiend maar kreeg het niet. Dus dat compenseert.
Piquet was een rijder met veel meer talent dan Mansell, maar leefde ook voor de vrouwen en volgens mij de drank. Daarbij was Piquet een extreem aanvallende rijder die moves in zijn repertoir had waarvoor ik op het puntje van de stoel ging zitten.
Dus als dit mijn lijstje zou zijn, wat het niet is, dan zit Piquet er wel op en Mansell niet.
Mansell is misschien 2 of 3 jaar erg goed geweest. Hij was 1 van die rijders die elk jaar een beetje beter werd. Mensell heb ik niet aan gedacht omdat hij niet dat enorme talent was. Hij was qua telent iemand die veel jaar nodig had om beter te worden.
snailer
Posts: 25.267
Ik moet die 3 jaar terugnemen. Hij had een extreem goed jaar bij Ferrari in de zin van dat hij heel hard ging, waar hij zo'n beetje altijd podium reed ... als hij finishte. . Hij viel dat jaar meer uit dan dat hij het wit-zwart geblokte zag.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Piquett heb ik mooie dingen van gezien maar alleen reviews/docu's/e.d.
Toen ik mijn eerste F1 gp's begon te volgen reed Mansell voor Ferrari, was een van mijn favorieten destijds, dus JA! op elk all time greatest startopstelling hoort hij erbij te staan :)
Modest71
Posts: 3.851
Wat leuk dat er een paar Jos Verstappen noemen ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@Mjolnir;
Indy kampioen wordt je inderdaad niet zomaar. Ik kan het weten ;)
Laat staan dat iemand ook nog een F1 wk in zijn 2e seizoen en de indy 500 op zijn naam schrijft ;)
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Die italiaan zou best eens Ascari kunnen zijn.
En waarom papa Hill, Graham niet wordt genoemd...de enige triple crown!!!
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
En om toch ook een beetje rebels te maken...doe Hunt dan ook maar
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Mijn lijstje:
Max.
Nino Farina
Posts: 2.536
Nino Farina moet daar bij.
snailer
Posts: 25.267
Was nino zijn bijnaam of roepnaam, nino?
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Ouw-sjagerijn, ik mis Stroll op je lijstje.
ScrappyD2o
Posts: 322
Kunnen we voor de lol Maldonado ook mee laten rijden? Als een soort van wildcard. Gebeurd er in iedergeval regelmatig nog wat ;)
Adenauer Forst
Posts: 1.110
James Hunt en Ascari erbij inderdaad. En als we dan toch bezig zijn: Alesi en Gilles Villeneuve voor wat extra vuurwerk erbij
World Traveller
Posts: 678
Roy je wilt Russell erin zetten????
Laten we eerlijk zijn, het is alweer het 4e seizoen van Russell (begon zelfs in 2017) maar heeft nog steeds niets gewonnen. Hoe kan je derhalve Russel in godsnaam in deze lijst met coureurs zetten?
Phantom01
Posts: 820
Waar is Latifi?
markos
Posts: 710
Jean Alesi en Mika Häkkinen ook graag!
mjollnir
Posts: 1.404
Snailer ben je niet in de war met Schumacher en de oude piquet? Mansell reed een paar jaar rond bij lotus en deed het direct heel goed naast K Rosberg. In 1986 kreeg hij Piquet als teamgenoot. Die was toen dus 34 en Mansell 33. Dus geen idee wat jij bedoelt. Volgens mij was Mansell altijd snel in zijn carrière. En sneller dan Piquet. Wat wel zo is dat Piquet not meer helemaal de oude was na een crash eerder in zijn carrière. Maar Mansell stelde nooit teleur naast team genoten als Piquet en Prost.
Phantom01
Posts: 820
Zonder gekheid @Royke
Beetje drama erbij, like Nigel Mansell
snailer
Posts: 25.267
Ik vond de eerste jaren Mansell weinig opvallend. Maar ja. Ik heb in mijn tienerjaren Clark ook totaal gemist. En dat was toch het type rijder waar ik van hield. Er werd toen wel heel anders F1 tot je gebracht dan nu. Een voetbal commentator deed dan meestal een samenvatting en standaard was de winnaar ook de beste.
En er was ook geen intrnet. Of een mogelijkheid om terug te kijken of zelfs b.v. een Engelse uitzending te zoeken. Pas veel later kwamen er Duitse zenders bij en was er net wat meer mogelijk en met wat beter commentaar. En nog later Engelse zenders.
Hoe dan ook. Wel grappig dat Mansell me voor het eerst opviel als goede rijder was met betrekking tot Piquet.
In een eerdere race in Hongarije was er een rondenlang gevecht tussen Senna en Piquet. Piquet kwam er niet voorbij, maar was die race sneller. Uiteindelijk haalde piquet Senna toch in door vol gas gevend door de buitenbocht driftend Senna in te halen. Mooiste inhaalactie die ik me persoonlijk kan herinneren in F1.
Een paar jaar later was de situatie het zelfde, maar dan met Mansell. Wederom probeerde Piquet de truuk die hij een paar jaar eerder probeerde. Echter Mansell liet zijn auto wat naar buiten lopen en Piquet belandde buiten de baan.
Wie die race won weet ik niet eens meer.
Mansell reed een aantal jaar in de Lotus die natuurlijk al op zijn retour was. Misschien dat hij me daarom niet als erg goed opviel. Ik had al genoeg helden om te volgen met de mogelijkheden van toen.
snailer
Posts: 25.267
En op je vraag of ik Schumacher bedoelde. In 1987 waren Piquet en Mansell teamgenoten. Mansell werd tweede in het kampioenschap achter Piquet.
En van dat kampioenschap heeft hij ooit gezegd (Piquet) dat hij met geluk kampioen werd.
Patrace
Posts: 4.899
Mijn top 5 van de coureurs die ik heb zien racen:
1. A. Senna (GOAT)
2. Michael Schumacher
3. Hamilton
4. Alain Prost
5. M. Verstappen
Vettel heb ik niet genoemd omdat ik hem nooit een indrukwekkende coureur heb gevonden, ondanks zijn 4 titels. Piquet viel net buiten de top 5, omdat ik Verstappen en Prost er wel in wilde.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zolang je James Hunt niet noemt kan ik je lijstje niet serieus nemen @Roy!
Pleen
Posts: 503
En wie zijn elkaars teamgenoten? 🙂
harry stotter
Posts: 1.013
Als Hamilton op 2 staat mag zijn teamgenoot die hem verslagen heeft toch minimaal in de top 10... hmm
schwantz34
Posts: 38.436
Ga dat die Britse kenners maar eens wijsmaken Checo ;)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Of laat dat eiland wegzinken in de Noordzee, jij mag kiezen...
schwantz34
Posts: 38.436
Prik maar een gaatje in dat eiland Larry, dan zinken ze als een Siverstone.
Snork
Posts: 20.051
Pas op Perez. Russell roept dit over Lewis, en vervolgens is Russell de volgende slaaf bij Mercedes.
;-)
MustFeed
Posts: 9.420
Russell roept het over Hamilton, maar was vanaf zijn allereerste meters in de Mercedes al minimaal op hetzelfde niveau. Dan roep je het dus eigenlijk meer over jezelf. En daarnaast, de teamgenoten die Russell hiervoor had waren Kubica en Latifi. Ten opzichte van die coureurs lijkt iedere andere F1 coureur de beste aller tijden.
Snork
Posts: 20.051
Zeker, Russell kan Lewis wel aan.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Perez wordt echt geen slaaf bij Mercedes @Snork...
snailer
Posts: 25.267
Rosberg ziet vooralsnog geen wereldkampioen in Perez.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik zie ook geen wereldkampioen in Rosberg. Toch is hij het wel.
snailer
Posts: 25.267
Ik denk dat het Rosberg toekwam. In 2015 werd Hamilton onterecht kampioen. In 2016 werd Rosberg dat.
2015 knalde hamilton twee keer tegen het wiel van Rosberg. Dat was toen e basis van het kampioenschap van Hamilton. Er is een grote reden waarom Rosberg spelletjes terug ging spelen richting Hamilton. Dat waren al lang geen vrienden meer en dat begon in 2015.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Toen Rosberg "oh no, not that guy" voorbleef werd hij terecht wereldkampioen...
Patrick_St
Posts: 5.481
Hij kwam er wel voorbij, best netjes (al was die auto heul veul sneller)
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Slijmbal Perez bah....
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
checo is zoete taco's aan het bakken met max
snailer
Posts: 25.267
De twee kennend zal er eerder Tequila aan te pas komen. Dat is een broeder drank ik Mexico.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Het glijmiddel wat Sergio heeft gekocht in Canada komt goed van pas.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Checo is bezig met zijn contractverlenging tot 2028 omdat hij binnenkort veel alimentatie moet gaan betalen...
ScrappyD2o
Posts: 322
Dat smeermiddel werkte niet goed in de versnellingsbak, hopelijk doet het het elders beter Ouw
d07
Posts: 2.504
Tja, in het verleden riepen alle coureurs dat met een veel sterkere teamgenoot... niets nieuws dus.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
tja als je door je teammaatje in gelijk materiaal dan toch naar Kakkepoepiestan gereden wordt dan kun je maar beter roepen dat hij een van de beste ooit is, sterker nog, als ik Checo was dan had ik Max the one and only GOAT genoemd
Vade
Posts: 3.811
Maar daarmee kan het toch waarheid bevatten...
ROYALERE
Posts: 24.398
Tja Vade, ik heb eigenlijk nog nooit een goed argument gehoord/gelezen waarom Verstappen niet beter is dan de rest wat nu mee doet, nog nooit, ik moet de eerste nog tegenkomen. titels zeggen mij niet veel, want voor verleden jaar riep ik dit ook al. meestal kwam dat ´hij is geen kampioen´ nog wel tevoorschijn, maar die hebben ze nu ook niet meer. dus ze verzinnen maar wat.
mario
Posts: 12.507
"meestal kwam dat ´hij is geen kampioen´ nog wel tevoorschijn, maar die hebben ze nu ook niet meer."
Hij is nog geen 7 keer kampioen??? 🤔 😉
Vade
Posts: 3.811
Mario, je weet heel goed wat Roy bedoelt...
Larry Perkins
Posts: 53.147
En jij begrijpt niet wat @Mario bedoelt...
ScrappyD2o
Posts: 322
@Roy, Verstappen is absoluut beter dan het grootste deel van de coureurs die op dit moment op de grid staan. Er zijn er zeker een aantal die goed met Max kunnen strijden in gelijkwaardig materiaal, maar dat zijn er niet veel, en vooralsnog heeft Max de meeste overwinningen op zijn naam staan, en het zijn de punten aan het eind van het seizoen die er toe doen. Het ontbreekt nog een beetje aan kwalificatie snelheid, maar in de race is Verstappen doorgaans toch wel bloedje snel.
Wie nou ECHT de beste is zullen we nooit weten, want we krijgen ze nooit allemaal in exact hetzelfde materiaal te zien. Dat Max in ieder geval op dit moment de beste papieren in handen heeft is duidelijk.
En iedereen die riep dat Checo na Monaco wel even ging laten zien dat hij sneller was dan Max kan ook weer terug de mand in. Ik durf vrij zeker te stellen dat als Monaco niet zo'n belachelijke draak van een baan was waar je vrijwel niet kan inhalen, dat Perez hem ook niet gewonnen had.
En dat gezever constant van sommigen over dat Leclerc 2 keer is uitgevallen en toen op de eerste plek reed ben ik ook wel klaar mee. Wil nog niet zeggen dat hij dan dus ook als eerste over de finish was gekomen. Misschien wel, misschien niet. Nog iets wat voor altijd speculaas zal blijven.
Vade
Posts: 3.811
Larry, dat klopt helemaal. Maar dat heb ik wel vaker :)
mario
Posts: 12.507
@Vade: De vraag met daarachter de denkende man en een knipoog en JIJ begrijpt niet dat je het met een korreltje zout moet nemen???
Vade
Posts: 3.811
Dat begrijp ik inderdaad niet. Om meerdere redenen: ten eerste heb ik autisme, dus ookal worden er knipoogjes geplaatst, is dat niet altijd evident voor mij om daar doorheen te prikken.
Ten tweede uit jij je vaker wat ongenuanceerd betreft Max, dus heb ik al een vooroordeel bij reacties van jou. Overigens is dat laatste in principe niet eerlijk en moet ik elke reactie op zichzelf beoordelen.
mario
Posts: 12.507
@Vade: OK, dat is dan duidelijk.... Ik zal niet anders gaan reageren op artikelen of andermans posts, maar dan begrijp ik jou reacties vanaf nu hopelijk wel beter! Mijn (oudere) broer heeft ook autisme, dus ik weet wat het is (ondanks dat er verschillende vormen zijn) want ik ben ermee opgegroeid.
Ik vind het soms wel leuk om een beetje te poken en kritisch te zijn (niet trollen!!!), omdat sommigen wel heel ver gaan in hun fanatisme voor hun idool...
Maar je weet: Ik ben ook fan van Max hoor....
Vade
Posts: 3.811
Dat is dan ook duidelijk voor mij nu :) Dank voor je nette antwoord!
mario
Posts: 12.507
Kan wel netjes zijn ;)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ben blij dat ik het voor jullie heb opgelost...
mario
Posts: 12.507
Larry the Mediator
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Mazepin: “Mick is een van de beste coureurs alle tijden”
ROYALERE
Posts: 24.398
Russische propagenda :p
Snork
Posts: 20.051
Fake news.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Hilarisch.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Lol, zei Hamilton dat ook niet over Bottas en Schumacher over Barrichello. Beetje je teamgenoot opbeuren die fungeert als tweede coureur omdat jezelf veel beter bent.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Sorry, te snel gelezen. Dacht dat Max dat over Perez zei.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Max is natuurlijk dan ook echt de beste wingman die je kan hebben. Hij beschermt je zelfs tegen de geblokte vlag. Welke wingman deed dat hem voor ?
snailer
Posts: 25.267
Verstappen doet het in de overtreffende trap he.
Checo is a LEGEND!
Woodface
Posts: 2.082
Wij van WC eend adviseren....
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
.....iedere dag een flinke scheut in het schijthuis?
JMF
Posts: 1.744
Volgens mij heeft Perez er (heul veul) verstand van ;-)
schwantz34
Posts: 38.436
Checo heeft natuurlijk wel een helebull inside information, waar een bull kenners, en wij simpele F1 fans natuurlijk al helemaal niet, over beschikken.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ik ben een ondoorgrondelijke F1-fan @Schwantz...
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Nee DE beste checo!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Hey Putmans , eindelijk het licht aan het zien ?
Pepe
Posts: 1.021
Jammer dat het Perez is die het zegt. Weinig waarde aan te hechten.
mjollnir
Posts: 1.404
Lol de reacties zijn wel weer typisch van sommigen. Maar hoe gaaf is het om een Nederlandse f1 coureur te hebben. En niet eentje die wat mee rijdt maar eentje die titels wint en door velen geroemd wordt als 1 van de besten ooit. Typisch Nederlands misschien om dat te down playen maar ik vindt het geweldig. Voor mij is het Senna 1 en Max op 2. Want echte pure snelheid zie je in de kwalificatie en dat is het enige waar Max nog wat achter loopt op Senna. Qua race pace is hij de snelste ooit.
schwantz34
Posts: 38.436
We moeten de prestaties van Max enorm koesteren, want het kan wel decennia duren voordat we weer zo'n exceptionele coureur hebben. Voor de Moto GP geldt exact hetzelfde, en is mijn hoop vooral gevestigd op de piepjonge Zonta van den Goorbergh, die net als Max aan de hand van zijn vader zijn weg naar de top wil vinden.
Modest71
Posts: 3.851
Wat zou Max gedaan hebben in die tijd? Ik zou het dan niet weten of Senna wel bij kon benen.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Belachelijk, wat weet Verstappen nou van racen 😜. Die snotneus heeft geluk dat ik met mijn Bourgondische levensstijl niet meer in zo'n auto pas. Zou die blaag me anders eens op de plek zetten, heel vreselijk.
sailor
Posts: 11.131
De beste ooit , hebben we al heel vaak gehoord in de geschiedenis , de beste coureurs ooit begint zo langzamerhand een hele grote groep te worden , groter dan de groep subtoppers
mrclkrkhfs
Posts: 18
ascari, nuvolari en moss passen hier eerder bij ipv brabham, piquet en kakkinen