Hamilton verklaart steun aan Schiff: "Deze sport wordt al lang gedomineerd door mannen"
- Gepubliceerd op 23 jun 2022 13:19
-
- Door: Bob Plaizier
Voorafgaand het Canadese Grand Prix-weekend liet Lewis Hamilton van zich horen op Twitter. De Britse zevenvoudig wereldkampioen nam het op voor Sky Sports-analiste Naomi Schiff. Op de sociale media was er kritiek op haar rol als analiste, een enkeling vond haar bijvoorbeeld te onervaren voor het werk.
De kritiek schoot in het verkeerde keelgat bij enkele collega's van Schiff en dus ook bij Hamilton. Schiff was voorheen actief in de W Series en is sinds dit jaar actief voor het Britse Sky Sports. Tevens mocht ze al meermaals de coureurs interviewen na een kwalificatie of na een race. Daarmee is ze zichtbaar voor de gehele wereld.
Mannen
Hamilton werd in Canada nogmaals gevraagd naar zijn steun voor Schiff. Voor de Brit was het niet meer dan normaal en hij sprong wederom op de barricades. Hij wordt geciteerd door Motorsport.com: "Ik voelde mij echt gedwongen om er iets van te zeggen. Deze sport wordt al heel lang gedomineerd door mannen. Er is nog zoveel werk te doen om de aanwezigheid en de kansen voor vrouwen op alle niveaus te verbeteren binnen de teams en de sport. Ik denk dat het al enorm is verbeterd. Als ik kijk naar mijn team, dan zie ik veel meer vrouwen in de fabriek."
Engineering
Hamilton ziet wel dat veel vrouwen bij de teams nog niet actief zijn in bijvoorbeeld de marketing afdelingen van de teams. De Britse Mercedes-coureur hoopt dat er ook snel vrouwen bijkomen op andere gebieden: "Op het gebied van de engineering moeten we jonge meiden meer aanmoedigen. Ik werk daar op de achtergrond aan samen met Formule 1-CEO Stefano Domenicali en de FIA. Dat doen we om de sport inclusiever te maken."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
23
Reacties (70)
Login om te reagerenFelipeMassa#19
Posts: 7.928
Deze discussie sla ik over denk ik.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik ben eigenlijk ook wel een beetje uitgeraast. ik kan nu zoveel zeggen, maar ik pak maar een koud biertje en popcorn en ga er voor zitten, wedden dat Angela minstens 50 keer genoemd gaat worden?
Numnum
Posts: 4.863
@Roy, jij begon ermee als eerste ;)
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Angela
schwantz34
Posts: 38.436
Massa is kassa!
Hagueian
Posts: 6.748
Hannah
schwantz34
Posts: 38.436
Bij zijn volgende podium tieft Lewis Angela niet in een rivier, maar met step en al van een spoorbrug.
Zo goed Roy?
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zolang ze maar geen mannen toelaten in de blote tietenparade zal het mijn tiet wel duren...
Beemerdude
Posts: 7.716
Ik probeer nog steeds te snappen wat de conclusie 'ongeschikt als analist' te maken heeft met vrouw of man zijn....? Iemand?
Ik ben ook ongeschikt, zal dan komen omdat ik man ben? Wat een kolder. Genderneutraal LBTH deugmens gedoe.
snailer
Posts: 25.267
bij enkele andere analisten en dus ook bij Hamilton
Heeft hamilton een cariere switch gemaakt?
Overigens zijn er op alle mensen in de F1 kritiek. Ik heb als 1 van de weinige kritiek op Brundle bijvoorbeeld. Ik stel voor dat Schiff zijn plek overneemt.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Je gaat er met gestrekt been in vandaag. Eerst al Toto en nu Brundle. :)
Patrick_St
Posts: 5.481
Dan ben ik wel benieuwd naar die kritiek op Brundle.
Ik snap dan weer niet hoe iemand kritiek op Naomi Schiff kan hebben. Prachtige dame en kan een potje sturen.
mario
Posts: 12.507
@Patrick: Mevrouw Naomi mag mij overal naar toe rijden ;)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Toch effe gegoogled.
Prachtige dame inderdaad! Prima toevoeging aan de F1 wereld. Of ze ook daadwerkelijk kennis van zaken heeft weet ik overigens niet ;)
Patrick_St
Posts: 5.481
Dat had Plooij volgens velen ook niet dus dat is niet belangrijk :-)
snailer
Posts: 25.267
Ik ben eigenlijk niet haatdragend. Brundle toont heel vaak grote klasse. Echter zijn preoccupatie over hoe goed Hamilton is en hoe fout Verstappen aanvalt is voor mij de reden geweest dat ik niet meer Sky Engeland volg. Maar het kan ook echt niet als commentator zo gepreoccupeerd en tegenovergestelde mening te hebben over twee rijders die om het kampioenschap vechten. dat is slecht. Mocht je er over vallen dat ik het schrijf alsof het de waarheid is. Het is de waarheid. jammer dan.
Aan mijn preoccupatie over Wolff moet ik werken, maar dat lukt me niet. Geef ik toe.
Als een sidenote: Brundle heeft vaak als enige door wat er speelt bij bijvoorbeeld crashes om bij een uitval. Kan me als voorbeeld Kvyatt herinneren die recht door schhot. Zelfs Kvyatt dacht dat hij zelf een fout maakte: Brundle in een split second: It looks like the left rear is gone! Of woorden van gelijke strekking. Hij had direct door dat het de ophanging was of de band.
Zo heeft hij heel veel situaties in een split second ingeschat.
Maar plots was daar Verstappen. Als er een crash was in het achterveld hoorde ik hem mompelen: I wonder if Verstappen is involved. Paar maal van hem gehoord dat hij vooraf al Verstappen de schuld gaf. En dat terwijl Verstappen niet eens in e buurt was.
Of de beroemde Hamertime. Die wel degelijk bestond natuurlijk. Tot Hamilton een match kreeg in verstappen. Met als diepte punt Baku. It is hamertime! Maar toen bleek dat Verstappen voor hamitlon uitkwam gingen niet de credits naar verstappen want ja. Hamertime. Men was meer bezig waarom Verstappen er voor zat wat niet kon: Slechte stop, Hamilton opgehouden, enz. Ook dat gebeurde steeds vaker.
Zoals je mogelijk weet heb ik niets tegen Hamilton. Vind hem 1 van de besten ooit en zeker de beste sinds hij meedoet. Maar een commentator hoort objectief te blijven. Alle keren dat Brundle ook ergens de schuld van geeft, of het nu waar is of niet, heeft geen waarde.
Ik volg nu lekker het Duitse commentaar. Lekker relaxed. En ook daar zitten ze wel eens er naast maar ze zijn niet gepreoccupeerd. Overigens kijk ik wel Sky Engeland als Button er zit ipv Brundle.
snailer
Posts: 25.267
Ik heb de reden gegeven, maar blijkbaar hangt het in het filter. Komt er op neer dat Brundle alles behalve objectief. Ik heb het dus niet over chauvinisme waar ik geen moeite mee heb.
Patrick_St
Posts: 5.481
Klopt, Brundle is een Max fanboy. Afgelopen kwalificatie noemde hij het weer een Masterclass van Verstappen en dat was niet de eerste keer
snailer
Posts: 25.267
Mogelijk ziet hij in hoe fout hij al een paar jaar bezig is rond Verstappen en hamilton.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik kijk alleen de races terug die ik erg goed vond en dan kies ik voor Sky commentaar. Normaal heb ik Nederlands aan staan.
Alle keren dat ik Sky aan heb staan is Brundle positief over Max, ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit negatief over Max heb gehoord.
mario
Posts: 12.507
@Snailer: "Ik heb de reden gegeven, maar blijkbaar hangt het in het filter."
Vind je het gek??? Dat boekwerk moet eerst doorgespit worden op trefwoorden ;)
Wel een duidelijk uitgelegd verhaal waarom je kritiek hebt!
mario
Posts: 12.507
@Snailer: "Mogelijk ziet hij in hoe fout hij al een paar jaar bezig is rond Verstappen en hamilton."
Nu ben jij gepreoccupeerd bezig door Verstappen wel met een hoofdletter te schrijven en Hamilton met een kleine letter.... 😜
snailer
Posts: 25.267
Jij bent veel te scherp, mario. Misschien kan jij bij Sky commentaar doen.
harry stotter
Posts: 1.013
Naomi Schiff even gegoogeld, ah snap gelijk waarom Lewis weer in de bres springt, over smaak valt trouwens te twisten.. wat een pluizebol.
mario
Posts: 12.507
@snailer: Co-host met Naomi Schiff.... Ken zij mij de fijne kneepjes van "het vak" leren 😎
Beemerdude
Posts: 7.716
@HarrryStotter; dat dus. Ik zou haar zonder beste bak drank ook overslaan....😁
OrangeArrows
Posts: 3.035
Nooit van gehoord. Beetje lekker niet zoals de dames bij viaplay? Nu serieus. Kritiek moet kunnen niet omdat ze vrouw is, maar om haar deskundige analyse. Inhoudelijk dus.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Net zoals
Krombacher
Posts: 993
Ik heb ook niks met dominantie: blij dat HAM nu ook tot dat inzicht is gekomen en er zich ook naar gedraagd 😉
Numnum
Posts: 4.863
"een enkeling vond haar bijvoorbeeld te onervaren voor het werk".
En waar moet zij deze specifieke ervaring dan opdoen?
Volgens mij is ze hier juist hard mee bezig.
Maar mensen hebben in het algemeen moeite met vernieuwing/verandering en beginnen dan maar te zeiken over hoe goed het vroeger was.
Van mij mag ze nog best even blijven. Over een jaar zien we het wel.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
So, kijk ons eens inclusief zijn met Stephane Kox en Ember Brantsen 😎
De dame van Sky ken ik verder niet, maar kritiek als onervarenheid heeft uiteraard niets te maken met het feit dat ze een dame is. Met wat race ervaring in de W-series kun je je inderdaad afvragen of ze wel voldoende ervaring heeft om de analist uit te hangen in de F1.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Heb foto's van haar gezien en ze doet het uitstekend in de F!...
John6
Posts: 9.258
Naomi Schiff doet het prima, ze komt net kijken in de F1, so far so good.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Schiff doet het meer dan prima zelfs, maar het is wel weer typisch Hamilton om maar zo PC mogelijk voor de dag te willen komen.
Hij grijpt echt elke mogelijkheid aan om de trends van de social media te volgen.
Misschien moet 'ie het eens aan een ander laten om er iets over te zeggen, zeker als het van die open deurtjes zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Misschien mag Lewis helemaal zelf ween wat hij doet...
Larry Perkins
Posts: 53.147
t
Televisie67
Posts: 2.274
@RJH Wat is er mis mee om voor Schiff op te komen? Je, dat ze racistisch bejegend werd is er onderdeel van. En dat zou niet gebeurd zijn als ze blank was, dus dan hoefde Hamilton geen statement te maken. Verwar de causaliteit hier niet.
daarom
Posts: 987
Tegenwoordig als je op iemand kritiek hebt moet het gelijk ergens mee te maken hebben. Omdat hey een vrouw is, omdat het een man is, een kleirtje, een sexuele voorkeur. Degene die kritiek heeft wordt daarmee weggezet als gek en onjuist. Het kan natuurlijk ook gewoon terrechte kritiek zijn. Kritiek niks meer niks minder, zonder onderliggende gedachtes.
Clay Regazzoni
Posts: 914
Helemaal mee eens !!!
XaoRalas
Posts: 868
Misschien even de reacties (veel van racistische en/of seksistische aard) teruglezen en het verhaal kijken waar op gereageerd wordt (haar content waar weinig mis mee is).
Modest71
Posts: 3.851
Is dit nu gewoon niet een uitspraak van Lewis, dat hij ditmaal niet deze zwarte of gekleurde kaart trekt?
Clay Regazzoni
Posts: 914
Tuurlijk niet...heeft weer alles met kleur te maken !
Clay Regazzoni
Posts: 914
BLM Boy heeft weer wat te mekkeren...
tour71
Posts: 1.412
Moet ie lekker gaan korfballen
van lotje,g
Posts: 906
Als Lewie zich na zijn carriere als coureur om laat bouwen,kan hij misschien als transgender solliciteren bij sky sport..
Nino Farina
Posts: 2.536
Virtue signalling
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vind Schiff het helemaal niet slecht doen, ik vind haar vele malen beter dan de des van Viaplay. En daarnaast vind ik dat vrouwen en mannen gelijke kansen moeten krijgen, als een vrouw een goede engineer is, dan zou je dom zijn om een man te nemen die minder goed is in zijn vak. In de F1 draait het om kwaliteit en wil men de beste mensen in dienst hebben.
Glennot
Posts: 36
Onze Choco Merle teckel pup houdt ook wel van een ritje.
Deze sport meer inclusief maken? Ik ben vóór...
inflatable
Posts: 3.619
Vrouwen zijn gewoon veel minder geïnteresseerd in techniek en racen dan mannen.. Dat is de hoofdreden dat je ze veel minder ziet in de F1.. We gaan toch ook niet lopen klagen dat er te weinig mannen werken in de zorg, het onderwijs en de kinderopvang?!? Sommige dingen zijn gewoon zoals ze zijn, leer dat misschien eens accepteren? Zorgt voor een hoop rust in je hoofd en leven..
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Daar is zeker wel over gehaald. Overal waar er te weinig van is over geklaagd
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@inflatable
misschien zijn inflatable vrouwen een optie?
Die kun je gewoon overal plaatsen, na het gp weekend laat je ze weer leeglopen, opvouwen, en klaar
schwantz34
Posts: 38.436
@Jimmy Die inflatable van mij vrouw ik na het leeglopen, en uitharden, altijd steevast mee met de binnentent voor de volgende spannende vakantie.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Dacht dat je deze discussie zou overslaan @Felipe?
Cavallino
Posts: 3.627
Intrinsiek heeft een man meer interesse in 'dingen' en vrouwen in 'mensen'.
Technologie, de auto-industrie racen is nu eenmaal eerder geliefd door mannen dan vrouwen.
En dus is het logisch dat de autosport veeleer een mannenclub is ivg vrouwen.
En zo zijn er evenveel voorbeelden waarbij vrouwen meer vertegenwoordigt zijn ivg mannen.
En toch zijn mannen daardoor niet op hun tenen getrapt.
Heel dit 'equality' topic is ver over grenzen aan het gaan...zover dat het niet meer over 'gelijkheid van uitkomsten' gaat.
schwantz34
Posts: 38.436
"Boer zoekt vrouw" kan wel van de buis" want binnenkort hebben we toch geen boeren meer over in ons landje. En dan daarvoor in de plaats gaan we massaal kijken naar "Team zoekt vrouw". Ik heb Lewis net alvast een appie gestuurd of hij de bull wil gaan produceren.
Later meer...
inflatable
Posts: 3.619
Wordt vrouw zoekt boer..
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Precies! De wereld is geSchift aan het worden ;)
MustFeed
Posts: 9.420
Het gaat juist wel over "gelijkheid van uitkomst" waar het eigenlijk over "gelijkheid van kans" zou moeten gaan. Hamilton slaat weer de plank volledig mis.
Hagueian
Posts: 6.748
Ik luisterde altijd graag naar oud F1 coureurs en nog steeds, maar wel een stuk minder. De sport is zodanig gerevolutioneerd dat een F1 coureur van 10 jaar geleden niet eens weet hoe je een hedendaagse F1 auto in zijn eerste versnelling zet. Als een vrouw zich er goed in verdiept en veel kennis vergaard kan je er best nog eens wat van opsteken. Van Ralf Schumacher en Mika Häkkinen steek ik in ieder geval gene moer op. Goede coureurs geweest maar daar komt geen zinnig woord uit. Om Sjaak moet ik altijd wel lachen, al heeft het weinig diepgang. Palmer kan beter analyseren dan hard rijden. Maar met wat meer tieten in de paddock is niets mis in ieder geval.
inflatable
Posts: 3.619
Ik spreek trouwens ook mijn steun uit aan Stephane Kox.. Alhoewel ze vaak de voorspelbare "saaie" vragen stelt vind ik het beter dan het "domme" popie jopie gelul van Jack Plooij..
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Ik juich het alleen maar toe dat vrouwen in de F1 komen.......maar dan ook alleen topless.....en ook gelijk die pitspoezen terug, je weet wel, die dames in die verrekte strakke pakken, gotverdegotver.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ik juich komende vrouwen altijd toe. Speltip #19
Larry Perkins
Posts: 53.147
Naomi doet het prima in de F1 en haar borsten hangen niet Schiff...
F1fever
Posts: 655
Door mannen die luisteren naar een manwijf....
schwantz34
Posts: 38.436
Zolang ze 's ochtends niet eerst je scheerapparaat, en daarna de zware Nell van je afpakt om daarna ongegeneert met een shaggie op de lip de pot vol te schijten, schijnt het al een vrouw te zijn tegenwoordig ;)
schwantz34
Posts: 38.436
Ik krijg hier vast een bull gezeik mee!
PWNieuw
Posts: 649
Vroeger had je heel wat vrouwen in de F1, maar de pitspoezen moesten verdwijnen want het was "te vrouwonvriendelijk".
Mensen hebben geen moeite met vrouwen, zolang ze maar ook werkelijk om hun kennis en kunde worden aangenomen en niet vanwege één of andere diversiteitsdoel
MustFeed
Posts: 9.420
Dit is pas denigrerend. Dus Hamilton steunt haar niet omdat ze zichzelf heeft bewezen. Hij steunt haar omdat ze vrouw is. En ik weet dat het in mijn positie heel gemakkelijk is om te zeggen, maar ik zou persoonlijk me direct distantieren van dit soort steun.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Dat is in jouw positie wel heel gemakkelijk om te zeggen...
Jermaine
Posts: 7.001
uhm... duh....