Formule 1 neemt afstand van Poetin-uitspraken Ecclestone
- Gepubliceerd op 30 jun 2022 11:25
-
- Door: Bob Plaizier
Voormalig Formule 1-baas Bernie Ecclestone heeft weer eens op controversiële wijze van zich laten horen. De Brit sprak zich ditmaal uit over de Russische president Vladimir Poetin en de oorlog in Oekraïne. De Brit verdedigde de Russische inval in Oekraïne eerder dit jaar. De Formule 1 neemt stellig afstand van de uitspraken van Ecclestone.
Ecclestone stak in het verleden zijn waardering voor Poetin niet onder stoelen of banken. De Brit zat tijdens de Russische Grands Prix regelmatig naast Poetin en sprak zich vaker lovend uit over de omstreden president. Ecclestone sprak deze ochtend met het Britse programma Good Morning Britain en daar verdedigde hij Poetin: "Ik zou nog steeds een kogel voor hem vangen. Ik heb veel liever dat het geen pijn doet maar ik zou zeker een kogel vangen."
Zelensky
Daarna ging Ecclestone nog even verder en trok hij een vergelijking met zichzelf. "Hij is net zoals heel veel zakenlui, zeker zoals ik. We maken soms fouten en dan doe je je best om het weer recht te zetten." Ecclestone sprak zich vervolgens kritisch uit over de Oekraïense president Zelensky: "Die andere man in Oekraïne was vroeger een komediant. Ik denk dat hij daarmee door wil gaan want als hij beter had nagedacht en zich had ingezet voor een gesprek met Poetin, een redelijk persoon, dan was er naar hem geluisterd en was er iets anders gebeurd."
Statement
De Formule zag zich genoodzaakt te reageren op de bizarre uitspraken van Ecclestone. De sport kwam met een statement naar buiten waarin men nogal duidelijk was over de woorden van de voormalig eigenaar: "De uitspraken van Bernie Ecclestone zijn op persoonlijke titel gedaan en staan in sterk contrast met de positie en moderne waarden van deze sport."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
8
Reacties (75)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.332
Ik denk dat Bernie Poetin beter kent dan wie dan ook binnen de F1 en hij heeft recht op zijn mening. Daar hoeft de gedachtepolitie geen oordeel over te vellen.
F1 hoeft zich nergens van te distantiëren, want het heeft ook geen toenadering gezocht tot de uitspraken van Bernie, die hij op persoonlijke titel deed.
nr 76
Posts: 5.978
Maar wordt hem nu ook de toegang tot de paddock ontzegd? Of haal ik nu 2 dingen door elkaar?
Dick de Cock
Posts: 3.461
Nr 76
Bernie mag niet meer in een F1 wagen rijden tijdens een officieel raceweekend...
nr 76
Posts: 5.978
Dick, niet in een F1 wagen, maar wel met een T14 Armata? Vraag het voor een vriend...
MWHT
Posts: 4.882
Als jij een T-14 Armata kan vinden die operationeel is, dan mag hij erin mee rijden. Kan Mazepin hem besturen... ; )
Maximo
Posts: 9.112
Laat die kerel toch lekker zeggen wat ie wilt.
Waar ik kotsmisselijk van wordt is dat alles tegenwoordig langs het woke meetlint wordt gelegd en als dat afwijkt wordt iedereen in de F1 gevraagd daar iets over te zeggen en als dat niet strijkt met de woke religie dan wordt die persoon meteen digitaal gelyncht.
MWHT
Posts: 4.882
Weet nog niet wat ik erger vind; woke mensen die bij alles roepen dat het niet gezegd mag worden of anti-woke mensen die roepen dat het niet gezegd mag worden. uiteindelijk 1 pot nat.
Ecclestone zegt iets heel stoms (mag) en ik vind er iets van. (mag ook)
Maximo
Posts: 9.112
Ik ben niet anti woke alleen anti anderen opleggen wat de juiste mores zijn.
Wat dat betreft zijn woke mensen net religieuzen die ook anderen hun levensbeschouwing op willen leggen.
Wil je lekker woke zijn, of christen fundi, prima, maar laat anderen hun eigen kijk op het leven en de maatschappij erop na houden.
Dunderklumpen
Posts: 365
Bernie matst z'n oude maatje Piquet, door er een schepje bovenop te doen, en zo het oog van woke Sauron op zich te vestigen. Nog een gevalletje foute oom met een megafoon, who cares?
De hyperventilerende meute, doet me dan weer denken aan een black mirror aflevering, dat is nog het meest zorgwekkende.
CTRA
Posts: 4.060
Piquet mag de paddock van de F1 niet meer in, die in een aantal landen is gebouwd door slavernij.
Hoe ironisch.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
Bernie heeft bij mijn weten helemaal niets meer met F1 te maken, dus waarom moeten zij er dan afstand van nemen? Ik neem bij deze ook afstand van die woke ellende die de F1 ineens over ons uitkotst. Dit is een sport. Graag zo houden. Ik sta echt op het punt om af te haken.
nr 76
Posts: 5.978
Ik neem aan dat elke coureur en elk team nu als de sodemieter een statement naar buiten brengt waarin ze afstand nemen van Bernies uitspraken?
Want als je dat niet doet, ben je het blijkbaar met hem eens. Tenminste, zo was het gisteren nog.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Formule 1... da's toch die sport met raceauto's?
DutchTifosi
Posts: 2.514
Heeft Iets met scheikunde/wiskunde te maken.
Beamer
Posts: 1.622
ook toch iets met natuurkunde en Engels, tenzij het een rode auto is, dan Italiaans
JMF
Posts: 1.744
Meer iets van politiek, corruptie en oplichting.
Driver87
Posts: 631
Het wordt wel lastig om nog ergens te gaan racen door al die genomen afstand. Op een gegeven moment raakt de ruimte op
DutchTifosi
Posts: 2.514
Bernie zou een kogel voor hem opvangen? Perfecte kans om naar Oekraïne te gaan om dat te bewijzen.
MWHT
Posts: 4.882
verspilling van munitie...
DutchTifosi
Posts: 2.514
Je kan ook een scherp object gebruiken. Je moet het alleen uitgebreid schoonmaken.
GrindbakJos
Posts: 68
Geef die man een pilletje
Dick de Cock
Posts: 3.461
En wat techno music.....
beerkuh
Posts: 3.523
het hele F1 circus begint steeds meer een politieke vorm aan te nemen, dit nadat er in tegenstelling tot voorgaande jaren waar politiek vermeden werd of zelfs verboden er een precedent geschapen is door 1 coureur die de F1 aangreep om statements te maken!
op zich kan ik best hebben dat het podium van die ene coureur door hem gebruikt wordt (al dan niet correct) om de scheve verhoudingen recht te zetten, nu ben ik van mening dat dit niet perse op het circuit zou moeten plaatsvinden aangezien hij altijd op elke manier in de spotlights zou kunnen staan en dit makkelijk buiten de F1 zou kunnen
eens deze weg ingeslagen is er geen weg terug, je kan immers geen verdeling veroorzaken,
door afstand te nemen van wat een voormalig eigenaar zegt in de media raak je zelf weer betrokken bij de hele zaak, alleen al het statement : "De uitspraken van Bernie Ecclestone zijn op persoonlijke titel gedaan en staan in sterk contrast met de positie en moderne waarden van deze sport." maakt dat je jezelf betrokken voelt en dus ook betrokken!
nu moet de F1 (en FIA) mij eens uitleggen waarom ze wel in Qatar racen waar de LHBTI (homos) zeer zwaar vervolgd worden waar zelfs regenboogspulletjes voor kinderen in beslag genomen worden en openlijke uitingen op dit vlak (zelfs als je geen homo bent) gestraft!
sorry hoor maar ik ben het draadje kwijt!
JM_K
Posts: 1.100
@ Beerkuh.. het is NU toch overal zo. Je 'moet' overal met het 'goede' napraten.. en van het slechte afstand doen, ook al meen je het niet.
Ik vind juist dat iedereen zn eigen mening mag hebben en niet de ander moet verplichten een (bepaalde) mening te hebben. Gewoon iedereen in zn waarde laten, ook al heeft hij/zij een andere mening.
Stel je voor dat iedereen rood sokken mooi zou vinden en je geen groene meer had of aan mag doen. Afijn..
MWHT
Posts: 4.882
groene sokken is toch ook geen gezicht!
Patrick_St
Posts: 5.481
Dit soort statements maken en racen in landen waar mensenrechten niet bestaan en de raketten om je oren vliegen, vind ik ook wat moeilijk te combineren.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Rode wel dan? 😅
MWHT
Posts: 4.882
Jaques, ik kijk op dit moment naar mijn voeten en daar zitten rode sokken omheen. Dus ja; rode sokken goed, groene sokken slecht. heel slecht!
JM_K
Posts: 1.100
Hahahaha., welke sokken jullie ook willen, als jullie er zelf maar achter staan en waarom zou je dan de ander met gele sokken uitlachen ;-)
Lol
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@MW;
Hahaha, bij mij persoonlijk komt er geen andere sok in dan, jawel zwarte sokken. Maargoed, ieder z'n meug natuurlijk ;)
Het liefst draag ik helemaal geen sokken overigens
Patrick_St
Posts: 5.481
Vandaar dat de zwarte Max Verstappen sokken uitverkocht zijn!
MWHT
Posts: 4.882
moet op mijn werk zwarte sokken dragen, dus daarbuiten wil ik graag wat kleur aan mijn voeten hebben. Moet eerlijk toegeven dat ik zelfs wel eens groene draag...
Maar echt nooit witte!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@Patrick;
Ja ik baalde er zelf laatst ook van. Alle zwarte Max sokken op. Toen dacht ik... "damn, that socks"
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Witte sokken vind ik persoonlijk echt not done. Zwarte sokken all the way here. Ook zwarte lage sokken voor in de zomer. Al is het alleen maar omdat ik het tijdverspilling vind om al die kleurtjes en patroontjes bij elkaar te zoeken.
*bovenstaande post is puur een persoonlijke voorkeur en mag in geen geval discriminerend worden opgevat t.o.v. witte sokken en/of andere kleuren/patronen. ;)
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik dacht: sock it! en ben naar de webshop van Latifi gegaan
MWHT
Posts: 4.882
Black Socks Matter!!!
(white socks suck!)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Oeiiiiiii, dat gaan fans van de Chicago White Sox niet leuk vinden...
Zeker niet aangezien je net al aangaf nogal fan te zijn van de Red Sox ;)
Stoffelman
Posts: 5.913
@ beerkuh
Zie hier het draadje
Die politieke vorm heeft altijd al bestaan, zowel extern als intern.
Geen enkele sport kan politiek vermijden.
Denken dat het puur om sport moet gaat is gewoon naïef.
Je kan wereldpolitiek niet weren, omdat je in diezelfde wereld sport beoefend.
Zonder politiek bestond er ook geen F1.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Rode sokken fout.
Scharlakenrode sokken goed.
JMF
Posts: 1.744
Het is zo simpel, betaal genoeg en dan gaan de oogkleppen op en de oordopjes in.
BoerTeun
Posts: 1.231
Ik kom over zes maanden met een statement over de uitspraken van Bernie
Pietje Bell
Posts: 25.830
Woon jij in Engeland dan?
En is er dan alweer een GP race op Silverstone? 🤣
Larry Perkins
Posts: 53.164
En wat komt er in dat statement te staan?
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Bernie heeft het altijd al goed met Putin kunnen vinden. Iets met dictators onder elkaar.
Bernie doet hier een paar hele rare uitspraken. Gelukkig lost het probleem in geval van Bernie zich naar alle waarschijnlijkheid binnen nu en een paar jaar vanzelf op
MWHT
Posts: 4.882
ik ben bang dat Bernie nog heel lang blijft leven; vermoed dat hij alle levens-energie haalt uit het offeren van jonge maagden.
(al zullen die bij Bernie niet heel lang meer maagd zijn geweest, maar dat terzijde)
d07
Posts: 2.505
MWHT
Zit Bernie toevallig ons kabinet, de bloeddorstige elite-club, die het bloed van kinderen drinken om jong te blijven?
mjollnir
Posts: 1.404
Nou dat is zijn mening. Hij heeft ook niets meer met de f1 te maken. En als kleine dictator zal hij best vrienden zijn met een grote dictator. Dat herkent zich toch in elkaar.
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Tsja veel geld zorgt niet voor mentaal behoud.
Wat een mafklapper.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
soort zoekt soort he ;)
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Er gaan sancties komen voor Bernie! Geen broodje eten in VIP gedeelte, niet meer andere teams of coureurs 'helpen', niet kijken pit-girls als ze terug komen. Dat gaat pijn doen hoor want al die sancties zijn doeltreffend! :-)
Towel986
Posts: 523
2022: het jaar van de polarisatie!
Mede mogelijk gemaakt door de (social) media.
Beri
Posts: 6.387
Polarisatie door Social Media.. Dat mensen daar nu pas oog voor hebben. Mensen met kennis van zaken wisten dit, al vrij vlot na de intrede van zowel Twitter als Instagram, te benoemen als een probleem. Niet eens een mogelijk probleem maar dus echt een probleem. Dat terwijl de echte polarisatie en de grote toename van het narcisme nog moest plaatsvinden. Een mooi stuk is vanuit Harvard hier over verschenen, reeds in 2016, waarbij exact de problemen genoemd worden waar de maatschappij nu tegenaan loopt.
scholar.harvard.ed(...)iles/age-polars.pdf
Social Media is de werkelijke kanker in deze maatschappij. Het is jammer dat niemand echt de moeite doet om deze te bestrijden.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Beri: dank! Eindelijk mijn bevindingen en insteek tov social media gevangen in n helder artikel.
Stoffelman
Posts: 5.913
de simpelste vorm van sociale media is een groep mensen die bij elkaar staan.
Daar kan al polarisatie ontstaan en wanneer de groep uitbreid wordt de polarisatie groter.
Vroeger gebruikte men boeken en kranten
De media waar hier wordt over gesproken, is dan ook slechts een elektronisch instrument om de grotere afstand tussen groepen te overbruggen
Het versterkt, maar is niet de oorzaak van de polarisatie..
De oorzaak is gewoon de mens zelf. en die zal het ook nooit kunnen oplossen
Tinus Tussengas
Posts: 681
Ben ik niet met je eens @Stoffelman. De (sociale) media speelt hier een erg grote rol in het verspreiden van westerse propaganda, en is het instrument wat graag wordt gebruikt door beide kanten in dit conflict.
Het is nu wel zo, dat veel westerse landen (ook Nederland) Russische media kanalen heeft geblokt. Het effect is dat een volk een eenzijdig verhaal te horen krijgt. Los van of de berichten waar zijn of niet.
Het probleem van veel mensen, is dat ze het nieuws bekijken en alles absorberen als een domme spons om vervolgens alles te gaan haten wat Russisch praat en ademt. Waarom? Omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Niet geleerd zijn om kritisch te zijn of een nieuws artikel wel echt waar is, en waarom er inhoudelijk naar een bepaalde richting wordt gestuurd. Want Rusland is slecht en Oekraïne is het zielige kindje..
Nog niet zo kort geleden was alles de schuld van de niet gevaccineerde toch? ;)
Stoffelman
Posts: 5.913
@ Tinus Tussengas
"Ben ik niet met je eens @Stoffelman."
---
Dan hebben we nu al een polarisatie, alleen door die ene zin.
Het gebeurt nu via een website, maar er bestaan manieren genoeg om die polarisering tot stand te brengen
Een aantal daarvan beschreef ik eerder al.
Je hebt daar echt geen moderne middelen voor nodig.
Tinus Tussengas
Posts: 681
Goed van Bernie om gewoon zijn mening te geven. En niet mee te gaan in de woke “deugcultuur” en alles wat met Putin of Rusland te maken heeft af te serveren (net als ze gedaan hebben met Mazepin).
Triest om te zien dat merendeel van de mensen als schaapjes geloven wat ze te horen krijgen op de NOS. Dan ook meteen een kant te kiezen zonder ook maar iets verder te kijken dat hun neus lang is. En vooral even met de blauw/gele vlag wapperen, want je moet natuurlijk wel laten zien dat je deugt.
Flying Dutchman
Posts: 2.352
Goeie punt. Het is helaas de realiteit vandaag - deugen
Pantoffel
Posts: 12
Als ik een schaap ben wat ben jij dan?
nr 76
Posts: 5.978
Een pantoffel?
Beri
Posts: 6.387
Een blauw gele pantoffel
Totalia
Posts: 1.349
Formule 1 moet vooral niet de veel afstand nemen van de formule 1, en zich bezig houden met de sport en niet alle shit van deze wereld. Laten ze met de FIA gaan praten over een minder adhoc beleid aldaar.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
waar is ons gevoel voor humor gebleven forumvrinden, altijd als ik de naam Ecclestone in de titel zie dan wrijf ik in mijn handen, wat voor koddigs heeft hij nu weer gezegd. Heerlijk. Iedereen er bovenop :)
Beri
Posts: 6.387
Zou Bernie ook een Gardena tuinslang thuis hebben?
Beri
Posts: 6.387
Wel humor dat Liberty zich in de afgelopen dagen genoodzaakt voelt om te reageren op uitspraken van twee individuen, die al maanden geleden gedaan zijn. Binnen de publieke opinie worden deze uitspraken opgerakeld en ineens moeten dit soort lachwekkende pers berichten naar buiten worden gebracht om het eigen vege lijf te redden van enige mogelijke negatieve aandacht. Tenenkrommend is het en voor mij brengt dit Liberty juist in een negatiever daglicht omdat ik hen veroordeel op het feit dat ze politieke uitspraken hiermee doen en idem standpunten innemen. En de Formule 1 hoort zich verre van deze zaken te houden. Zeker als het naar landen gaat als Saudie Arabië, dat al jaren in oorlog met Jemen is en waarbij notabene een raket aanval plaats heeft tijdens een Grand Prix weekend. Maar dus wel, voor de publieke opinie, de Grand Prix van Rusland links laat liggen. In dit alles, is Liberty de laatste die wat van de uitspraken van Ecclestone mag vinden.
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Na de paddock kaart van RB voor Nelson, nu gelijk aan F1 gevraagd naar het plaatsje van Bernie dat hierdoor plots vrij kwam... tot nu toe ook daar geen respons.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ze zijn ook eerst even 2411 posts van je aan het doorakkeren om te kijken of ze een reden hebben om over een half jaar je pas weer af te pakken ;)
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Woooohooo, dan ziet het er goed uit :)
Krijg ik straks gelijk 2 kaarten ....
Voor je 't vraagt: ik zie het niet zitten om jouw 5463 posts te checken om dat reservekaartje door te sturen
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Hahaha, FOM en FIA kennen ome Jacques goed genoeg om te weten dat zijn posts meestal niet te serieus moet nemen ;)
En gelukkig heb ik als de populairste canadees op de paddock al een pas ;)
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Het is en blijft een ouwe gek dit. Meer wil ik er niet over kwijt ook.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Da's toevallig, het enige dat ik wou weten is of je het een ouwe gek vindt...
inflatable
Posts: 3.619
Waarom zou F1 daar afstand van moeten nemen via een officiële reactie? Daarmee doe ze net alsof Ecclestone nog met F1 verbonden is en alsof z'n opmerkingen nog enige waarde hebben.. Vindt Bernie alleen maar leuk denk ik en zal hem zeker niet ontmoedigen lekker door te gaan met stoken en bommetjes gooien..
f1 benelux
Posts: 4.072
In de klas van m'n 12-jarige dochter zit ook 'n joch die er net hetzelfde over denkt. Kan de F1 zich daar ook van distantiëren? Dat joch heeft momenteel net zoveel te maken met F1 als ouwe Bern ... ;)
MrStef85
Posts: 6.205
Tsja...en dat zeg ik met een Oekraïense vrouw.
King-Creole
Posts: 1.353
Putin is de grote boef volgens de NAVO en hun schapenkudde....maar een Bush ..Clinton..of koning der bommen Obama zijn helden volgens de NAVO kliek.
Deze 3 misdadigers hebben meer doden en bommen op hun cv staan dan geheel WW2....en alles onder het mom van "freedom" ...nou de landen zijn er slechter aan toe na het invallen van de VS/NAVO dan daarvoor