Brundle complimenteert Verstappen: "Hij was weer eerlijk en professioneel"

Schumacher en Senna hebben een smet op hun carrière. Verstappen kan dat beter voorkomen aldus Brundle. Dus geen idee wat Hamilton er nu weer mee te maken heeft.

Wauw! Ik heb het artikel vijf keren gelezen, maar heb niet de indruk dat Brundle deze dingen gezegd heeft om Max negatief neer te zetten.

Het gaat niet om wat Brundle direct zegt, het gaat om dat er constant gedicussieerd wordt of Verstappen over de limiet gaat. Dat is ook onderdeel van framen.

Hoeveel discussies hebben ze daar in Engeland over of Hamilton wel eerlijk rijdt?

Ja want in Nederland zijn ze zo kritisch op Verstappen.

Die smet heeft hij al, misschien niet terecht, maar Verstappen komt ook in dat rijtje, dat hebben alle grote. Lekker belangrijk ook, iedere rijder maakt fouten. het zijn allemaal ''klootzakken'' hoor, van Prost tot Senna en van Schumi tot Verstappen.

Zie jij in Nederland constant discussies over of Hamilton eerlijk rijdt? Ze zijn dan wellicht niet kritisch op Verstappen, maar constante negatieve propaganda tegen een andere rijder zie je hier niet. Of althans zeker niet in deze mate.

Wat moest hij anders doen in Silverstone met een auto die amper goed een bocht kon nemen omdat een groot deel van de downforce miste dan?

En inderdaad: ook verleden jaar zijn er momenten geweest dat Hamilton over de grens zat bij Max, Max van de baan af dwong, en daar hoorde je de Engelse journalisten niet over.

Nederlanders zijn juist zeer kritisch hoor, ook op Verstappen. als hij er aanleiding toe geeft krijgt hij ook de volle laag, en als hij het goed doet zeggen ''we'' dat ook. Hij heeft alleen belachelijk veel anti's in Nederland, voor een Nederlandse topsporter die ongekende dingen laat zien.

Het is inderdaad niet normaal hoeveel haters Verstappen hier heeft. Ik heb dat nog nooit meegemaakt bij een sporter van je eigen nationaliteit. Er zit echt iets niet goed tussen de oren bij die mensen.

Is het wel gerechtvaardigd om deze mensen als haters weg te zetten? Er zijn veel mensen te vinden die Max Verstappen arrogant en bot vinden. Daardoor spreekt hij deze mensen niet aan en zijn dan ook geen fans van hem. Dat maakt ze nog geen haters

Ja dat is gerechtvaardigd, je hoeft er geen fan van te zijn, maar je hoeft echt niet iedereen af te zeiken die er wel fan van is.

Tuurlijk kan iemand niet je smaak zijn, dat zou een neutrale mening rechtvaardigen. Maar zeg nou eens eerlijk ILMOP, de neutraliteit is toch ver te zoeken bij jou en de overige haters.

Dat is wel iets anders. Daar moet ik jou dan ook gelijk in geven. Het is nergens voor nodig om degene die fan van een bepaalde coureur is af te kraken.

Een beetje jennen kan geen kwaad, maar ik snap gewoon niet dat als je Nederlander bent je zo'n afkeer kan hebben tegen Verstappen. dan spelen er andere dingen mee. Ik heb echt geen hekel aan Hamilton fans, of Ferrari fans, Maar soms maken ze je het wel lastig :p

Elkaar een beetje opjutten hoort er bij, is van alle tijden, Maar er zijn echt heel veel mesnen die meer plezier halen uit het feit als Max niet wint dan dat hun eigen team/favoriet wint.

Jos Verstappen heeft natuurlijk door zijn gedrag in de loop der tijd veel sympathie verloren laten gaan en dit straalt natuurlijk ook af op Max.
Zat mensen hebben een bloedhekel aan pa en overleden opa.

Het punt is vooral voor de haters, dat Max heel veel nieuwe fans naar de F1 heeft gebracht. De 'echte liefhebbers van de sport' zijn niet meer zo exclusief. Waar zij vroeger iedereen konden uitleggen hoe alles werkt in de sport, is dit nu overal bekent want mainstream. Inmiddels vieren de buurman , collega en vrienden feest voor verstappen terwijl de 'kenners' fan zijn van Hamilton of Ferrari. Inmiddels komt er niemand meer iets vragen aan de 'kenners' want men begrijpt het spelletje nu zelf ook, en vindt men hen nu vaak ouwe sjagerijnen, vanwege de afgunst en steekjes onder water.

Op deze site zijn er maar 1 of 2 mensen echt tegen Verstappen. Alleen hebben die 30 accounts

Harry, ik durf met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te beweren dat op totaal niveau van de wereldbevolking een verwaarloosbaar klein gedeelte de Verstappens echt kent of gekend heeft. Dan heb je het wellicht over een paar duizend mensen in totaal, omdat het bekende mensen zijn. Vrijwel niemand kan zich dus een oprechte mening vormen over hen. En dan is haat natuurlijk al helemaal bizar.

Een aantal reacties zorgen wel voor een smetje op de column van Brundle...

Hoe heeft dit artikel in Godsnaam kunnen uitlopen naar de Verstappen vs. Hamilton fans strijd. Notabene een compliment aan Verstappen. Laten we niet overdrijven met z’n allen. Er was geen reden om elkaar aan te vallen in dit geval.

@Rbh. Het woord haat heb ik niet in de mond genomem.
Maar de autosportwereld waar de Verstappen zich ook in bewegen is hier op dit forum relatief oververtegenwoordigd .......vandaar.

ILMOP.

Je komt hier nog niet zolang, maar je kunt hier NIET in discussie gaan met RBH2019.

Als je tegen Max bent, ben je 'n trol of je bent 'n hater.

Dat hij hier zelf zit te trollen heeft hij zelf NIET in de gaten.

Zinnige posts zijn hem dan ook vreemd, maar ja, das bij mij ook.

Er heeft er maar één gelijk en dat is RBH2019.

Je hebt gelijk @Ouw...

@Ouw is de laatste tijd ook wel op zijn verschrompelde pikkie getrapt.
Vaak tegen de pro Max fans en ex-vriendje Lance heeft hij nu ook al laten vallen.
@Ouw is jammerlijk genoeg aan het dementeren.

Oei! Serieus. Dat wist ik niet. Bedankt voor het advies beste Ouw-Sjagerijn.

Je laatste zin is het slimste dat je ooit in je lange leven hebt gezegd/geschreven, ouw. Fijn dat jij net als Hameltin nog op oudere leeftijd nieuwe dingen leert. En natuurlijk heb ik in de gaten wat ik doe, je onderschat me enorm maar daar hou ik van. Ik ben niet meer dan een reactie op de ongebreidelde haat tegen Verstappen hier, die voornamelijk vanuit de Hameltin fanboys komt.

Gaat ie lekker jongens?
Iig weer flink wat reacties op dit matig vertaalde bericht, deze s i t e zal weer blij zijn met alle clicks ;-)

RBH......betekent dat Red Bull hater?
Vanwaar deze haat?


Ik vraag het voor een vriend.

@RBH2019

Dat betekent dat je nog zieliger bent dus. Ik had je enorm overschat dus.

@FM#19 "Notabene een compliment aan Verstappen." Natuurlijk is dat geen compliment.
VB: Als ik jou zeg dat je gelukkig in je laatste reactie geen spelfouten hebt gemaakt, dan breng ik daarmee alleen maar on de aandacht dat je in voorgaande reacties wel spelfouten hebt gemaakt. Dan denk je ook wat is dat voor een zeikerd. Nu wordt Verstappen er uitgelicht daarmee zeggend dat Max in voorgaande races wel over de limiet ging en omdat het alleen over Verstappen gaat dat andere rijders nooit over de limiet gaan.

@da_bartman

Dan gaat mijn taal wel vooruit dus ;)

Dat men zich vooral op Verstappen richt qua aandacht etc begrijp ik wel.. Hij is nu eenmaal de coureur waar het om draait in de F1 op dit moment.. Wat er al jaren aan zat te komen is vorig jaar gebeurd, hij heeft de hegemonie in de F1 overgenomen van Hamilton..

"Dat betekent dat je nog zieliger bent dus. Ik had je enorm overschat dus."

Kun je deze conclusie ook nog onderbouwen FM, of blijft het zoals altijd bij nergens op gebaseerde domme uitspraken?

@FM#19 "Dan gaat mijn taal wel vooruit dus ;)"
Klopt idd Felipe :-), maar om het fictieve nog even verder door te trekken. Het was dan ook echt wel nodig dat daar verbetering in kwam want het was me kennelijk opgevallen dat juist jij tussen al die reaguurders hier opvallend veel spelfouten maakte. Je kunt het dus niet als serieus compliment opvatten als ik zeg dat je dit keer geen spelfouten hebt gemaakt.

Toen het allemaal om Hamilton draaide had je ook nooit dit soort discussies. Niet in 2011 toen Hamilton iedere 3 races wel bij minimaal 1 incident betrokken was en ook niet toen Hamilton met regelmaat Rosberg van de baan duwde.

Dit heeft niks met Verstappen te maken, maar wel alles met de Britse media. Ik denk ook niet zozeer dat het de schuld van Brundle is, die kan ook niet anders dan er in meegaan.

@da_bartman

Met alle respect verder. Maar het interesseert me vrij weinig hoor wat iemand van mij vindt op een f1 forum. Niet gemeen bedoeld verder.

Zoals Max zou zeggen. ‘Iedereen mag een mening hebben en schrijven wat hij wil. Ik focus me lekker op mezelf’

@FelipeMassa#19
Volgens mij ontgaat je het punt volledig wat @da_bartman hier maakt.

@mustfeed

Neehoor. Hij geeft aan dat het een sneer is. Als voorbeeld gebruikte hij mijn taalfouten.

Al veranderd dat niks aan mijn mening. Sommige mensen moeten overal wat te klagen over hebben. Brundle zegt niks raars. Dat er gelijk weer iets achter gezocht moet worden ligt aan de persoon zelf en niet aan Brundle.

@RBH2019

Je geeft aan dat je een reactie bent op de Hameltin fans. Dus omdat erop Verstappen gehaat wordt dan doe jij dat terug. Ik dacht altijd dat jij een hekel had aan Lewis om een geldige reden. Nu komt het er eigenlijk op neer dat je gewoon aan het haten bent om het haten. Dat valt me eigenlijk wel tegen van je. Vandaar.

Max heef amper haters hier, immers hij is ook een Nederlander. Ik haat hem natuurlijk niet, vind hem een super coureur en een waardig wk.
Die zgn haat ontstaat door zijn fanboys, die stelsematig Max zijn tegenstanders downgraden, belachelijk maken etc. En daarbij, alle fouten van Max rechtlullen en steeds in een beter daglicht proberen te zetten (en sommigen zelfs onfatsoenlijk worden)
Daardoor worden tegen reacties en irritaties uitgelokt van bv lec en lewis fans.
Dat is alles.

mijn reactie blijft in de filter hangen

Gelukkig maar SennaS, je voegt werkelijk niets toe. En FM, een hekel is een groot woord maar ik heb niets met het neppe, narcistische, slachtofferrol spelende aansteller die Hamilton is nee.

"Brundle zegt niks raars. Dat er gelijk weer iets achter gezocht moet worden ligt aan de persoon zelf en niet aan Brundle."

En nu ben je in conflict met jezelf, want op het bericht van @da_bartman reageerde je met:

"Maar het interesseert me vrij weinig hoor wat iemand van mij vindt op een f1 forum"

Daarmee erken je wel degelijk dat het geen compliment is. Meer dan dat wordt er ook niet achter gezocht. Het wordt precies zo benoemd als dat het ook opgevat moet worden en zoals jij het ook zou opvatten wanneer je zelf het onderwerp bent. En dus niet als compliment.

Nogmaals een poging.
Hier zijn amper Max haters, immers hij is natuurlijk ook Nederlander.
Ik haat hem iig niet en vind hem een buitgewone coureur en waardig wk.
Dit vinden volgens mij de meeste fans en zeker ook de ham en lec fans.
Het probleem ontstaat doordat sommige MAx fanboy doorslaan in het stelselmatig downgraden en onfatsoenlijk bejegen van Max tegenstanders, met name Lewis. En dat allemaal waarschijnlijk om Max steeds in een beter daglicht te zetten ten koste van zijn tegenstanders.
Hierdoor worden anti-reacties van Lewis, lec etc fans ontlokt en het moddergooien is begonnen.
Dat is alles. Kortom, niks tegen Max.
Let maar eens op hoe de zgn ant-Max achtige reactie ontstaan.

RBH2019,

Dit bedoel ik dus

jou reactie spreekt boekdelen.

"Let maar eens op hoe de zgn ant-Max achtige reactie ontstaan."

Ik heb heel goed op jouw reacties gelet. En dat past in ieder geval niet bij het betoog wat je nu houdt. Zelf loop je met zeer grote regelmaat zonder enige aanleiding en zonder enig argument zo veel mogelijk te roeptoeteren, of het nu gepast is of niet, dat Red Bull de snelste auto heeft. En als je gevraagd wordt om die stelling te verdedigen dan heb je niks.

Er zal best wel eens gestookt worden door Verstappen fans, maar jij bent niet degene die reageert maar zelf aanzet.

Zelden zo'n schijnheilig bericht gelezen.

Mustfeed
Daar gaan we weer. Vooral die toonzetting is tekenend, sorry dat ik het zeg.
Je haalt 2 dingen als door elkaar, Max en zijn rbr auto. Ik geef mijn mening over de rbr auto en als dat niet in jou (max) straatje past dan kan ik daar niks aan doen, dat is jou probleem en niet de mijne. En ik onderbouw soms mijn reactie naar mijn vermogen en als ik zin heb, maar dat moet je wel willen inzien of kunnen inzien. Ik ben natuurlijk geen F1 expert maar slechts een fan en liefhebber.
Ik heb het dus wederom niet over Max.

Het kan dus nog schijnheiliger

"Het probleem ontstaat doordat sommige MAx fanboy doorslaan in het stelselmatig downgraden en onfatsoenlijk bejegen van Max tegenstanders, met name Lewis. En dat allemaal waarschijnlijk om Max steeds in een beter daglicht te zetten ten koste van zijn tegenstanders."

Iets wat jij consequent doet ten koste van Verstappen. Met uitzondering dan misschien van onfatsoenlijk bejegenen. Alleen is daar net zo weinig sprake van richting andere coureurs. Echter ieder punt van kritiek vat jij meteen op als onfatsoenlijk. En mocht over dat laatste twijfel bestaan kijk maar eens naar je laatste reactie:

"Vooral die toonzetting is tekenend,"

Terwijl het exact op dezelfde toon is die jij hebt ingezet.

SennaS, je mening is niet gebaseerd op de feiten en evenmin onderbouwd. Daar gaat het dus mis, snap je?

Ik snap het wel een beetje wat Hamilton er mee te maken heeft.
Brundle is 1 van de Sky commentatoren die constant roepen dat Hamilton geen foute dingen doet op de baan. En dat vind ik op zijn minst discutabel.
Daarnaast heeft Verstappen al sinds China niemand eenzijdig in de rondte getikt. (Die race die Ricciardo won) Dat is 5 jaar geleden.
Het is in die zin wel degelijk relevant aangezien MustFeed Brundle beschuldigt van bevooroordeeld zijn. Althans, zo lees ik het.

Musteed en rbg2019, (hopelijk niet hetzelfde account)
Omdat mijn mening schijnbaar niet op feiten gebaseerd is, is het dus onzin? Ik heb geen inzage in de rbr of mer data en zit niet bij hun aan tafel.
Overigens, dat is jullie perceptie van mijn reactie en dat mag, maar dat wil natuurlijk niet definitie zeggen dat het niet klopt.
Hopelijk ben je het daarmee eens, of je moet F1 expert zijn die in de rbr en mer kringen vertoeft.
Ik ben ook benieuwd wanneer ik iets inhoudelijk van jullie mag lezen, zodat ik een beeld kan vormen hoe dat in jullie ogen eruit ziet.

Ik zou niet te veel vertrouwen leggen in jouw perceptie als je al suggereert dat RBH2019 en ik dezelfde persoon zijn.

"Omdat mijn mening schijnbaar niet op feiten gebaseerd is, is het dus onzin?"

Dat is wel ongeveer de definitie. Ongeacht of het klopt is je mening dan nog steeds onzin.

Ben t niet altijd met MustFeed eens, maar je kunt niet zeggen dat hij niet inhoudelijk is @SennaS. Hij plaatst altijd onderbouwing en is volgens mij een van de meest inhoudelijke reaguurders hier.

Klopt, feitelijk onderbouwd Mustfeed zijn anti Hamilton en Max upgrade reacties als geen ander.
Dat moet ik toegeven. ;-)
En als je iets niet wilt inzien dan kan iemand l*llen en onderbouwen als Brugman.
Ik zal er nu nog meer op letten, wellicht kan ik nog wat opsteken, ik ben benieuwd

Bedankt voor het compliment SennaS, maar nee ik ben niet MustFeed. Hij/zij komt nog beter uit zijn/haar woorden dan ik, en is daarnaast van een zeldzaam intellectueel niveau. MustFeed komt hier, vermoed ik, dan ook voor een goede discussie, ik kom hier om uit te dagen, te prikkelen, etc. in de hoop dat ik mensen zoals jij door de cognitieve dissonantie heen kan trekken.

Gefeliciteerd voor het googlen van een paar moeilijke woorden om erudiet over te komen.
Besteed die energie voor inhoudelijke discussies en dat jullie elkaar naar grote een hoogte duwen.

‘Bedankt voor het compliment SennaS, maar nee ik ben niet MustFeed. Hij/zij komt nog beter uit zijn/haar woorden dan ik, en is daarnaast van een zeldzaam intellectueel niveau. ‘

Nog beter uit zijn/haar woorden dan ik. Je hebt wel mijn dag gemaakt hoor. Over narcisme gesproken 🤣🤣

Ik hoef dergelijke woorden niet te Googlen, want die behoren al decennia tot mijn vocabulaire. Het zegt veel over jou dat je dat denkt, het is namelijk ontzettend denigrerend om daar vanuit te gaan.

En irritant hè, narcisme. Waarom valt het je wel bij mij op, maar niet bij je held Felipe?

Zelfvertrouwen is geen kenmerk van narcisme en beweren dat iemand anders ergens beter in is is een kenmerk van iemand die geen narcist is.

Overigens is het makkelijker om intelligent over te komen wanneer je kan kiezen waar je op reageert. Ik kies er voor om te reageren op zaken waar ik denk wat van te weten omdat ik me er in verdiept heb. Iedereen is zowel slim en dom in bepaalde onderwerpen. Onderwerpen waarin ik dom ben lees ik stilzwijgend wat slimmere mensen dan ik erover zeggen.

@SennaS
Je commentaar slaat nergens op (onderbouwen als Brugman, googlen naar zogenaamd moeilijke woorden?) en het komt behoorlijk wanhopig en gefrustreerd over. Je hebt in ieder geval je oorspronkelijke betoog zelf hardnekkig onderuit gehaald. Je houdt je uitsluitend met moddergooien bezig. Met nadruk op modder, gezien de lage kwaliteit, en gooien alleen maar in zoverre dat je jezelf in het gezicht raakt.

"Ik kies er voor om te reageren op zaken waar ik denk wat van te weten omdat ik me er in verdiept heb."

Zo weet ik alles over de blote tietenparade...

@Larry Perkins
Mocht ik daar vragen over hebben dan weet ik bij wie ik moet zijn. :D

@rbh2019

Het verschil is dat ik geen last heb van het gedrag van Lewis. Ik kan me redelijk vaak in zijn mening vinden. En jij doet het erom. Ik dacht eerst dat je zo was. Maar misschien ben je helemaal geen vervelend persoon. Je zoekt gewoon aandacht. Je valt door de mand :p

Ik bemoei me er niet mee @Felipe want dit is duidelijk geen vraag over de blote tietenparade...

@larry Zijn er nog kaartjes voor die parade? En wat zijn de beste plekken?

Ik vraag dit uiteraard voor een vriend.

Ze leggen een complete ronde af op de platte kar @Stri, dus kaartjes hoef je er niet speciaal voor te kopen.
Wel houdt de platte kar de langste tijd halt voor de hoofdtribune en dan maken de dames ook een dansje, dus als je vriend goed in de slappe was zit is dat een aanrader...

@Larry

Zolang het geen ouw wijven zijn wil ik ook een kaartje, graag. 😁

Voorzittert van zijn fanclub

Zal nu op het eiland wel beveiliging nodig hebben...

Britten zijn toch anti-Max?

Met de eerste twee alinea's ben ik het eens @Danimal5981. De derde is afwachten, de genoemde coureurs hebben nog niet voor de titel gestreden, Leclerc doet het nu voor het eerst. Dus je voegt terecht "tot nu toe" toe.

Dat de 'meetlat' Verstappen gewaardeerd wordt binnen het F1-wereldje bleek ook al uit het bericht van Steiner (gisteren), die aangaf dat Schumacher van Max kan leren.

Dat zegt meer over Verstappen dan wat de complete Britse pers roeptoetert...

Goed verhaal! Groetjes van Stappie.

nee dat is duidelijk oneo flus ,je bent een trol moet dit ook met 2 ll

Niet alleen het zeeniveau steigt. Pfff

Maar was Verstappen dan zo eerlijk en professioneel aan het rijden vorig jaar in Brazilie en Jeddah?

Mij zal het verder jeuken maar echt lekker om te zien vond ik het niet (en nee, ben echt geen Verstappen hater), maar hij rijd momenteel een stuk netter dan hij eind vorig jaar deed, en dat is ook wel een beetje logisch, t is allemaal (nog) niet zo uit de klauwen gegierd.

Dus zo veel geks zegt Brundle niet....

Ja MWHT. maar LH niet

Klopt, Brundle is een echte fanboy. Noemt zijn acties ook vaak Masterclass

Ik ben vnl een f1 racefan, mij maakt het niet uit welk team noch rijder wint. Het liefst zou ik de 3 topteams daar voorin zien vechten voor het WK en de 6 rijders.

Voor de rest sluit ik me aan bij MWHT - Brazilië en Jeddah vorig jaar blijven voor mij ook nog heel erg plakken. Max had evenveel punten gehad zonder die acties maar wel een eerlijke racer kunnen zijn. Denk wel dat je de druk van RedBull ook niet mag onderschatten en zij daar ook niet helemaal vrijuit in gaan. Die vijandigheid zagen we eerder met Renault. Daar heb ik het niet voor.

dan is lezen niet je sterkste punt....

maar goed, wil er wil op ingaan: ik was blij met Verstappen zijn wereldtitel, hoopte dat hij hem zou winnen. Maar ik ben vooral liefhebber van de sport in het algemeen, en had graag gezien dat hij onnodige acties zoals in Brazilie en Saudie Arabie niet had uitgevoerd. Hoeft van mij nou weer niet helemaal opgerakeld te worden maar laten we zeggen dat het wat mij betreft niet echt de schoonheidsprijs verdiende...
(en ook heel de sfeer toen tussen MB en RB beviel me overigens niet echt, maar dat terzijde...)

Verder zal het mij volledig worst zijn als je mij als een Max hater beschouwt, je behoort zeker niet tot de forum leden wiens mening ik als zelfs maar enigszins waardevol beschouw...

en dan mag je nou nog van mij met argumenten komen waarom Verstappen vorig jaar wel eerlijk en sportief was en Hamilton niet. ben benieuwd maar mijn verwachtingen zijn niet hoog....

Het tegenargument is heel simpel, want je licht alleen de acties van Verstappen eruit maar vergeet die van Hamilton. Je bent dus bewust ern objectieve oordeelsvorming aan het vermijden en ook die van anderen aan het ondermijnen.

*een

Dat ben ik ook F1 FAN .FDL 1968 mee eens en dat ben ik al meer dan 40 jaar

volgens mij had ik het specifiek over Brazilië en Saudi Arabië, niet over die laatste race. Dus nogmaals; kom met argumenten en niet met alleen maar boze onzin. We hebben hier al genoeg gefrustreerde sfeerverziekers die iedereen met een andere mening meteen voor haters uitmaken.

en het is 'wederzijds'.

Knap dat je er überhaupt nog op ingaat mwht. Helaas verspilde moeite.

Overigens ben ik het compleet met je eens. Voor mij was Saudie Arabië vorig jaar een van de dieptepunten in de tijd dat ik de F1 volg. Had weinig meer met racen te maken.

Ik ben iig blij dat jij hier nog reageert, mag je reacties graag lezen!

F1 sinds 1998 volgend was SA ook mijn dieptepunt. Zo vond ik het niet meer leuk om naar te kijken en vond ik het te ver gaan wat Verstappen deed. In Abu Dhabi had ik geen wauw gevoel met een Nederlandse wereldkampioen vanwege het rare einde. Dat had ik me anders voorgesteld.

Ja Max heeft er niet voor hoeven doen, kreeg het zomaar cadeau…..
Het zit je nog steeds dwars hè?
Laat het los jongen, je kan het…..;)