Aston Martin wil dat Sebastian Vettel het team informeert voordat hij verrassende milieucampagnes lanceert bij Formule 1-races. De viervoudige wereldkampioen krijgt zowel veel kritiek als lof voor zijn pas ontdekte culturele, sociale en ecologische activisme.
In Canada berispte de lokale minister van energie de 35-jarige Vettel omdat hij zich zo hard uitsprak over de winning van olie terwijl zijn team wordt gesponsord door Saudi Aramco. Zijn teambaas Mike Krack sprak zich uit tegen Sport1: "Iedereen heeft er zijn mening over. Ik denk niet dat je intelligente topsporters kunt muilkorven en ik denk dat het niet eerlijk is om hem te bekritiseren voor zijn inzet. Wat er in Canada gebeurde, was daar het beste voorbeeld van."
"Maar als teamvertegenwoordiger zou ik graag willen dat Sebastian nauwer met ons samenwerkt over zijn acties en vooraf ons hierover informeert. Samen kunnen we meer bereiken", voegde de Duitser eraan toe.
Sommigen geloven dat de botsing tussen het milieubewustzijn van Vettel en zijn werk als Aston Martin en Aramco-ambassadeur de vertraging in de onderhandelingen over een nieuw contract voor 2023 verklaren. Krack houdt vol dat het team de Duitser niet onder druk zet.
"We hebben een zeer goede relatie met Sebastian, dus we willen geen deadline stellen. Hij kent onze mening. Hij weet dat we heel graag met hem verder willen. Er zijn gesprekken waarin we fundamenteel van gedachten wisselen over hoe we ons samen een toekomst kunnen voorstellen, en daar nemen we de tijd voor."
"Natuurlijk, er komt een punt waarop je een beslissing moet nemen, maar ik heb niet het gevoel dat hij hier extra tijd voor neemt. Ik denk dat na de zomervakantie het moment is waarop we specifieker kunnen en moeten zijn. Tot die tijd hebben we geen plan B", voegde Krack eraan toe.
Vettels beschermeling en vriend Mick Schumacher is genoemd als een mogelijk 'plan B', maar Krack zei dat hij daar niet klaar voor is.
Reacties (30)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 7.948
Ben het hier wel met Mike eens; Vettel die als coureur gaat lopen rellen en daarmee ingaat tegen (sponsor)belangen van zijn eigen F1 team kan gewoonweg niet. Dat zou net zo absurd zijn als, bijvoorbeeld, het ondenkbare scenario waarbij een Nederlandse Koning gratie gaat verlenen aan een drugscrimineel met een langdurige veroordeling....... Oh wacht.... ;-)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Helemaal niet zo verrassend, Koning Wim-Lex zijn favoriete programma in de jaren 80 was immers 'Dinges', gepresenteerd door niemand minder dan Franky M.
Zodoende had Lex zelf niet zoveel problemen met de smokkel van een partijtje Dinges.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.216
Je bedoelt koning paplul de eerste?
Die koning?
Vidres
Posts: 339
Als je niet weet hoe gratieverlening gaat, geef er dan ook geen commentaar op.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Hoe gaat gratieverlening @Vidres?
Kun je dat in je eigen woorden vertellen?
Numnum
Posts: 4.863
Bekrachtigt de koning niet alleen het besluit van de minister en rechter?
f(1)orum
Posts: 7.948
@Numnum: klopt. Hij is feitelijk een 'marionet' in dit geheel; alhoewel zijn grootmoeder wel eens een keertje dit heeft geweigerd; meteen politiek Den Haag in rep en roer ;-)
Numnum
Posts: 4.863
Wat zou het maatschappelijk belang zijn deze meneer vrij te laten?
Hoeveel schade heeft hij aangericht bij bijvoorbeeld jongelui met die honderden kilo’s coke?
f(1)orum
Posts: 7.948
@Numnum: Geen idee, maar als ik onderdeel was van het (Belgische) rechercheteam die destijds al het (speur)werk heeft verricht om deze man te pakken, zou ik me nu toch redelijk genaaid voelen.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik denk niet dat Vettel bij AM blijft, de acties die hij voert met Aramco als sponsor op zijn helm, dat gaat niet samen. Aan de andere kant is het AM of geen F1, ik zou niet weten waar hij anders heen kan.
f(1)orum
Posts: 7.948
Greenpeace?
FredericS
Posts: 739
Mercedes, die willen blijkbaar Net-Zero worden.
FDL1968
Posts: 57
Mclaren
Joeppp
Posts: 7.686
Vettel heeft geld genoeg om nooit meer te hoeven werken dus dat is een mooie positie om achter je idealen aan te gaan. Nu is dat duidelijk het milieu en dat gaat nou net niet samen met een olieproducent. Stop er dan ook gewoon lekker mee. Hij heeft wereldtitels, bij Ferrari gereden en fantastische jaren gehad. Dan is het toch niet erg om afscheid te nemen en een nieuwe weg in te slaan ipv op een plek zitten die vol zit met tegenstellingen qua idealen.
hupholland
Posts: 8.473
mensen die pas achter hun idealen gaan staan als ze genoeg geld hebben moet je sowieso niet al te serieus nemen. De boodschap misschien wel, de persoon niet.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@hupholland
Wat een onzin.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@hupholland
Ik heb tijdens mijn studie uit geldnood voor een bedrijf gewerkt, waar ik de idealen van niet onderschreef. Ergo, ik was het op punten ronduit oneens.
Nu verdien ik genoeg om en heb ik een werkgever waar ik mijn idealen wel beter uit kan dragen.
Ben ik daarom al mijn geloofwaardigheid op dat vlak automatisch verloren? Als je zo redeneert kan je niemand sinds Johannes de Doper meer serieus nemen.
MWHT
Posts: 4.882
Ik denk dat niemand (arm of rijk) altijd in staat is om altijd naar zijn idealen principes te leven.Zelf probeer ik het nog steeds, maar faal nog te regelmatig. ....
Larry Perkins
Posts: 53.147
Heb Johannes de Doper ook nooit serieus genomen.
Dat was de grootste dorpsgek van zijn generatie…
MacGyver
Posts: 3.777
Maw? Plan zit in de wachtkamer en kan zo instappen als Vettel nog een keer de hoofdsponsor te kakken zet, tevens is plan B bereid om in 2023 te rijden voor Aston Martin
(De natte droom van Nico Hulkenberg)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
nee hé, niet weeeeer de Hulk..
net zo'n vervelend pop-up venster wat je maar niet weg geklikt krijgt
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Jimmy
Of de koortslip die je als souvenir mee hebt genomen uit de Yab Yum.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Grote verschil is wel dat je bij de Yab Yum in ieder geval nog plezier hebt gehad, en Hulk zien racen ongeveer even 'opwindend' is als kijken hoe het gras in de achtertuin groeit
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Al dat gemekker over vermeende hypocrisie klinkt mij vooral in de oren als een excuus om de eigen passiviteit te rechtvaardigen.
Dus dan wordt Aston Martin gesponsord door Aramco. So what? Omarmt de persoon Vettel, werknemer, daarmee automatisch volhartig het bewind van Bin Salman? Is Vettel ook ineens moslim dan? Gaat Vettel over de sponsorportfolio van Aston Martin?
Het besef dat wij voor een verduurzamingsopgave staan kan prima bestaan naast de realisatie dat wij nog niet zo ver zijn. Voorlopig heeft de wereld bedrijven als Aramco nog nodig en sterker nog, dergelijke bedrijven zijn cruciaal om de energietransitie te laten slagen.
flyingfokker
Posts: 3.377
Zeer sterk uitgedrukt. Top!
TheBoss1998
Posts: 688
Precies! Bedrijven zoals Aramco moeten juist verduurzamen. Ik sluit me hierbij aan.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ik denk er nog ff over na…
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ja, ben eruit, ben het wel met @Thw eens!
Numnum
Posts: 4.863
Klopt thw.
Ik denk ook dat de grote spelers zoals Aramco of bijvoorbeeld een Shell de grootste stappen kunnen maken.
Hoewel ik het moeilijk oordelen vind hoe oprecht deze bedrijven zijn hoor.
Larry Perkins
Posts: 53.147
“Krack zei dat hij daar niet klaar voor is.”
Denk dat Krack gelijk heeft, Aston Martin is nog te slecht om Mick te ontvangen…
Denk ook niet dat Schumacher zin heeft om na de prut-Haas van 2021 weer in een miskleun te gaan rijden.