Dit weekend stapt Max Verstappen in zijn Red Bull bolide met een riante voorsprong van 38 punten op Charles Leclerc. Inmiddels staat race nummer twaalf van F1-seizoen op het punt te beginnen; er zal geracet worden op circuit Paul Ricard, een baan waar het er opnieuw om zal spannen welk team het voordeel zal hebben. Verstappen gelooft in ieder geval dat Red Bull nog steeds ‘een beetje aan het jagen zijn.’
De Nederlander heeft zijn voorsprong ten opzichte van rivaal Leclerc zien slinken na een dubbele overwinning voor de F1-75 van Ferrari bij de Grands Prix van Groot-Brittannië en Oostenrijk. Ondanks het feit dat Red Bull meerdere malen dit seizoen heeft kunnen profiteren van fouten op zowel op het gebied van strategie als betrouwbaarheid van de auto, gelooft Verstappen niet dat zijn team tot nu toe dit seizoen de dominante factor is geweest. “Voor mijn gevoel zijn wij over het algemeen degenen geweest die moesten jagen op Ferrari, en moesten proberen om ze te verslaan. Daarna kregen ze een paar uitvalbeurten, en daar maakten we gebruik van, of puur op strategische calls.”
Toch insinueert Verstappen dat het verschil tussen beide teams gedurende de eerste seizoenshelft niet zo heel groot is. “Het ligt er natuurlijk ook aan welk circuit, maar over het algemeen hebben zij meer dominante weekends gehad dan wij.”
Terwijl vrijwel elk team intern bezig is om te berekenen in hoeverre het zin heeft om de auto van dit seizoen door te ontwikkelen, probeert Verstappen zijn eigen team scherp te houden: “Zoals we gezien hebben kan het tij snel keren. We moeten er bovenop zitten. We kunnen geen fouten maken. We moeten blijven werken en updates meebrengen aan de auto. Mensen zeggen altijd dat Red Bull goed is in het brengen van upgrades gedurende een seizoen. Dit jaar moeten we dat weer laten zien, als je elk jaar zo denkt, dan zal je normaal gesproken terugvallen, omdat je denkt dat je goed bent. We moeten blijven laten zien dat we hier goed in zijn en dat proberen we te doen,” sluit de Nederlander af.
Reacties (37)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
KLopt, als hij dit jaar kampioen wordt is het per direct de geit. 2 jaar achter alkaar winnen in niet de snelste wagen, en tegen verschillende tegenstanders, ik heb dat niemand zien doen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.933
Ik dacht dat je een Alonso fan was. Die deed dat namelijk ook in 2005 en 2006. Die had toen ook de mindere wagen. En de geit? Dat is een discussie die ik sowieso niet aanga want dat is puur smaak.
f(1)orum
Posts: 8.045
@Roy: Als Max dit jaar kampioen wordt is hij volgens jou de geit; is dan Charles automatisch het bokje? ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Die Renault was niet minder. maar inderdaad: die liet ook mooie dingen zien. ook 1 van de redenen waarom ik hem bij de beste allertijden zet.
Patrick_St
Posts: 5.483
Geit staat voor Gelukkigste Ego In Tijden?
Patrick_St
Posts: 5.483
*rent weer voor zijn leven
Larry Perkins
Posts: 53.361
Maakt niet uit waar je naartoe rent @Patrick, na zo'n uitspraak vind je overal beren op de weg...
Beetle
Posts: 2.333
Tja, de beste wagen, beste team en dan nog niet dominant zijn.
Max is blijkbaar niet zo goed als Roy ons wil laten geloven.
FGRacing
Posts: 613
Helemaal waar beetle
Kazona
Posts: 116
Gaan we 'm dan ook melken en er geitenkaas van maken? Lekker hoor. Maxie geitenkaas. Mmmmm.
:D
Runningupthathill
Posts: 18.082
Volgens jouw redenering heeft Schumacher zowat 5 titels in niet de snelste wagen gehaald, tegen minstens 4 verschillende tegenstanders.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.313
Of het nog niet genoeg was dat anderen wat veren in Max zijn poepert prikte, duwt hij nu zelf in de overgebleven gaatjes er nog 'n paar bij.
"Wij zijn niet dominant" ha!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.313
Okay, mss niet de snelste wagen, maar wel het beste team en strategie.
f(1)orum
Posts: 8.045
@Ouw: en......... de beste.......... coureur....? ;-)
FelipeMassa#19
Posts: 7.933
Die jongen leest hier gewoon mee. Ik zie hem daar echt wel voor aan eigenlijk.
flyineddy
Posts: 3.771
@Felipe
Max = Roy :P
Eddy.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Jos = Montfort. Dat zou ik wel geniaal vinden trouwens. Als je meeleest, Joske: Maleisië 2001 was geniaal! En die Le Mans-overwinning in die paarse Porsche uit de dikkejongetjescategorie in het jaar 43 voor Chr. is ook prachtig!
MWHT
Posts: 4.914
die van Merkestein Porsche Spyder was echt een geweldige wagen...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.313
Dat zal je mij niet horen zeggen forum.
Verleden jaar was hij de beste.
Dit jaar heeft hij dat nog niet laten zien imo.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@MWHT
Ik heb recentelijk na jaren weer een plaatje van dat ding opgezocht en het viel me tegen. Net een waterfiets. Hij had wat mij betreft wat meer op de Carrera GT mogen lijken.
Justin0306
Posts: 606
Mwa Imola vind ik opzich wel vrij dominant eigenlijk. Kwali, sprintrace en race. Charles moest toen te veel pushen en maakte een foutje.
MustFeed
Posts: 9.458
De kwalificatie was in wisselende omstandigheden, daar is Verstappen ook gewoon beter in dan Leclerc. De sprint race werd bijna gewonnen door Leclerc, alleen had Leclerc geen goed bandenmanagement (Sainz had dat probleem niet). En de race op zondag waren het opnieuw wisselende omstandigheden.
Op een droge baan is Red Bull nergens nog overtuigend sneller geweest dan Ferrari.
johan_sb2
Posts: 931
Alles komt door Verstappen. Max heeft nog nooit een goede auto gehad. En gaat deze nooit krijgen. Al wint hij met 10 ronden voorsprong. Dat komt door max en max alleen. Dat hij verslagen is door mindere goden zoals ric doet daar niks aan af. Daar zijn andere redenen voor. Dat perez wint in er een rb is mazzel. En omdat max hem dat gunt. Max is 30x beter dan senna ooit was. Schumacher mag zijn veters nog niet strikken. Waarom max nog niet een eigen competitie heeft is me een raadsel. De enige tegenstander van max is max zelf. De rest doet mee voor de kruimels. Waarom kijken we eigenlijk nog. Na Max komt er nooit meer iets beters.
Max Max Max Maxxxxxxxxxxxxx.
sailor
Posts: 11.131
Max heeft helemaal geen auto nodig tijdens een gp , al rennend wint Max het nog.
Ongeveer op de helft van de wedstrijd moet hij even plassen , dat duurt natuurlijk wat langer dan de pitstop van een auto , maar dat compenseert Max natuurlijk weer op de baan , al rennend uiteraard
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Niet zo bescheiden, Maxje. Hij is de torenhoge favoriet, want Red Bull heeft zijn zaakjes het beste voor elkaar: een auto die altijd meedoet om de knikkers, op strategisch vlak zit het team er dicht op, de pitstops zijn snel en betrouwbaar en de hiërarchie binnen het team is duidelijk.
Verstappen zelf is nog altijd in bloedvorm en zit in de hot seat om redelijk eenvoudig het kampioenschap binnen het hengelen.
SennaS
Posts: 8.067
Met een auto die op rails rijdt en als een raket de rest voorbij schiet, geen zorgen maken.
Moet goed komen met de titel, tenzij lec er een stokje voorschiet
MustFeed
Posts: 9.458
" en als een raket de rest voorbij schiet"
En nog steeds niet opgelet. De topsnelheid van Ferrari in Oostenrijk was al gelijk en de banen ervoor was de rechtelijn snelheid ook al gelijk alleen liep de Honda motor iets langer door aan het eind van het rechte stuk waardoor de absolute topsnelheid net 3 of 4 km/u hoger was. Maar dat is absoluut verwaarloosbaar. Ferrari verloor niks op de rechte stukken.
SennaS
Posts: 8.067
Mustfeed, ik kan helaas niet zo goed opletten als jou maar dat is niemand gegeven.
ik heb het niet over incidenten maar structureel en gemiddeld gezien tot nu toe, is de rbr oppermachtig op race snelheid.
Jij focust je op de dagkoersen. Dat gat met is fer wat kleiner de laatste races en dat gaat ten koste van andere punten van de fer.
MustFeed
Posts: 9.458
"maar structureel en gemiddeld gezien tot nu toe, is de rbr oppermachtig op race snelheid."
Gemiddeld gezien is Ferrari sneller dan Red Bull. Weer een bewering van je die niet klopt.
"Jij focust je op de dagkoersen. "
Nee ook mis.
johan_sb2
Posts: 931
Tenzij Max in die ferrari zit. Dan is de red Bull sneller. Max zit nooit in de snelste auto. Nooit
MustFeed
Posts: 9.458
@Johan
Complete stropopredenering en slaat ook weer nergens op. De data toont aan dat Ferrari gemiddeld sneller is geweest.
Je moet je eigenlijk afvragen waarom degenen die roeptoeteren dat Red Bull de snelste auto heeft altijd degenen zijn bij wie iedere onderbouwing ontbreekt en waarbij je je moet afvragen of ze ooit wel telemetrie hebben gekeken of zelfs maar rondetijden hebben vergeleken.
@SennaS heeft zelfs met regelmaat hier lopen roeptoeteren dat Red Bull de betere wagen had dan Mercedes vorig seizoen. Dan weet je echt niet waar je over praat of het interesseert je niet als je dingen roept die tegenstrijdig zijn met alle informatie die er beschikbaar is.
johan_sb2
Posts: 931
Em jij zit met een notitieblok naast de tv. Wachtend op een minder moment van rb. Die vergroot je dan uit. En dan ga je Max nog even ophemelen.
Je bent zo ongelofelijk fan dat je in je eigen cijfertjes bent gaan geloven. Of je bent een troll. Wie zal het zeggen.
MustFeed
Posts: 9.458
"Je bent zo ongelofelijk fan dat je in je eigen cijfertjes bent gaan geloven"
Maar ook:
"Em jij zit met een notitieblok naast de tv. Wachtend op een minder moment van rb. Die vergroot je dan uit. En dan ga je Max nog even ophemelen."
Het is nogal een stelling van iemand die zelf met dit soort fantasieen komt in plaats van met een onderbouwing.
SennaS
Posts: 8.067
Off topic, heeft iemand een stream van VT1?
Vade
Posts: 3.811
F1TV :)
da_bartman
Posts: 5.244
Je redeneert hier vaak als een jochie van 10 , nu blijk je idd zo'n jochie te zijn
da_bartman
Posts: 5.244
Is je zakgeld niet eens oldoende om een F1tv abo te nemen?