“Lewis had mee kunnen doen om overwinning” – Wolff
- Gepubliceerd op 01 aug 2022 18:01
-
- Door: Rik van Oosterhout
Tijdens de kwalificatie van de Grand Prix van Hongarije verraste George Russell door zijn Mercedes-bolide op pole position te zetten. Teamgenoot Lewis Hamilton kon vanwege een haperend DRS-systeem niet verder komen dan een zevende startplaats. Teambaas Toto Wolff denkt dat als Hamilton met een functionerende DRS voor pole position kon vechten, hij had kunnen meedoen voor de overwinning.
Met een onverwachtse overwinning voor Max Verstappen, die vanaf de tiende startplaats de race begon, wist Hamilton een knappe tweede plaats te behalen. Wolff denkt dat, wanneer het DRS-systeem wel naar behoeven had gefunctioneerd, zijn coureur een serieuze poging had kunnen doen voor de overwinning. “Zonder de defecte DRS tijdens de kwalificatie hadden we denk ik met Max kunnen racen voor de overwinning.”
Wolff denkt dat er voor Hamilton een betere tijd had ingezeten, had hij zijn tweede run op verse banden afgemaakt. Zijn eerst genoteerde tijd in de derde kwalificatiesessie was immers gezet op gebruikte banden. “Ik weet niet waar hij zou hebben gefinisht. Eerlijk gezegd denk ik dat hij een positietje of twee hoger had kunnen staan. Of dat wat had uitgemaakt wat betreft resultaat in de race, dat weten we niet. Uiteindelijk is het 100% het fout van het team dat het DRS-systeem niet functioneerde. Misschien kostte dat hem wel de overwinning.”
Na het goede resultaat van Verstappen op de Hungaroring temperde Christian Horner zijn verwachtingen voor de tweede seizoenshelft. Wolff deelt deze instelling: “Naar mijn mening missen we nog steeds performance naar de top-twee, dat kon je vandaag wel zien met Leclerc. Hij was dominant vandaag, maar gelukkig zitten we in dezelfde race”, sluit Wolff af.
Trending nieuws
-
'Nieuwe team gaat Cadillac F1 heten, rijdt eerst met Ferrari-motoren'23 nov 2024 19:58
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
8
Reacties (88)
Login om te reagerenDick de Cock
Posts: 3.461
Ja dag!
Max was gewoon getergd en een getergde Max is onverslaanbaar!
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Ik had wellicht de rijkste man van de wereld kunnen zijn als investeerders in de jaren '90 niet van mening waren geweest dat het online betalen voor mp3's geen toekomst had. En toen kwam iTunes... Sinds die dag eet ik wekelijks zeven paar schoenen.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Waarschijnlijk gaat dit over de kwalificatie,want in de race deed zijn DRS het gewoon.
Rimmer
Posts: 12.167
Lewis lag een halve seconde achter Russell in de kwali. Dat had hij met DRS ook niet gepakt. Feit is dat Russell op pure snelheid Lewis al voorbij is gestreefd maar ervaring van Lewis, foutjes van George en vaak een betere strategie voor Lewis weten een hoop te verbloemen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Rimmer kijk jij wel naar de kwalificatie?
Die halve seconden was op oude banden. Lewis heeft niet op een nieuwe set gereden in Q3 door het DRS-issue.
Daarnaast was Lewis de gehele kwalificatie op nieuwe banden sneller dan Russel. Geen enkele reden dus om aan te nemen dat hij geen pole had gereden.
Robin
Posts: 2.246
Rimmer laat me niet lachen, in de laatste races was Hamilton vrijwel constant sneller dan Russell
Robin
Posts: 2.246
Klopt F1fan1993 , hij was in q1 en q2 sneller.
Oh ja hij krijgt ook nog voorkeur op het gebied van strategie terwijl Russell op pole stond , dus Russell wordt bewust geofferd…echt echt ..
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
Lewis was de hele kwalificatie sneller dan Russell. Maar hè,
Russell is hem al voorbij op pure pace. Russell domineert Hamilton ook enorm met 7-6 in de kwalificaties. Terwijl Russell met Leclerc gezien worden als de beste qualifiers. Dan moet je een 37e jarige gewoon kunnen oprollen. Of wacht…. misschien kan hij toch wel iets die Lewis. Het feit dat Lewis op deze leeftijd nogsteeds meekan zegt mij meer dan genoeg.
sailor
Posts: 11.131
Russell werd met veel vuurwerk gepresteerd hier op deze sait , hij zou het wel even maken daar bij Mercedes.
Russell is uiteindelijk net wat beter dan Bottas , alhoewel ik daar de laatste tijd ook mijn twijfels bij heb.
Beiden leggen het uiteindelijk (ruim) af tegen Hamilton
Freek-Willem
Posts: 5.387
Russell had de betere strategie maar voerse hem niet goed genoeg uit (of kan het niet zo je wilt). Hij zat nl op dezelfde strategie als de race winnaar die ver achter hem gestart was. Kortom niet goed met zijn banden omgegaan om de strategie te laten werken. Lewis heeft optimaal zijn kansen gepakt obv de gekozen strategie en die optimaal benut. Russell komt er wel maar kan/moet nog veel leren
hupholland
Posts: 8.606
grote kans dat Lewis op P3 of P4 terecht was gekomen, tussen Russell en Sainz zat maar heel weinig ruimte. Als Hamilton het rondje af had gemaakt had hij waarschijnlijk op P5 gestaan. Dan had hij bij de start wellicht Norris kunnen pakken ipv in dit geval de 2 Alpine's. Dat had zijn wedstrijd al een heel stuk makkelijker gemaakt. Kortom, volgende keer wel je rondje afmaken als je banker op oude banden was. Hoe dan ook, hij begon 3 plaatsen voor de uiteindelijk racewinnaar, ik denk dat je dan ook gewoon moet erkennen dat je fair en square verslagen bent.
hupholland
Posts: 8.606
* als Hamilton het rondje zonder DRS had afgemaakt bedoel ik dan.
hupholland
Posts: 8.606
@felipe: weer een fabeltje, het was zaterdag echt stuivertje wisselen en eerste run Q3 lijkt me toch echt de beste graadmeter tot dan toe.
hupholland
Posts: 8.606
@Sailor: dat de racewinnaar een vergelijkbare strategie had wil niet zeggen dat het de beste was. Verstappen stopte 2x vroeg om de concurrentie onder druk te zetten, niet omdat het persé de snelste weg naar de finish was. Bovendien heeft Russell veel moeten verdedigen. Hamilton was zondag iets beter maar Russell heeft het ook gewoon goed gedaan op misschien wel Hamilton zn favoriete baan.
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
@Hupholland
Nee is geen fabeltje oké het gat was klein maar het zijn wel feiten. 1e run in Q3 reden ze beide op gebruikte banden waarin Russell 0,2 sneller was. 2e run op nieuwe banden heeft Lewis niet kunnen doen/verbeteren. Maargoed het maakt verder ook niks uit. Uiteindelijk worden de punten zondag verdeeld.
hupholland
Posts: 8.606
er waren meerdere runs in Q1 en Q2. Het was stuivertje wisselen, kijk het maar na.
hupholland
Posts: 8.606
als je kijkt hoeveel Russell van zn Q2 tijd afhaalt, dan mag je ook wel gewoon stellen dat die tijd van Russell (0,033 langzamer dan Hamilton) uit Q2 niet zoveel zegt. Hij haalde er nog bijna 8 tiende af, Sainz een halve seconde, Leclerc slecht 2 tiende, de andere Q3 coureurs ook niet meer dan 4 tiende, 3 coureurs waren zelfs langzamer. Hamilton had echt van hele goede huize moeten komen om deze ronde van Russell te matchen of zelfs maar in de top 3 terecht te komen.
Canson Po
Posts: 2.405
Ja die ouwe laat het er duidelijk nog niet bij, leuk gevecht tussen die 2!
Denk dat het wel van 2016 geleden is dat Lewis echt moest vechten om de bovenhand te halen tov zijn teamgenoot, die Russell is dus echt wel goed!
Rimmer
Posts: 12.167
Ik weet niet waar Toto toch telkens de hoop vandaan haalt. Een lucky win kan zeker maar qua pace komen ze nog altijd veel tekort. Ook nu waren de podiumplekken toch vooral weer het gevolg van falen door anderen. Dat is het hele jaar al zo maar ze zitten er dichtbij. Echter die laatste 2 a 3 tienden zijn het moeilijkste en die hebben ze niet gevonden en vinden ze ook niet meer dit jaar. Ze zitten uitsluitend dicht genoeg bij om te profiteren van fouten van anderen en dat is alles wat er dit seizoen in zit voor ze, of Toto nou lyrisch is of niet.
delange
Posts: 2.384
Datzelfde geld toch voor meerdere coureurs....punten pakken door het falen van anderen. Je moet ge,ook op vi kenslag liggen....niks mis mee toch?
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
‘Profiteren van de fouten van anderen’
Wat doet Verstappen dan 9 van de 10x dit jaar?
Vade
Posts: 3.811
Kom op FM...je laat je nu wel heel erg kennen...
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
@vade
Ja kom op. Zo kan ik het ook wel dan. Altijd dat downplayen van alles. Het zal maar je hobby zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.845
9 van de 10x weet ik niet @Felipe, maar 10 van de 10x wel:
Waanzinnig hard en bijna foutloos racen...
Larry Perkins
Posts: 53.845
@Delange, is het 'slang' Vlaams wat jij schrijft?
Ik kom er niet uit...
delange
Posts: 2.384
Tuurlijk vangt Max 25 punten ipv 18 als Leclerc uitvalt. Niks mis mee...dus ook niet voor Merc.
Ik snap Rimmer zijn betoog dan ook niet eerlijk gezegd.
Rode Stier 33
Posts: 768
FM, downplayen van Max zijn prestaties heb jij ondertussen wel tot een kunst verheven!
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
@Rode Stier 33
Ik daag je uit om met voorbeelden te komen. Succes!
Larry Perkins
Posts: 53.845
@Rode Stier, als je net aan je vakantie begint mag het ook meteen daarna hoor...
hupholland
Posts: 8.606
9 vd 10x zelfs? of misschien een keertje of 3? en ja, 3 vd 8 is nog steeds veel, maar daar staat ook Silverstone tegenover.
Rvb1979
Posts: 1.204
In de race was max zeker sneller en een stuk ook. Zelfs aan het einde van de race toen lewis russell ingehaald had was lewis net zo snel als max op stuk nieuwere rode banden tov van max met oudere gele . Hij kwam de 3 rondjes voor vsc niks dichterbij gat bleef 10 sec.
da_bartman
Posts: 5.318
Naar mijn idee is Ham zondag op P2 geëindigd juist omdat hij geen moment om P1 heeft gestreden , heeft het grootste gedeelte op de spaarstand gereden terwijl anderen die wel aanspraak dachten te kunnen maken op P1 eerder hun banden oprookten.
Mrduplex
Posts: 1.455
@da bartman, jij snapt tenminste wat gebeurd is afgelopen zondag. Het hele resultaat heeft Hamilton te danken aan het puike verdedigen door Russell
Mrduplex
Posts: 1.455
@ Rode stier 33, het is zelfs zo erg bij FM#19, dat hij voor iedereen juicht die voor Max rijdt
Larry Perkins
Posts: 53.845
@Rode Stier heeft geen tijd @Mrduplex, hij is voorbeelden aan het zoeken...
Jermaine
Posts: 7.017
beetje voorbarig
Larry Perkins
Posts: 53.845
Mooi gesproken!
En waarom hele lappen tekst tikken met argumenten en verdere toelichting als je het ook in twee woorden krachtig en helder kunt neerzetten.
Nogmaals, sjappoo!
(ook twee woorden)
mikerider
Posts: 197
Ja zo lust ik er nog wel een paar. Als max geen motor issue had dan had hij ook makkelijk pole kunnen pakken. En in de race werkte lewis zijn DRS wel en toen hield max hem met groot gemak op die 10 seconden afstand. Ook vorige race, hoefde max na uitschakeling van Leclerc alleen maar te managen. We hebben de ware potentie van de Red Bull de afgelopen races nog lang niet gezien.
nr 76
Posts: 6.047
Als Max feen motorissue had, was ie op zondag op weg naar de startgrid kapotgegaan. Aldus Horner.
flyineddy
Posts: 3.781
@nr 76
Maar dan had Max dus wél een motorissue. 😉
Eddy.
nr 76
Posts: 6.047
Ja, dat dan weer wel....
manuel
Posts: 3.146
Als als als..... als me tante een piemel had dan.........
@
Posts: 325
was het niet je tante ?
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
Was het een transgender?
ViggenneggiV
Posts: 2.480
Anno 2022 kan alles
World Traveller
Posts: 688
idd net als die jongens die daar stonden bij het volkslied en daarna dansten.
Wat een aanfluiting. Mooie dames mag niet meer, wel deze "jongens"
RamblinMan
Posts: 178
Dus als ik het goed begrijp...
Toto heeft in gedachten dat als HAM vanaf pole was vertrokken (immers de DRS-failure was in de kwalificatie) en VER vanaf plek 10 (engine failure in de kwalificatie), HAM wel had kunnen "meestrijden" om de winst... People are strange
Robin
Posts: 2.246
En weer klopt de kop van het artikel niet.
Wolff denkt dat, wanneer het DRS-systee, wel naar behoeven had gefunctioneerd, zijn coureur een serieuze poging had kunnen doen voor de overwinning. “Zonder de defecte DRS tijdens de kwalificatie hadden we denk ik met Max kunnen racen voor de overwinning.”
Daar staat toch niet dat de defecte drs hem de overwinning heeft gekost????
Hou daar eens mee op…
MWHT
Posts: 4.995
ja maar, nu kunnen we met zijn allen lekker boos reageren...
sarcasm off: bedankt voor de nuance!
Cicero
Posts: 1.355
Ach wolff vergeet dat max na het tweede keer inhalen van leclerc rustig aan deed. Als hij dat foutje niet had gemaakt en door had gereden, dan had hij iedereen op 30 sec gereden. Minimaal
Robin
Posts: 2.246
Je reageert denk ik op de verkeerde cicero
Robin
Posts: 2.246
En inmiddels is de kop van het verhaal dus ook veranderd…
Tiddens
Posts: 10
Lewis had zondag geen DRS probleem en reed van de zevende naar de tweede plaats. Max reed van de elfde naar de eerste plaats. Dat betekent dat Max de race sneller heeft afgelegd dan Lewis. Dit is typisch Wolff die voortdurend bezig is met spelletjes, nare spelletjes. Hij is geen sportman maar de leider van een team dat kennelijk zulke spelletjes nodig heeft om gehoord te worden, belangrijk te zijn terwijl ze niet vooraan rijden.
Patrick_St
Posts: 5.523
Maar als Sir Lewis op pole zou staan, hoefde hij geen 6 auto's in te halen en kon hij in schone lucht wegrijden. Dan lag hij veel verder naar voren tegen de tijd dat Max door het veld heen kwam. Dat heeft toch niets met spelletjes te maken?
Robin
Posts: 2.246
Wederom onzin, ik heb in een vorig bericht al gezegd dat Wolff NERGENS woordelijk heeft beweert dat ham gewonnen zou hebben als ..etc
De kansen hadden er geweest kunnen zijn thats it
Dus nee hij speelt geen spelletjes.
WC MAX
Posts: 6.747
Als als als.
Als Max geen motorprobleem had gehad, dan stond Max op zondag heel dicht in de buurt van Lewis met DRS, wellicht ervoor.
Robin
Posts: 2.246
Zo kun je doorgaan met als…
Als de virtual safetycar een echte safetycar was geworden had Max nog heel goed moeten verdedigen tegen Hamilton op soft.
Tja ach als
WC MAX
Posts: 6.747
Precies mijn punt. Als bestaat niet.
Feit is dat Max achter Lewis is gestart en voor hem is geëindigd, inclusief een 360.
Polleke2
Posts: 1.508
Max heeft hem vorig jaar al alle hoeken van de baan laten zien en dat doet hij nog steeds.
En dat doet zeer bij die engelsman,want begint gelijk weer over hoe goed die RB was,niet even zeggen dat Max goed gereden heeft nee de RedBull was zoooo verschrikkelijk goed.
Nog steeds een eng stuk mens samen met zijn lieve Toto.
En dat volk op dat eiland is net zo zielig.
Slechtste verliezers die er bestaan.
Jammer dat die vrouwen dat voetbal gewonnen hebben ,zie nog liever duitsers winnen dan dat volk.
Nu is voetbal zogenaamd weer thuis.
Bah.
WC MAX
Posts: 6.747
Adem in, adem uit Polleke.
Denk aan je hart.
Polleke2
Posts: 1.508
Nou dat valt wel mee hoor.
Maar heb tegenwoordig zo"n verschrikkelijke hekel aan alles wat van dat eiland komt.
Man man wat een slechte verliezers zijn dat.
WC MAX
Posts: 6.747
Snap wat je bedoelt
Larry Perkins
Posts: 53.845
"Zonder de defecte DRS tijdens de kwalificatie hadden we denk ik met Max kunnen racen voor de overwinning."
Dat had feitelijk de kop moeten zijn want dat was meer de strekking van Toffe Toto's verhaal en dat is een stuk genuanceerder dan de geplaatste kop.
Bovendien is het achteraf de koe in de kont kijken (wat @Schwantz doorgaans letterlijk doet) en daarbij laat de niet-gekrulde teambaas met de harde vuistjes van het zilveren team uit Brackley de helft van het verhaal achterwege omdat dat hem beter uitkomt.
Zonder probleem met vermogen had Verstappen zich in Q3 in de voorste regionen geplaatst en was er met de voiture van zondag als een speer vandoor gegaan.
De oud-wereldkampioen van vroeger had de huidige wereldkampioen en tevens hedendaagse afgetekende WK-leider dan voor het eerst op het podium terug gezien, om Max en RB daar vol bewondering te feliciteren met hun nieuwste huzarenstukje...
JDinkelman
Posts: 2.585
Dit dus. Niks mis met de uitspraak van Toto. De gefingeerde kop daarentegen…,
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nouja, uiteindelijk komt Mercedes gewoon een bak snelheid tekort. Ook de genuanceerde tekst (nice work btw ;)) waarbij Toto zegt dat Lewis met Max had kunnen racen om de overwinning, is ook gewoon niet realistisch. Zeker haddenLewis en George de gang er lekker in, maar zonder strategische blunders van Ferrari zitten Max en de Ferrari's in a different league. Gisteren blunderde Ferrari wel wat een mooi dubbel podium opleverde, maar Max was nog steeds onaantastbaar voor beide Mercs
Patrick_St
Posts: 5.523
Deze s i t e kan alleen bestaan door advertentie inkomsten dus dat de kop soms wat smeuïg is, moet je maar voor lief nemen.
JDinkelman
Posts: 2.585
Calvé pindakaas is smeuïg, dit is gewoon sneuïg.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Sjezus @Larry,wat een lap tekst weer.
Had je dit nou niet gewoon in 2 woorden kunnen zeggen?
Larry Perkins
Posts: 53.845
Niet iedereen kan wat @Jermaine kan @Cock...
Dick de Cock
Posts: 3.461
Nee @Larry,dat is ook waar.
Het is een gave....
KiekisNL
Posts: 1.965
Ben geen fan van mercedes en Russell maar wat wordt die naar beneden gepraat door Wolf en wat wordt Lulu toch opgehemeld.
De relatie van die 2 gaat verder dan een verhitte bromance..... man man man
Larry Perkins
Posts: 53.845
Russell 👍
* Wolff
* Lewis
Robin
Posts: 2.246
Ze hebben ook het een en ander meegemaakt hè samen..
en Russell naar beneden gehaald? Geloof niet dat je goed hebt gelezen wat wolff dit weekend allemaal over hem zei.
snailer
Posts: 26.102
Uiteraard, Wolff. En de haperende motor bij Verstappen kostte hem de overwinning. O.... wacht.... scratch scratch scratch....
Warempel! Wolff moet gelijk hebben!
Knalpijp
Posts: 1.676
Haha wat is die vent gek
Larry Perkins
Posts: 53.845
Toffe Toto laat Suus nu drie weken rond zijn totopaal dansen, zo'n mallerd is ie...
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Kop aangepast.
flyineddy
Posts: 3.781
Ik heb net in de spiegel gekeken, maar ik zie nog geen verschil. 😔
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.845
@Eddy...
* hoofd
(ook in jouw geval)
Larry.
flyineddy
Posts: 3.781
@Larry
Ik voel mij niet zo gauw voor de kop gestoten. ;)
*hoofd
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.845
Daarover maak ik me ook geen kopzorgen...
* hoofd
Larry.
flyineddy
Posts: 3.781
Dan hoeven we daarover dus niet onze koppen bij elkaar te steken.
*hoofden
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.845
Heb ook nog wel wat anders aan m'n kop en dit draadje is zo wel lang genoeg...
* hoofd.
En het belangrijkste was sowieso dat Martijn zijn kop heeft aangepast.
* hoofd
* oh nee, toch kop in dit geval
Larry.
flyineddy
Posts: 3.781
Dan zullen we dit gesprek nu maar de kop indrukken.
*hoofd
Eddy.
Larry Perkins
Posts: 53.845
Dit kopstuk is bij deze gesloten...
*hoofd
Larry.
monzaron
Posts: 223
Laat Toto er maar in geloven, let maar op, met een updatepakket zijn deze jongens er na de vakantie weer bij, it’s hammertime, Russel wordt systematisch op ‘Bottas-setting’ gezet, om Hamilton niet in de weg te rijden, ze leren het niet af bij Mercedes, Hamilton is en blijft de nummer 1, Mercedes en Hamilton willen het record, 8x, is het niet dit jaar dan volgend jaar, en ja, hoe ze dat bouncing in een paar weken tijd hebben verbannen, is en blijft een [fia-]raadsel……en daar geloof ik in.
daarom
Posts: 987
Welke race heeft toto gekeken? Max reed met een slechte koppeling, spinde en eindigde met 10 seconden voorsprong op de cruisecontrol. De hele wereld heeft het over de slechte strategie van Ferrari, maar dat lijken ze bij Mercedes ook maar even te vergeten voor het gemak. Want niet alleen Max en RBR hebben profijt van de italiaanse puinhoop, ook Mercedes heeft dat geluk.
elflitso
Posts: 1.295
Hij deed toch mee voor de overwinning, of heb ik naar een andere race zitten kijken? :-))))))