Fernando Alonso’s move naar Aston Martin is er eentje die typerend is voor F1’s Silly Season. Met alweer de achtste F1-teamtransfer van Alonso in zijn carrière, heeft de tweevoudig wereldkampioen een reputatie opgebouwd als iemand die de teamgeest niet ten goede komt. Echter heeft Alonso deze reputatie ten onrechte gekregen, vindt voormalig McLaren-teambaas Éric Boullier.
“Ik snap niet hoe deze reputatie als stoorzender zijnde is gekomen”, vertelt Boullier tegenover GP Racing terwijl Motorsport.com hem citeert. “Hij was nooit iemand die een team kapot maakte. Hij heeft een goede teamgeest, maar niet altijd met de andere coureur in het team.”
Volgens Boullier heeft Alonso wat betreft teamgenoten een scherp randje, maar zou hij op het gebied van teambuilding uitstekend zijn: “Hij werkt goed in een omgeving waar hij de nummer één is en er een nummer twee is die hem kan helpen en die met hem samenwerkt. Met Jenson Button (als teamgenoot) waren ze slim genoeg om elkaar te respecteren. Met Stoffel (Vandoorne) kon hij zijn feedback voor zichzelf gebruiken. Als hij z’n teamgenoot niet voor zijn eigen winst kan gebruiken dan wordt het een vijand. Maar, ik vind dat hij de allerbeste teambuilder is. Hij is zeer gefocust op zichzelf maar hij wil iedereen betrekken in het doel om te winnen.”
Vanaf volgend seizoen zal Alonso deel uitmaken van het F1-team van Aston Martin. Alonso schijnt teameigenaar Lawrence Stroll goed te kennen en zullen proberen om het team samen richting de top te brengen. Tegelijkertijd heeft Alonso door zijn verhuizing een krater achtergelaten bij het team van Alpine, dat nu deel uitmaakt van het Silly Season in de poging om een goede coureur te vinden naast Esteban Ocon.
Reacties (26)
Login om te reagerenBuurman
Posts: 1.914
Er zijn altijd geruchten genoeg geweest. Maar officiële berichtgevingen spreken die toch wel vaker dan niet tegen.
De man is een kannibaal binnen een team en binnen dat raamwerk stuwt hij het team omhoog. Niet altijd leuk voor de 2e rijder, maar Alonso levert altijd.
ViggenneggiV
Posts: 2.480
Truth.
Wel vind ik de definitie van teambuilding in dit artikel meer klinken als een 'dictator': my way or the highway.
harry stotter
Posts: 1.025
Het nieuwste gerucht is dat Daniel Ricciardo in Spa niet op de grid zal staan... ?
beerkuh
Posts: 3.536
@harry dit gerucht gaat met namen de laatste week rond, het zou mij eerlijk gezegd niet verbazen aan de andere kant dan zou Piastri al ingeschreven moeten zijn (als hij de wagen overneemt) en dat is op dit moment nog niet van toepassing!
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Het blijft een zwaktebod dat hij eind 2007 bij McLaren is vertrokken omdat hij niet nog een jaar naast Hamilton wilde rijden.
Freek-Willem
Posts: 5.387
Op zich he. Je gelijk maar het sluit wel aan bij hetgeen in het artikel staat. Als je de energie in de strijd met je teamgenoot moet steken gaat dit ten koste van andere zaken. En dat is denk ik waarom hij destijds ervoor gekozen heeft te vertrekken (naast allerei beloftes en geld ongetwijfeld). Waarbij ik denk dat Mclaren al gekozen had om zich meer op Hamilton te richten (en gezien de resultaten wellicht terecht)
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Nou ja, Alonso is voor veel geld binnengehaald en kreeg een auto om mee voor het kampioenschap te strijden. McLaren heeft hem dus exact geleverd wat hij verwachtte. Dat meneer het niet leuk vindt dat een teamgenoot niet telkens wordt gesommeerd om plaats te maken als hij voor hem rijdt, ligt toch echt aan Alonso. In Monaco mocht Hamilton vanaf P2
niet aanvallen, in Indianapolis mekkerde Alonso om een teamorder (terwijl Hamilton leidde in het WDC en hij de week ervoor had gewonnen - waar Alonso blunder op blunder stapelde). Dag Fernando.
Leclerc Fan
Posts: 3.512
Niet mee eens Ron zette alles op Lewis dus ik begrijp de frustratie.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Alonso werd als nummer 1 gehaald en kreeg prioriteit, maar Hamilton bleek gedurende het seizoen sterker.
Daarom raakte Alonso langzaam zijn bevoorrechte status kwijt en mochten ze het onderling uitmaken. Met de wijsheid van achteraf niet handig, maar wel de enige rechtvaardige oplossing.
red slow
Posts: 3.078
Dat is precies de rede dat Kimi met de titel er vandoor ging.
Doordat McLaren niet focuste op alonso maar op beide.
Zie nu bij Ferrari precies hetzelfde.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Leclerc Fan,
Dat is gewoon niet waar. Dennis zette helemaal niet alles op Lewis. Hij zette begin dat seizoen aantoonbaar alles op Alonso, waarbij Monaco het perfecte voorbeeld was.
Pas later in het jaar (toen Hamilton aan de leiding ging en Alonso wangedrag vertoonde) zette Dennis alles in op Lewis, wat op dat moment dan ook begrijpelijk is.
Maar we moeten nu niet de feiten gaan omdraaien. Alonso was in het begin gewoon 1e coureur.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@red slow
Hamilton en Alonso waren veel meer aan elkaar gewaagd dat Leclerc en Sainz.
Overigens stond Hamilton vrijwel het gehele jaar boven Alonso in de ranking, dus als iemand de nummer 1-positie bij McLaren verdiende, was het Hamilton.
Freek-Willem
Posts: 5.387
@thw, mij ging het niet om wie de #1 positie verdiende. Lewis was toen echt goed bezig. Maar wat ik bedoelde was dat Alonso met een bepaald beeld en verwachting naar Mclaren was gegaan en dat viel tegen (alle credits voor Lewis). Maar net als nu bij Ferrari gaat een amder team er met se punten vandoor. En dat is als team niet handig dat hadden ze beter moeten managen.
Geldt dit jaar ook een beetje bij Merc maar daar maakt het voor de stand niet uit.
Op.zich vind ik het prima dat ze geen duidelijke keus maken en ze de coureurs laten racen (sterker nog graag zelfs) maar als team niet handig
Larry Perkins
Posts: 53.850
He wat leuk, daar is Éric Boullier de banketbakker weer eens.
Altijd goed om iemand 'van binnenuit' over een bepaalde zaak te horen.
Met Ocon kon Alonso goed overweg (geen vijand), dus die zag hij niet als bedreiging.
Met Stroll zal het nog makkelijker gaan, mits Lance niet wordt bevoordeelt met updates, etc.
Tenzij de banketbakker louter zoete broodjes aan het bakken is natuurlijk...
Larry Perkins
Posts: 53.850
Als de GP van Frankrijk verdwijnt zit Boullier trouwens zonder job, misschien kan hij dan naast de gekrulde teambaas van het scharlakenrode team uit Maranello aanschuiven...
(Of de gekrulde teambaas van het scharlakenrode team uit Maranello naast Boullier bij het UWV)
Knookie.nl
Posts: 843
Het Italiaanse of het Franse UWV? Met de vraag of beide landen uberhaupt wel een UWV achtige instantie hebben
Knookie.nl
Posts: 843
(Was grapje)
StevenQ
Posts: 9.377
Met Ocon ging het de afgelopen 2 races toch niet zo goed in de samenwerking
da_bartman
Posts: 5.319
Idd de teambuilding is aan Ocon voorbij gegaan. Die heeft weer aangetoond wat een rat hij is. Bij de start was hij alleen maar bezig Alonso te blokken en had daarbij totaal geen oog voor twee coureurs van andere teams die hem daardoor eenvoudig konden passeren. Later nog een keer toen hij met koude harde banden uit de pits kwam en daardoor Riciardo in een keer twee Alpines kon pakken.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Een rat nog wel.
MrStef85
Posts: 6.264
Franse rat.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Ach, alleen maar dan Maxje een keer op oliedomme en onnodige wijze tegen hem aan is gereden toen Ocon zichzelf wilde ontdubbelen - wat gewoon is toegestaan?
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
dan=omdat
MrStef85
Posts: 6.264
Ik vind hem geen rat overigens. Hij heeft het alleen achter de ellebogen.
Knookie.nl
Posts: 843
Misschien kan je het stukje van Da_Bartman nog een keer lezen. Daar staat het in, @thw. De rest zijn verzinsels.
StevenQ
Posts: 9.377
Daar denken veel van zijn teamgenoten anders over denk ik