De zomerstop in de Formule 1 staat dit jaar in het teken van de soap omtrent Oscar Piastri. De Australiër werd door Alpine aangekondigd als de opvolger van Fernando Alonso voor het aankomende seizoen. Piastri zelf ontkende en het lijkt erop dat hij volgend seizoen gaat racen voor McLaren. Volgens Ralf Schumacher kan Alpine het zichzelf alleen maar kwalijk nemen.
De aankondiging van Piastri volgde na het opvallende nieuws over de transfer van Alonso. De Spanjaard maakte namelijk bekend dat hij vanaf aankomend seizoen gaat rijden voor het team van Aston Martin. Alpine-teambaas Otmar Szafnauer gaf aan dat hij de stap van Alonso niet had verwacht, men schakelde dan ook over naar Piastri.
Oud-coureur Ralf Schumacher is van mening dat men bij Alpine eens goed in de spiegel moet kijken. De Duitser is tegenwoordig analist bij de Duitse tak van Sky Sports en daar spreekt hij zich uit over de kwestie: "Als je zo'n juweeltje onder contract hebt staan, dan is het een misdaad om hem te laten gaan. Je kunt die jonge knaap niets kwalijk nemen als je zelf de contracten niet op orde hebt. Je moet ook niet vergeten dat Mark Webber, Piastri's manager, een zeer nauwe band heeft met Andreas Seidl."
Schumacher is dan ook van mening dat Alpine-teambaas Szafnauer hier de schuld op zich moet nemen. De Duitse oud-coureur is zeer kritisch: "Ik mag Otmar maar dit is zijn eigen fout. Het is echt beschamend dat hij niet zag aankomen dat Alonso zou vertrekken en dat hij daarna geen plan B paraat heeft staan. Oscar heeft niets verkeerd gedaan. Renault had het eerder aan Alonso kunnen vragen. Dan hadden ze Piastri duidelijk moeten maken dat ze in de toekomst op hem rekenen. Hij won meteen de titel in de F3 en de F2. Waar moet hij op wachten? Ik had hetzelfde gedaan als ze mij een baan hadden aangeboden. McLaren is een topteam."
Reacties (10)
Login om te reagerenmisstappen
Posts: 2.948
Die Ralf kent de contracten ook al dus (...). Een (beetje) nieuwsgierig naar de rechtzaak / afwikkeling ben ik wel. We zullen ongetwijfeld die ins- en outs niet gaan horen, maar Ralf lult hier maar een stuk in de rondte, die trekt ook zijn conclusies zonder precies te weten hoe alles op papier was geregeld
alflonzo
Posts: 1.891
Het heeft er toch echt alle schijn van dat Alpine te laat was met het lichten van de optie voor 2023 in de overeenkomst met Piastri. Dacht je dat Webber en Piastri een gokje zouden wagen hiermee? Lijkt me sterk.
misstappen
Posts: 2.948
het is niet de eerste keer dat McLaren de gok neemt.., kijk maar naar de Indy.. Tevens gezien de banden tussen Webber en Briatore (Alonso) verbaast mij helemaal niets meer in deze.
Jij zit toch ook dichtbij het vuur, hoe bevalt AM? al kennis kunnen maken? :-)
snailer
Posts: 25.280
Ik heb zelf geen idee.
Ik zit er ook een beetje tussen in wat betreft het gedrag van Piastri.
Aan de ene kant vind ik dat hij best rekening had kunnen houden met de paar miljoen die Alpine in Piastri heeft gestoken. Denk aan de dagen dat Renault een circuit heeft afgehuurd en Piastri in de auto van vorig jaar mocht rijden. Motoren zijn niet goedkoop en het afhuren van een circuit, een testteam, transport is goud geld. Ook heeft Piastri salaris ontvangen.
De andere kant snap ik dat hij wil racen. elk jaar aan de kant en niet racen in F1 is slecht voor zijn ontwikkeling. Juist jonge mensen verbeteren vooral in de jonge jaren. Echter schijnt hij een zitje aangeboden hebben gekregen via Alpine bij Williams.
Voorlopig stel ik me neutraal op.
En hoe het juridisch zit is al lang niet meer relevant. Ricciardo-McLaren relatie is meer geschaad dan het al was. Piastri - Alpine relatie. Tsjah. Ik denk dat een eventuele rechtzaak alleen nog maar gehouden gaat worden door Alpine om geld te innen voor de gelede schade. Of ze dat winnen. Ik heb echt geen idee.
Patrick_St
Posts: 5.481
Hij moet geweten hebben dat Alonso naar AM zou gaan, dus dan weet je dat zijn stoeltje vrij komt en dat je vrijwel 100% zeker bij Alpine kan instappen. Nu gaat hij voor een stoeltje waar Ricciardo nog in zit. Hij zal vast meer weten maar dan moet er toch iets bij Alpine spelen waardoor hij daar zo graag weg wilt?
Larry Perkins
Posts: 53.158
De speculaties van Schumacher zijn op zich niet gek, toch ben ik het zowaar met @Snailer eens (dus hij heeft gelijk...) dat het afwachten blijft.
Wat er bij Alpine intern heeft afgespeeld blijft de vraag en wellicht komen we daar nooit achter, ook Ralf niet...
Raikanikook
Posts: 2.806
Ja ja ome Ralf
Weet als geen ander hoe het wel moet
BoerTeun
Posts: 1.231
Maar al te vaak blijken coureurs speelballetjes van teams, als ze een betere coureur kunnen krijgen dan verdwijnt spoedig op één of andere manier de mindere coureur, contact of niet, er wordt vaak wel een clausule gevonden om afscheid te nemen.
Als je dan zo'n "juweeltje" hebt en wilt behouden is het sowieso al heel dom om met je plannen tot de laatste dag (en zelfs daarna) van het contract te wachten. Het is dan ook niet heel raar dat Piastri zijn horizon is gaan verbreden.
Ik denk dat Renault zo lang mogelijk wilde wachten om Piastri te vertellen dat hij nog een jaar in de wachtkamer moest blijven zitten.
Zowel contractueel als communicatief blijkt het bij Renault (nog steeds) letterlijk en figuurlijk met de Franse stag te gaan.
Hoe het contractueel allemaal zit zal blijken, maar ik geef Piastri groot gelijk, een jaar is lang in de F1 en voordat je het weet ben je vergeten als je op de reservebank zit.
James Raven
Posts: 2.419
Ze balanceerden natuurlijk met drie coureurs die ze wilden hebben. Maar als de FIA reeds aangeeft dat het contract geldig is zie ik niet waarom telkens weer opduikt dat het contract tussen Alpine en Piastri vervallen zou zijn.
Clubbtraxx
Posts: 561
Ach gut, mag Ralfje ook weer wat zeggen? Fijn voor je joh, alleen niemand die het wat boeit.