Dit weekend komt de zomerstop in de Formule 1 weer ten einde. In België vervolgt men het seizoen en alle ogen zijn gericht op de teams van Ferrari en Red Bull Racing. De twee renstallen vochten in de eerste seizoenshelft om de zeges en het is de verwachting dat dit duel doorgaat. Ferrari staat ver achter en teambaas Mattia Binotto is zich ervan bewust.
Ferrari kampte in de eerste seizoenshelft veelvuldig met betrouwbaarheidsproblemen. Hierdoor vielen coureurs Charles Leclerc en Carlos Sainz meermaals in kansrijke positie uit. Red Bull presteerde echter zeer constant en Max Verstappen greep de macht in het wereldkampioenschap. Bij Ferrari wil men in de tweede seizoenshelft beter voor de dag komen en de achtervolging inzetten.
Ferrari-teambaas Mattia Binotto is van mening dat de verschillen tussen de twee topteams klein zijn. Toch weet hij ook dat zijn team veel meer zeges had kunnen pakken. In gesprek met Auto, Motor und Sport is hij eerlijk: "Red Bull is inderdaad efficiënter. Wij hebben van de dertien races er slechts vier gewonnen. Dat hadden er zonder onze problemen acht kunnen zijn. De waarheid ligt waarschijnlijk ook in het midden. Red Bull had ook last van betrouwbaarheidsproblemen maar ze lagen niet aan de leiding toen ze uitvielen."
Bij Ferrari was dat wel het geval, Leclerc verspeelde meerdere zeges door motorische problemen. Teambaas Binotto ziet dat zijn team in tegenstelling tot Red Bull wel zeges verspeelde: "Bij ons was het andersom. In Spanje, Azerbeidzjan en Frankrijk was dit wel het geval. We betalen nu de prijs voor de grote sprong die we hebben gemaakt bij de ontwikkeling. Onze motor heeft meer nieuwe delen dan die van de tegenstander. We moeten een grote achterstand goed maken."
Reacties (35)
Login om te reagerenCyril Ratatouille
Posts: 3.075
Binotto is nogal vocaal de laatste dagen. Zou z’n positie op het spel staan?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Als hij intern ook de struisvogel uithangt door vol te houden dat louter betrouwbaarheidsproblemen Ferrari parten heeft gespeeld, dan zou het best terecht zijn dat zijn positie op het spel staat.
Patrace
Posts: 4.914
Het zijn wel betrouwbaarheidsproblemen:
- Beperkte betrouwbaarheid van de motor/techniek
- Beperkte betrouwbaarheid van de strategie afdeling
- Beperkte betrouwbaarheid van de coureurs
Dus allemaal betrouwbaarheidsproblemen. :-)
snailer
Posts: 25.285
- Beperkte betrouwbaarheid van de pitstops.
Dus nog steeds allemaal betrouwbaarheidsproblemen.
Je hebt helemaal gelijk, Patrace.
Robin
Posts: 2.206
Volgens mij gebruikt hij niet het woord louter @Larry…
Hij benoemt alleen de betrouwbaarheidsproblemen en laat de rest van de ellende voor het gemak even achterwege
Snelrondje
Posts: 8.540
Hopelijk blijft Binotto. De auto is snel, de coureurs zijn snel, nu iets meer betrouwbaarheid en een betere strategie. Ze hebben veel nieuwe onderdelen in de motor. En wisten dat de betrouwbaarheid nog niet onder controle was. Dat fixen is nu het aandachtspunt. Ferrari heeft een grote sprong gemaakt. Maar had niet gerekend op de positie na 3 races. Juist het uitvallen van RB heeft het verwachtingspatroon van de Ferrari fans enorm vergroot.
hupholland
Posts: 8.474
Silverstone (2022)
Tifoso-01
Posts: 3.704
De Max factor niet meegerekend dan, dat wel.
Beetle
Posts: 2.327
Is dat een mister Bean lookalike met make-up van Max factor?
SennaS
Posts: 7.976
Bij mijn weten heeft Max meegereden, dus inclusief Max factor.
RJHvandaag
Posts: 6.983
De blunders tellen toch echt niet mee als 'betrouwbaarheidsproblemen', hoor. Ik kom iig niet verder dan 5 oid.
little-nightmare
Posts: 2.285
Betrouwbaarheid van het strategisch team en betrouwbaarheid van de coureur kan je onder betrouwbaarheid problemen zetten
Patrace
Posts: 4.914
@little-nightmare: dat dus! :-)
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Yep geen speld tussen te krijgen. Alles bij elkaar genomen had je +7 Leclerc gehad.
Beri
Posts: 6.387
Offtopic; Morgen wordt er een persconferentie gehouden met de FIA president, de FOM president en hoge piefen van Audi en Sauber. Bekendmaking is dus aanstaande dat Sauber overgenomen wordt door Audi.
flyineddy
Posts: 3.768
Ik las het hier als eerste. ;)
Eddy.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Goej bissy Beri.
Ik sluit me bij Eddy aan.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Om de boel op te naaien zal Michael Andretti als streaker de perszaal binnenstormen...
BoerTeun
Posts: 1.231
Tja Binotto, zonder problemen had ik het mooiste beroep ter wereld.
StevenQ
Posts: 9.346
Silverstone had je niet gewonnen als Max daar geen problemen had
Ferrari en de fans doen alsof alleen Ferrari problemen heeft gehad
NoBullshit
Posts: 4.646
En op Paul Ricard en Bakoe was Max volgens mij ook sneller, hoefde er alleen nog voorbij.
snailer
Posts: 25.285
Die twee races zouden een strategisch spel zijn geworden. Dan weet je het nooit.
O wacht.... Ferrari...
Robin
Posts: 2.206
Steven hij zegt toch echt woordelijk dat RB ook gedoe heeft gehad of lees je daar voor het gemak overheen
Beetle
Posts: 2.327
Robin, hier lezen de Max pyjama dragers alleen wat ze willen lezen.
meister
Posts: 3.770
RedBull heeft 8 races naar zich toe getrokken zonder problemen.
inflatable
Posts: 3.619
Zonder problemen? In de 1e 3 races heeft Red Bull zat problemen gehad met de betrouwbaarheid.. Anders had Max er ook meer kunnen winnen.. Zijn allemaal nikszeggende dooddoeners.. Als telt niet in de sport..
snailer
Posts: 25.285
9 races en 2 sprint races dacht ik.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Binotto; "Als we iedere wedstrijd hadden gewonnen hadden we nu bovenaan dit kampioenschap gestaan."
Ook Binotto; "Zonder herhaaldelijke strategische fouten hadden we alle andere teams achter ons gelaten."
Nog meer Binotto; "Laat alles uit je handen vallen! Mijn vrouw heeft heerlijke pasta voor ons gekookt. Ja, ik weet dat we nog aan het racen zijn maar je moet prioriteiten stellen."
jd2000
Posts: 6.820
Sorry, als je er 8 had moeten winnen dan heb je rommel in je garage staan
inflatable
Posts: 3.619
Zo ken ik er nog één.. Met de snelste auto en zonder problemen had elk team alle races tot nu toe gewonnen..
Behalve Ferrari misschien dan.. :P
wibu
Posts: 3
ja en als mijn zus een piemel had gehad was ze mijn broer geweest
jd2000
Posts: 6.820
Nou, dat is tegenwoordig ook niet zeker...
phoenikx
Posts: 128
Tja, ik vind dat nog helemaal niet zo zeker. Ik denk dat Ferrari zoveel is uitgevallen omdat de motor hoger is afgesteld dan het aan kan. Met een veilig afgestelde motor zouden ze niet zo vaak zijn uitgevallen maar ook minder vaak voorop hebben gereden
SennaS
Posts: 7.976
Als als telt niet Binotto.
Als mercedes niet zou stuiteren en van kiet af aan zich op de snelheid en ontwikkeling konden focussen dan hadden zijn ook vooraan kunnen staan..
Als als ….
mdfc33
Posts: 297
Ik denk dat het voor Ferrari dit seizoen net even te hoog gegrepen is. Je merkt het aan alles. Red Bull komt net uit een seizoen vol hoogspanning en gaan beter met de spanning om. Binotto is zich daarvan bewust en alleen bezig om de lieve vrede te bewaren binnen Ferrari naar buiten toe. Met één mond praten. Het waren geen blunders maar technische problemen enzovoort. Ze moeten alleen wel gaan presteren.