Tear off Verstappen zorgt voor problemen in brake duct Leclerc
- Gepubliceerd op 28 aug 2022 20:36
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen schreef gisteren de Belgische Grand Prix op een zeer spectaculaire manier op zijn naam. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur startte op de veertiende positie maar vocht zich op een krachtige wijze naar voren. In zijn tocht naar de koppositie maakte hij onbedoeld zijn concurrent Charles Leclerc het leven zuur.
Leclerc moest ook vanuit het achterveld starten en was net als Verstappen bezig met een inhaalrace. Tijdens de vroeg Safety Car-fase moest de Ferrari-coureur echter vroeg de pits opzoeken. Hij had namelijk een tear off in zijn brakeduct gekregen. Achteraf bleek dat dit plasticje afkomstig was van zijn concurrent Max Verstappen.
Hectisch
Verstappen verklaarde na afloop waarom hij al zo vroeg in de race besloot een tear off van zijn vizier te trekken. De Nederlander was er tegenover de internationale media nogal duidelijk over: "Het was enorm hectisch. Er kwam ook heel veel modder vrij van de grond waardoor ik een tear off van mijn helm moest halen. Ik kon niets zien in die tweede sector waar iedereen door het grind reed. Gelukkig overleefden we het!"
Ongelukkig
De tear off belandde in de brakeduct van Leclerc waardoor de Monegask dus weer van vooraan kon beginnen. Verstappen vindt het een vervelende situatie: "Dat wist ik niet. Ik hoop niet dat het de mijne was. Het is super ongelukkig. Je bent als coureur altijd bang dat zoiets gebeurt als je in een groep rijdt. Zeker op een circuit als deze verwijder je de tear offs snel. Het is je ergste nachtmerrie maar helaas gebeurt het soms."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
16
Reacties (51)
Login om te reagerenDriver87
Posts: 644
Schreef gisteren de GP op zijn naam? Dat betekent dat er al een werkdag op zit!🙂🙂👍
M@X
Posts: 1.282
Ja is miscommunicatie. De auteur dacht aan plan M (morgen online zetten) en de redacteur dacht plan N (nu meteen).
OneRace
Posts: 2.618
Ah, de auteur is een Ferrari fan? 🤐
Larry Perkins
Posts: 53.820
Lijkt me onwaarschijnlijk dat er na de schrijvert nog iemand anders naar het stukje kijkt voordat de schrijvert het zelf plaatst @M@X. Anders zouden de berichten van 'onze' plezierige b.o.b. doorgaans niet vol fouten zitten...
M@X
Posts: 1.282
Hmm goed punt Larry .
Beemerdude
Posts: 7.814
@M@x; nee, nee, Plan N is dat je de strategen wegstuurt en de coureur vraagt wat die zou doen…😂😂 Wat een stel onvoorstelbare kneuzen zijn t ook bij Ferrari. En als ze zelf niks meer kunnen bedenken om te verkloten is er altijd Charles zelf nog die te hard rijdt in de pits. 🙈 Wat een zeldzame verzameling prutsers
Clubbtraxx
Posts: 570
@Beermer, haha ik had het niet mooier kunnen zeggen.
Je gelooft het gewoon niet wat die daar uitvreten.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ha, ik heb dit artikel vandaag pas gelezen en dan klopt het wel!
Goed bezig B.O.P.
Mijn complimenten. 👍
TylaHunter
Posts: 9.942
Het is heel sneu... maar ik ben nog even aan het nagenieten van Verstappen zijn eerste stint...
Wat een mokerslag is dit voor iedereen die positief de zomerstap uit kwam in de hoop dat het wel even beter zou gaan...
Als hij deze auto nu echt naar zijn hand heeft dan kan het zomaar eens een record aantal overwinningen worden dit seizoen. (oke seizoen is langer, tenzij het m al lukt in COTA om daar nummer 14 te pakken)
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik heb ook nog nooit zo genoten van hem in die eerste stint, dit was gewoon een buitenaardse dominatie. hij was gewoon 2 seconde sneller dan de rest. zelfst lewis in zijn taxi kon dit soort dingen niet.
f1 benelux
Posts: 4.090
Maar Max in z'n Uber daarentegen .. ;)
Zo ...
flyingfokker
Posts: 3.379
Bij lewis/ Mercedes konden ze dat wel, zeker in de beginperiode. Ze kozen er echter voor om het niet te doen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
" hij was gewoon 2 seconde sneller dan de rest. zelfst lewis in zijn taxi kon dit soort dingen niet."
Ik stel voor dat je misschien eens wat races bekijkt voor je weer wat begint te roepen. Hamilton heeft meerdere races laten zien dat hij ook twee seconden sneller dan de rest kon rijden in een dominante wagen. Maar ik begrijp het, na vandaag zit je weer in je happy fase. Als ie volgende race een keertje 6de wordt in een vrije training, dan zal de titel weer voor Ferrari zijn en moet je weer blij zijn met een dagsuccesje.
Gebruiker
Posts: 615
@Flyingfokker,
Daarvan ben ik ook overtuigd. Er was een moment dat Mercedes zoveel over had dat ze iedereen wellicht op 2 ronden konden zetten. Maar uit angst voor tussentijdse aanpassen vd regels dan maar gekozen voor selectief ‘Hammertime’ gebruiken.
Een doorontwikkeld concept heeft hen wel mooi 8 titels bezorgd, wat goed lobbyen al niet kan doen.
Snelrondje
Posts: 8.625
Was dat alweer gisteren? Jeee wat gaat die tijd snel.
OneRace
Posts: 2.618
Enorm tijdsverschil tussen België en Nederland heb ik nog nooit zo heftig ervaren als na vandaag!!!
Kampsie
Posts: 1.149
Gisteren? Had ik vandaag moeten werken? Shit!
Velko
Posts: 72
Gisteren? Stagiair achter de knoppen??
Hemex
Posts: 1.307
Waarschijnlijk een Filipijnse stagiair die nog bezig is met zijn inburgeringscursus. Daar is de zon al weer bezig om de horizon te beklimmen.
keezie
Posts: 121
Zo, we hebben alles onder controle, kunnen nauwelijks meer iets verbeteren.... 'Hoho, wat als we nou gaan oefenen op tear offs goed mikken?' Next level strategie hoor! :-)
PallMall
Posts: 5.875
Mario Kart
keezie
Posts: 121
Haha, ja, volgende keer dat ding volstoppen met bananen
klopp61
Posts: 259
pedaal emmer in de auto
daarom
Posts: 987
Zullen wel weer complot theorieën op los worden gelaten dat Max het expres heeft gedaan. Maar dit is natuurlijk erg ongelukkig, had en kan iedereen overkomen.
hupholland
Posts: 8.599
en Hamilton zat dan ook in het complot zeker met zn auto die het hele veld onder de olie spoot. Dr gingen de eerste ronde heel wat tear-offs van de vizieren. Niet iedereen zal het Max misschien in dank afnemen (ook al kan ie er 0,0 aan doen), maar meer zullen ze er niet van kunnen maken ben ik bang.
AUDI_F1
Posts: 2.889
Volgens mij was die "tear-off" van Alonso. Want het begon te roken bij de remmen en met olie erop rookt het harder :-)
petertje
Posts: 3.683
ik geloof er niks van. max heeft gewoon heel goed gemikt, dat dit zomaar mag van de FIA dat die dingen zomaar op de baan wordt gegooid. je ziet wat er kan gaan gebeuren. als dat in de motor was geweest dan was de motor stuk gegaan. dit keer is het leclerc in zijn remschijf maar het kan volgende net zo goed in max zijn motor terecht komen.
TylaHunter
Posts: 9.942
Moet je nagaan als die tegen het vizier was gekomen van Leclerc...
dan had Leclerc door Verstappens vizier gekeken en veel te vroeg ingestuurd, doordat die zou denken dat hij op de locatie rijdt waar Verstappen rijd...
ScrappyD2o
Posts: 323
Volgende keer netjes stoppen bij een prullenbak.
Maar ergens heb je gelijk natuurlijk, dat soort plastic dingen maar weg gooien is gewoon niet goed. Hier moet wat anders voor verzonnen worden, maar tot dat zo ver is zal het nog wel even zo blijven.
Remedy81
Posts: 5.886
Ik hoop dat sarcasme aanstaat…, anders heel goed gemikt…. Je ziet geen fuck door die uitkijk spiegel. Laat staan dat je met 200+ een stukje in een brake duct gemikt krijgt… daarnaast was er een periode dat de coureurs ze in de cockpit moesten bewaren, maar dat is alweer afgeschaft…
da_bartman
Posts: 5.313
Whaha onnozele Petertje, een tear of in je remschijf of in je motor... Hoe dan?
da_bartman
Posts: 5.313
Ik blijf het parkeren op de halo van Lewis toch knapper vinden.
Clubbtraxx
Posts: 570
Jij bent echt een simpele he Petertje? Man, man denk eens na. Verdiep je anders eens in de techniek voordat je maar wat onzin uitkraamt.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ik vraag me soms toch echt af wat figuren als jij op een forum komen zoeken.
Larry Perkins
Posts: 53.820
"Dat wist ik niet. Ik hoop niet dat het de mijne was."
Uit het bericht blijkt nog steeds niet dat gebleken is dat de tear off bij Verstappen vandaan kwam.
Bovendien noemt Max het "super ongelukkig" en "je ergste nachtmerrie" maar hij zegt niet dat hij ervan baalt dat de tear off bij Leclerc terecht kwam (ook niet van het tegenovergestelde)...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Oh, het woordje "baalt" is nu (terecht) vervangen in de kop. Prima!
ikwilookreageren
Posts: 253
Was ie ook echt van max of zou hij van max geweest kunnen zijn?
snailer
Posts: 26.017
Kan van elke rijder voor Leclerc zijn geweest. Verstappen was vast niet de enige die daar vuil op het vizier kreeg. Het was vette pech voor Leclerc, maar hij miste ook absoluut sde snelheid om te winnen. Mogelijk dat hij nog Russell/Sainz had kunnen naderen.
OneRace
Posts: 2.618
Ik gok op Alonso, gezien de bagger die achter die vliegende Benz eruit kwam na die landing.
By the way: mooie landing Lewis 👍🏽
hupholland
Posts: 8.599
iedereen had bagger op zn vizier, Leclerc trekt ook een tear-off van zn vizier op dezelfde plek als Verstappen. t is idd echt maar de vraag of die tear off wel van Verstappen was.
MrStef85
Posts: 6.261
Lijkt wel Mario Kart.
MrStef85
Posts: 6.261
Ik was te laat. Alle credits naar Pall Mall.
PallMall
Posts: 5.875
Dank ;)
RBH1
Posts: 1.033
Als hij wel van Max was, is hij dan te koop?
Ik vraag het voor een fan!
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Hoe is dit nu ook weer de schuld van Woff? :)
OneRace
Posts: 2.618
Moet je aan Wolff vragen. Die kan zo krom lallen dat hij ook dáár een antwoord op vindt ;-))
OneRace
Posts: 2.618
Pure speculaasie dit beste mensen… de waarheid zal vast een ander koekie zijn, maar dit gerucht smaakt naar Sky ;-)))
Sebasthian
Posts: 521
Ik heb me altijd afgevraagd waarom dit nooit vaker een probleem is.
StevenQ
Posts: 9.374
Max kan goed mikken zeg
robstuart
Posts: 90
Waarom worden die tear-off's niet verzameld in de cockpit i.p.v. wegwerpen langs het circuit.
Zijn we nog niet toe aan sociaal gedrag in de F1 ?
elflitso
Posts: 1.295
Stond zijn naam op die tear off dan??? Sainz had er geen last van en die werd ook rond zijn oren gereden door Max. Allemaal smoesjes om hun falen recht te l*llen.