Het team van Red Bull Racing kende een lastige vrijdag in Zandvoort. Max Verstappen viel stil in de eerste vrije training met een versnellingsbakprobleem en in de tweede vrije training kwam hij er niet aan te pas. Verstappens teamgenoot Sergio Perez had het eveneens zeer zwaar en dat maakt het allemaal nog lastiger voor Red Bull.
Verstappen miste het grootste gedeelte van de eerste vrije training door zijn problemen. Perez had het moeilijk in de eerste training en noteerde slechts de zevende tijd. In de tweede vrije training ging het nog wat minder goed en kwam de Mexicaanse coureur niet verder dan de twaalfde tijd op ruim een seconde van de snelste tijd.
Teamadviseur Helmut Marko was niet zo tevreden met de tegenvallende resultaten van Perez op de vrijdag in Zandvoort. De Oostenrijkse adviseur sprak zich uit tegenover de Oostenrijkse televisie en geeft aan dat hij nog niet precies weet waar het team staat: "Na de eerste training was het lastig om te zeggen. Sergio zit op de vrijdag meestal een seconde achter Max dus de gegevens waren maar van beperkte waarde."
De paar rondjes van Verstappen in de eerste vrije training gaven Marko echter veel meer goede hoop. In de tweede training viel het ook bij de Nederlander tegen maar Marko is positief: "Wat Max liet zien in de eerste paar ronden zorgt voor optimisme dat we vooraan mee kunnen doen. Mercedes is ook overduidelijk sterk hier. Dan niet alleen over een enkele ronde, de long run van Russell was namelijk indrukwekkend."
Reacties (61)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.856
Wanneer kan die man eens met pensioen gaan. Heeft geen enkele toegevoegde waarde bij Red Bull. Perez was gewoon snel aan het begin van het jaar. Totdat Red Bull weer 100% focus op Max ging met updates die Perez langzamer maken.
Zijn taak is joung drivers opleiden. Nou de laatste coureur die hij succesvol heeft opgelegd en races heeft gewonnnen is Ricciardo in 2013. Daarna heeft deze man niks nuttig meer gedaan; alleen carrieres van coureurs "bijna" om zeep geholpen.
FGRacing
Posts: 613
Groot gelijk, maar wel een impopulaire mening hier. Verwacht boze reacties
RBH2019
Posts: 6.430
Joung? Man man man. Het is beter als jij met pensioen gaat. Jouw toegevoegde waarde is negatief. Zuurpruim.
TylaHunter
Posts: 9.959
Ik trek toch een andere conclusie aan zijn sterke begin vorm.
Perez was snel totdat de normale circuits werden aangedaan. Het is algemeen bekend dat Perez snel is op (semi) stratencircuits.
Singapore zit hij er vast wel weer bij.
LouisdeZwart
Posts: 69
Ja je hebt helemaal gelijk. Dr. Marko sluipt ‘s nachts regelmatig de RB pitbox in om nog wat extra gewichten aan de auto van Perez te bevestigen, zodat hij nòg wat langzamer is.
oale
Posts: 742
Wat een onzin. Een auto ontwikkel je niet naar de voorkeuren v 1 persoon, maar naar het vinden van de meeste snelheid. De auto heeft nog steeds onderstuur daar waar Max overstuur prefereert. Dat zou moeten inhouden dat Perez e auto meer naar zijn zin heeft dan Max.
Kortom, Perez verzint excuses omdat hij zoek gereden wordt. Maar dat kan hij natuurlijk nooit hardop zeggen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@RBH2019 Bedankt voor je inhoudelijke reactie.
Ik ben blij dat jij al je eigen teksten altijd naleest op taal- en grammaticafouten. Schrijvend Nederland is trots op jou!
NicoS
Posts: 18.224
Perez is net als Bottas, snel al alles klopt, en dat geldt voor nog veel meer coureurs.
De beste coureurs zijn altijd snel, ook al is de auto niet naar hun zin.
Het maakt geen zak uit wie je naast Verstappen zet, ze gaan er allemaal aan.
En wat Marko betreft, laat ze bij RBR zelf even bepalen wat zijn toegevoegde waarde is…..
CBR600F
Posts: 968
eens @oale, een team maakt gewoon de snelste auto zoals dat binnen hun capaciteiten ligt. En een goede coureur kan daar dan mee overweg.
@F1Fan1993, Marko is niet degene die achter het stuur zit om een coureur een slecht resultaat te bezorgen.
Vallie
Posts: 348
Hij heeft meer toegevoegde waarde dan jij ooit zal weten.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Haha wat een ontzettende onzin weer zeg.
FerrariRules
Posts: 3.041
Is al jaren bekend dat hij zo reageert. Dat was al zo in de tijd van Vettel en zelfs daarvoor.
maxioos
Posts: 1.868
Wat een onzin, ten 1e, wat weet jij wat zijn taak is? Ten 2e, hoeveel van de huidige 20 rijders komen uit ZIJN stal? Vettel, Ricciardo, Sainz, Gasly, Albon, Tsunoda, Max. Dat is meer dan 33% van de huidige grind, hoe is Dat in hemelsnaam "bijna om zeep helpen"?
Als updates de 1 langzamer maakt en de ander sneller ligt dat aan de rijder die er langzamer door gaat en aan niemand anders. Perrez was snel, maar nog steeds langzamer dan Max, dus enige optie is richten op snellere wagen en snellere rijder.
Maar ach, anders dan schreeuwen dat hij met pensioen zou moeten kun je niet omdat hij in 1 week leven in pensioenleeftijd meer beleefd en bereikt dan jij in je hele leven. Moet zwaar leven zijn om zo zuur door het leven te gaan.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Wat een onzin word hier verkondigd
Marko heeft nog nooit iemand opgeleid , Marko is baas over AT en Red Bull en bepaald wie er in welke de auto komt te zitten .
Ook gaat hij over het beleid over de middellange en lange termijn zoals motoren en contracten .
Opleiden mogen ze lekker in de karts en f3 en f2 doen .
De laatste keer dat ik de statistieken erop na las is Max nog steeds wereldkampioen en Staat Red Bull op 1 in de stand van de constructeurs en staat Max weer bovenaan met meer dan 90 punten verschil
Dus zo slecht doet Marko het niet
Dus met alle respect : weet ik niet waarom je je zo druk loopt te maken en zo loopt te zwammen
petertje
Posts: 3.683
wie niet ziet dat marko de P heeft op perez is gewoon blind. ja hij behandelt iedereen hetzelfde alleen max is een uitzondering. rara hoe kan dat....
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Als Perez standaard binnen 3 of 4 tienden van Max zou zitten zou je Marko niet horen .
Als men geen standaarden of ondergrens bij Red Bull zou hebben zou het ook geen top team zijn.
NicoS
Posts: 18.224
Vandaar dat Marko een paar maanden geleden het contract met Perez nog heeft verlengd, hij heeft de p.k op hem…..;)
Je kan het weer mooi vertellen @Petertje…..
petertje
Posts: 3.683
@nicos, dat komt omdat perez toen nog erg braaf was, en ook lekker mee kan komen met max om de winst. na monaco was hij zo zelf verzekerd dat hij dingen had gezegd die hij beter niet had moeten zeggen, dat vindt marko namelijk niet zo leuk.
1-perez zei dat hij met max wil strijden om de titel, dat was ook indirect de aanleiding van marko om de auto zo te veranderen dat het beter bij past bij max dan bij perez. want perez moest hoe dan ook een tweede rijder blijven.
2- perez vond de upgrades maar niks en gaf meermalen aan in de media dat de upgrades niet bij hem past maar beter bij max daarom kon hij opens niet meer meekomen. dat is eigenlijk een sneer naar marko dat hij daarmee max bevoordeeld. dit kan marko natuurlijk niet tegen en een vete is daarmee ontstaan. maarja marko kan ook niet om hem heen hij weet donders goed wie ook de tweede zitje naast max zal bezetten, hij hetzelfde lot als perez zal ondergaan. dat betekent niet mee kan komen met max. omdat de auto puur voor max is gebouwd met een hele losse achterkant.
Polleke2
Posts: 1.510
En de snavel schijt weer een berg onzin uit.
NicoS
Posts: 18.224
Natuurlijk @Petertje, natuurlijk……;)
Misschien moet Perez gewoon de auto zonder alle update’s weer van stal halen, alleen rijdt hij dan ergens in het middenveld….
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@NicoS
T ergste is dat er nu een paar anderen zijn die dezelfde sprookje lopen te verkondigen Lees SennaS hieronder
Er word iets ergens gehoord en er word een compleet verhaal bij verzonnen .
NicoS
Posts: 18.224
Als je het maar vaak genoeg herhaald, ga je zelf in je eigen onzin geloven @maximum……;)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@NicoS
Ik weet t , maar t begint nu toch wel ernstige vormen aan te nemen , Eerder deze week werd beweerd met droge ogen dat Max een andere auto had dan Perez .
Terwijl er voor t gemak voorbijgegaan word aan t feit dat t totaal nutteloos is om voor 2 auto's bij het zelfde team verschillende onderdelen te produceren , dit kost enkel een klap meer geld dan dat men er voordeel aan heeft .
Het enige verschil wat er was was een nieuwe motor waar Max ook een gridstraf voor heeft moeten pakken.
petertje
Posts: 3.683
@nicos, je begrijpt het weer niet. je kan updates in de richting van max rijstijl maken maar je kan dat ook doen voor perez. als redbull dat voor perez had gedaan i.p.v max hoeft niet automatische te betekenen dat het mindere auto is van wat ze nu hebben. maar het is al lang bepaald dat max de eerste rijder is en het hele team om hem gebouwd wordt., daarom. als je dat niet ziet dan ben je gewoon blind.
Polleke2
Posts: 1.510
Ja joh sufferd iedereen weet toch dat Checo de schoenveters van Max nog niet vast mag maken.
Wat loop je nou allemaal dom te zwetsen man.
Perez is veldvulling mag bij zijn dat hij het hulpje van Max is.
Knalpijp
Posts: 1.680
Hoe kom je daar bij man, Marko is Red Bull, Red Bull is Marko. Marko is Verstappen en Verstappen is Marko.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Heeft iemand wat.in je drankje gedaan petertje? De enige die het niet snapt ben jij zelf.
MrStef85
Posts: 6.264
Kleine sneer..maar moet eerlijk toegeven dat het gat tussen Max en Perez het hele seizoen al te groot is.
Een beetje zoals Albon en Latifi.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Eerste 6 races van het jaar geskiped?
RBH2019
Posts: 6.430
Geskiped? Man man man.
MrStef85
Posts: 6.264
Nee hoor. Kijk naar de tendens van het seizoen hoe het nu loopt en dan zie je wel degelijk het verschil.
Daarnaast is het volkomen logisch dat ze de wagen aanpassen via input van de eerste en beste coureur.
red slow
Posts: 3.078
@f1
Bahrain beide uitgevallen
Saudi max P1 Perez P4 op 10+ sec
Aus max DNF Perez P2
Emilia Max p1 perez p2 op 16+ Sec
Miami max P1 Perez p4 op 10+ sec
Spanje Max P1 Perez P2 op 13+ sec
Grote gaten op het moment dat beide finishen
MrStef85
Posts: 6.264
@RBH2019
Iets met Skipe denk ik.
Joeppp
Posts: 7.720
RBH, hou nou op joh. Ik heb je afgelopen week laten zien dat je zelf geen volzinnen kan maken. Dan is het irritant als je andere de maat gaat nemen.
MrStef85
Posts: 6.264
Perez is gewoon te langzaam in verhouding tot zijn teamgenoot.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@ Red Slow
Kijk naar pace niet naar resultaten.
RJHvandaag
Posts: 7.102
@MrStef85 Ik denk niet dat Perez te langzaam is. Ik denk dat Verstappen te snel is.
Oftewel: welke coureur je ook naast Max zet... elke keer zal Marko moeten constateren dat de data van die coureur moet worden afgewogen tegen wat er uiteindelijk meer mogelijk is.
NicoS
Posts: 18.224
@F1fan,
Overwinningen: 9 x Verstappen 1 x Perez……hoeveel resultaat wil je eigenlijk hebben?
Leg je er nou maar bij neer, Verstappen is gewoon een klap sneller dan Perez, en dat heeft niets met de auto te maken.
Net als dat Hamilton een klap sneller was dan Bottas…
Beide zijn niet slecht, maar komen gewoon flink tekort, zo moeilijk is het allemaal niet.;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Nico geloof mij alles wat een coureur in de F1 langzamer is dan 3 tienden heeft niks met de coureur te maken. Dat heeft te maken met een auto of de setup; niet de coureur.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Dat is t m nou net f1fan. Niemand gelooft jou.
NicoS
Posts: 18.224
Dan moet Perez ervoor zorgen dat z’n set-up op orde is, maar kennelijk krijgt hij dat maar moeizaam voor elkaar.
Ook een auto afstellen is een kwaliteit die een coureur moet beheersen.
Er zit echt geen zeven tienden tussen de auto van Verstappen en Perez.
Het kan een keer niet goed gaan, maar het verschil is veel te vaak te groot.
MrStef85
Posts: 6.264
@Rjhvandaag
Gedeeltelijk eens. Perez is vaak genoeg geen tweede geworden, terwijl dat wel met deze auto zou moeten lukken.
petertje
Posts: 3.683
@ron canon, ik geloof F1 fan meer dan jou^-^ jij l#lt ook maar wat na...
petertje
Posts: 3.683
@nicos, tot monaco was het nog 2-1 voor max waarbij hij eentje had gestolen van perez omdat perez een teamorder had gekregen om opzij te gaan voor max. anders had hij die race misschien kunnen winnen. weet je nog? na monaco telt het niet meer omdat de auto flink in het voordeel van max is veranderd. dus alle vergelijkingen tussen max en perez zijn niet eerlijk na monaco.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het kan mij vrijwel niks interesseren wat jij gelooft petertje. Man wat een onzin kraam jij uit.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Zo kennen we helmuttie weer.
Max pakt morgen iedereen geen zorgen, wij zijn oranje!
koppie toe
Posts: 3.582
En nu 4 tiende, das veel closer toch? Of kijkt hij nu naar de tijd van Leclerc? Ik ben het even kwijt.
Maurits
Posts: 225
Mischien een setup van Rudy proberen Sergio..
Fchandoe
Posts: 381
Geef hem dezelfde behandeling als max. Zie begin van het deizoen. Sergio was gelijkwaardig aan max. En toen kwamen de updates. En toen was het een ander verhaal. Niveau rb. Pfffff
Polleke2
Posts: 1.510
De man zat eigenlijk zonder werk omdat hij klaar was bij Aston Martin.
Hij mag god op zijun blote knieen danken dat hij bij RBR mag rijden.
Dit heeft hij zeker niet aan zijn kwaliteiten te danken.
Eerder in de hoop dat hij enigzins in de buurt van Max kan blijven.
Dit is vorig jaar in het geheel niet gelukt.
En eigenlijk geldt hetzelfde voor dit seizoen.
Komt gewoon veel te kort,middenveld rijder.
LouisdeZwart
Posts: 69
Bedankt voor het lachen Petertje 😂
SennaS
Posts: 8.180
Marko wordt vergeetachtig.
Na monaco heeft rbr het roert omgegooid om het concept aan te passen aan Max, aldus Marko.
Geeft per het concept van Monaco en laagvlieger per doet weer mee om de overwinningen
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Je weet dat een F1 auto per seizoen gemiddeld 1.5 a 2 seconden per ronden gedurende een seizoen sneller word ?
Dat noemt men evolueren
Ik zie je dit verhaal al diverse malen hier hebben zien vertellen samen met een heleboel andere verhalen maar ik moest hier toch even op reageren want dit verhaal klopt niet ,
De wagen is sinds Monaco ook een heel stuk sneller geworden binnen de dezelfde regelgeving dus die vlieger gaat niet op.
NicoS
Posts: 18.224
Geeft wel aan dat je totaal niet weet waarover je praat @Senna…..
Wat @Maximum zegt, met de RBR van begin van het seizoen, rij je nu in het middenveld, maar ja, dat snappen sommige kennelijk niet.
petertje
Posts: 3.683
@nicos, ik denk eerder dat jij totaal niet weet wat hij precies bedoelt. met concept bedoelt sennas natuurlijk niet de RB18 van monaco die nu uit de stal wordt gehaald om mee te strijden, nee maar een doorontwikkelde RB18 met hetzelfde concept als monaco. dus geen extreme losse achterkantjes waar max lekker door de bocht heen slingert maar een doorontwikkelde RB18 met een wat vaste achterkant waar perez lekker bij voelt in de bochten.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Na 1 race had men al besloten dat de voorwielophanging niet functioneerde met de rest van de auto ivm en had Red Bull besloten dat deze na de zomer op de schop ging , vooral juist vanwege de doorontwikkeling .
Dit heeft Newey ook eerder verklaard in een interview met Sky
Ik vertrouw meer op Newey dan op jullie
Ook nog iets , na Monaco had Max nog steeds betere resultaten dan Checo maar jullie staren je blind op die winst van Checo omdat Max daar een draak van n race had , waarvan ik me trouwens kan herinneren dat Hamilton die ook had nog niet zo heel lang geleden.
Polleke2
Posts: 1.510
In de race was hij ook de langzaamste van de eerste vier en reed hij als rijdende chicane rond.
Op elk ander circuit had Perez vijfde of zesde geworden.
Plus erbij dat hij hetzelfde geintje uithaalde wat Leclerc het jaar ervoor deed.
De kwalificatie met eigen voordeel in het slot gooien.
MustFeed
Posts: 9.536
Verstappen had een draak van een race? Stond gewoon op dezelfde strategie als Leclerc en reed in 5 rondjes gewoon een gat van 10 seconden dicht en finishte daardoor alsnog voor Leclerc.
In Monaco viel alles de kant van Perez op, inclusief de rode vlag die Perez zelf veroorzaakte in de kwalificatie, maar ook in Monaco was Verstappen een heel stuk sneller dan Perez en foutlozer.
Polleke2
Posts: 1.510
Precies dat zeg ik.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@Mustfeed
Laat ik het beter formuleren
Het was een draak van een weekend voor hem vooral in de kwalificatie en pech .
Hij kon in de race plaatsen goedmaken , maar niet zoveel als gebruikelijk .
SennaS
Posts: 8.180
Nicos,
Volgens mij snap je mij niet, probeer dat eerst te snappen voordat je iemand de maat probeert te nemen.