Wolff gefrustreerd na mislopen pole: "Lewis deed hier echt mee"

  • Gepubliceerd op 03 sep 2022 17:54
  • 46
  • Door: Bob Plaizier

De kwalificatie op het circuit van Zandvoort was wederom zeer close. De teams van Mercedes, Red Bull Racing en Ferrari waren aan elkaar gewaagd. In de allesbeslissende derde kwalificatiesessie waren Ferrari en Red Bull zeer sterk. Bij Mercedes zagen ze echter de kans op pole verdwijnen door een late gele vlag.

In de slotseconden van het derde kwalificatiedeel werd de gele vlag gezwaaid vanwege een crash van Red Bull-coureur Sergio Perez in de laatste bocht. De Mexicaan stond achterstevoren in het gras onderaan de kombocht. Bij Mercedes zag men hierdoor de kans op pole verdampen. Lewis Hamilton en George Russell waren namelijk zeer snel onder weg.

Frustrerend

Na afloop van de kwalificatie baalde Mercedes-teambaas Toto Wolff dan ook als een stekker. Hamilton was bezig met een zeer snel rondje en de Oostenrijkse teambaas had op meer gehoopt. Hij was zeer duidelijk tegenover de Britten van Sky Sports: "Het is enorm frustrerend. We lagen een tiende voor op Verstappen en Leclerc. Lewis deed echt mee voor de pole position hier."

Perez

Wolff hield echt rekening met een mogelijke pole position van Hamilton. De crash van Perez gooide echter roet in het eten maar Wolff neemt de Mexicaan helemaal niets kwalijk: "Ja, we waren echt sneller dan Verstappen en Leclerc. Uiteindelijk hebben we geen pole. Ik denk dat Perez aan het pushen was en hem verloor. Het is niet zijn fout. Je verliest de pole vanwege een gele vlag en omdat je een paar honderdste verliest als je als eerste naar buiten gaat."

Reacties (46)

Login om te reageren
  • Mick34

    Posts: 1.109

    Haha, wat een gast...

    • + 5
    • 3 sep 2022 - 17:51
  • amigob

    Posts: 446

    Toch gek want bij de interview voor Sky, had hij een glimlach van oor tot oor op zijn gezicht

    • + 0
    • 3 sep 2022 - 17:54
  • Toffe Toto: "Voor dinges, eh... onze andere coureur was het ook jammer..."

    • + 8
    • 3 sep 2022 - 17:55
    • Robin

      Posts: 2.206

      Als die ander de snelste was geweest had ie dat waarschijnlijk wel gezegd😉

      • + 2
      • 3 sep 2022 - 18:24
    • Als de reactie van Toto in lijn ligt met de rest van het jaar ,nee dan had ie het nog steeds niet gezegd😉

      • + 2
      • 3 sep 2022 - 18:52
    • Robin

      Posts: 2.206

      Duplex , ik weet inmiddels dat je graag had gezien dat Russell gehakt zou maken van Hamilton.
      Dat valt tot nu toe best mee , dus joh berust er gewoon in en laat het op z’n beloop.

      • + 1
      • 3 sep 2022 - 19:20
    • Dat is gewoon onzin,maar goed ieder mag z’n mening hebben.
      Heb helemaal niks met Russell. Z’n opmerking over de unsafe release was weer erg triest en tekenend voor de kerel. Russell heeft naar mijn mening niet het niveau van Max of Hamilton , en gaat dat ook nooit halen.
      Waar ik me wel aan stoor is het gedrag van Toto en hoe Russell publiekelijk behandeld wordt. Doet me denken aan de tijd met Rosberg in 2016

      • + 9
      • 3 sep 2022 - 20:02
  • F1FAN76

    Posts: 1.183

    We lagen een tiende voor. Oh? Volgens mij 0.134 achter na de 2e sector.

    • + 25
    • 3 sep 2022 - 17:56
    • Klopt want toen was die al van z’n gas af. Het was Russell die er alleen in de laatste sector last van had

      • + 1
      • 3 sep 2022 - 18:40
    • "Klopt want toen was die al van z’n gas af." Er is geen coureur die in de voorliggende sector al van zijn gas nog voordat hij de sector met geel heeft bereikt. Deed Hamilton dat wel dan is hij echt dom. Misschien was het een tijdelijk geel en is het al opgelost als hij de sector bereikt. Is dus echt grote nonsens

      • + 8
      • 3 sep 2022 - 19:08
    • Prima als je het nonsens noemt maar de mini sectors laten dat beeld zien. Dus een fractie van de 2e sector opofferen is niet zo gek vlak voor het inrijden van sector 3

      • + 1
      • 3 sep 2022 - 19:20
    • Laat dan ff tijden zien van de minisectoren en ook van voorgaande ronde en van q2.
      Zie hier sommigen altijd op mustfeed afgeven, maar die komt wel altijd met tijden ter onderbouwing

      • + 3
      • 3 sep 2022 - 20:05
    • Sorry heb er geen tijden bij. Live timing app en dan de mini sectoren bekijken. Die zijn aan t eind van sector 2 geel dus langzamer.

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 22:43
    • Overigens weet ik zeker dat Lewis geen pole had gepakt. Maar p2/3 had er in kunnen zitten

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 23:06
    • @Thumpsup, sinds wanneer betekent een gele minisector dat je van je gas bent gegaan? Ging Leclerc dan ook van zijn gas in sector 2? Gewoon complete onzin dus. En verder met je gedraai: "Overigens weet ik zeker dat Lewis geen pole had gepakt. Maar p2/3 had er in kunnen zitten" dus je weet zeker dat P1 onmogelijk was, maar dat P2 wel mogelijk was? Ook hier klets je dus uit je nek; Als P1 zeker niet mogelijk was, dan is het toch ook zeker dat je niet binnen 2/100e kan zitten om P2 te pakken.

      • + 0
      • 4 sep 2022 - 09:50
  • Wolff is 1 brok frustratie tegenwoordig..

    • + 2
    • 3 sep 2022 - 17:58
  • Agostini

    Posts: 110

    Haha, hij is volgens mij nog steeds een beetje pissig op Max en gunt hem die pole niet. Het was ofwel Lewis die sneller was volgens hem, maar die kreeg een gele vlag, ofwel was Charles sneller, maar die verscheen als eerste op de baan en dat kostte hem een paar honderdsten. Maar dat Max gewoon de snelste was krijgt hij niet uit zijn strot.

    • + 6
    • 3 sep 2022 - 17:58
  • Hamilton lag helemaal geen tiende voor

    1e sector: Verstappen 24,229, Hamilton 24,252
    2e sector: Verstappn 24,556, Hamilton 24,667

    Als ik dat zo uitreken dan lag Hamilton 0,134 achter. Waarbij de laatste sector juist de sector is waar Mercedes in de kwalificatie het meeste tijd verloor.

    • + 20
    • 3 sep 2022 - 17:59
    • Is een vertaalfout van hier. Hamilton lag er één tiende achter. Echter was Hamilton is zijn snelste ronde bijna 3 tiende lanzamer dan Verstappen in sector drie. Dit houdt in voldoende ruimte voor verbetering.

      Had hij pole gehaald? Ik denk van niet. Maar hij had wel zeker in de top 3 gestaan.

      • + 2
      • 3 sep 2022 - 18:07
    • "Echter was Hamilton is zijn snelste ronde bijna 3 tiende lanzamer dan Verstappen in sector drie. Dit houdt in voldoende ruimte voor verbetering."

      21,557 voor Verstappen en 21,746 voor Hamilton. Dat is minder dan 2 tiende. En nee, dat betekent alleen dat Hamilton waarschijnlijk in de laatste sector ook tijd zou hebben verloren ten opzichte van Verstappen. En dus zou Hamilton, die overigens in zijn 2e poging langzamer was dan in zijn eerste poging, ook niet beter dan 4e zijn geworden.

      • + 7
      • 3 sep 2022 - 18:26
    • 'Maar hij had wel zeker in de top 3 gestaan."

      Mooi man, nergens sneller zijn dan de Ferrari, maar in de laatste sector zou Hamilton zonder een gele vlag met zekerheid alles goed gemaakt hebben.

      • + 8
      • 3 sep 2022 - 18:29
    • Robin

      Posts: 2.206

      Daar moet ik mustfeed toch echt wel gelijk geven.
      Het verschil was absoluut te groot en lewis had niet verder naar voren kunnen staan dan P4.
      Dus nee ook niet zonder gele vlag

      • + 5
      • 3 sep 2022 - 18:38
    • @Mustfeed wel ergens op gebasserd in tegenstelling tot jou. Hamilton zat 1 tienden achter verstappen op moment van de gele vlag en zijn laatste minisector in sector 3 was paars (zoek maar op). Dus hij had Sainz echt wel kunnen hebben die 1 tienden langzamer was dan Verstappen.

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 19:04
    • Daarbij reed Russel ook een 21,6 in sector 3. En die had een slechte ronde. Dus als hij dat kan, dan kan Hamilton het ook.

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 19:06
    • Haha leuk geredeneerd, maar niet echt. Lewis had mogelijk een poging voor P3 kunnen wagen, maar pole was buiten bereik vandaag

      • + 3
      • 3 sep 2022 - 19:10
    • "@Mustfeed wel ergens op gebasserd in tegenstelling tot jou"

      In tegenstelling tot mij? Ik heb het hier puur over de data en daaruit blijkt dat Hamilton langzamer onderweg was dan Sainz en langzamer dan zijn vorige poging. Hoe kan nou beweren dat ik het nergens op baseer als ik met al deze informatie kom om het te onderbouwen? Helemaal koekoek.

      "en zijn laatste minisector in sector 3 was paars"
      En de minisector ervoor was geel. Koekoek. De ronde ervoor had Hamilton paars in de eerste minisector en was hij 2e snelste in de 2e minisector en reed hij alsnog maar een 21,746 in die sector.

      "Daarbij reed Russel ook een 21,6 in sector 3. En die had een slechte ronde. Dus als hij dat kan, dan kan Hamilton het ook."

      Alleen heeft Hamilton de hele kwalificatie niet een 21,6 gereden, en nu had Hamilton een 21,514 moeten rijden om voor Sainz te komen. Dat was hoogst onwaarschijnlijk geweest en als je niet extreem selectief zou zijn door 1 uit de 7 minisectoren te pakken en een Q2 sector tijd van Russell dan zou je dat ook wel snappen.

      • + 13
      • 3 sep 2022 - 19:47
  • Fchandoe

    Posts: 380

    Zo jammer zulke posts. Geen F1 fans. Wel max fans.

    • + 6
    • 3 sep 2022 - 18:00
    • nr 76

      Posts: 5.975

      Je bedoelt Mustfeed die met cijfers komt?

      • + 15
      • 3 sep 2022 - 18:19
    • Haha,nr.76.

      • + 4
      • 3 sep 2022 - 18:31
    • Ja, waardeloos dat @Mustfeed (bijna) altijd met de waarheid komt...

      • + 9
      • 3 sep 2022 - 18:46
    • Mustfeed zijn posts en analyse's zijn altijd van hoog niveau, daar kun je niks van zeggen, alleen........hij is fan van Max.

      Nou ja, nobody is perfect zullen we maar zeggen.

      • + 6
      • 3 sep 2022 - 19:44
    • Je noemt alleen maar punten op waarin @Mustfeed perfect is @Ouw...

      • + 3
      • 3 sep 2022 - 21:15
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Een ding is zeker ze deden mee in Q3, maar niet voor pole.

    • + 6
    • 3 sep 2022 - 18:08
  • rafael

    Posts: 2.555

    Wat commentaar hier,zeg
    Wij zouden niet weten, wat hamilton in sector3 zou doen!! Verloor of gewonnen!! Russel was sneller in sector 3 in Q2 dus...

    Rafaël

    • + 4
    • 3 sep 2022 - 18:28
    • FGRacing

      Posts: 613

      Heel duidelijke uiteenzetting rafael, hulde

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 18:31
    • Gaan we nu ook al de sector tijden van verschillende coureurs combineren om je gelijk te halen😂
      Dus….

      • + 6
      • 3 sep 2022 - 18:40
    • Russell was op nieuwe banden in Q2 in sector 3 sneller dan Verstappen op gebruikte banden dus dat betekent dat Hamilton in Q3 wel even met marge veel sneller zou zijn dan Vestappen op nieuwe banden? Logica op standje 0.

      • + 10
      • 3 sep 2022 - 18:51
    • Russell is met dubbel l nepper

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 19:04
    • nr 76

      Posts: 5.975

      Als zelfs FGRacing sarcastich reageert is je commentaar dus echt belachelijk.

      • + 4
      • 3 sep 2022 - 20:46
  • Maar toch niet echt.

    • + 0
    • 3 sep 2022 - 18:30
  • In ander topic heb ik t ook al gezegd,
    Die gele vlag kwam Verstappen wel goed
    uit, denk idd dat Lewis of George kort bij
    of zelfs sneller zouden kunnen zijn geweest

    • + 1
    • 3 sep 2022 - 19:12
  • Maurits

    Posts: 225

    Russell heeft vieze maniertjes geleerd bij Mercedes.. de hele tijd mensen penalty’s aan proberen te naaien

    • + 4
    • 3 sep 2022 - 19:49
  • Grub

    Posts: 192

    Ja Toto zo lust ik er ook nog wel een paar. Perez was zelf ook snel onderweg dus die had zeker ook meegedaan voor de pole….

    Dus net zoveel kans dat Hamilton een plekje gezakt was.

    • + 3
    • 3 sep 2022 - 19:53
    • nr 76

      Posts: 5.975

      Ja, ook 50%...

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 20:00
    • Punt is alleen dat Perez een spin heeft gemaakt en dus niet verbeterd heeft. Wat Lewis en Russell hadden kunnen doen is his werk. Dus nutteloos… het is wat het is. Nog steeds een goede uitgangspositie gezien het dicht op elkaar zit er kan nog van alles gebeuren tijdens de race.

      • + 0
      • 3 sep 2022 - 23:12
  • Jazeker had gekund
    De benzen staan terug op party modus
    Die moeten er ook zijn
    Op nr 1

    • + 0
    • 4 sep 2022 - 00:45

Gerelateerd nieuws