Wolff woest op fakkelgooiers: "De halo helpt je dan niet"
- Gepubliceerd op 04 sep 2022 14:09
-
- Door: Bob Plaizier
De kwalificatie in Zandvoort werd gisteren ontsierd door meerdere incidenten met fakkels. In het tweede kwalificatiedeel werd er met de rode vlag gezwaaid nadat een toeschouwer een fakkel op de baan had gegooid. Even later was het weer raak maar ditmaal was de rode vlag niet nodig. Bij de teams en coureurs overheerst de teleurstelling.
De fakkelgooier werd gisteren door de FIA van de tribunes geplukt en de man werd overgedragen aan de politie. De fakkelgooier zat daarna de rest van de dag vast en werd pas gisteravond vrijgelaten door de politie. Hij blijft wel verdachte en op een later moment wordt zijn zaak behandeld. De organisatie benadrukte daarna nogmaals dat het meenemen van fakkels verboden is.
Mercedes-teambaas Toto Wolff schrok zich rot toen hij zag dat er fakkels op het circuit lagen. Na afloop van de sessie was de Oostenrijker dan ook nog al duidelijk tegenover de internationale media: "Het is jammer dat er een paar idioten zijn die niet weten wat een fakkel kan aanrichten bij een coureur. Als zo'n ding je raakt kan dat dodelijke gevolgen hebben. De halo helpt je dan niet. We hebben naar de camerabeelden gekeken en Lewis reed door de pits toen het gebeurde. Ik hoop niet dat iemand het naar hem gooide. Ik hoop dat de organisatie het in de gaten houdt."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Verstappen ook door collega's aangewezen als beste coureur van 202423 dec 2024 07:36
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
15
Reacties (15)
Login om te reagerentinustussengas1
Posts: 369
Laat het rusten het is gebeurd, en ga vooral niet dingen uit de Britse media citeren want die zijn op een missie.
Pietje2013
Posts: 9.061
En die rijder van je dan Toto? Die moordaanslag vorig jaar vergeten? Toen hoorde ik je niet over gevaar en evt ergere zaken.
Erik FW34
Posts: 3.561
Nee, daar is de halo voor.
Maar als Wolff het zo echt gezegd heeft is het beetje overdreven allemaal.
MustFeed
Posts: 9.536
"We hebben naar de camerabeelden gekeken en Lewis reed door de pits toen het gebeurde. Ik hoop niet dat iemand het naar hem gooide."
Is het uberhaupt mogelijk om nog meer een slachtoffermentaliteit te hebben? Wat een figuur...
snailer
Posts: 26.206
Ik was al bang dat dit zou komen, want Hamilton reed daar. Vanuit de onboard van Hamilton was niets te zien overigens. Of de flare kwam achter hem neer. Of het was ongerelateerd aan Hamilton die daar reed.
Elders gevraagd of er video's zijn van de tweede gooier vanuit het publiek. Deze is namelijk eenvoudig te controleren. Hellas zijn er idioten die de concurent fysiek uitschakelen. Monica Seles bijvoorbeeld.
Het is belangrijk deze direct plat te slaan en als het zo is direct die dader voorgoed op te sluiten in een gesticht.
Erik FW34
Posts: 3.561
Wat is er zo slecht aan wat Wolff zegt dan Mustfeed? Het is toch ook te hopen dat hij niet naar Hamilton gooide? Iedereen vindt de fakkelgooier een vreemde snuiter maar als Wolff het zegt dan kan dat ineens weer niet?
MustFeed
Posts: 9.536
Hamilton reed daar niet eens, hij kwam pas 15 seconden later de pitstraat uit en Toto heeft de beelden gezien en weet dit dus ook, maar het weerhoudt hem er niet van om dan toch dit soort dingen te roepen. Uiterst zielig gedrag weer.
MustFeed
Posts: 9.536
"Het is toch ook te hopen dat hij niet naar Hamilton gooide?"
Waarom Hamilton benoemen als Perez dicht in de buurt was? En anders op gepaste afstand Tsunoda. Hamilton was helemaal niet in de buurt. Je hoeft dus niet te hopen dat het niet op Hamilton gericht was, want dat kan alleen als iemand het verschil niet ziet tussen een Red Bull en een Mercedes. Wat een flauwekul toch weer. Bah.
MustFeed
Posts: 9.536
"Wat is er zo slecht aan wat Wolff zegt dan Mustfeed? "
Wat denk je dat er slecht aan is wanneer Toto Wolff zijn platform gebruikt om opzettelijk en doelbewust te polariseren en zich daarbij niet schuwt om de waarheid te verdraaien? Goh, wat zouden daar mogelijk de gevolgen van kunnen zijn?
d07
Posts: 2.517
Daar ben jij anders ook niet vies van, de waarheid verdraaien ;)
MustFeed
Posts: 9.536
Het verbaast me niks dat jij het weer persoonlijk moet maken met ongefundeerde beschuldigingen. Als er iets is waar ik obsessief principieel in ben dan is het wel in het corrigeren van onwaarheden. Dat is waarschijnlijk ook de voornaamste reden waarom ik me enorm stoor aan wat Wolff hier deed.
En nou niet kinderachtig reageren dat je alles kan roeptoeteren zo lang je er maar een knipoog achter plaatst.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Eerst was het alleen maar irritant, toen kwamen de verhalen van 'zonde van de banden van Albon' , via het is gevaarlijk ... nu inmiddels een moordaanslag oid ?
Je kunt ook overdrijven hoor.
Ja die dingen zijn wel heel erg 'traditie' geworden. En ik zou niet in de rook willen zitten... maar hou aub wel beetje perspectief mensen.
Het was irritant, en die gast hoort niet meer thuis op de tribune dit weekend, en de komende jaren....
dat moet genoeg zijn.
Box Box Box
Posts: 551
Van mij mogen ze die fakkelgooier
Met pek en veren insmeren, en hem
2 weken op de markt van Borne een
Podium geven, compleet met rotte eieren
om te bekogelen
Box Box Box
Posts: 551
Die 2e gooier is een 40 jarige man
uit Epe ook zo’n kansloze droeftoeter
benettonB187
Posts: 504
Zijn gewoon trieste figuren, opakken en afvoeren van hetcircuit, middagje vastzetten en klaar, en verbod op bezoek van sport evenementen.