Helmut Marko heeft de beslissing van Red Bull herhaald om de toekomst in de Formule 1 zonder Porsche in te gaan. Het Oostenrijkse team, gevestigd in Milton Keynes in Engeland, zal geen aandelen verkopen van het team aan de Duitse autofabrikant.
Na de Nederlandse Grand Prix kwamen berichten naar buiten dat er afgelopen weekend in Zandvoort meerdere beslissingen zijn genomen door het management van Red Bull Racing. De deal met de Duitse sportwagenfabrikant Volkswagen voor 2026 zou nu al 'barsten' vertonen, vanwege onenigheid over wie het team zou controleren na een buy-out van 50 procent.
Marko geeft hierover opheldering tegenover de krant Osterreich: "Er was nooit een deal of een juridisch bindende overeenkomst, dus er viel niets te barsten. We zijn de meest aantrekkelijke bruid, maar we zijn niet per se op zoek om te trouwen. We konden het niet eens worden. We zullen geen aandelen aan Porsche verkopen. We zijn tenslotte niet de Porsche Supercup."
Het lijkt erop dat Red Bull nu van plan is om door te gaan met zijn eigen Red Bull Powertrains-project voor 2026, waarbij Christian Horner ontkent dat Honda's mogelijke terugkeer als motorleverancier het 'plan B' is van Red Bull. Horner: "Met onze overeenkomst met HRC heeft Honda de deur op een kier gelaten. Maar wat ons betreft heeft de trein het station verlaten."
Marko is het daarmee eens en benadrukt dat de berichten over een volledige terugkeer van Honda 'allemaal speculatie' zijn. "We concentreren ons nu op de strijd om het wereldkampioenschap en het verdedigen van de titel met Max", hield de 79-jarige Oostenrijker vol.
Bronnen suggereren dat Porsche nu zijn aandacht zou kunnen richten op McLaren, onder leiding van de succesvolle teambaas Andreas Seidl. Het is niet bekend of McLaren een deel of het volledige team zou willen verkopen, maar aangezien het Britse team wordt geleid door echte zakenmensen zou men wel willen luisteren naar de ideeën van Porsche.
Reacties (76)
Login om te reagerenHagueian
Posts: 7.309
Denkte gij da wij de Porsje zupercup zijn of wa? Ja mooi nie!
PallMall
Posts: 5.875
Hey, een echte Amsterdammer! Dat hoor je meteen!
Snork
Posts: 20.307
Komde gij uit Oeteldonk?
Hagueian
Posts: 7.309
Nee, maar niet slecht toch voor een Hagenees?
Arie54
Posts: 4.960
Hoewel de races van de Porsche Super Cup vaak spannender zijn dan de F1 race.
Black Book
Posts: 1.717
Dit is toch best wel bizar. Red Bull Porsche hing al jaren in de lucht en nu het zover is blijken ze elkaar totaal niet te kunnen vinden en is de hele samenwerking van tafel?
NFS1
Posts: 708
Die 50% verkoop van aandelen is denk ik moeilijk te verteren en zakelijk gezien complete waanzin vanuit RBR gezien. Dit is niet het moment om het stuur (deels) uit handen te geven aan een andere/nieuwe partij en deze daarmee voor een dubbeltje op de eerste rang laten plaatsnemen. Dit gaat heel wat verder dan de samenwerking tussen RBR en Honda.
inflatable
Posts: 3.638
Tja, zeggenschap blijven behouden is kennelijk heilig voor Red Bull.. Ze willen kennelijk niet een soort van hoofdsponsor worden van een Porsche team.. De eigen ziel niet verkopen om het zo maar eens te zeggen.. Red Bull Racing wil een zelfstandige F1 organisatie blijven.. Om dezelfde reden ontkent men nieuwe samenwerking met Honda omdat Honda heeft gezegd als volledig fabrieksteam te willen terugkeren.. We gaan wel zien hoe het loopt allemaal..
Zucht
Posts: 939
Heel verstandig van RBR. Het rommelt ten slotte al jaren in het management bij Porsche, dus waarom in zee gaan met een onbetrouwbare partner.
Klus
Posts: 2.217
Vreemd verhaal. Alsof Porsche pas in de laatste week met dit soort eisen op tafel komt.
Snarf058
Posts: 632
De Porsche deal werd natuurlijk gepusht doordat Honda eruit wou. Nu blijkt Honda steeds meer op de keuze om F1 te verlaten terug te komen. Ook ingegeven door de samenwerking met RB Powertrains. Tel daarbij op dat Max straks in Japan de titel binnenharkt en hebben we (hoop ik) een nieuwe deal met RBR en Honda. Never change A winning team zou ik zeggen…
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Zoals ik gisteren al zei. Enerzijds: Volkswagens gonna Volkswagen. Anderzijds kan Red Bull ook dubbel spel spelen door weer de banden aan te halen met de draaideurfabrikant met spijt Honda. Ze zoeken het allemaal maar uit met zijn allen. Drie schijtmerken die elkaar verdienen.
SEN1
Posts: 2.567
Zeg dan gewoon niks. Is ook fijner voor de andere bezoekers.
Snork
Posts: 20.307
Ik vind Red Bull niet te zuipen, maar een schijtmerk is het zeker niet. Als je kijkt hoe Red Bull diverse spectaculaire sporten ondersteunt, daar kan geen ander merk aan tippen. Om het dan een schijtmerk te noemen, dat zegt alles over de paardenfluisteraar.
Ron Kanon
Posts: 2.739
2 van die 3 'schijtmerken' hebben wel mooi de titel gepakt afgelopen jaar. Oja en dit jaar zeer waarschijnlijk de 2e titel. Als dat al 'schijtmerken' zijn, wat zijn dan al die andere merken die meedoen aan de f1?
Vade
Posts: 3.811
De haat zit zo diep dat een paardenl*l nog niet helemaal in je arie kan verdwijnen, man man man...
Je kunt echt van alles roeptoeteren en mag van alles van ze vinden, maar het zijn allesbehalve schijtmerken...
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Vade
Dat is geheel subjectief en dat mag gelukkig in dit land. Kan jouw rechtlijnige botte hoofdje bevatten dat er mensen op deze planeet rondlopen die er een andere zienswijze op nahouden dan jij?
Vade
Posts: 3.811
Zienswijze bestaat niet bij feiten, maar goed blijkbaar snapt jouw paardenhoofd dat niet.
Die merken hebben decennia lang bewezen topmerken te zijn. Kom jij om de hoek even zeggen dat ze schijtmerken zijn haha.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Dus omdat een bedrijf succesvol is moet ik het per se een sympathieke club vinden. Juist ja. Soms lijkt het echt of je een kronkel in je hoofd hebt .
mjollnir
Posts: 1.404
Vade heeft gewoon een punt. Het merk redbull is veel geld waard en dan kan de paarden fluisteraar wel een andere mening hebben de wereld en markt denkt er anders over. Dus feit redbull is een goed merk.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@mjolnir
Red Bull, Porsche en Honda zijn ontegenzeggelijk succesvol. Ik beweer ook helemaal niet dat ze niet succesvol zijn, ik spreek enkel uit dat ik ze onsympathiek alledrie vind.
Vade
Posts: 3.811
THW, misschien mijn reacties nog eens lezen...Je mag ze van mij zelfs heel onsympathiek vinden. Maar zeggen dat het schijtmerken zijn, terwijl ze zeer succesvol is gewoon dommigheid.
Vade
Posts: 3.811
Zijn*
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Snork
Wat interesseert mij het nou hoe Red Bull zijn blikjes aan de man wilt brengen? Dat mogen ze zelf weten, maar ik heb er verder geen boodschap aan. Ik associeer het merk met een onsympathieke club mensen, een ongezond frisdrankje en een oude baas die tegen extreemrechts aanschurkt. Nee, dank u.
NicoS
Posts: 18.271
Hij vindt het schijtmerken, omdat hij een tyfus hekel heeft aan alles wat ook maar met Verstappen of Redbull te maken heeft…., verder niets.
Beetle
Posts: 2.349
RedBull is gewoon een schijtmerk en een discutabele reputatie. Uitgekotst door heel Nederland toen Vettel er reed en nu opeens sympathiek?
Gewoon passanten binnen de sport die al veel takken van sport hebben laten vallen als het niet gaat zoals ze daar willen.
NicoS
Posts: 18.271
Ach, komt spuit elf ook nog even z’n plasje doen.
Ook zo iemand die een tyfus hekel heeft aan alles wat met Verstappen en Redbull te maken heeft….
Heel Nederland….ja tuurlijk 😂
Vade
Posts: 3.811
THW, het gaat er niet om wat jij vindt. Jij brengt een stelling die gewoon pertinent onwaar is. Dan kun je nog 100000000 keer roepen dat je ze onsympathiek vindt, dat heeft er geen paardenreet mee te maken.
petertje
Posts: 3.683
ik denk dat redbul dit multi-miljoenen motorproject op de lange termijn niet kan financieren. mercedes, ferrari, VW-group, zijn multinationals die miljardenwinsten maakt. dus aan geld geen gebrek. redbull is alleen maar een drankjes fabriek. als redbull een bagger motor maakt die niet kan vechten om de titels dan is het snel gedaan met het project en dan moeten ze toch terugvallen op honda als honda tegen die tijd nog interesse heeft in de F1.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Vade
Okay, je hebt gelijk. Weet je wat: je hebt altijd gelijk. Vroeger, nu en in de toekomst. Nu blij?
Rimmer
Posts: 12.184
Peter Peter Peter… nog altijd de simpelste van de klas.
RB heeft meer geld te besteden dan de autofabrikant. Snap je dat niet?
RB maakt alleen maar blikjes en de kosten voor het maken van die blikjes zijn nihil. De winst bij RB is enorm. Zelfs zo enorm groot dat ze elke kelderklasse en subcultuur kunnen sponsoren.
Het F1 team heeft, mede dankzij allerlei sponsordeals, meer geld dan ze met de budget cap kunnen opmaken. Het geld klotst daar letterlijk over de plinten.
Autofabrikanten, hoe groot ze ook zijn, hebben giga kosten om hun product te maken en giga kosten om het aan de man te brengen en giga kosten om telkens weer een nieuw model te ontwikkelen. Hun uitgaven aan de autosport zijn altijd omgeven door restricties en kostenbesparingen en in geen geval klotst het geld daar over de plinten. RBR heeft in de basis als team dan ook vele malen meer budget en financiën ter beschikking dan de andere teams. Het is dan ook om die reden dat ze zo succesvol zijn en als Mercedes niet vals had gespeeld met hun voorstel voor een hybride motor in 2011 dan had RB nu wellicht dat 10 titels binnengesleept en was onklopbaar. Helaas dus. Je zat weer eens fout.
Snork
Posts: 20.307
petertje, misschien moet je niet denken maar feiten gebruiken om iets te denken.
Red Bull verkocht in 2021 in totaal 7.5 miljard blikjes. Daarnaast verdienen ze geld door hun investeringen in vele sporten en mediakanalen. Het merk is veel meer inmiddels dan alleen maar de energy drink. Dat valt niet zomaar om, en met de huidige successen in de F1 en alle daaraan gekoppelde merchandise is het F1 project winstgevend op zichzelf voor Red Bull.
Vade
Posts: 3.811
THW, het gaat er niet om dat ik gelijk heb. Het is gewoon eenmaal zo.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Vade
Whatever dude. Ik heb geen zin om al mijn woorden op een goudschaaltje te wegen omdat ene Vade erdoor in een dwangneurose schiet.
Vade
Posts: 3.811
Het gaat helemaal niet om mij 😂
NoBullshit
Posts: 4.654
@Horse als jij je posts wel eens terugleest op het moment dat je weer uitgeslapen en nuchter bent, schaam je je dan wel eens of heb je dan nog dezelfde mening?
Inzake Petertje, valt mij ook al jaren op dat hij er weinig kaas van heeft gegeten, een stugge volhouder in het verkeerde conclusies trekken is hij ook nog eens. Man van de lange adem, respect daarvoor!
zoefroef
Posts: 1.419
Och ik vind honda best aardig, ik maai er normaal gesproken mijn gras mee, nu ff niet, want gras is dood en het hangt achter mijn boot, we rijden erin en de bedrijfsbusjes zojn van volkswagen, nu nog dromen over een macan.
racesmurf
Posts: 1
Als jij daar niet tegen kunt reageer dan, je doet net of Mercedes alles is. Niet voorlang meer, de E-serie word al weer vaarwel gezegd je weet wel dat elektrische speelgoed en over 4 jaar ook de F1.
Vade
Posts: 3.811
Het is overigens niet alleen petertje die geen flauw benul heeft van het geld van RBR, ook de 5 die hem plusjes geven snappen er dus werkelijk geen jota van...
Frank-84
Posts: 666
Ik ben voor Red Bull sinds de dag dat ze meerijden. Het enige team wat een zeer “chille” vibe heeft, gekkigheid uithaalt en een lekker muziekje aan heeft in de garage. Om (zoals hierboven al aangegeven) over de sponsoring van zo’n beetje alle extreme sporten nog maar niet te spreken. Geweldig!!
Daarnaast ook niet te beroerd om eens tegen wat zere benen te schoppen en rebels te zijn. Het zwarte schaap, de vreemde eend in de bijt, ik kan me heel erg vinden in hoe Red Bull hun zaakjes geregeld hebben.
Ik zou voor geen ander team willen rijden als ik F1 coureur zou zijn.
Stel je voor dat Toto je baas is, met alle politieke correctheid en blerghhh ik krijg het er niet eens uit ;).
Kijk naar Russell (met dubbel l), die gast was best sympathiek, totdat hij bij Toto kwam…
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Al zou ik voor een Porsche Panamera of Cayman mijn neus niet ophalen.
Robin
Posts: 2.260
Die lompe bakbeesten?
Neuh doe maar een GT4 RS
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Robin
Haha, ik zou uit principe nooit zo'n afgezaagde 911 willen. Fantasieloos. Dan vind ik die Cayman veel moderner en frisser ogen.
En die Panamera is tenminste nog een beetje praktisch. In Nederland Drempelland heb je toch geen moer aan een volbloed sportwagen.
Arran
Posts: 1.522
Zeker, ik gun jou absoluut een Panamera, past precies bij jou..
.
Lijkt op 2 van de 3 punten ook wel op jou manier van communiceren, nee dat is echt een match..
Duur, Patserig en altijd defect.
Enige is, jij komt redelijk goedkoop over, voor de rest zie ik de gelijken wel.
Zou zeggen doen!!..
Vade
Posts: 3.811
Hahahaha.
Robin
Posts: 2.260
THW, een GT4 is geen 911;-)
Als je GT4 RS googled ben je vrij snel overtuigt denk ik.
En @Arran , de zoveelste die op de man speelt terwijl het in dit geval slechts over een personenauto ging. Wees maar trots op je plusjes kerel knap gedaan 👍🏻
Arran
Posts: 1.522
@Robin, zegt de pot die de ketel verwijd.
Televisie67
Posts: 2.319
Ben benieuwd of dit ze gaat lukken, of dat ze tegen 2025 toch weer Honda lief gaan aankijken. En de speculatie over de terugkeer van Honda, hoe moet dit nu gaan gebeuren dan? Volledig nieuw team? Of een van de kleine teams overnemen zoals Williams? Dat zou wel jammer zijn om een dergelijke naam te zien verdwijnen.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Honda moet maar lekker motortjes gaan bouwen. Die Repsols bakken er tegenwoordig ook geen hout meer van, haha.
KingDavidF1
Posts: 44
Misschien het zusterteam van RB kopen?
Televisie67
Posts: 2.319
@King Een fabriek in Italië, motoren in Japan en ontwerpafdeling in Engeland....Klinkt niet als ideaal. Denk dat ze eerder zouden kijken naar Williams en dat uitbouwen. Of gewoon volledig een nieuw team, maar dat idee zijn andere teams niet dol op.
StevenQ
Posts: 9.389
Ze hebben ondertussen al zat mensen van zowel de motorenafdeling van Mercedes als Honda werknemers aangenomen, er werken nu wel meer dan een paar mensen die weten wat ze doen
Televisie67
Posts: 2.319
@Steven Ze zijn inderdaad serieus aan het bouwen geweest. Maar er is een reden dat door de geschiedenis heen het altijd de grote fabrikanten zijn geweest die de motoren altijd maakten. Maar aangezien de motoren nu simpeler worden, wellicht dat het kan.
Maar Horner had het idee dat het vanaf dit seizoen al kon, daarna vanaf volgend seizoen. Wat wisten ze destijds niet dat ze nu wel weten en hoe hebben ze de organisatie uitgebreid om de betreffende tekortkoming op te lossen? En zijn er niet wéér tekortkomingen waar ze tegenaan gaan lopen?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik denk dat Red Bull inmiddels meer dan in staat is om hun eigen motorprogramma te kunnen draaien. Een verbintenis met een automerk is daardoor een optie maar geen noodzaak. Dankzij die zelfstandigheid van Red Bull en hun ruime leiding in beide WK's, heeft Red Bull een buitengewoon goede onderhandelingspositie en is er absoluut geen enkele noodzaak om 50% of meer van je aandelen te verkopen en daarmee een andere partij baas in eigen huis te maken.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Televisie;
Je bedoelt de grote fabrikanten zoals Ilmor, Mugen en Cosworth? ;)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
Er werken ondertussen 300 mensen bij Red Bull Powertrains , de eerste motoren zijn al van de band gerold van de hagelnieuwe motorenlijn , een aanlooptijd van 3 jaar om een nieuwe motor te bouwen met ex kopstukken van Mercedes en Honda lijkt me voldoende al moet de toekomst dat natuurlijk uitwijzen .
Televisie67
Posts: 2.319
@Villeneuve Goed punt rond Cosworth. Die hebben echter wel lange tijd de middelen van Ford tot hun beschikking gehad als ik me niet vergis als we het over het moderne F1 hebben. Later is het concept niet dermate veranderd dat ze opeens de ontwikkeling niet konden doortrekken. Ilmor en Mugen hebben altijd de middelen van Mercedes gehad.
@Maximum Ze zullen best motoren kunnen maken, maar in 2026 moet er een andere motor ontwikkeld worden. Kunnen ze dat ook? Dat zijn normaal gesproken miljarden-projecten.
Horner heeft eerder gezegd dat ze het zelfstandig zouden kunnen.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
@Televisie67
Het personeel is er , de faciliteiten zijn er , de kennis is er , ik zal niet niet meteen zeggen dat ze de allerbeste motor zullen bouwen , maar uitvlakken doe ik het ook niet .
Van wat ik heb begrepen is het nieuwe concept ook een stuk eenvoudiger om te bouwen en zal de moeilijkheid vooral liggen om die motoren op die nieuwe brandstoffen dezelfde prestaties te laten leveren als dat men er met de traditionele brandstoffen uit zou kunnen halen.
Televisie67
Posts: 2.319
Nogmaals, dat hebben we allemaal eerder gehoord. Het is maar zeer de vraag of Red Bull zonder partner helemaal zelfstandig een motor kunnen bouwen, zelfs conform het simpelere concept vanaf 2026.
Vade
Posts: 3.811
Televisie67,
Een quote van Horner:
We zijn volledig toegewijd voor 2026. We hebben een aantal van de beste talenten binnen de Formule 1 naar Red Bull Powertrains gehaald, we hebben binnen 55 weken een fabriek neergezet met volledig in gebruik genomen dyno's, we hebben ons eerste prototype van de motor voor 2026 gebouwd en hebben die voor de zomerstop al laten draaien. We zitten in een heel spannend traject dat niet afhankelijk is van betrokkenheid of investeringen van buitenaf."
Televisie67
Posts: 2.319
@Vade Je weet dat Horner over dit jaar gezegd heeft dat ze net als Ferrari een motor binnen de eigen organisatie konden maken? Vervolgens werd dit een overbruggingsjaar en daarna hebben ze het verlengd tot 2026. Horner roept (zoals ontzettend vaak) een hoop dingen waarvan het maar de vraag is of het waar is.
Ik hoop overigens dat ze het wel degelijk kunnen. Zou een interessant verhaal zijn. Maar goed, ik ben ook benieuwd naar wat Mateschitz precies wil met het team. Hij stond namelijk achter de deal met Porsche. Dus hebben Mateschitz en Horner dezelfde ideeën?
Overigens, is de Porschedeal niet perse van de baan, volgens een nieuwer artikel hier waarin Horner geciteerd wordt.
bonensoep
Posts: 652
@Televisie67
Ik denk niet dat het afketsen van die deal door Horner & Marko is geïnitieerd. Mateschitz ziet er niets in om geld te verstrekken en vervolgens de zeggenschap kwijt te raken over zijn team.
Televisie67
Posts: 2.319
@bonen Mateschitz zou als eigenaar juist die 50% innen dat waarschijnlijk meer waard is sms de bronnen die hij er ingestoken heeft. Mateschitz zou juist de persoon zijn die deze deal wil en goedgekeurd geeft, terwijl Horner en Marko het tegenhouden.
phranque
Posts: 24
Never change a winning team....!!!
Heel goed besluit van RBR, en Honda zie ik ook nog wel terug keren bij het team, ik zou het in ieder geval helemaal geweldig vinden ...!!!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Mooi, als je de keus tussen Porsche en Honda hebt altijd voor Honda gaan natuurlijk. Dus nu maar hopen dat Honda inderdaad van gedachten is veranderd.
HarryLam
Posts: 4.279
Bij RB weten ze natuurlijk al lang wat de plannen van Honda zijn en hebben ze Porsche niet nodig
.
JV fan
Posts: 2.711
Dan hoop ik dat Honda echt voor het terrugkomt… , anders zie ik het niet zo positief in… eigen motoren ontwikkelen (nieuw motor reglement ) is lastig en helemaal als je te laat begint met R&D.. (zoals Ferrari, Honda en Renault )
Snork
Posts: 20.307
RBR Power Trains is niet te laat, die zetten nu al vol in op de nieuwe motor voor 2026. De eerste motor conform de nieuwe specificaties heeft op de testbank al gedraaid.
Godin
Posts: 22
Ik ben wel benieuwd wat er in de tekst bedoeld wordt met 'echte zakenmensen' bij McLaren. Hebben zij geen passie voor de sport of ontbreekt het RBR aan zakelijk instinct? Ik vermoed geen van beide.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
De Honda doet het toch prima?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
De hele wereld moet het nog doen met aannames en geruchten maar hier wordt het al gebracht als een feit.
Nu wil ik deze sait best op de mooie blauwe ogen geloven, maar ik wacht nog even af.
Wellicht las ik het uiteindelijk hier het eerst.
Lance Troll
Posts: 124
PapaLaurence heeft ook belanstelling om in 2025 onder de naam Porsche Aston-Martin verder te gaan
M@ximumOverdrive
Posts: 7.078
2 concurrerende Merken op 1 auto ?
Pleen
Posts: 539
50%? Ja doei!! RB heeft het echnie nodig om een supercup motor onder Max z'n kont te lepelen. RB is het team to beat momenteel en verkeert niet in een positie waar Williams toen in verkeerde. De Porsche gasten moeten niet denken om een coup te plegen op het RB team. Begin maar een eigen team ... misschien met Michael Andretti die zo graag de F1 in wilt.
LimboF1
Posts: 6.407
En de uitkomst zal uiteindelijk zijn dat Porsche niet in de F1 komt en dat VAG zich volledig de aandacht naar Audi verlegd.
Arie54
Posts: 4.960
De succesvolle teambaas Seidl? Hoezo dan, zo succesvol in McLaren na al die jaren ook weer niet hoor. Maar goed, er ligt wel een stukje historie tussen Porsche (TAG Heuer) en McLaren, dus zo gek zou het niet zijn. Ook heeft McLaren continue geld nodig en zoveel onroerend goed om te verkopen hebben ze nou ook niet meer.