Vorige week maakte het team van Red Bull Racing bekend dat ze toch niet gaan samenwerken met Porsche. Het was de bedoeling dat Porsche vanaf 2026 zou gaan fungeren als motorpartner maar de deal gaat niet door. Het nieuws en het zelfvertrouwen van Red Bull zorgde voor de nodige verbazing bij andere teams.
Porsche wilde evenveel te zeggen hebben over het team als Red Bull. De Oostenrijkse renstal ging niet akkoord met deze voorwaarde, Red Bull wil immers Red Bull blijven. Tevens maakt het team zich geen zorgen over de nieuwe motorreglementen die in 2026 gaan gelden. Red Bull is immers bezig met het Red Bull Powertrains project.
Mercedes-teambaas Toto Wolff is onder de indruk van de houding van Red Bull in de afketste Porsche-deal. De Oostenrijkse Mercedes-teambaas spreekt zich erover uit tegenover Motorsport.com: "Het is een dappere strategie. Red Bull wilde altijd al zelfstandigheid bereiken met een eigen motor. Daardoor hoeven ze niet afhankelijk te zijn van een andere fabrikant. En hier zijn we dan. Dat is dan ook de strategie die ze uitgevoerd hebben."
Het is nog duidelijk of het Powertrains-project van Red Bull een succesnummer gaat worden. De Oostenrijkse renstal liet recent weten dat het project wel voorspoedig verloopt, de eerste motor heeft al gedraaid op de testbank. Wolff gaat de zaak afwachten: "We gaan zien wat het betekent voor de seizoenen vanaf 2026. Dit is een duidelijke richting die ze op willen gaan. Ik ben niet tot in details betrokken of Porsche of Honda nog als naampartner willen intrappen."
Reacties (27)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.551
"Het is nog duidelijk of het Powertrains-project van Red Bull een succesnummer gaat worden."
Duidelijk of onduidelijk? Lijkt mij het laatste. Let alsjeblieft iets meer op taal en schrijfvoeten, want ze vliegen vaak om de oren.
Een artikel even goed nalezen voor je het plaatst is echt een kleine moeite.
Jim Clark
Posts: 3.102
Het is echt vreselijk hier!
@
Posts: 313
"Duidelijk of onduidelijk? Lijkt mij het laatste. Let alsjeblieft iets meer op taal en schrijfvoeten, want ze vliegen vaak om de oren."
Ik had het mooier gevonden als je er schreifvauten van gemaakt had, schrijfvoeten vind ik dan weer een beetje jammer, verder ben ik het wel met je eens onduidelijk lijkt mij het meest passend.
Oja, taalnazi-modus uit en een fijne avond
Larry Perkins
Posts: 53.158
Wat @Damon schrijft heeft niks met een "taalnazi-modus" te maken @ .
Deze schrijvert maakt wel heel veel fouten maar kennelijk wordt hem de hand boven het hoofd gehouden...
@
Posts: 313
@Larry Perkins, daar heb ik het niet over, @Damon heeft het over schrijfvoeten in plaats van schrijffouten, ik vond dat wel komisch en vandaar ook mijn reactie, niks ten nadele van @Damon of wie dan ook, geen aanval op iemand, gewoon een constatering.
Inhoudelijk op de post die @Damon schreef ben ik het overigens mee eens, wat ik ook al geschreven heb, dus niks negatiefs aan te merken.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Mijn kritiek is van meer inhoudelijke aard. Zo lees ik nergens wat voor kapsel Wolff heeft. Dat is toch cruciale informatie en die ontbreekt nu. Ik kan er geen chocola van maken.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Oké, helder @ .
Het ging mij ook meer om de term "taalnazi". Daaronder valt voor mij iemand die constant medeforumleden corrigeert op taal- en/of typfouten.
Van een re dac teur mag je m.i. meer verwachten: zo goed als foutloos artikelen...
Damon Hill
Posts: 18.551
@,
Ik ben dan ook geen redacteur. Zelf ben ik een oud F1 coureur, en wordt daarom niet beoordeeld op mijn (gebrek aan) typ- en taalkunsten.
Larry Perkins
Posts: 53.158
* foutloze
(kijk, heb m'n reactie nagelezen)
CeesF1
Posts: 28
Schrijfvoeten? Haha, dat vind ik humor!
Rvb1979
Posts: 1.203
Haha je bent idd geen redacteur maar je had het op zijn minst ff terug kunnen lezen als dat jou grote kritiekpunt/ergenis is.
En begrijp mij niet verkeerd ik heb dyslexie en ben al blij als ik mijn naam goed schrijf. Maar ik lever ook niet de kritiek
Hagueian
Posts: 6.748
Duidelijk een beetje onduidelijk..
BoerTeun
Posts: 1.231
"Ik ben niet tot in details betrokken of Porsche of Honda nog als naampartner willen intrappen."
Wat ze eventueel willen intrappen is ook helemaal niet duidelijk
Reflex
Posts: 638
"Mercedes-teambaas Toto Wolff is onder de indruk van de houding van Red Bull in de afketste Porsche-deal"
Bulldog
Posts: 769
Gelukkig heb ik dyslexie en lees ik over de fouten heen
mario
Posts: 12.508
Ik vind "intrappen" ook wel een leuke ;-)
mario
Posts: 12.508
@reflex: Niets mis met een potje lekker ketsen ;)
Reflex
Posts: 638
Vertel dat maar aan mijn vrouw ;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Wat weet "Der Schleicher" waardoor hij RB looft...?
Trexx__
Posts: 185
Kom hier graag, maar de spelling in artikelen is echt om te janken laatste tijd.. auto-translate? geen aandacht bij het schrijven? iedereen weet wat er bedoeld wordt, maar het staat gewoon zo slordig
Trexx__
Posts: 185
niet dat mijn spelling altijd 100% correct is,, :P maar toch
@
Posts: 313
@Larry 20 sep 2022 - 17:48, Taalnazi was ook alleen bedoeld op mijn reactie op @Damon, niet op die van Damon :). Wat dat betreft geef ik iedereen het respect die hij/zij/het verdient
Larry Perkins
Posts: 53.158
👍
f(1)orum
Posts: 7.950
"Ik ben niet tot in details betrokken of Porsche of Honda nog als naampartner willen intrappen."
Vind ik wel een beetje drastisch; die autobedrijven kunnen het toch ook gewoon vriendelijk vragen? ;-)
Raikanikook
Posts: 2.806
Wat heb je daar te zoeken toto
Denk je echt dat der Porsche
De formule 1 betreed zonder eigen wagen / team
Sukkel ..
als we dat moeten geloven
KingDavidF1
Posts: 44
Die taalfouten zorgen voor meer reacties dus voor inkomsten.
Beemerdude
Posts: 7.719
Grappig, op een andere sait lees ik juist dat Wolff er van baalt. Iets met clash tussen Duitse fabrikanten. Alsof Porsche en Mercedes concurrenten zijn....😂😂