Ferrari werkt toe naar line-up met gevestigde kracht en jong talent

lol, ja, die jongen is snel, maar oh zo ongecontrolleerd!

Het spijt me enorm maar altijd als ik de naam Perez in verband gebracht zie worden met Ferrari moet ik altijd even lachen.

Wat heeft die jongen nou laten zien? In de gp2 was het niet onaardig, met een aantal overwinningen en een tweede plaats. Die tweede plaats werd echter wel behaald achter Maldonado. Dat is nou ook niet echt bepaald een hoogvlieger (al doet hij het niet onaardig bij Williams). En ja, Maldonado had veel meer ervaring in de gp2 en Perez is een stuk jonger, maar Perez heeft in de gp2 absoluut niet geïmponeerd zoals een Hamilton of een Hülkenberg, die min of meer op hun sloffen kampioen werden.

We spreken dus nu over een rijder, die nu een half seizoen in een Sauber rondrijd (een wagen waarvan we het ware potentieel niet eens weten) en het niet onaardig doet. Is dat dan genoeg om een stoeltje bij Ferrari, één van de meest hoog aangeschreven F1 teams ooit, te bemachtigen? Laat die jongen zich eerst maar eens bewijzen als een topper.

@Stri : Misschien weten ze bij Ferrari iets meer over een coureur dan de openbare lijstjes die jij erop naslaat ?
Ik kan me voorstellen dat een bepaalde ontwikkeling van een coureur ook belangrijk is evenals feedback, autoafstelling etc. etc.

@Stri, probeer niet altijd naar statistieken te kijken. Was Kobayashi een hoogvlieger in lagere series? Absoluut niet! Maar in de F1 doet hij het absoluut heel goed. Perez doet het bij Sauber ook enorm goed. Zijn tempo is imponerend en in kwalificaties is hij zijn teamgenoot steeds vaker de baas.

Zijn debuut in Australië alleen al was top. Volgend jaar ook nog een jaartje bij Sauber.. hij wordt dus niet meteen in het diepe gegooid.
Perez is helemaal geen slechte keuze voor Ferrari. Een goede zelfs!

@Marcd Het probleem is dat mensen hier na welgeteld 1 race in de f1 van Perez al gingen roepen dat we hier te maken hebben met het volgende wonderkind. Het moge duidelijk zijn dat Perez toch niet de kwaliteiten heeft als racer die de echte wereldtoppers hebben, anders had hij toch wel al wat meer laten zien. Het zal niet de volgende Alonso\\Hamilton\\Schumacher oid zijn

@Damon Hill ah je zei 2013.. Dan moet ik me even verontschuldigen. Ik dacht dat je bedoelde dat hij in 2012 al in de Ferrari zou kruipen.

Als hij zich nog een jaartje kan ontwikkelen bij Sauber dan kan er misschien wel iets moois uit voorkomen en zou hij een van de betere coureurs kunnen worden, maar persoonlijk zie ik hem niet als echt kampioenschapsmateriaal. Mocht ik ernaast zitten (en die kans is best aanwezig aangezien ik ook maar een subjectieve fan en en niet iemand die aan de pitmuur zit met alle verstand van zaken) ben ik ook de eerste die zal toegeven hem fout te hebben ingeschat.

Overigens vind ik hem ook beter dan een Kobayashi. Kobayashi is natuurlijk een leuke en spectaculaire coureur om naar te kijken maar is geen wereldwonder zoals veel mensen hier toch durven te beweren :p Ik ben verder wel enorm benieuwd naar het echte potentieel van die Sauber. Halen deze twee gasten er echt alles uit tot op de duizendste seconde, of is deze auto nog beter?

@Stri, ooh de Sauber kan nog veel beter hoor! Wat je zegt over Kobayashi is absoluut waar. Dat hij nu al soms door Perez verslagen wordt zegt genoeg (en ook De La Rosa was hij niet altijd de baas.. maar meestal wel).

Kobayashi is een hele leuke coureur en hoort zonder enige twijfel in de F1 thuis.. maar is niet van het kaliber Alonso/Hamilton/Vettel. Er zijn coureurs die nóg meer rauwe snelheid in huis hebben.
De Sauber kan dus nog wel wat harder. Neemt niet weg dat ik Kobayashi wel een keer een topauto gun. Het is een genot om naar hem te kijken en hij is enorm gedreven. Zijn houding siert hem.

Overigens zijn er veel meer teams waar niet de volledige potentie van de auto benut wordt (naast Sauber, STR, Williams, Lotus-Renault en ook zeker de Virgin aangezien Glock echt geen hoogvlieger is).

Zou leuk zijn over een paar jaar. Verstappen in de Ferrari en Nick de Vries in een McLaren ;-)

Zonder gekheid. Als Nick zich blijft ontwikkelen, rijdt hij met 3 a 4 jaar F1 (dan naast opa Hamilton ;-)

gaat hij dan ook elke race spinnen of crashen net als zijn vader? heb weinig hoop voor max verstappen, nick heb ik nog wel hoop voor omdat hij opgenomen is bij mclaren.

@piettie, wie?
Ik ken alleen maar Nyck de Vries.

Ik vind Max erg verwend over komen, en hij straalt niet enthousiastme uit met zijn sachereinige hoofd vaak.. Ik vind Nyck de Vries vele malen enthousiaster/dankbaarder en leuker over komen..

yep tot er een juiste vervanger is mag massa blijven. dus volgend jaar geen lewis rijd hij nog een jaartje.

getraind door mclaren en dan telt een kampioenschap niet? hmmm graag even uitleggen als je wilt?

Bedoel je dat als je al een tijdje bij mclaren rijd, het dus vanzelfsprekend is dat je kampioen wordt?

Mitcell: dat bedoel ik niet.
Moest in eens afkorten, omdat de Website gek ging doen. Nu een aangepaste versie.

Ben het met je eens. Zet overschatte Vettel in die 2e Ferrari en Alonso maakt gehakt van \'m! Die stelling durf ik wel te doen.

Een aankomend talent in die 2e Ferrari is ook een goed idee, want zo kunnen ze inderdaad gelijk zien of het een groot of een slecht talent is (1 zoals Maldonado en die Belg.)

@Fernando-alonso,

Nou dat denk ik dus ook, begrijp me niet verkeerd, Vettel is een bijzonder begenadigde coureur, maar als we dezelfde logica van sommige Vettel fans hier los zouden laten op andere coureurs, zou dat betekenen dat Jenson Button in 2009 de absoluut beste coureur ter wereld was.

In mijn ogen zijn er op dit moment 2 coureurs (los van de auto waarin ze rijden) van de buitencategorie, en dat zijn Alonso en Hamilton, waarbij ik Alonso als de nummer 1 zie.

je lult uit je broek man, hulkenberg stond aan de leiding (hungaroring 2009), nog voor grosjean instapte. En het jaar ervoor heeft hij mijn vingers in de neus De euro f3 gewonnen. Hoezo overschat??? Hulkenberg is 2 klassen beter dan maldonado en perez.

Wacht even...

Je vind Hülkenberg weinig speciaal maar Kobayashi is vervolgens Ferrari waardig? Nou kan ik erin komen dat je niet overtuigd bent van Hülkenberg (al denk ik toch hij tot de betere jonge coureurs hoort) maar dat je Kobayashi hoger inschat? Amusementswaarde van Koba-san is weliswaar hoog, maar hij wordt door Perez eigenlijk al verslagen, en die zit pas in zijn eerste seizoen en is jonger.

Stri heeft wel degelijk gelijk. Ik vind Kobayashi werkelijk geweldig! Spektakel ten top, maar het is zeker niet de beste rijder (en ook zeker de niet de slechste).

Qua snelheid mist onze Kumai gewoon wat. Ok.. hij maakt het in de races vaak goed maar als je later (hiervan uitgaande) als rijder bij een topteam steeds van plek 4 of 5 moet starten kom je er niet.

Wil je kampioen worden.. dan is rauwe snelheid ook een vereiste en moet je je niet steeds \'door het veld\' knokken. En ja, een Vettel is misschien saai met zijn poles en saaie races, maar het is super effectief.

Hülkenberg heeft veel potentie. Of die potentie er helemaal uit gaat komen weet ik niet. Kun je ook niet altijd na 1 jaar weten.. maar het ziet er redelijk goed uit.