'Ferrari en Mercedes woedend na budgetcap-overschrijding Red Bull'
- Gepubliceerd op 30 sep 2022 11:09
-
- Door: Bob Plaizier
In de Formule 1 geldt er sinds vorig seizoen een budgetcap. Vanochtend meldde meerdere media dat Red Bull Racing de budgetcap in 2021 mogelijk heeft overschreden met 4 á 5 miljoen dollar. Een grote straf lijkt uit te blijven maar er het zou wel voor de nodige woede hebben gezorgd bij de concurrentie.
Vanochtend meldde het Italiaanse La Gazzetta dello Sport en het Duitse Auto, Motor und Sport dat meerdere teams de bugdetcap in 2021 hadden overschreden. Naast Red Bull werd ook het team van Aston Martin genoemd. Het feit dat Red Bull wordt genoemd zorgt voor de nodige opgetrokken wenkbrauwen, de Oostenrijkse renstal vocht vorig seizoen immers een reusachtig titelduel uit en is dit seizoen haast onverslaanbaar.
Voordeel
Het lijkt erop dat de concurrentie van vorig seizoen en dit seizoen op zijn zachtst gezegd not amused zijn. Mercedes en Ferrari zijn volgens AMuS woest. Mercedes vocht vorig seizoen een titanenduel uit met Red Bull en volgens het Duitse medium zou de mogelijke budgetcap-overschrijding de spreekwoordelijke druppel zijn. Tevens denkt de Duitse renstal dat Red Bull ook in 2022 de regels heeft overtreden. Ook Ferrari zou boos zijn omdat een overschrijding van 5 miljoen voor een voordeel van 0,5 seconden per ronde kan zorgen.
Kleine overtreding
Mocht Red Bull daadwerkelijk de regels hebben overschreden, dan rest de vraag wat er voor straf gaat volgen. Op dit gebied heerst veel onduidelijkheid want er is nog niet echt een duidelijke straffenlijst. Het enige wat duidelijk is, is dat het in de Red Bull-zaak zou gaan over een kleine overtreding. Dit zou Red Bull alleen een geldstraf opleveren. Mocht er meer aan de hand zijn, dan is puntenaftrek ook een mogelijke straf. Maar de onduidelijkheid is nog steeds aanwezig, wel is het vrijwel zeker dat Max Verstappen zijn wereldtitel van 2021 zal behouden.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
0
Reacties (99)
Login om te reagerenHarryLam
Posts: 4.266
Belachelijk instrument natuurlijk die budget cap
Als ik RB was zou ik zeggen nadat Max wereldkampioen is geworden rijden we de resterende races maar niet....om kosten te sparen natuurlijk.
RBH1
Posts: 1.033
Nog ff 1 winnen inpakken en op vakantie ...
DBGates
Posts: 3.865
Dat kost nog veel meer geld
Patrace
Posts: 5.083
De budgetcap op zich is niet eens zo’n slecht idee, maar het is wel vreemd dat de straffen voor overschrijding niet helder zijn vastgelegd.
Dat zou toch duidelijk moeten zijn voor je het invoert, zodat teams eventuele gevolgen kunnen meenemen in de overwegingen om de budgetcap al dan niet te overschrijden.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
De budgetcap is vrij recent en zoals alle "nieuwe" regelingen zal die nog moeten bijgeschaafd worden.
Het idee hiervan is zeker niet slecht van insteek maar dit jaar zagen we het veld niet bepaald dichter bij elkaar zitten daardoor. Uiteraard is de nieuwe aero daar de hoofdverantwoordelijke. Op termijn moet dit afzwakken.
FredericS
Posts: 739
Dan krijgen ze ook een boete als ze niet rijden
Larry Perkins
Posts: 53.844
Als de soep rechtstreeks uit de pan wordt gegeten, is die warmer dan wanneer die wordt opgediend…
Knookie.nl
Posts: 839
Als je een aap een jas aantrekt, zit tie nog in de mouw.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
De soep wordt nooit zo heet gedronken als ze wordt opgediend....
Het is niet om de knikkers maar om het recht van het spel ...
Stingray71
Posts: 242
Jullie hebben de kok wel horen brullen, maar weten zelf ook niet waar de lepel hangt.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Dat brullen was niet voor de lepel maar voor de pan waar Larry zijn soep in had klaargemaakt 🤣
RBH1
Posts: 1.033
Laten we even afwachten wat RB Marko er zelf van zegt? Ik heb nog niets gelezen van herr Marko
hennie013
Posts: 1.692
Ook niets van de FIA, FOM of Liberty Media gelezen, toch heel toevallig dat de Duitse Media ( Mercedes ) en de Italiaanse Media ( Ferrari ) met deze geruchten komen, dit is volgens mij een kwestie van " Sore Losers !! ".
FredericS
Posts: 739
@hennie013
Wat bedoel je daarmee, alle nederlandse F1 site's brengen ze ook.
RBH1
Posts: 1.033
@hennie013 nog niets op sky gehoord ook.
RBH1
Posts: 1.033
Nu net begint Kravitz erover op sky
Alfisti
Posts: 200
Ik heb wel een vermoeden wat die gaat zeggen.
Net zoveel als normaal. Een hoop onzin en uiteraard alle beschuldigingen naar andere teams.
Bah, wat een misselijk zooitje dat RB...
SennaS
Posts: 8.180
Marko is aan het lobbyen
RBH1
Posts: 1.033
@Alfisti en wat was je naam vorige ban?
shakedown
Posts: 1.209
Mmm als je dan een budget cap installeert moet je ook straffen neerzetten. Duidelijk op papier, met iedereen duidelijk gemaakt wat de consequenties zijn. Dat is nooit gebeurd. Er zijn wat vage teksten neergezet er is hier en daar wat geroepen, echter is er nooit iets afgesproken en gevalideerd. Elk advocaten kantoor heeft een overschrijding binnen no-time onderuitgehaald
Ergo er is nooit echt een budget cap neergezet. Er wordt een hoop geroepen maar de teams (alle grote teams) hebben het getraineerd…
rice
Posts: 2.100
De lijst met mogelijke straffen staan gewoon vermeld in het reglement, op twitter zijn diverse afbeeldingen van dit stuk uit het reglement te vinden. De fia heeft alleen niet vermeld welke straf er uit die lijst precies zal gaan gelden voor zo'n vergrijp als dit om te voorkomen dat teams 5% extra budget incalculeren omdat ze als ze gesnapt worden alleen maar een boete of bijvoorbeeld 5 punten aftrek krijgen
shakedown
Posts: 1.209
@rice ja klopt. Er staat een lijst met mogelijke straffen. Ergo er is niet afgesproken en gevalideerd. Dat houd in dat het hele budget cap nog niet geborgen is in de sport. Dat weten de teams en maken ze gebruik van de loopholes.
The Trulli Train
Posts: 1.083
Ik had vorig seizoen behoorlijk veel bewondering voor Mercedes' raketmotor strategie de laatste paar races. De gridstraffen pakken door nieuwe motor na nieuwe motor erin te lepelen, maar erdoor zo snel te zijn dat ze het constructorskampioenschap pakten en bijna de rijderstitel. Ze hebben duidelijk een slimme analyse van de mogelijke baten van het overschrijden van het aantal toegestane motoren ten opzichte van de kosten van de straffen gemaakt. Natuurlijk was deze strategie totaal tegen de geest van het motorenregelement, maar wel volgens de letter van het regelement, en dus kwamen ze ermee weg. Heel erg slim en in mijn ogen dus bewonderingswaardig.
Als RBR daadwerkelijk de budgetcap overschreden heeft met vijf miljoen, dan valt dit wat mij betreft in dezelfde categorie: kennelijk zijn de straffen dusdanig laag dat men geconcludeerd heeft dat de baten van het overschreiden van de budgetkap hoger zijn dan de kosten van de mogelijke straf. Niet volgens de geest van het regelement, maar volgens de letter. De verontwaardiging van Mercedes is wat mij betreft dan erg selectief.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Maak je vooral geen illusies. Max gaat nooit zijn WK verliezen uiteraard en RB zal met plezier de vooropgestelde boete betalen en AM ook.
Vanuit een neutraal standpunt kan je je afvragen waar de eerlijkheid zit in die budgetcap als ze het met een eenvoudige boete willen rechtzetten.
Een degelijke tussenoplossing waarbij de FIA geen gezichtsverlies zou lijden (deze keer) is windtunneltijd en aantal CFD ontwerpen afnemen naast het budget met dat overschreden bedrag verlagen voor beide teams in 2023.
rice
Posts: 2.100
Die 5 miljoen is natuurlijk het smeergeld wat betaald is voor de laatste race aan Michael Masi ;) Die moest ergens weggeschreven worden dus dan maar op het budget van 2021
OneRace
Posts: 2.618
Vandaar dat Masi nog steeds moet werken om aan z’n centen te komen 🤣
amigob
Posts: 446
Ik denk eerder aan Latifi, want zonder Latifi had Masi ook niks kunnen doen.
Larry Perkins
Posts: 53.844
Masi was de motor van het WK, dus die viel buiten de budgetcap…
SennaS
Posts: 8.180
Latifi - Masi treintje
F1Fan1993
Posts: 5.856
" wel is het vrijwel zeker dat Max Verstappen zijn wereldtitel van 2021 zal behouden."
Daar ben je vet mee. Dan heeft die titel niet één maar twee duistere randjes.
Ik ben van mening dat het voor Verstappen veel beter was als dit jaar zijn eerste titel had gehaald.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat was beter voor jou geweest, zeg dat dan er bij. hij was heerlijk. onovertroffen, en die blijft gewoon staan. het zit nog steeds diep bij sommige mensen lees ik.
OneRace
Posts: 2.618
Er zijn veel meer dan twee duistere randjes aan die wereldtitel…
Als je nagaat hoe Verstappen is ‘tegengewerkt’ door de FIA, hoe de toen regerende kampioenen bevooroordeeld werden door de FIA, dan kan iedereen begrijpen dat er meerdere smetten op die wereldtitel van Verstappen rusten. Against all odds is Max WDC geworden in de laatste race… het had veel eerder beslist moeten zijn
petertje
Posts: 3.683
@fifan,nee want de overschrijding van 2021 gaat ook over dit jaar.daarom is ferrari ook furieus en eist zware straffen van de FIA.
jacksparrow
Posts: 147
vergeet die moordaanslag in Engeland en Saudi Arabië niet. idd aardige duistere kantjes
FredericS
Posts: 739
Max heeft misschien vorige jaar (en waarschijnlijk ook dit) verdiend de titel gepakt maar het blijft een titel die zowel bij voor- en tegenstanders een wrang gevoel zal blijven oproepen. Zelfs binnen 5 of 10 jaar.
harry stotter
Posts: 1.025
@FredericS Ja en? Dan poepen ze maar in de broek, dat stelletje valsspelers uit Duitsland en de UK.
BenB
Posts: 169
Ach, aan Schumacher zaten ook donkere randjes, wordt gezien als 1 van de grootste ooit!
WC MAX
Posts: 6.746
Gevoel van pure euforie, kippenvel, tranen van blijdschap en n dag later ‘n houten kop van de alcohol.
SennaS
Posts: 8.180
Eenzijdige reacties en is begrijpelijk als je ziet wie reageert.
Van moordaanslag tot wk eerder had kunnen beslissen en de fia die tegen rbr is.
Als als, je zou net zoveel voorbeelden in het nadeel van mercedes kunnen kunnen benoemen.
Veel dubieuze gebeurtenissen vorig jaar en nu dit weer (als het klopt).
Het zou maar net het klein beetje voordeel opgeleverd hebben om een wk te beslissen.
We zullen het nooit weten.
Dick de Cock
Posts: 3.461
En daar komen ze nu mee?!
Zelfs Sherlock Holmes had dit eerder ontdekt,maar nee hoor dit komt nu naar buiten bijna aan het einde van het seizoen.
Stelletje droplullen...
Maxiaans
Posts: 8.178
Hoho, de FIA mag de schoenveters van Sherlock Holmes niet eens strikken.
Dick de Cock
Posts: 3.461
De dropveters bedoel je?
DutchTifosi
Posts: 2.573
Dit soort trucjes is een goede argument om juist de budget cap af te schaffen. Als de straf slechts een "boete" is dan waarom zouden Mercedes, Mclaren, Ferrari niet hetzelfde kunnen en moeten doen? Heb nou niet het idee dat de straf zo hoog zou zijn dat het teams zou moeten afschrikken. Men vindt altijd wel loopholes in de regelgeving.
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Laten we eerst effe officiële verklaring afwachten. Is het wel zeker dat het over Aston Martin en Red Bull zal gaan.
Heel eerlijk is een Budgetcap ook niet echt als je verschillende keren van de baan getikt wordt zit je zo aan 5 miljoen. En met de redenering dat het 0,5 seconden zou kunnen schelen mag je ook in de prullenbak gooien. Want die Aston Martin heeft nu ook niet echt een voordeel want ze zijn nog nergens.
petertje
Posts: 3.683
het is natuurlijk belachelijk dat de titel van max niet ontnomen kan worden als 5 miljoen een halve seconde/ronde scheelt. volgens ferrari zou max dan niet eens mee hebben kunnen vechten met de titel als het echt 0,5sec het verschil is. geen wonder dat redbull dan heeft gecheat. je krijgt toch alleen maar een kleine straf erop. en hierna zal wel weer streng op gekeken worden.
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Die 0,5 seconden hoe ze daar bij komen is me een raadsel. Als het van budget zou afhangen zou iedereen mee doen voor de overwinning omdat ze allemaal evenveel kunnen besteden. Dus kort door de bocht door te zeggen dat dit halve seconde scheelt
OneRace
Posts: 2.618
Als je überhaupt gelooft dat het 0,5 seconden voordeel zou geven, verklaar het heel veel over ongeveer al je posts 😂
Bulldog
Posts: 770
Wel nee Ferrari heeft zoveel fouten gemaakt dit seizoen dat als ie een halve seconde langzamer was geweest Max nog steeds aan de leiding staat
petertje
Posts: 3.683
Ik had ook niet gedacht dat redbull zou cheaten maar alles is dus mogelijk.
mjollnir
Posts: 1.404
Petertje loopt weer lekker te trollen. Sneu figuur.
WC MAX
Posts: 6.746
Is niet sjieten, is gebruikmaken van de bestaande regels. Zoals Mercedes eind vorig jaar er haast elk weekend een nieuw blok in flikkerde. Klein strafje, groot voordeel.
Montfort
Posts: 1.575
Tja, en dan is ook meteen verklaard waarom AM altijd voor FER reedt vorig jaar, die hebben ook meer uitgegeven.
En waarom FER in 2020 altijd 1 seconde sneller dan de rest was, want die hadden met 450 miljoen het hoogste budget, 10m meer dan nummer 2, MER.... 😋
SennaS
Posts: 8.180
Die halve seconde komt niet van petertje maar van fer technici.
Een beetje uitlachen is wel erg simpel, kom dan minimaal met een tegen argument.
Dat het een voordeel heeft opgeleverd is een feit, of zouden ze voor de lol overschrijden en dus een risico nemen?
arone
Posts: 929
En als ze die straf betalen gaan ze nog verder over het budget? zo hou je een vicieuze circel.
RBH2019
Posts: 6.427
Nee natuurlijk niet, die straf komt ten laste van een volgend boekjaar...
FredericS
Posts: 739
Juist niet als ze het blijven doen hebben ze na verloop van tijd helemaal geen budget meer om een auto te bouwen en dan zal dit wel opvallen.
SennaS
Posts: 8.180
Dus je kunt er strategisch mee omgaan, oftewel 1 jaar flink overschrijden en veel winnen en wellicht een wk binnen slepen en daarna een jaartje stapje terug.
Het zal toch niet zo simpel in elkaar zitten
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Een oud medewerker heeft waarschijnlijk de schimmige financiele constructies blootgelegd las ik ergens. Al die updates waren ook te mooi om waar te zijn.
Vade
Posts: 3.811
Ik hoor toch van petertje en consorten dat jouw updates op de camping de boete waard zijn :)
RBH2019
Posts: 6.427
"las ik ergens" prima bron lijkt me, dan moet het wel waar zijn.
RBH1
Posts: 1.033
De werkt nu voor mercedes hoorde ik Toto al suggereren.
DBGates
Posts: 3.865
Heb je meerdere keren per jaar die Red Bull eraf gerost zodat ze het geld in de schade moeten steken i.p.v. de ontwikkeling…………..geven ze gewoon meer geld uit.
Dit kan echt niet Red Bull foei
Schumi-NR1
Posts: 1.226
Idd kan je beter botsauto gaan spelen om je tegenstander eens flink te kloten.
SennaS
Posts: 8.180
Ik vraag mij af of een schade door een ander veroorzaak, ook van het budgetcap afgaat.
Klinkt niet echt logisch.
DBGates
Posts: 3.865
#senna s dat telt gewoon mee in de budgetcap (risico van het vak)
Jermaine
Posts: 7.016
i call b.s dat het 0.5 seconde zou geven.
RBH1
Posts: 1.033
0.2 zeiden ze
DBGates
Posts: 3.865
Nee 0.5
Arie54
Posts: 4.960
Dr. Marko: "Kan ik hier pinnen?"
MacGyver
Posts: 3.814
Schade Baku, Eruit gebowled worden in Hongarije, je grootste rivaal haalt voor het eerst in zijn leven de apex niet in zijn thuisgp en beukt je er met 250plus vanaf.
Allemaal schades waar je budgettair geen rekening mee kunt houden, maar wat wel de nodige bonnetjes opleveren die flink oplopen.
Formula_Senna
Posts: 197
Hoe waren de reacties hier geweest als dit om Mercedes ging en niet Redbull en de coureur van Mercedes met een miniem verschil kampioen was geworden? Kunnen we allemaal invullen...
Patrick_St
Posts: 5.522
Diskwalificatie, vierendelen en kielhalen.
WC MAX
Posts: 6.746
Geen idee, die spelen nooit vals. Blijft dus gisse
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Formula_Senna, ik geniet er wel van hoor! De eerste de beste die hier kritiek durft te uiten op Red Bull en al helemaal bij het gebruik van de woorden 'valsspelen' 'wk inleveren' etc. wordt direct door de meest voorspelbare figuren neergesabeld, stelselmatig tot trol bestempeld etc. Je kunt ze zo invullen... Iets met Roy, iets met een Red Bull van 3 jaar geleden, iets met een hamer van Thor...
De paniekerigheid van die reacties en de noodzaak om degene met een ander geluid belachelijk te maken... De angst en onzekerheid van wat als... spat er vanaf. Ik ben daar de humor wel van inzien ;-)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Diskwalificatie, nekschot, begraven, opgraven, vierendelen, begraven
sweetlake80
Posts: 49
De duurste en slimste mensen lopen er rond maar een beetje creatief boekhouden kunnen ze niet.
FredericS
Posts: 739
Geef het een paar jaar en de teams kopen niet langer elkaars ingenieurs over maar hun boekhouders.
kortvdl
Posts: 1.125
Als het zo is dat ze met een geldboete eraf komen is het in mijn ogen juist wel creatief boekhouden ;-)
MacGyver
Posts: 3.814
Hoeveel kostten die extra motoren van Mercedes vorig seizoen? Maar die zitten niet binnen de budgetcap?
Wat een storm in een glas water weer
SennaS
Posts: 8.180
Motoren zitten niet in die cap volgens mij, daarom die gridstraffen.
Primavera31
Posts: 469
Redbull accountants sturen de jaarrekening uiteraard als 1e naar de Duitse en Italiaanse pers. Die staan standaard in de CC.
RBH1
Posts: 1.033
Ik kan mij nog een Ferrarideal herinneren waarvan wij niets mochten weten.
Edgar
Posts: 1.691
Ik denk dat jij in het echte leven wel vaker gepasseerd bent, als het om sappige info gaat...
Spannenburg
Posts: 67
Op de Italiaanse Sky een schandalige Wolff die gewoon zegt: ‘tja, bij Red Bull hebben ze een andere mentaliteit, ik verwachtte niet anders van ze!’ Zonder uitspraak van de FIA nagelt hij ze aan de schandpaal.
StevenQ
Posts: 9.376
Mercedes was de oorzaak door een Red Bull te vernietigen op Silverstone
Runningupthathill
Posts: 18.169
Ja hoor, want er is geen enkele Mercedes of Ferrari kapot gereden vorig jaar. Ik denk zomaar even aan Imola of Monza en ja ook in Hongarije. Dat is wel het slechtste argument dat je kan hebben.
SennaS
Posts: 8.180
Ruth,
Het is inderdaad soms treurig hier.
Snarf058
Posts: 629
Dat meldt onder meer het doorgaans goed ingevoerde AMuS vrijdagochtend op basis van verdenkingen van Mercedes en Ferrari. Dan weet je het al, Merc en Fer geloven hun eigen verdenkingen. Ik pak een emmer zout
mUtt3n
Posts: 500
Wat een verheerlijking van RB hier weer toch....als het waar is moeten ze bestrafd worden! Zo simpel is het!!!
NoBullshit
Posts: 4.649
5 miljoen voor een voordeel van 0,5 seconden per ronde...... !!!!
Als dat zo zou zijn dan is dat goedkoopst gevonden 0,5 seconden ooit in de recente historie van de Formule 1. Een 0,5 seconde is in de F1 namelijk bijna een lichtjaar.
inflatable
Posts: 3.627
Wat ik grappig vind aan dit hele verhaal is dat er kennelijk voor kleine overtredingen een geldstraf op staat.. Dus dat moet je gewoon ff nog iets meer betalen om meer uit te mogen geven.. Vrij nutteloze symbolische straf dus, want als dat echt zo is gaat elk groot team die toch geld zat hebben die grens opzoeken.. De straf is dan een beetje zoals de 10 seconden tijdstraf voor Hamilton op Silverstone voor het eraf rijden van zijn grootste concurrent terwijl je weet dat hij de rest toch wel op minimaal 20 sec rijdt en dus de race alsnog wel wint.. Of elke keer nieuwe motoren en dus 5 plakken gridstraf pakken omdat je weet dat je daardoor zoveel sneller bent dat je alsnog wel wint.. Beetje van dat niveau..
inflatable
Posts: 3.627
plakken = plekken
Snelrondje
Posts: 8.633
Tjonge, de voor - en tegenstanders stuiteren weer over elkaar heen. Overschrijding van het budget plafond tot 5 miljoen schijnt bestraft te worden met een geldboete. Het overschrijden is in strijd met de sportieve gedachte. Net als het gebruik van meer dan 3 motoren. Verleden jaar koos Mercedes voor deze optie en nam de straf voor lief. En nu is volgens sommige berichten datzelfde Mercedes pissed op Red Bull. Lekker hypocriet!
Kevin
Posts: 5.341
Waarom leidt de overschrijding van de budgetcap enkel tot een geldboete? Dat biedt dan toch nog steeds een stimulans om meer prestatie te zoeken door meer uit te geven. Topteams hebben zoveel geld dat ze zo’n boete voor lief kunnen nemen.
Als dit waar is, zou het meest fair zijn om Red Bull te diskwalificeren uit het 2021 kampioenschap. Maar dat wil je als sport liever niet. Een alternatief is te straffen door het snijden in windtunnel en CFD tijd of simpelweg de gehele ontwikkeling van de auto een seizoen te bevriezen. Zo’n budgetcap slaagt alleen als overschrijding leidt tot sportieve repercussies. Boetes bereik je niets mee.
Carrinthe
Posts: 1.359
Dat zou het meest fair zijn qanneeer dat opgenomen was in de regels van de budgetcap. Dat is het niet dus heeft RB (als het qaar is) zijn mogenlijkheden maximaal gebruikt. Misschien dat voor de toekomst gekeken moet worden naar meer concrete straffen zoals voor elke miljoen overtreding 1 punt aftrek bij beide coureurs en als er geen punten meer zijn windtunnel tijd inleveren.
Snelrondje
Posts: 8.633
@Kevin, het schijnt dat een grotere overschrijding zwaardere sancties opleveren. Zoals punten verlies of bij extreme overschrijding zelfs diskwalificatie. Bij regelgeving horen de sancties bekend te zijn. Dat voorkomt subjectieve sancties. Het is onzin om Red Bull te diskwalificeren terwijl het een kleine overschrijding is als de regelgeving een geldboete voorschrijft.
Raikanikook
Posts: 2.806
Het blijft een potje
De bulls
En de marionetten vd fia
Montfort
Posts: 1.575
"Mercedes vocht vorig seizoen een titanenduel uit met Red Bull en volgens het Duitse medium zou de mogelijke budgetcap-overschrijding de spreekwoordelijke druppel zijn."
Oh nee, moet ik dadelijk weer MER missen op het FIA gala!1!!...
SennaS
Posts: 8.180
Slim van RBR, 0,5 sec voordeel (aldus fer) door overschrijding en geen consequenties op het behaalde voordeel.
De volgende keer is het 10 miljoen overschrijding en 1 sec voordeel