Het team van Haas is één van de teams met een vrij stoeltje voor 2023. De Amerikaanse renstal heeft voor volgend seizoen alleen Kevin Magnussen onder contract staan. De Deen keerde vlak voor het begin van het seizoen terug bij Haas en bedwong gelijk een meerderjarig contract. Over het tweede stoeltje is inmiddels een strijd losgebarsten.
Momenteel is Mick Schumacher nog de teamgenoot van Magnussen bij het team van Haas. De Duitse coureur beschikt echter over een aflopend contract en zijn positie is nog lang niet zeker. Schumacher is nog een Ferrari-junior maar ook dat contract loopt af. Voor contractverlenging bij Haas lijkt hij dan ook niet meer te kunnen rekenen op de steun van Ferrari, de Italianen zijn tevens de motorleverancier van Haas.
Volgens het Duitse BILD maakt Schumacher nog wel kans op een stoeltje van Haas voor aankomend seizoen. Hij zou echter concurrentie krijgen van een opvallende concurrent: Nico Hülkenberg. De ervaren Duitser fungeert dit seizoen als reservecoureur bij Aston Martin en mocht in die hoedanigheid invallen in Bahrein en Saoedi-Arabië. Volgens het Duitse medium gaat het dus tussen Schumacher en Hülkenberg in de strijd voor het tweede stoeltje. Haas gaf eerder aan dat er geen haast wordt gemaakt met het voltooien van de line-up.
Reacties (24)
Login om te reagerenJimmy the Gent
Posts: 3.203
saai vs. saai
Rogier hier
Posts: 6.530
Ze willen hun Duitse sponsor blijven pleasen met een Duitse coureur. Persoonlijk hoop ik dat Mick toch nog één seizoen mag blijven en dat Haas een beetje een snelle wagen maken voor 2023. Magnussen lijkt weer wat in te kakken en ik ben benieuwd of Mick hem dan kan verslaan.
Snork
Posts: 20.059
Ik hoop voor Max dat de Hulk niet in de Haas gaat rijden. Max kan maar beter snel die 2e titel binnenhalen, want zijn kansen zijn daarna wel verkeken als de Hulk instapt bij Haas.
Eigenlijk is dit wel echt breaking. Echt wel.
Michael Schumacher
Posts: 1.190
Waarom toch altijd terugvallen op Nico. Leuke gast daar niet van, kan ook zeker sturen maar het is nu wel leuk geweest. Die ziet aan zijn max en met Kevin heb je al ervaring, zie er weinig heil in.
Damon Hill
Posts: 18.551
Hier heb je natuurlijk gelijk in, alleen is er een grote máár. En die máár is dat Mick Schumacher eigenlijk gewoon een hele matige coureur is. Als je dan moet kiezen tussen Mick of Nico, ja... dan is Nico toch duidelijk de betere keuze.
Het liever had ik ook gewoon een nieuw talent gezien zoals bijvoorbeeld een Swartzmann (en er zijn meer leuke namen). Maar áls je dan moet kiezen. Ja dan altijd nog 10x liever Hülkenberg dan Mick Schumacher.
snailer
Posts: 25.275
Ben het toch meer met Schumacher eens. Hulkenberg is lang genoeg in F1 geweest en te lang weg. en Myck heeft niet het talent van zijn pa.
Maar Swartzman en veel andere jonge rijders nu hebben niet het niveau van een aantal jaren terug. Die lichting was echt veel beter. Ik zie er maar 2 (Piastri en Pourchaire) die voor mij nu goed genoeg lijken. Pourchaire is voor Haas niet beschikbaar want verbonden aan Sauber.
Ik zie op dit moment 1 mogelijk talent in F2. Echter moet die het nog echt laten zien en groeien. Heeft hoe dan ook geen licentie voor volgend jaar (denk ik). Dat is die Japanner die Red Bull junior is. Echter heb ik ook daar al twijfels bij.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Snailer,
Pourchaire ben ik ook van gecharmeerd... maar krijgt voorlopig geen kans bij Alfa. Dit is nou net zo een naam die ik dan wel graag bij Haas zou willen zien alleen gaat dat niet gebeuren.
Maar dat Hülkenberg er te lang uit is geweest vind ik geen goed argument (los van die paar invalbeurten, deze helemaal eruit is hij niet geweest).
Hülkenberg is beter dan Schumacher. Dan ben je er toch? Je gaat toch niet bewust voor een mindere coureur kiezen?
Michael Schumacher
Posts: 1.190
@Damon
Ik snap je standpunt. Nico is wellicht beter dan Mick maar Nico wordt niet meer beter en Mick waarschijnlijk wel. Gezien zijn huidige vorm waarin hij met name in races met regelmaat Magnussen verslaat (11-5 in het voordeel van Mick) zit er wel degelijk groei in. Dat plus inderdaad de naam moet voldoende zijn lijkt me.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Fantastisch om te zien dat deze Nederlandse F1 nieuws sait de nieuwste geruchten over de Nederlandse F1 coureur Nyck de Vries compleet negeert en in plaats daarvan een nietszeggend en blaartrekkend item over Haas plaatst.
Diverse forumleden hebben echter wél opgelet en al in verschillende draadjes benoemd dat Nyck de Vries volgens diverse bronnen zojuist voor 2023 bij Scuderia AlphaTauri heeft getekend.
flyineddy
Posts: 3.768
Ik las het in één van die verschillende draadjes als eerste. ;)
Eddy.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Beste Evert,
Wij zijn wat terughoudend.
In 2021 sloegen wij ook de plank mis met 'diverse' bronnen.
In een eerder nieuwsitem over De Vries hebben we dit al benoemd met de Telegraaf als bron.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Toen werd het als feit benoemd.
Je kan het nu als gerucht plaatsen en onderbouwen met de diverse bronnen.
da_bartman
Posts: 5.217
"Wij zijn wat terughoudend.
In 2021 sloegen wij ook de plank mis met 'diverse' bronnen."
wat is dan het verschil met 'het overschrijden van de budget limieten door een 3-tal teams' Dat zijn pas echt geruchten en daar weten ze bv niet eens wat het 3e team is , maar van RB en AM weten ze het zogenaamd al wel.
Snork
Posts: 20.059
De "Wat doet het weer" rubrieken, die zijn pas discutabel. Als het om het weer gaat is terughoudendheid geboden.
;-)
De Zeswieler
Posts: 7.303
Ik weet niet of RIC überhaupt had gewild natuurlijk, maar als RIC erbij stond was hij absoluut nr 1 keuze geweest bij velen. Nico Hulkenberg terug voelt al een beetje als Trulli of Fisichella terug.
Elektropunkz
Posts: 808
Daar noem je er twee op waar ik niet graag aan terugdenk … yuk, twee overgewaardeerde kutcoureurs die maar terug bleven komen … dan heb ik meer met de Hulk … maar ondanks dat hij het goed deed voor de F1 is het er nooit echt uitgekomen bij hem. Wie weet doet hij een perezje
Jim Clark
Posts: 3.102
@Zeswieler Als ik RIC was zou ik niet bij Haas gaan rijden, geen geld, geen ambitie, geen uitstraling. Maar ben wel met je eens dat de Hulk niet een dynamische optie is...
De Zeswieler
Posts: 7.303
Zijn naam heb ik nog nooit gehoord icm HAAS, dus hij heeft nooit in die carrousel gezeten denk ik. En idd, HAAS is niet t meest tot de verbeelding sprekende auto, maar je weet niet hoe hoog de nood is he.
Er kwamen al signalen dat RIC zich er min of meer bij neerlegt, dus die heeft maximaal een test-rol straks.
Maarja dan de Hulk weer.. Dan ben ik toch meer nieuwsgierig naar een F2 coureur.
Daar moet toch wel een menneke zijn die geld mee kan nemen en een Ferrari academy achter zich heeft ofzo?
NyckVrieskast
Posts: 599
Zou de tandarts hier inspraak in hebben? Kan hij nu niet alleen face-timen met Steiner maar ook met de Hulk.
inflatable
Posts: 3.619
Als voor Haas de keuze tussen die 2 is zou ik altijd voor Schumacher gaan.. Grotere naam en veel jongere coureur die mogelijk nog groeipotentie heeft.. In andere woorden, marketingtechnisch is Mick Schumacher veel interessanter.. Hij heeft bovendien al ervaring met het team.. Eigenlijk is het dan niet zo'n moeilijk keuze volgens mij..
TylaHunter
Posts: 9.820
Ik zou voor Ralf gaan.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Van Schumacher weten ze wat hij kan,
van Hulkenberg weten ze wat ie kon.
Freek-Willem
Posts: 5.217
En wat hulk kon is nog steeds meer dan wat Mick kan en coor mijn gevoel ook gaat kunnen. Of Hulk het nog kan is eigenlijk de vraag. Maar als Haas ervaring zoekt zou ik voor Hulk gaan maar die heeft Kmag ondertussen ook wel. Ik zou dan kijken of je een jong talent kunt halen wat je niet veel kost en misschien wat meebrengt.
W
'Wie' is dan de vraag
TylaHunter
Posts: 9.820
Hulkenberg aannemen is net zon risico als toen met Guiterrez.
Werd ook helemaal niks. Ze kunnen m.i. nog beter een ervaren WEC kampioen ophalen die tenminste kilometers heeft gemaakt de afgelopen 2 jaar. Ofwel Buemi of Hartley. Je weet ook dan dat t qua snelheid net niks is, maar ze weten een auto op de baan te houden.