De Grand Prix onder het kunstlicht van Singapore zit er alweer op. Op het stratencircuit in de Aziatische stadsstaat ging de zege uiteindelijk naar Sergio Perez. Achter hem kwam niemand minder dan Charles Leclerc als tweede over de lijn. Het podium werd compleet gemaakt door Carlos Sainz. Voorafgaand aan de Grand Prix kwam het met bakken uit de hemel. Hierdoor werd de start met 70 minuten uitgesteld.
Na de uitgestelde start van de Grand Prix was Sergio Perez direct de gevierde man. De Mexicaan pakte de leiding bij de start en was daarmee de enige Red Bull met een goede start. Max Verstappen schoot bijna in de antistall en verloor daardoor zeer veel posities. Ook Lewis Hamilton en Carlos Sainz hadden het zwaar en raakten elkaar lichtjes. De wedstrijdleiding besloot echter niet in te grijpen.
Terwijl Perez een gat trok en Verstappen aan een inhaalrace begon, ging het daarachter mis. Guanyu Zhou en Nicholas Latifi raakten elkaar waardoor ze allebei uitvielen. De verwachte Safety Car kwam hierdoor de baan op waardoor de eerste blikken gelijk richting de pitlane gingen. Niemand dook echter naar binnen, het was namelijk veel te vroeg voor slicks. Na de Safety Car zette Verstappen zijn inhaalrace voort en kwam hij vast te zitten achter Fernando Alonso.
De vragen naar de slicks vanaf de pitmuur werden steeds intensiever. Geen enkele coureur dacht daar echter aan, het was te nat op het stratencircuit. Verstappen pakte daarna een plekje want Alonso kreeg te maken met motorproblemen. De Spanjaard viel uit en de eerste Virtual Safety Car van de dag was een feit. George Russell had niets te verliezen en hij dook gelijk de pits in voor slicks.
De Brit worstelde men zijn banden maar hij bleef dapper doorzetten. Daarna was het vrijwel direct weer raak, Alexander Albon vloog de muur in maar kon zijn weg vervolgen. De schade was echter te groot waardoor hij uitviel. De tweede VSC kwam de baan op. Niet lang daarna was het tijd voor de derde VSC, Esteban Ocon viel uit met grote motorproblemen. Bij de herstart ging Verstappen bijna te vroeg op zijn gas.
Het spektakel was daarna nog lang niet voorbij. Het was nu de beurt aan Lewis Hamilton om de fout in te gaan. De normaal zo rustige zevenvoudig wereldkampioen verremdde zich en raakte de muur. Hij kon zijn weg vervolgen en kwam tussen Verstappen en Norris weer de baan op. Hij moest daarna de pits opzoeken voor een nieuwe vleugel. Zijn concullega's deden dat echter ook om naar de slicks te wisselen.
McLaren profiteerde daarna van een nieuwe SC. Het was dit keer namelijk een crash van Yuki Tsunoda die daar voor zorgde. De Japanner ging rechtdoor en raakte de muur. Achter de Safety Car ging Perez mogelijk de fout in, het was onduidelijk voor wat precies, en hij mag zich na de race melden bij de stewards. Na de SC was het spektakel echter niet voorbij want Verstappen schoot rechtdoor en Russell liep een lekke band op.
Reacties (152)
Login om te reagerenrafael
Posts: 2.555
Sergio Perez winnen
Verstappen P7
Rafaël
FGRacing
Posts: 613
Hahah mooi he raffie
Knookie.nl
Posts: 858
Gefeliciteerd man. Wat hebben Alonso en Hamilton gedaan?
Help me effe, ik heb de race niet gezien. Lag te snurken op de bank. ;-)
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Knookie Alonso had een kapotte motor. Anders was Max p8 in de snelste auto.
snailer
Posts: 26.849
Winst is niet zeker. 2 safety car infringements te gaan. Dat is minstend 2x5=10 seconde straf.
hupholland
Posts: 8.666
er was er maar 1 in onderzoek toch? vroeger stond er een drive through op volgens mij, als je dat omzet naar een tijdstraf kom je wel op meer dan 5 seconden uit. Maar t zal hopelijk met een sisser aflopen, als er echt een hele duidelijke overtreding was geven ze de straf toch wel tijdens de wedstrijd zou je denken. Supermooie overwinning van Perez, scherp in de eerste ronde en vervolgens goed de druk weerstaan ondanks meerdere lastige momenten.
JV
Posts: 2.672
@ knookie niet zeggen joh.
Rafael weet niet niet wie er links op de foto staat.
JV
Posts: 2.672
Niet niet...... Dus toch wel
MustFeed
Posts: 9.667
@F1Fan1993
En zelfs op Verstappen zijn mindere dagen is hij nog altijd beter dan Hamilton.
snailer
Posts: 26.849
Ik zit naar de duitsers te luisteren en daar spreken ze over 2 onderzoeken. En ze hebben daar al de beelden bekeken. Alle twee de keren zat Perez te ver achter de safety car.
snailer
Posts: 26.849
Zou wel een bommer zijn. Die Perez is echt super gelukkig.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mustfeed op welke manier? Hij had een veel snelere auto en kreeg 50 seconden gratis door safetycars.
snailer
Posts: 26.849
Verstappen en Hamilton krijgen van mij alletwee een dikke onvoldoende. Echter Hamilton was slechter deze keer. 2 grote fouten van hem en een slechte start.
Verstappen 1 mega fout en een slechte start.
hupholland
Posts: 8.666
f1fan: niet tov Hamilton hoor. Bij de 2e SC won Hamilton juist tijd op Verstappen. Per saldo blijft er niet zoveel over. Hamilton was vandaag gewoon bar slecht en Verstappen zeer zeer matig.
snailer
Posts: 26.849
Bij de Duitsers zeggen ze nu dat 1 infringements 10 seconde is. Dus gaat het totaal om 20 seconde. Dus hupholland. Je hebt gelijk.
Perez wordt dan 3de. Poeh...
MustFeed
Posts: 9.667
"@Mustfeed op welke manier?"
Haha op welke manier vraagt die. Bijvoorbeeld: Hamilton maakte 2 fouten, Verstappen 1. Hamilton haalde de hele race 0 auto's in. Verstappen een stuk of 10. Hamilton startte van P3 en finisht P9, Verstappen startte vanaf P8 en finisht P7. Hamilton reed schade, Verstappen bleef schade vrij.
Op welke manier was Verstappen hier niet beter dan Hamilton kan je je beter afvragen.
Larry Perkins
Posts: 54.389
De Mexicanen zeggen nu dat er niks aan de hand was…
Joeppp
Posts: 7.750
De Amerikanen hoor ik net zeggen dat het fake nieuws is.
snailer
Posts: 26.849
Ik hoop het. Volgens mij is dit seizoen Vettel er ook een keer mee weggekomen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mustfeed dat jij Verstappen zijn fouten niet telt wil niet zeggen dat hij ze niet heeft gemaakt. Daarbij was die Red Bull meer dan 0.5 seconden sneller per rondje.
Fouten Verstappen:
1: Verkeerde modus bij de start (had hij gisteren de meeting amar niet moeten skippen)
2: Rijdt tegen Magnussen aan (heel veel geluk dat hij geen schade had)
3: haalde Norris is tijdens VCS (heeft geluk dat Stewarts het door de vingers zien)
4: Dikke lock-up
Max had een makkelijk podium moeten halen maar heeft het zelf laten liggen.
MustFeed
Posts: 9.667
@F1Fan1993
Nu ben je gewoon op zoek naar iets. Zo kan ik ook wel een hoop fouten van Hamilton verzinnen. Verkeerde keuze van de banden, verliest een plek bij de start, rijdt tegen Sainz aan, crash in de muur, verliest nog een keer 2 plekken na een lock up.
Haal je nou echt plezier uit trollen? En wat me eigenlijk nog meer verbaast is dat je het doet op een moment dat je echt heel weinig materiaal hebt om mee te werken.
Hamilton had een hele goede uitgangspositie en had uitzicht op een podium maar finisht p9. Verstappen had een enorm lastige taak vanaf het begin van de race, maar heeft toch nog enigszins de schade beperkt. Iedereen kan hier zien dat Hamilton slechter gepresteerd heeft dan Verstappen. Dat weet je zelf ook wel.
snailer
Posts: 26.849
Geen verkeerde modus, maar anti stall. Wel een slechte start.
Magnus reed tegen Verstappen aan. Bekijk de onboards maar.
Norris remde erg hard. Is ook op de onboard te zien.
Die lock-up kwam doordat de safety car lang duurde waardoor de banden afkoeleden en de banden zacht werden. De bodem lag net wat lager en tijdens de inhaalactie kwam de bodem tegen de grond. Verstappen zag hem niet aankomen. Dus een flinke fout.
Nu Hamilton.
- Bij de start was het net als vorig seizoen en al twee maal dit seizoen... Zijn verlies niet willen nemen en gewoon tegen Sainz aanrijden.
- Kreeg de banden niet aan de praat.
- Verremde zich zonder dat hij uberhaupt een inhaalactie maakte.
- Verremde zich volledig op het natte bij een inhaalpoging.
Verstappen had een slechte race. Ruime onvoldoende.
Maar Hamilton was extreem slecht deze race. Die verdient niet eens een 1.
MustFeed
Posts: 9.667
Correctie, Hamilton verloor maar 1 plek toen hij zich voor de 2e keer verremde.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Snailer
1: Dus je wilt zeggen dat Helmut Marko liegt?
2: kijk zelf terug. Moet Magnussen de muur vragen om aan de kan te gaan?
3: tuurlijk dat is Norris zijn schuld.
4: De safetycar ziin schuld? Kansloos
Daarna maar gestopt met lezen. Wat een onzin kun jij verkopen zeg. Je kunt ook gewoon toegeven dat Verstappen het heeft verpest vandaag. .....
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
@Mustfeed
Dit moet dan ook een mindere dag van jou zijn. Net als Lewis en Max vandaag verlies jij ook je hoofd. Je kan beter kom op.
MustFeed
Posts: 9.667
Het waren hele lastige omstandigheden waar een heleboel coureurs van de baan gingen en in de muur terecht kwamen terwijl ze niet in direct gevecht waren. Dat kan ook Hamilton een keer gebeuren. De fout van Verstappen was heel kostbaar, maar nog veel begrijpelijker. Buiten de lijn was het nog nat en dan is het heel lastig om in te schatten waar je met slicks kan remmen. Dat zag je ook bij Russell. Alonso zei zelfs dat hij niet eens kon zien of er een droge lijn was.
Hamilton reed in principe een goede race tot hij van de baan schoot. Verstappen reed ook een goede race tot zijn lock up. Het hoort nu eenmaal een beetje bij racen, zeker in dit soort omstandigheden. We moeten coureurs dan ook niet meteen daarop afbranden.
Maar ook ik laat me weer meeslepen in dat compleet giftige gedrag van sommige forumleden die werkelijk alles aangrijpen om te trollen.
Joeppp
Posts: 7.750
Hoe krijgen jullie het toch altijd voor elkaar om zo'n leuke race om zeep te helpen met dit soort onzin discussies. F11993 heeft een hekel aan Verstappen en zoekt naar argumenten om hem als slecht neer te zetten. Sommige hebben een hekel aan Hamilton en doen het hetzelfde. Het slaat echt nergens op. Verstappen reed geen foutloze race en Hamilton ook niet, leuk toch! Het is een heerlijke race middag geweest tot ik hier las en door door het azijn heen moet scrollen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Joep Wellicht moet je mijn opmerkingen lezen. Ik zeg beide hebben een slechte race.
Een paar hierboven vinden dan Verstappen het niet slecht heeft gedaan, daar reageer ik op.
MustFeed
Posts: 9.667
"Een paar hierboven vinden dan Verstappen het niet slecht heeft gedaan, daar reageer ik op."
Wat een leugen toch weer. Wie denk je nu werkelijk voor de gek te houden?
Buurman
Posts: 1.914
@HamiltonFan1993
Krijg jij per post betaald om Hamilton op te hemelen of te verdedigen ofzo? Wat een onnozele discussie over wie er SLECHTER gepresteerd heeft deze race........
Mugello
Posts: 1.228
Lewis en Max: de beste coureurs van 2021....
Daar was vandaag niet veel van te zien....
Maar... maar. Ze vochten als leeuwen!
Als het lukt, zijn het goden en als het niet lukt de losers van de dag. Nuance is ver te zoeken.
Hamilton zevenvoudig kampioen en doet mee aan de top sinds 2007. Max al sinds zijn 17de sensationeel. Hoge bomen vangen veel wind.
snailer
Posts: 26.849
F1Fan, die hele samenvatting is zo'n beetje door Horner zo uitgelegd. Een aantal dingen heb ik voor zover ik kan gecontroleerd.
Het verschil tussen jou en mij is dat ik gewoon aangeef dat Verstappen een onvoldoende scoorde, hoewel ik fan van hem ben. Hamilton scoorde voor mij nog slechter.
Ik concludeer dat jij je naam niet waardig ben. Je bent een antwoord fan.
GILH
Posts: 1.756
Zullen we dan ook dit soort opmerkingen achterwegen laten..
“ En zelfs op Verstappen zijn mindere dagen is hij nog altijd beter dan Hamilton.”
Actie reactie gebeurd te vaak hier op het forum met treiteren in woorden en elkaars favoriet een dreun proberen te geven. We genieten allen van F1.
MustFeed
Posts: 9.667
Lekker onoprecht @GILH, waarom begin je niet bij het begin? Of past dat getrol misschien heel goed in je straatje? Geloofwaardigheid 0,0.
GILH
Posts: 1.756
Nou hier mij oprechte mening. Ik mag jou niet @Mustfeed ik vind je een kwal.
En het begin is: Alonso had een kapotte motor. Anders was Max p8 in de snelste auto.
Wat wordt hier verkeerd aan gezegd. De RB is kwa performance over het algemeen de snelste. Bewees Perez vandaag ook weer. En track positie was te belangrijk vandaag. Zonder kapotte motor was het ook P8 geworden.
Hoe kom je in hemels naam dan op Hamilton?
MustFeed
Posts: 9.667
Dan ben ik in ieder geval een oprechte kwal. Dat prefereer ik nog altijd ver boven jouw selectieve onoprechte verontwaardiging en herhaaldelijk schofferend gedrag.
En dat zoiets simpels nog moeten worden uitgelegd. Het begint al met rafael zijn standaard trol gedrag waarbij hij iedere keer als Perez eens voor Verstappen eindigt de pagina loopt te verversen om maar te zorgen dat hij zijn uiterst voorspelbare reactie als eerste kan plaatsen. Daar reageren dan de gebruikelijke personen weer op door nog eens extra te trollen. En als je niet begrijpt wat er mis is aan een reactie als "Anders was Max p8 in de snelste auto." dan moet je misschien wat beter nadenken. Dat was namelijk nergens een reactie op en voegt helemaal niks toe en heeft alleen maar als doel om te trollen. Die opmerking is net zo zinloos als zeggen dat Hamilton anders 10e was geworden in de op zijn minst 3e beste auto. Alleen zou je dan waarschijnlijk wel bezwaar maken. Het had daarnaast ook niks te maken met de snelheid van de wagens of van de coureurs dat de uitslag is zoals die is.
En nou moet je niet onnozel gaan doen over hoe ik op Hamilton kom, want dat is gewoon een tegenreactie op dit soort figuren. En ja, ik had er beter niet op kunnen reageren.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Stop er dan nu aub mee want deze zinloze discussie komt ook steeds in mijn notificaties terecht!
GILH
Posts: 1.756
@mustfeed Nee je bent geen oprechte kwal en stop met jezelf dat podium te geve. Je bent gewoon een kwal. Niks meer vooral veel minder.
Een heel betoog met vooral verwijten naar anderen en hoe teksten “geïnterpreteerd “ moeten worden volgens jouw standaarden die beduidend ver onder die van een gemiddeld persoon ligt.
Je gebruikt altijd quotes on vooral te weerleggen en in de verdediging te schieten, waarbij het gros ervan echt ondermaats wordt beargumenteerd.
Hou eens jezelf een keer de spiegel voor. Kun je goed gebruiken. :)
MustFeed
Posts: 9.667
En wederom laat je weer zien dat jouw niveau je niet in staat stelt om je aan de huisregels van het forum te houden. Wat een uiterst zielige reactie opnieuw van je.
koppie toe
Posts: 3.689
Ik vind dit heerlijk, gewoon iemand die hier uitkomt voor xijn favo rijder. Ook al is hij zwaar in de minderheid.
Mooi ook dat Raf. ,(mag ik vast zeggen?) zijn draadje vervuild wordt door andere dingen. gefeliciteerd met de overwinning van Perez kerel!
Mugello
Posts: 1.228
@Larry
Heb je geen popcorn? Wat ze van elkaar vinden moeten ze zelf weten naja, stoort wel het draadje.
Daarnaast vind ik het best kunnen dat sommigen de draak steken met Verstappens en Hamilton prestaties. Rafael doet volgens mij geen persoonlijke aanval en heeft zijn eigen meme. Of Ferrari nooit op de hak wordt genomen. Ik heb daar al jaren last van. 😉
Wat ik niet tof vindt is steeds die argumentatie "maar de ander deed het slechter" mentaliteit. Kijk gewoon naar je eigen favoriet. Accepteer je verlies en laat de ander even genieten. Je uit de tent laten lokken, is ook een zwaktebod van jezelf.
MustFeed
Posts: 9.667
"Rafael doet volgens mij geen persoonlijke aanval en heeft zijn eigen meme"
En vervolgens:
"Wat ik niet tof vindt is steeds die argumentatie "maar de ander deed het slechter" mentaliteit"
Ben jij serieus @Mugello? Want dat is exact wat Rafael doet door te benoemen dat Perez beter presteert dan Verstappen. Maar dan vind je het blijkbaar wel tof, zelfs wanneer het enige doel daarvan is om te trollen. Maar blijkbaar moet je dan wel weer bezwaar maken als ik reageer met "Verstappen P7 Hamilton P9".
"Je uit de tent laten lokken, is ook een zwaktebod van jezelf."
Maar geen enkel nadelig woord over mensen die hier als doel hebben om anderen uit de tent te lokken. Dat is dan weer een zwaktebod van jou.
Als je commentaar levert dan helpt het als je in ieder geval enige consistentie hanteert in plaats van een absurde dubbele standaard. Dan zou je namelijk zien dat ik het volledig met je eens ben.
koppie toe
Posts: 3.689
@Mustfeed, stop toch met je uit de tent te laten lokken.
Ieder zijn visie.
Mugello
Posts: 1.228
MustFeed
Ik vind dat je erg snel op je teentjes bent getrapt.
Rafael doet een meme en is voorspelbaar. Is een 'grap'. Of dat leuk is....jij vindt dat trollen, ik niet, dus waarom moet ik Rafael hier dan op aanspreken.
Dat is een wezenlijk verschil met een serieuze discussie waar sommigen upgraden en downplayen van hun favoriet en tegenstanders.
Ik vind dat je overal erg zwaar aantilt en een verhaal uit de context haalt door losse quotes eruit te halen.
Mugello
Posts: 1.228
Voor de rest laat ik de discussie voor wat het is, want het gaat meer over ons als members. Ik lees vooral hier.
MustFeed
Posts: 9.667
"Ik vind dat je erg snel op je teentjes bent getrapt."
Dat is grappig, want ik maak exact hetzelfde bezwaar als dat jij doet, alleen ben ik wel consistent in mijn bezwaar. Lijkt me dat jij meer gedreven bent door emotie dan ik in dit geval.
"jij vindt dat trollen, ik niet, dus waarom moet ik Rafael hier dan op aanspreken."
Je moet helemaal niks. Ik geef alleen aan dat als je met een opmerking komt als "Wat ik niet tof vindt is steeds die argumentatie "maar de ander deed het slechter" mentaliteit" dan kan je niet tegelijkertijd de reacties van Rafael verdedigen. Dat is niet principieel. Nu maak je ogenschijnlijk alleen bezwaar wanneer het toevallig niet in je straatje past.
"Ik vind dat je overal erg zwaar aantilt en een verhaal uit de context haalt door losse quotes eruit te halen."
Welk deel had ik dan nog meer moeten quoten? Wat haal ik uit context? Als je met kritiek wilt komen onderbouw het dan, dan kan ik er ook iets mee. Wat je nu weer doet dient geen enkel doel.
Beetle
Posts: 2.350
Mustfeed, ben je soms werkloos?
Buurman
Posts: 1.914
Wat is er mis met werklozen? ;)
MustFeed
Posts: 9.667
@Beetle
Ik heb een hele leuk flexibele en veeleisende baan. Hoe precies is dat ergens relevant voor in deze discussie?
MustFeed
Posts: 9.667
Ik moet trouwens bekennen dat ik het uiterst komisch vind dat je denkt dat het een "gotcha" moment is als jij wellicht een baan hebt waar je om 9 uur moet inklokken, om half 6 moet uitklokken en om 12 uur een half uurtje pauze hebt. Daar is natuurlijk ook niks mis mee. Net zo goed als dat er niks mis is met iemand die zelf zijn uren kan vullen, of met iemand die eigen baas is, of met iemand die misschien thuis voor de kinderen zorgt. En dan heb je nog mensen die op zondag werken, of een nachtdienst moeten draaien of wat voor mogelijke reden dan ook wel op maandagochtend berichten kunnen plaatsen.
Maar nee @Beetle waant zich even te kunnen verheffen boven anderen, want dat is waar het om draait bij je of niet @Beetle? Hier is een beter idee voor je: misschien moet je niet oordelen over de omstandigheden van anderen en al helemaal niet over zaken waar je geen enkele weet van hebt.
En nou niet komen met "het was maar een vraag", want de implicatie hier is maar al te duidelijk.
Beetle
Posts: 2.350
Bij mustfeed stop ik al na twee regels. De rest is blabla om z'n gelijk te halen. Blijkbaar niks beters te doen dan uren doorzaniken. Ik zo zeggen, ga lekker werken in de baas z'n tijd.
MustFeed
Posts: 9.667
Nog altijd beter dan de 100% verwerpelijke bijdragen van jou en onvermogen om te erkennen dat je jezelf ermee belachelijk maakt. Bijdragen die overigens binnen no time enorm geplust worden waarbij ik geneigd ben om te concluderen dat er dubbele accounts actief zijn. Het alternatief is namelijk dat bij een hoop figuren de drempel niet te laag kan zijn en ze geen ondergrens kennen.
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
@mustfeed @beetle
Moet ik een bokswedstrijd organiseren heren ?
JV
Posts: 2.672
De oude geit is het helemaal kwijt.
JV
Posts: 2.672
En de volgende geit maakte een dure fout.
Politik
Posts: 8.936
Dr nieuwe Geit vandaag ook.
JV
Posts: 2.672
Ik was je voor niet zo zoet pruimpje.
JV
Posts: 2.672
Op zich wel mooi dat zelfs jij zegt dat Max de volgende goat is (-;
hupholland
Posts: 8.666
nou, vond de 1 toch nog wel een stukje minder dan de ander. Maar Max idd ook zeer matig vandaag. Vond het opvallend dat hij vooral bij het accelereren niet mee kon komen met zn voorliggers. De uitremactie's gingen redelijk gesmeerd, afgezien van die ene op Norris natuurlijk.
Politik
Posts: 8.936
@JV, je leest niet goed. Ik heb het over Geit, niet over GOAT.
JV
Posts: 2.672
@politik=kinderachtig
NyckVrieskast
Posts: 630
Het acceleren van Max was echt slecht. Ik snap het echt niet. Het was echt drama
Politik
Posts: 8.936
Ahhh, okay.
Jij vindt het weer eens nodig om.Lewis voor Geit uit te maken, (terwijl je eigen idool ook een grote fout maakt), word je van repliek gediend, en dan ben ik ineens kinderachtig......
Tuurlijk..... zelf starten met je kinderachtige 'geit' en daarna met je vinger naar een ander gaan wijzen. Je valt weer eens ouderwets door de mand.
JV
Posts: 2.672
@politik Jos deed niet mee.
En verder zucht..
JV
Posts: 2.672
@politik, 8000 rond is een mooi getal, ik zou het zo laten....
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
@jv.
Je maakt zelf de grap. Vervolgens sneert @politik terug en dan noem je hem weer kinderachtig. Of het is beiden kinderachtig of je leert ook incasseren.
JV
Posts: 2.672
@massa.......
Als je goed leest noem ik zowel Lewis als Max een geit.
Hetgeen waar ik mij aan stoor is echter het feit dat Politik terugkrabbelt en zegt ik zei geit en geen goat, en dat vind ik kinderachtig omdat het natuurlijk gewoon een vertaling is van goat.
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
Wat een ongelofelijke pannenkoek die Hamilton……..
FGRacing
Posts: 613
Nou en die max dan?
rafael
Posts: 2.555
Wat dacht jij van Verstappen??
Rafaël
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
Max interesseert me niet. Lewis had vandaag 4e kunnen worden.
Tonrossi
Posts: 2.632
Wat een mega blunder van Verstappen!
Zelf in Japan geen kampioen.
FGRacing
Posts: 613
Of niet dan hahah
JV
Posts: 2.672
Als Max wint in Japan en Charles wordt 3e dan is Max kampioen.
JV
Posts: 2.672
Perez kan al geen kampioen meer worden.
snailer
Posts: 26.849
De uitslag gaat zeer waarschijnlijk nog veranderen, JV. Perez is under investigation voor 2 safety car infringements. EN volgens de Duitsers gaat het om 10 seconde per overtreding.
JV
Posts: 2.672
En welke coureur was de eerste en enige die dit over de radio riep bij de eerste safetycar?
De coureur die ze in Engeland tot zeur benoemd hebben.
JV
Posts: 2.672
@snailer 5 sec straf dus toch Perez
da_bartman
Posts: 5.412
@JV, het is volgens mij zelfs zo, dat als max wint met de snelste ronde hij al kampioen is.
snailer
Posts: 26.849
Ja. Gelukkig maar. Perez is de dik verdiende winnaar van deze race. Zonder de safety cars was het vooraan een saaie race geworden, want Leclerc viel verder en verder terug. Zowel op inters als later op de droogweerbanden.
JV
Posts: 2.672
@da_bartman je kunt zo maar eens gelijk hebben.
JV
Posts: 2.672
Ik rekende het een beetje na en volgens mij heb je gelijk
Jermaine
Posts: 7.035
Geweldig gedaan van Perez! Charles probeerde echt te hard :O
Erg goed voor McLaren ook!!!
Max, ja slechte start en dan de fout met het remmen ook gewoon slecht en zonde! Want deze race had hij wel wat meer punten kunnen pakken, maar uiteindelijk toch P7!
Voor Vettel erg goed qua verdedigen!
Jermaine
Posts: 7.035
Daniel ook goed btw!!!
Vallie
Posts: 354
Daniel echt niet goed. Na de laatste safety car laat die bijna 30 seconden liggen op Norris. En Daniel reed zelfs op softs. Wat een drama weer met Daniel. Beetje jammer.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Perez heel erg goed. Hamilton en Verstappen waardeloos vandaag.
F1FAN76
Posts: 1.194
Allebei inderdaad zeer matig gereden.
ThisGuy
Posts: 1.630
Als je alleen kijkt naar zijn slechte start en zijn remfout op Norris, dan heb je gelijk. Ik heb anders toch heel mooie inhaalacties gezien van Verstappen. Zo matig was het nou ook weer niet...
Tony
Posts: 1.389
Nou Horner en Marko van Max mogen jullie nu vloeken op hem. Ik pak alvast de popcorn.
Knookie.nl
Posts: 858
Ik heb vandaag weer en jonge onbesuisde Verstappen gezien. Jammer.
Al dat ophemelen (door de pers vooral en wanneer hij kampioen kan worden) van Verstappen dat tie “zo volwassen” is, kan ook weer de prullenbak in. Zonde.
Knookie.nl
Posts: 858
Misschien is “ongeduldig” een betere beschrijving dan “onbesuisd”.
RBH2019
Posts: 6.472
Leclerc weer niet gewonnen van pole. Hij is niet zo goed hè.
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
Tja als je tegen een dominante Red Bull moet strijden kan je er ook niet zoveel aan doen hè.
ILMOP
Posts: 973
Perez kwam beter weg, waardoor deze de leiding wist over te nemen. Tja...jammer. Heeft niets met de kwaliteiten van Charles te maken. Charles had aan het eind de pech dat er geen grip was naast de ideale lijn. Anders had hij Perez echt wel ingehaald.
snailer
Posts: 26.849
Leclerc wint wel. Perez gaat 10 of 20 seconde krijgen.
Polleke2
Posts: 1.539
Wel triest als je zo zou willen winnen.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Wat zeggen de Duitsers?
Polleke2
Posts: 1.539
Ik zie maar een onderzoek staan bij de FIA.
Niet binnen 10 auto lengtes van de safetycar blijven.
Geen twee onderzoeken.
Politik
Posts: 8.936
Redelijk saaie race vond ik eigenlijk, met een hoop schuivers.
Mclaren had er geluk mee; 22 punten in de strijd tegen Alpine zijn meer dan mooi meegenomen.
Wat een mega verschil weer trouwens, tussen Norris en Ricciardo vandaag.
nr 76
Posts: 6.112
Ricciardo heeft meteen een staatslot gekocht vanavond. Wat een mazzel!
Knookie.nl
Posts: 858
Eens. Was niet veel. Vooral een race van (virtual) SC naar SC. En tussendoor probeerden ze auto’s op de baan te houden. Maar ach, zulke races horen erbij.
Vallie
Posts: 354
het is gewoon betreurend. En Daniel reed zelfs op softs.
Reflex
Posts: 672
Grappig hoe iedereen dit anders kan beleven. Vond deze race juist mooi om naar te kijken. Allicht beter dan de races enkele seizoenen terug met een Mercedes auto die mijlenver voor lag op de concurrentie. Mooie strijd gezien op veel fronten.
ThisGuy
Posts: 1.630
Eens @Reflex Regenraces zijn zelden saai.
Joeppp
Posts: 7.750
Heerlijk ptje racen gezien vandaag! Sainz viel alleen heel erg tegen. Verstappen is lekker los aan het rijden en die fout boeit ook niet voor het kampioenschap. Perez topprestatie, ff Leclerc afschudden als het moet en Hamilton wil het liefst helemaal niet op banden rijden want volgens hem werkt er geen 1.
Wingleader
Posts: 3.231
Hij was al aan het miepen over de inters, welke had hij dan willen hebben? Full wets was de andere optie, die had hij na 15 rondjes naar de gallemiezen gereden, Softs waren helemaal geen optie, dus ik begreep die opmerking niet.
JMF
Posts: 1.745
Beste samenvatting van de race @Joeppp.
Runningupthathill
Posts: 18.230
De discussie ging over nieuwe tov gebruikte inters. Hij kreeg daarna geen temperatuur in de banden.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
George toch nog na Sergio over de finish.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
En wat dacht je van Lance?
DutchTifosi
Posts: 2.635
Heb hem als DOTD gestemd. Hoop dat het helpt ;)
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
Hoohoooo, ik dacht dat je Russell fan was geworden ;)
hupholland
Posts: 8.666
Lance had nogal geluk met de SC's. Zou anders een seconde of 15 achter Vettel zijn geëindigd. Ricciardo ook alle geluk van de wereld. Maar wat maakt het uit, het was een zeer vermakelijke race, al was het ook wel een lange zit.
DutchTifosi
Posts: 2.635
Gingen vol voor de zege. Helaas net tekort. Wel eindelijk weer 2 Ferrari's op het podium.
GG Perez-Red Bull
petertje
Posts: 3.683
max had de wedstrijd kunnen winnen als hij niet zo ongeduldig was geweest bij norris. had moeten wachten op de DRS open was.
Rick Nitros
Posts: 436
Zat er totaal niet in. Waarschijnlijk heb jij iets anders gekeken?
petertje
Posts: 3.683
na de laatste safety car situatie was hij 6de met nog 20 minuten te gaan. met de rechte lijnsnelheid van redbull en drs erbij had hij zeker tot het einde kunnen vechten voor de winst. misschien net niet genoeg voor de winst maar 2de plaats was zeker mogelijk geweest.
Wingleader
Posts: 3.231
Nee vandaag was Verstappen kansloos voor de winst.
MrStef85
Posts: 6.328
Nee petertje...vandaag had Max niet kunnen winnen. Inhalen is hier erg lastig zoals je hebt gezien.
da_bartman
Posts: 5.412
"had moeten wachten op de DRS open was." Zevwachten tegenwoordig zo lang met die DRS dat je denkt dat die niet meer komt. Ik denk dat je daardoor idd juist ongeduldig kan worden
Runningupthathill
Posts: 18.230
Van mij had drs ook niet moeten komen, eindelijk zagen we nog eens deftige duels. De inhaalmanoeuvres die we zagen waren van hoge kwaliteit.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Perez deed vandaag een Verstappertje.
Verstappen deed vandaag een Perezje.
Nah, zo ongeveer dan…
nr 76
Posts: 6.112
Rommelige race, zeg! Veel fouten.
Cypher
Posts: 2.192
Hamilton was ook goed vandaag he xD
ROYALERE
Posts: 24.398
Niks aan het handje. nog steeds 100 punten voor.
ROYALERE
Posts: 24.398
Aanvulling: zo zie ik max en lewis liever, vechtend. was een leuke race.
World Traveller
Posts: 694
Nou ja, ik heb Lewis niet veel zien vechten, Max wel met alle risico's van dien.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Max nog verder uitgelopen op Lewis…
nr 76
Posts: 6.112
Als "een zeldzaam.foutje van Lewis" zo vaak voorbijkomt, is het noet echt zeldzaam meer volgens mij.
Tonrossi
Posts: 2.632
Nog NOOIT! Zijn onvolwassen Verstappen gezien!.
Had zelf "waarschijnlijk dan", eerste kunnen worden met het bekende geduld.
Marko en Horner moeten hun mening nog maar eens herzien
World Traveller
Posts: 694
Hou toch op, 1e kunnen worden met geduld en op dit circuit? Dan heb je echt weinig verstand van zaken, Natuurlijk had hij 4e of 5e kunnen worden, maar hij nam iets teveel risico, so what? Nu slechts 7e.
Rick Nitros
Posts: 436
Zwaar overdreven. Ik vond Verstappen durf tonen. Hij heeft zeker vaak genoeg geduld gehad. Inhalen is gewoon heel moeilijk. Dan moet je een keer wat proberen.
Sja, misschien nog meer geduld maar achteraf praten is makkelijk.
FredericS
Posts: 739
Die heeft gewoon gedaan wat RB had gevraagd, zorgen dat ze in Japan kunnen vieren.
KiekisNL
Posts: 2.010
Benieuwd hoeveel seconden straf checo krijgt.
Hoorde net iemand 10sec roepen op f1tvpro.
Maar das toch wel gortig vind ik
Reflex
Posts: 672
Gaat geen straf krijgen naar mijn mening. 10 autolengtes blijft moeilijk te meten en zo gortig was het toch niet. Maar anders 6sec maar 10 zou echt te gek zijn.
Larry Perkins
Posts: 54.389
Zou om twee overtredingen gaan: 2x5 seconden = 10.
Afwachten…
Stoffelman
Posts: 5.958
Het gaat om het inhalen van de safety car en daarna te grote afstand tot de safety car.
het kan dus 2x 5 seconde zijn.
Reflex
Posts: 672
Ik bedoelde natuurlijk 5s niet 6s hehe. Het gaat helemaal niet over het inhalen van de SC. Enkel meerdere keren afstand idd.
jd2000
Posts: 6.911
Race alleen vermakelijk door de nodige incidenten. Goede race van Perez. Neem niet weg dar RB rules. Makkie voor Perez om twee Ferrari's voor te blijven. Kortom een gerustellende gedachte voor de rest van het seizoen.
Reflex
Posts: 672
Het is voer voor de antifans maar toegegeven dit is de eerste slechte race van Max dit seizoen. De scherpte was totaal niet aanwezig en hij vergooit eigenhandig zijn kans op podium of zelfs winst. Geen man overboord want het seizoen is al binnen maar wel jammer.
Aapnootmies
Posts: 765
Beter proberen dan treintje rijden..hanmie ook gewoon geprobeerd ..helaas
MisterT
Posts: 2.103
Mee eens!
Schumi-NR1
Posts: 1.249
Ook Verstappen zal nu wel zeggen dat hij het niet goed gedaan heeft vandaag. Had iets geduldiger kunnen zijn bij Norris. En gewacht op DRS al wist hij waarschijnlijk niet dat DRS nog ging komen. Dan had er misschien nog een 4 of 3 plaats ingezeten.
Reflex
Posts: 672
Het was wel zoals Toto zei een echte Mercedes baan waar hun ware snelheid boven komt en ze een mooie uitslag hebben gereden. Netjes van Mercedes, goed om te zien dat ze de problemen boven komen.
FelipeMassa#19
Posts: 8.037
Aan de auto lag t niet dit weekend. Beide rijders hebben er potje van gemaakt. Russell gisteren en Lewis vandaag.
Reflex
Posts: 672
Wederom hadden ze enorme moeite om de banden op temperatuur te krijgen. Lag dus wel degelijk aan de auto en niet enkel aan de fouten van de rijders. Met zulke condities wil je de temperatuur in de banden kunnen houden.
MisterT
Posts: 2.103
Russel ook vandaag. Zag je hoe hij Bottas voorbij vloog? Daaena zelf Schumacher beukte en hem de sc huld wilde geven?
f1 benelux
Posts: 4.109
Nu hebben we het antwoord op de vraag: "Wat kan een boze Max doen?"
Larry Perkins
Posts: 54.389
Jos zei voor de race dat Max al niet meer boos was @Benelux…
Larry Perkins
Posts: 54.389
Was dus een strategische fout van Horner en Marko om het voor de race nog uit te praten, anders had Max de overwinning alsnog gepakt…
harry stotter
Posts: 1.026
@snailer En ja banden wisselen, nee doe die gele maar, stel je voor met die rode haalt ie Lando en die paar ervoor op zijn sloffen in, ik denk dat Max ook dacht.. fuck it...
Mugello
Posts: 1.228
Hamilton deed een imolaatje (rechtdoor schieten op natte lijn... Hoe dan!)
Max deed ook Hamiltonnetje ala Baku bij Norris. In een gespreid veld geen ramp maar na herstart?
Perez en Leclerc de smaakmakers vooraan! Maar DotD is.... Lance!