In de Formule 1 is zeven het heilige getal. Michael Schumacher en Lewis Hamilton zijn beiden zeven keer wereldkampioen geworden – nooit won een coureur meer titels. Jarenlang was het na te streven getal echter niet zeven, maar vijf. Juan Manuel Fangio had in de jaren ’50 namelijk vijfmaal het Formule 1-wereldkampioenschap gewonnen en om hem te evenaren, moest een coureur vijf titels scoren.
Na Fangio was er een handvol coureurs die tot drie kampioenschapstitels reikte: denk aan Jack Brabham en Jackie Stewart, maar ook de Brazilianen Nelson Piquet en Ayrton Senna. Met zijn vierde wereldtitel in 1993 kwam Alain Prost dichtbij, maar daar hield het ook op: na ’93 hing Prost immers zijn helm aan de wilgen.
Als Schumacher in 2002 met overmacht zijn vijfde wereldtitel wint – de Duitser is dan 33 jaar oud – is het niet de vraag of, maar wanneer hij het zojuist geëvenaarde record van Fangio verbreekt. De Ferrari is oppermachtig en op Schumacher zelf zit amper sleet. Voor het Formule 1-seizoen 2003 is de Duitser huizenhoog favoriet, al vinden er op de achtergrond enkele kenteringen plaats. GPToday.net stapt in haar tijdmachine en vliegt negentien jaar terug.
Kimi en Juan Pablo
Waar Michael Schumacher twee jaar lang totaal geen tegenstand heeft vernomen – sorry, David Coulthard –, daar ziet hij voor het Formule 1-seizoen 2003 pardoes twee jonge sterren opstaan. Het zijn twee totaal tegenovergestelde types: de nuchtere Fin Kimi Räikkönen, die sinds een jaar de kleuren van McLaren vertegenwoordigd, en de temperamentvolle Colombiaan Juan Pablo Montoya, in dienst van Williams.
Räikkönen en Montoya geven de jaargang – en zodoende de Formule 1 – kleur. Want jarenlang dezelfde winnaar is misschien wel heel knap, maar ook bijzonder saai. De koningsklasse van de autosport heeft nieuwe uitdagers nodig en vindt die in de personen van Räikkönen en Montoya.
De Fin slaat als eerste toe: goed, bij de seizoensopener in Melbourne finisht hij áchter Montoya, maar dankzij een gedurfde inhaalmanoeuvre op niemand minder dan regerend kampioen Schumacher is het Räikkönen die in de schijnwerpers stapt. Als de McLaren-coureur op Sepang wint en na een week beraad een tweede plaats krijgt toebedeeld na de Braziliaanse Grand Prix, heeft hij een bijzonder gezonde leiding in de stand om het wereldkampioenschap opgebouwd.
Waar Räikkönen het hele jaar niet weer wint, maar met zeven tweede plaatsen überconstant blijkt, is Montoya de coureur met de hoge hoogten en de diepe dalen. In de straten van Monaco en op het bloedhete asfaltlint van de Hockenheimring is de kleine Colombiaan niet te stuiten, maar op het kletsnatte Interlagos laat hij zich kinderlijk foppen. Tot en met de Amerikaanse Grand Prix – de voorlaatste – bieden Räikkönen en Montoya regerend kampioen Schumacher een stevig duel.
Michelin versus Bridgestone
Waar Räikkönen en Montoya op kunnen teren, is hun bandenleverancier. Michelin heeft ten opzichte van het Formule 1-seizoen 2002 een gigantische stap voorwaarts gezet. Waar de Franse rubberproducent – teruggekeerd in 2001 – eerder vooral goede kwalificatiebanden aanbiedt, daar kan het in 2003 ook een zeer behoorlijk woordje meespreken in de wedstrijden.
Michelin is op haar best als de baantemperatuur omhoog schiet. Geen wonder dat Montoya op een bloedheet Hockenheim naar de overwinning schiet en Renault-coureur Fernando Alonso zich in de Hongaarse zomer tot jongste racewinnaar ooit kroont. Ook het bovengenoemde Sepang en het warme Magny-Cours blijken favorieten voor de Michelin-rijders.
Schumacher en Ferrari werken al jaar en dag met Bridgestone, waardoor zij aan de andere kant van de bandenoorlog plaatsnemen. Bridgestone voorziet naast Ferrari geen topteams, waardoor haar focus op de Italiaanse renstal is gericht. Het loont. Na het echec in Hongarije, waar winnaar Alonso regerend kampioen Schumacher genadeloos op een rondje achterstand rijdt, komt Bridgestone extra sterk uit de hoek. Dat de Amerikaanse Grand Prix verregent, is een geschenk uit de hemel: de regenband van Bridgestone is namelijk net iets beter dan die van Michelin.
Uiteraard ontstaat er de nodige commotie rondom de banden. Want waar winnaars zijn, bestaan ook verliezers. Bridgestone-teams tekenen beroep aan tegen de constructie van de Michelin-banden, die onder hoge druk en flinke temperaturen ietwat uitzetten. Een paar millimeter lijkt voor de leek geen verschil te maken, maar tijdens een driehonderd kilometer tellende snelheidsproef is het wel degelijk een grandioos verschil.
Suzuka
Na vijftien van de zestien wedstrijden heeft Schumacher, ondanks alle tegenslagen, zowaar een voorsprong van negen punten ten opzichte van naaste rivaal Räikkönen – het is 92 om 83. Montoya staat op exact tien punten, de score die een zege oplevert, maar gezien het hoge aantal overwinningen van Schumacher (zes) kan de Colombiaan met zijn twee zeges in het geval van gelijke stand zijn rivaal nimmer overtreffen.
Eigenlijk kan het niet meer misgaan voor Schumacher, maar dat zijn juist de meest gevaarlijke omstandigheden. Het moet namelijk nog wel even gebeuren. Als de aspirant-recordkampioen zich tijdens de kwalificatie vergaloppeert en niet verder reikt dan een veertiende plaats, worden er al een paar Ferrari-engineers nerveus. Hun enige hoop is dat Räikkönen de wedstrijd niet wint. Dat lijkt niet al te moeilijk: de Fin start namelijk vanaf P8. Bovendien mag Schumachers knaapje Rubens Barrichello vanaf poleposition vertrekken.
Waar Ferrari nog het meeste voor vreest, is een samenwerkingsverband tussen Williams en McLaren. Dat zit zo: Williams kan de constructeurstitel nog winnen, terwijl McLaren belang heeft bij de coureurskroon. Als Räikkönen de race wint, Williams met twee wagens op het podium eindigt en Michael Schumacher niet scoort, is Ferrari letterlijk alles kwijt.
Dat Montoya bij de start van de Japanse Grand Prix polesitter Barrichello de leiding ontfutselt, zit Ferrari daarom bepaald niet lekker. Zeker als Räikkönen zich rap naar voren wurmt – vijfde na drie rondjes – beginnen de Ferrari-teamleden aan oren en neuzen te frunniken. Een eerste opluchting volgt als Montoya zijn Williams met mechanische panne moet parkeren.
In het middenveld voert Schumacher een guerrillaoorlog. In rondje zes rijdt hij zijn eigen voorvleugel kapot na een wilde inhaalpoging op de BAR van Takuma Sato, later in de race staat hij eventjes overdwars bij de chicane en krijgt-ie een tik op het achterwiel van nota bene broer Ralf Schumacher. Het gaat niet van harte bij de veelwinnaar, maar het blijkt genoeg.
Als een dominante Barrichello na 53 raceronden als eerste over de eindstreep rijdt, is het wereldkampioenschap hoe dan ook een gedane zaak. Dat Räikkönen als tweede over de meet komt en Schumacher met de achtste plek nog één puntje scoort, doet er al niet meer toe. Michael Schumacher is wereldkampioen 2003 en verovert daarmee zijn zesde titel, een record dat hij zelf in 2004 zal verbreken en Lewis Hamilton in 2020 evenaart.
Reacties (10)
Login om te reagerenred slow
Posts: 3.074
Voor mij is en blijft Fangio THE Goat van de F1.
De eerste die 5 titels haalde en in 4 verschillende merken.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Voor mij blijft Clark het. Legendarisch snel in die über fragile Lotus.
Fangio is een held hoor, plus ook gewoon de snelste uit zijn tijd. Desalniettemin 'claimde' hij wel gewoon aan het begin van het seizoen (of gedurende een seizoen) de beste bolide (van de concurrent). En laten we Moss ook niet vergeten die hem in wezen een titel 'schonk'. Om de een of andere reden devalueert dat (wellicht ten onrechte hoor) de grote Fangio bij mij toch enigszins.
red slow
Posts: 3.074
De titel schenken door Collins in 1956 is inderdaad iets wat bij Enzo Ferrari verkeerd is gevallen destijds.
Enzo dacht namelijk dat Fangio zou blijven, echter gebeurde dat niet.
Overigs snap ik dat Clark vaak genoemd word. Was een van de grootste van zijn tijd. En zo heeft iedere periode zijn grootheden en boefjes.
Canson Po
Posts: 2.405
Fangio - Schumi - Senna
Fangio was lichtjaren beter dan zijn concurrenten en dan nog te bedenken dat hij eigenlijk al van jaren was ..
Schumacher wat die liet zien in zijn Benneton tijd sureeel, Piquet had het na een paar races samen al begrepen .. ook die eerste moeilijke jaren bij Ferrari (switch van v12 naar v10) ook daar deed hij dingen die eigenlijk niet konden.
Senna is mijn jeugd idool ik ben van 1978, persoonlijk vind ik hem de beste aller tijden, zijn raw pace is ongezien car control is minstens even goed als die van Clark en veruit de beste regenrijder daarboven op, gewoonweg de compleetste.
Ik herken veel van Senna in Max al had de braziliaan wel een pak meer charisma
Box Box Box
Posts: 551
Fangio stapte alleen maar in de beste auto van die tijd, en werd daar kampioen mee, niks ontwikkelen gewoon de beste auto kopen
Canson Po
Posts: 2.405
@box je was er waarschijnlijk mechanieker toen ..
Tony Hamil
Posts: 333
Destijds vond ik Schumacher vreselijk. Laatst de documentaire over hem gezien wat hem menselijker maakte. Ik ben gestopt met F1 kijken toen Jos de F1 verliet. Zonder Jos en met de dominantie van Ferrari was F1 gewoon niet interessant meer.
De auto's van eind jaren 90, begin jaren 00 zijn wel peak design. Prachtige wagens.
Damon Hill
Posts: 18.632
Het was het jaar 2003. Ik zat nog op de middelbare school en kon het altijd moeilijk verkroppen dat Michael Schumacher zo vaak won. Ik wist stiekem ook wel dat hij de beste was, maar er zat nog altijd een stukje "oud zeer" toen mijn jeugdheld Damon Hill in 1994 van de titel werd beroofd. Althans.... zo zag ik dat destijds als klein jongetje. Als ik er nu op terugkijk realiseer ik me ook dat de FIA het jaar 1994 kunstmatig spannend hield door Schumacher allerlei (te) hoge straffen uit te delen. Schumacher was ook in 1994 gewoon de beste... maar vertel dat een klein jongetje maar eens.
Enfin... terug naar 2003. Na een paar races maakte Raikkonen veel indruk op me en sloot ik met een vriend een weddenschap af. Ik zei dat Raikkonen kampioen zou worden, en hij zei dat Schumacher het weer zou worden. Eigenlijk had ik nog mazzel met die belachelijke puntentelling van 10-8-6 etc. Want daardoor kon Kimi ondanks slechts 1 overwinning heel goed bij blijven. Aan het einde van het jaar moest ik gewoon lappen, weddenschap verloren!
Toch was 2003 een ontzettend leuk jaar en zo heb ik het ook ervaren. 3 coureurs... 3 merken... kansmakend op de titel. Achteraf vind ik eigenlijk dat Montoya het had moeten doen. Naar mijn idee was de Williams misschien wel de beste auto dat jaar, maar ik vond Montoya toch redelijk overhyped. Sensationeel? Jazeker! Maar uitzonderlijk? Nee, zeker niet! Dat werd in 2005 en 2006 toch ook wel duidelijk toen Montoya als teamgenoten van Raikkonen compleet ondersneeuwde.
En wat waren de wagens mooi! Ook die mooie Renault van Alonso en natuurlijk de gele Jordan.
Jordy, nogmaals gefeliciteerd met het winnen van de weddenschap!
Cavallino
Posts: 3.627
Leuk verhaal Damon.
Konden we allemaal maar zo'n bijdragen leveren, waarbij we fanboysime achterwege laten en ook durven terugkijken op de zaken en onze mening bijstellen - op basis van levenservaring en maturiteit.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Heerlijk verhaal Damon en heel herkenbaar!
Montoya was de held van velen hier in de familie. De reden beschrijf je eigenlijk tussen de regels door zelf al mooi: met Montoya viel er altijd wel wat te beleven! Goed of slecht, er was een actie. Wat zeg ik... doldwaze actie van tijd tot tijd.
De F2003-GA was voor mij eigenlijk het lelijke broertje van de F2002 die echt zo sierlijk mooi was qua belijning. De FW23 daarentegen vond ik weer mooier dan de FW22. Bij Mclaren was het weer hetzelfde verhaal als bij Ferrari. Die miereneterneus... nee ik vind het nog steeds niets. Maar snel was de MP4-18 wel!
De race op Suzuka kan ik mij overigens ook nog goed herinneren. Van mijn kant destijds ook een verhaal met een weddenschap. In feite ook over wie er kampioen ging worden, al stelde wij hem met de vraag: gaat Schumacher onder (grote) druk weer iets geks doen/bezwijken, of niet? Jij beschreef 1994 al, laten we ook 1997 en 1998 niet vergeten. In 2000 ging het eindelijk goed en in 2001 en 2002 was het totaal niet spannend en was er geen alles beslissende race. In 2003 dus eindelijk weer wel. En spannend werd het. De actie bij Sato San. Het incident met zijn broer. Afijn, dat schreef René ookal. Ik zette in op wederom bezwijken en dus Kimi als kampioen.... We weten beiden inmiddels hoe dat afliep ;-)