4
Het Formule 1-seizoen is alweer geschiedenis. Terwijl 2025 richting zijn slotfase ging, waren de teams achter de sche...
Binnen de Sky Sports-redactie is er na afloop van het Formule 1-seizoen opvallende verdeeldheid ontstaan over de vraa...
Lando Norris heeft teruggeblikt op de Grand Prix van Nederland als een cruciaal kantelpunt in zijn weg naar de wereld...
De vakantie is nu echt begonnen voor de meeste Formule 1-coureurs. Max Verstappen reisde na een drukke periode af naa...
Lando Norris won dit jaar het wereldkampioenschap met twee punten meer dan Max Verstappen, maar oud-coureur en analis...
Lokale tijd
Lokale tijd

Reacties (4)
Login om te reagerenGompie
Posts: 4.951
Ik kan er niets aan doen, maar als ik Eikelstein hoor beginnen over \'niet erg netjes\' moet ik altijd even glimlachen.
mitchell
Posts: 2.267
ALS de teams data aan de FIA doorgeven wat normaal gesproken \"geheim\" blijft en niet met andere teams gedeeld mag worden, is het zeker zeer opmerkelijk
The Count of Ulysses
Posts: 602
Dat wil nog niet zeggen dat je direct een competatieve motor kunt bouwen echter helemaal netjes is het niet nee...
mr.Monza
Posts: 9.989
Ik vind dat de FIA de teams hierin best wat tegemoet kan komen, die man heeft alle in\'s en out\'s gezien van de verschillende motorproducenten.
PURE is een nieuwkomer, en je krijgt maar een keer de kans om een goede eerste indruk te maken, mocht hij iets aan die info hebben is de verleiding natuurlijk wel groot.
Wat de FIA bijv. zou kunnen doen is het ontwerp van PURE tegen de andere ontwerpen vergelijken, in de basis is elke motor natuurlijk hetzelfde, maar als er specifieke dingen in het ontwerp zijn die bij PURE ook aanwezig zijn, zou je ze best om research en test gegevens kunnen vragen, om aan te tonen dat ze het zelf ontwikkeld hebben.
Als dan blijkt dat een specifiek(e)onderdeel of oplossing uit de lucht is komen vallen, klopt er iets niet natuurlijk.
Het is verre van waterdicht, maar anders maak je het wel erg makkelijk, dan heeft de FIA het paard van Troje in huis gehaald.