Uitslag kwalificatie Japan: Verstappen snelste maar moet vrezen voor straf

  • Gepubliceerd op 08 okt 2022 09:00
  • 102
  • Door: Bob Plaizier

De kwalificatie op het iconische circuit van Suzuka zit er ook alweer op. In Japan werd er voor het eerst sinds 2019 gekwalificeerd en de pole position ging dit keer naar Max Verstappen. De tweede tijd werd dit keer een prooi voor Charles Leclerc . De top drie werd compleet gemaakt door Carlos Sainz.

Q1

De eerste kwalificatiesessie werd afgetrapt door Williams-coureur Nicholas Latifi. De Canadees kreeg gezelschap van het AlphaTauri-duo. Daarna bleef het lang rustig en pas na vier minuten kwamen de toppers het asfalt op. Mercedes-coureurs Lewis Hamilton en George Russell werden de baan opgestuurd op mediums maar dit plannetje werkte niet naar behoren. Na hun tweede run waren ze veilig. Gasly was dat echter niet, de Fransman klaagde over remproblemen en was na Q1 furieus. Ook Alexander Albon, Kevin Magnussen, Lance Stroll en Latifi vielen af.

Q2

Ferrari-coureurs Carlos Sainz en Charles Leclerc trapten de tweede kwalificatiesessie af in Suzuka. Al snel kregen ze gezelschap van vrijwel iedereen en regende het snelle tijden. Toch hadden de Mercedessen het weer lastig. Russell moest zelfs heel eventjes vrezen voor zijn plekje in Q3, in de laatste seconden van de kwalificatie maakte hij het echter goed. Ondertussen waren Mick Schumacher en Yuki Tsunoda aan het ruziën bij de pit exit en in hun outlap. Beide vielen af net als Daniel Ricciardo, Valtteri Bottas en Guanyu Zhou.

Q3

In de derde en allesbeslissende kwalificatiesessie was het direct zeer druk op de baan. Max Verstappen en Charles Leclerc kwamen op vrijwel hetzelfde moment de baan op. Ook Lando Norris was snel op de baan en hij wilde bij de beruchte bocht 130R Verstappen voorbij steken. Norris trapte het gas vol in terwijl Verstappen een foutje maakte en naar links stuurde. Norris kon net op tijd reageren en knalde door het gras. Beide coureurs moeten zich melden bij de stewards. Verstappen noteerde desalniettemin de snelste tijd, niemand kon zijn rondje meer verbeteren. In zijn laatste run reed Verstappen wel schade.

Circuit Suzuka - 08 oktober 2022

Reacties (102)

Login om te reageren
  • Snork

    Posts: 20.272

    Met de hakken over de sloot! Maar het is P1. Ik had een groter gat met Ferrari verwacht.

    • + 3
    • 8 okt 2022 - 09:02
    • Verstappen verloor een stuk onderdeel van de wagen.

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:02
    • Hoe bedoel je? RB heeft de beste auto.

      • + 8
      • 8 okt 2022 - 09:03
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Ferrari is nog steeds de snelste auto, zeker in de kwalificatie...

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:06
    • NicoS

      Posts: 18.239

      Vandaar dat Perez ruim achter de Ferrari’s zit @Chris?

      • + 13
      • 8 okt 2022 - 09:12
    • Nee Chris. Gewoon nee.

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:13
    • ILMOP

      Posts: 973

      Wat hebt je aan een snelle auto tijdens de kwalificaties, als je tijdens de races met speelse gemak door de RBR, welke de snellere wagen in de race is, wordt ingehaald!?

      • + 6
      • 8 okt 2022 - 09:21
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Het is moeilijk toe te geven dat Verstappen gewoon de beste racer is hè Ilmop. Perez zet die super dominante auto van hem ten slotte zelden voor de Ferrari's, terwijl Perez toch echt minimaal van het niveau Sainz is. Je logica klopt niet.

      • + 11
      • 8 okt 2022 - 09:24
    • Pepe

      Posts: 1.058

      @RBH2019 nou Perez minimaal niveau Sainz? Die vind ik wat overdreven.

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 10:07
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Je hebt een punt. Perez is veel beter dan Sainz.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 10:10
    • Pepe

      Posts: 1.058

      @RBH2019 haha ben ik niet met je eens.

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 10:14
    • Hahaha de Max fans zijn zo biased, bizar. RB heeft by far de dominante auto. Met name in de race is de RB gewoon een halve seconde sneller per rondje (Spa zelfs 1,5). En over Perez, Perez is helemaal niet goed. Wint leuk twee races op een stratencircuit waar inhalen al lastig, laat staan een raket. Perez doet totaal geen speciale dingen

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 11:08
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Leclerc en Sainz doen ook geen speciale dingen. Wat is je punt, dat ze minder zijn dan Verstappen? Dat zijn we dan met elkaar eens.

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 11:30
    • Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 11:46
    • Maar goed @RBH2019, jij kijkt natuutlijk pas sinds 2019.

      • + 4
      • 8 okt 2022 - 11:47
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      En dat geldt voor Perez ook, maar Verstappen lukt het dus wel... Ik hoop dat je het verschil ziet.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 11:47
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Nee hoor doe er maar een jaar of 30 bij.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 11:48
    • Nee Chris. Het is Verstappen die het verschil maakt. Maargoed. Dat ga je toch niet toegeven.

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 11:58
    • JM_K

      Posts: 1.102

      Imo is Perez zeker niet van het niveau van Leclerc of Sainz.
      Imo dus

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 12:43
    • Vooralsnog heeft Perez een veel betere staat van dienst dan Sainz. Ik denk echter niet dat er veel verschil zal zitten tussen beide coureurs.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 13:03
    • Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk

      "Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk"

      Wat een onzin, hoezo niet mogelijk? Leclerc liet bijvoorbeeld al bijna 2 tiende liggen op de laatste sector en dat is eigenlijk alleen de laatste chicane.

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 13:09
  • rafael

    Posts: 2.555

    Ik verwacht een straf voor max....

    Rafaël

    • + 7
    • 8 okt 2022 - 09:02
    • Snork

      Posts: 20.272

      Nee, dat hoop je.

      • + 39
      • 8 okt 2022 - 09:04
    • Vade

      Posts: 3.811

      Ik niet...beiden zaten in outlap...

      • + 23
      • 8 okt 2022 - 09:04
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Ik verwacht een straf voor Lando, wat een idiote actie.

      • + 9
      • 8 okt 2022 - 09:05
    • mario

      Posts: 12.632

      @Vade; Max komt altijd overal mee weg.... 😏

      *Geintje* hè!

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:07
    • Gewoon ff afwachten…

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:09
    • sterker nog dit wordt diskwalificatie.....

      petertje

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:14
    • Gebruiker

      Posts: 615

      Hoe zit het dan met de delta? Lijkt me dat Norris dan te dicht erop zat?

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:19
    • Lando sneed duidelijk de baan af, snelle ronde of niet. Gewoon tracklimits :)

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:26
    • VestAan

      Posts: 571

      Max ging niet met opzet naar links, dat kwam door wielspin,et zijn koude achterbanden. Norris zag wel dat Max langzaam reed, maar ging er toch vol gas voorbij. Het gevaar zit hem vooral in het grote snelheidsverschil. Als je ziet dat Max voor je heel langzaam rijdt da. Is het ook moet zo veilig omop dat smalle punt er vol gas langs te knallen. Beide coureurs zaten niet in een snelle ronde dus zijn engineer gaf ook geen afstanden door.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 19:33
  • DonKarst

    Posts: 494

    Vrezen voor straf? Nee joh, beiden zaten in out lap en Norris geeft vanuit een blinde bocht ineens vol gas.

    • + 9
    • 8 okt 2022 - 09:03
    • Maar Max bood niet voor niks zijn excuses aan…

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:06
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Sorry zeggen is niet hetzelfde als schuld bekennen.

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:08
    • rice

      Posts: 2.100

      Dat maakt niet uit, je mag niet onnodig langzaam rijden en zo gevaar vormen voor andere volgens het reglement:

      At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which
      could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person.

      • + 4
      • 8 okt 2022 - 09:20
    • Edgar

      Posts: 1.691

      mooi hoe sommige alles van Max goed proberen te praten, was het andersom geweest, was het een aanslag op Max geweest en was een straf een logisch gevolg geweest..

      • + 8
      • 8 okt 2022 - 09:21
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Rice, Norris mag dus ook niet als een idioot accelereren in een outlap uit een blinde bocht... De regels werken niet alleen tegen Verstappen, al doet de FiA regelmatig z'n best om dat zo te laten lijken.

      • + 8
      • 8 okt 2022 - 09:22
    • @Rice; er geldt gewoon een delta / minimum snelheid. Als Verstappen daar onder zat krijgt ie een douw. Ik denk alleen dat ook het rijden van Norris meespeelt, in een outlap daar 300+ te rijden is het andere uiterste lijkt me? Beide onnodig namelijk, je banden koelen meer af bij 300+ dan dat ze opwarmen tenslotte. Dat Verstappen z’n banden aan het opwarmen was is denk ik wel helder. Maar; met deze stewards kan het alle kanten op…🙈🤷🏻‍♂️

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:28
    • NicoS

      Posts: 18.239

      @Edgar,
      Beetje overdreven vind je niet?
      Denk dat beiden hier een inschattingsfout maakten.
      Norris wist dat Max vlak voor hem zat, hij ging van het gas op het rechte stuk om ruimte te creëren, en op het moment dat Max voor hem uit het zicht was, ging hij vol op z’n gas. Hij kon dus niet zien wat Verstappen op dat moment deed, dus is dat een flink risico lijkt mij. Verstappen was bezig om zich op te lijnen voor de chicane, en had nooit verwacht dat Norris op dat moment zo snel naderde. In mijn ogen eerder een misverstand dan een fout.
      Ook Norris nam hier een groot risico, en als het inderdaad z’n bedoeling was om Max voor de chicane te passeren, is dat ook niet helemaal zoals de afspraken zijn. Er valt voor beide coureurs iets te zeggen in dit geval, zo zwart wit was de situatie niet.
      Als Norris in z’n snelle ronde zat, dan is Verstappen duidelijk fout, maar dat zat hij niet.

      • + 4
      • 8 okt 2022 - 10:16
    • Edgar

      Posts: 1.691

      Het feit dat Verstappen erg langzaam reed vergeten we gemakshalve, en waar staat dat je niet mag acceleren in een outlap? anyone?

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 10:22
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Je mag wel accelereren maar er is ergens een grens waar dat ook "driving erratically" wordt, zoals bijvoorbeeld wanneer je bijna je voorganger ramt...

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 10:25
  • Een aanslag op Lando...

    • + 13
    • 8 okt 2022 - 09:04
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Eerder andersom, grapjas. Lando geeft ineens een dot gas...

      • + 7
      • 8 okt 2022 - 09:06
    • Sukkel

      • + 7
      • 8 okt 2022 - 09:06
    • @mjollnir.

      Dat is ook niet aardig!

      • + 5
      • 8 okt 2022 - 09:11
    • Is Hamilton weer bezig geweest?

      • + 4
      • 8 okt 2022 - 09:21
    • @larry Perkins klopt was ook niet aardig bedoelt. Het stikt al jaren van de trollen en anti alles figuren hier.

      • + 5
      • 8 okt 2022 - 09:54
    • Beetle

      Posts: 2.347

      Mjolnirr, noem je RBH2019 nou een sukkel?

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 10:08
    • Iemand hier uitschelden is m.i. van geen niveau @mjollnir, los van hoe je over de (uitlokkende) grap van @Leclerc denkt.

      Bovendien is het niet conform de huisregels en om de bull hier wat gezelliger te houden hoop ik dat de moderator alsnog jouw reactie/scheldwoord verwijdert.

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 13:53
    • Robin

      Posts: 2.253

      Opvallend hè dat Larry wel meteen snapt dat het een uitlokkende grap is, maar er toch 2 man (niet voor het eerst) bloedserieus bovenop springen

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 15:00
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Het sluit elkaar niet uit Robin. Iemand kan én doorhebben dat het een mislukte uitlokkende grap is én er op willen reageren op een serieuze manier, om wat voor reden dan ook. Maar jij doet de aanname dat de reactie daadwerkelijk serieus is. Zo serieus als jij lijkt te zijn, is bijna niemand en ik al helemaal niet.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 15:04
    • Robin

      Posts: 2.253

      Niet??? Oh dan heb ik het fout dat kan ook. Ik zou gezworen hebben dat er alleen nog azijn uit kwam.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 15:40
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Kijk eens in de spiegel. Of in het toilet nadat je bent geweest..

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 15:49
  • allebei op outlap maar deze yikes, blinde hoek, ik denk dat he een straf kan worden

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 09:07
  • Fia kan Max een straf uitdelen en gaan ze alles voor zoeken om hem een straf te geven. Fia is echt voorspelbaar. Maarja. Geweldige kwalificatie. Ferrari dichtbij is wel verrassend eigenlijk.

    • + 4
    • 8 okt 2022 - 09:07
    • mario

      Posts: 12.632

      Volgend jaar rijdt Nyck iedereen op een hoopje....

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:08
    • En Mercedes krijgt extra info van de Fia.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:09
    • Sander

      Posts: 1.083

      Daar denkt (even enorm generaliserend) heel Engeland anders over.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:10
    • mario

      Posts: 12.632

      Heb je bewijzen??? Papieren, gesprekken, video's die jou uitspraken staven???

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:10
    • mario

      Posts: 12.632

      Of zijn het toch alleen maar meningen en gedachtenkronkels is je (misschien zieke) brein???

      • + 5
      • 8 okt 2022 - 09:11
    • Nee dat zou Mercedes het liefst onder het tapijt schuiven. Als rb zich gewoon aan heeft gehouden dan komt het lekken echt niet ter spraken. Doofpot

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:12
    • M@X

      Posts: 1.288

      @mario is niet zo’n nette uitspraak kerel.

      • + 5
      • 8 okt 2022 - 09:13
    • Kunnen ze naar de reactie van Mario kijken? Niet echt een normale opmerking

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:15
    • RBH2019

      Posts: 6.438

      Ferrari dichtbij verrassend? Is dit de eerste race van het seizoen waarvan je de kwalificatie kijkt?

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:18
    • mario

      Posts: 12.632

      Ho ho ho ho ho (ik lijkt de Kerstman 🎅)

      Er staat "misschien" bij en het staat tussen ()

      Dus ik beschuldig je nergens van en ik zeg ook niet dat je misschien wel iets bent of hebt....

      De Woke-gemeenschap neemt het hier nu ook al over???q

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:18
    • mario

      Posts: 12.632

      -q natuurlijk ;-)

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:18
    • Zeker niet de eerste race dit seizoen maar gewoon verrassend vind ik. Had wel verwacht dat de motor van Honda iets verder openstaat.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:19
    • mario

      Posts: 12.632

      @ijskast: Jij beschuldigd wel de FIA en Mercedes en ik beschuldig jou niet.... Maar ik krijg nog geen antwoord op mijn vraag of jij bewijzen hebt???? Of is het toch alleen maar jou mening???

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:20
    • M@X

      Posts: 1.288

      Heeft niets met “woke” te maken. Heeft te maken met respectvol zijn naar elkaar. En iemand, ook al plak je het tussen haakjes, misschien ziek noemen is niet respectvol. Vind dat we elkaar daar prima op aan kunnen spreken.

      • + 9
      • 8 okt 2022 - 09:21
    • Ongelofelijk. Hebben we een spannende kwali nog in het bloed en dan gaat men hier een beetje over een budget cap beginnen....

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:24
    • mario

      Posts: 12.632

      @M@X: Ik wil best mijn uitspraak hierboven terugnemen, maar ik beschuldig hem/haar nergens van.... Meneer of mevrouw "NyckVrieskast" doet dat dus wel aan de lopende band en dan wil ik graag weten of hij/zij dat kan onderbouwen, maar dat kan ie dus niet....
      Kijk! Het is heel simpel.... Je doet allerlei beweringen en beschuldigen en die ga je dan ook onderbouwen met feiten en bewijzen... Of je roept in het luchtledige en dan heb je in mijn ogen een mankementje ;-)

      • + 6
      • 8 okt 2022 - 09:27
    • M@X

      Posts: 1.288

      Wat dat betreft heb je ook helemaal gelijk Mario.

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:30
    • mario

      Posts: 12.632

      @NyckVrieskisje: En je had het wederom fout met je beschuldigen richting allerlei andere partijen..... Dus mijn uitspraak over jou (eventuele) brein waren nog niet zo heel gek.... Je probeert een hoop stampij te maken en allerlei mensen en partijen te beschuldigen zonder dat je daar ook maar enige onderbouwing voor hebt.....

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:31
    • Achja Mario, dat je het persoonlijk moet spelen is best zielig van jou kant uit. Ik zie op een foto een stapeltje geld liggen. Als dat je jaarinkomen? Arme jongen

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:35
    • mario

      Posts: 12.632

      @M@X: Dank, maar ik zit hier niet om mijn gelijk te krijgen ;-)
      Ik vind het wel grappig dat deze persoon alles en iedereen de maat wilt nemen en beschuldigen, maar als er dan wat tegengeluid komt hij/zij meteen de moderators hier om actie te ondernemen....
      Als je zelf van de hoge toren wilt blazen, moet je ook accepteren dat je wel eens wat tegengeluid te horen krijgt.....

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:37
    • Ik val niemand persoonlijk aan en dat doe jij wel.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:38
    • M@X

      Posts: 1.288

      @NyckVrieskast dat doe je nu dus wel

      • + 4
      • 8 okt 2022 - 09:41
    • mario

      Posts: 12.632

      @Nyck: Precies dat doe je dus wel door dit te zeggen: "Als dat je jaarinkomen? Arme jongen"

      Je hebt nog een hoop te leren....

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 09:41
    • Och och opeens 2 personen er vol op. Haha

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 09:43
    • mario

      Posts: 12.632

      @M@X: Dacht hetzelfde ;-)

      Maar ik ga hier een eindje aan breien, want het is een gebed zonder eind....
      Ik hoop dat @Nyck een fijne race te zien krijgt morgen en hopelijk gaat de FIA niet de uitslag vooraf bepalen dat Latifi gaat winnen....

      @M@X: Goed weekend en een fijne race voor jou ook!!!! Wat de uitslag ook mogen worden ;-)

      • + 3
      • 8 okt 2022 - 09:43
    • M@X

      Posts: 1.288

      Goed weekend Mario!

      • + 2
      • 8 okt 2022 - 10:25
  • Zeer close. Belooft veel voor de race.

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 09:15
  • Ze kunnen Toto wel even vragen of Max een straf krijgt. Die weet dat vast al!

    • + 3
    • 8 okt 2022 - 09:28
    • Toto heeft alles al binnen. Ook wat de Fia maandag naar buiten brengt. Daarom is toto niet mee naar Japan. Moet wel alles goed kunnen doorlezen en met advocaten overleggen waar ze nog iets op kunnen pakken .

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:30
    • Mailtje sturen of misschien kan Nyck de Vries wat regelen.

      • + 1
      • 8 okt 2022 - 09:31
  • Ahhhh... zo close. Goed om de F1 weer terug te zien op Suzuka.

    • + 5
    • 8 okt 2022 - 09:30
    • Mooiste baan samen met Spa.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 12:49
  • Weer een spannende kwalificatie. Ik hoop op wat regen morgen, anders verwacht ik saaie race. In dat geval verwacht ik een zeer eenzame race voor Max.

    Een eventuele straf zou de race wel spannender maken. We gaan zien hoe de FIA er naar het incident kijkt.

    • + 1
    • 8 okt 2022 - 09:34
  • hij heet geen ham he dus dan weet je het al

    • + 2
    • 8 okt 2022 - 09:36
  • zorba

    Posts: 1.715

    nog steeds de zelfde kwats ,verstappen mag alles doen van jullie ,hij is nooit fout.

    • + 2
    • 8 okt 2022 - 09:39
    • Van dat gefrustreerde plasje wat je iedere keer over Red Bull en Max hier komt doen word je ook niet vrolijk

      • + 0
      • 9 okt 2022 - 05:28
  • Robroek1

    Posts: 41

    Geen straf voor Verstappen

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 10:40
  • Robroek1

    Posts: 41

    No / Driver Competitor Time Session Fact Offence Decision
    Reason
    1 - Max Verstappen Oracle Red Bull Racing 15:50
    Qualifying
    Driver of car 1 lost control of the car in T15-T16 as car 4 was attempting to pass. Breach of Article 33.4 of the FIA Formula One Sporting Regulations.
    Reprimand (Driving)
    This is the driver’s first Reprimand of the Season.
    The Stewards heard from the driver of Car 1 (Max Verstappen), the driver of Car 4 (Lando Norris) and team representatives and reviewed video and timing evidence.
    The driver of car 1 was aware of car 55 in front and car 4 approaching from behind and decided to accelerate at precisely the same time as car 4 decided to overtake car 1. Unfortunately, due to lack of tyre temperature on car 1, the driver temporarily lost control of the car causing it to ‘snap’ anti-clockwise.
    The driver of car 4 stated that this was simply an unfortunate incident however it is the driver’s responsibility to at all times maintain control of their car.
    Regarding penalty, all previous breaches of this nature have resulted in a Reprimand hence a similar penalty is imposed in this case.
    Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and Chapter 4 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, wi

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 10:41
  • lijkt net kindermatiee

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 12:16
  • Mercedes gaat morgen gewoon voor de winst!hebben een grote achtervleugel er op gezet en staan volledig op regen afstelling

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 12:26
    • Snork

      Posts: 20.272

      Het regent morgen tijdens de race niet.

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 13:36
    • @Snork, volgens de laatste beelden op Ventusky begint het bij aanvang van de race zachtjes te regenen en dat wordt elk uur erger. :-((

      • + 0
      • 8 okt 2022 - 17:14
    • @snork 🙊

      • + 0
      • 9 okt 2022 - 06:58
    • Snork

      Posts: 20.272

      Ik heb net mijn weerapp het raam uitgesodemieterd 😉

      • + 1
      • 9 okt 2022 - 13:41
    • Heel verstandig @Snork! Ventusky zat gisteravond laat al helemaal goed met de regen voorspelling.

      • + 1
      • 9 okt 2022 - 13:45
  • Waarom moet Max vrezen voor een straf?

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 13:12
  • Pfft wat een reacties hier weer op over en tegen elkaar, ligt t aan de stand van de maan
    komt t omdat t blad weer van de bomen valt
    Of zitten hier allemaal internet hooligans van
    Ong 10-13 jaar? Ergens hoop ik dat, want als
    T volwassenen zijn, dan is Nederland echt
    een verrot land aan t worden

    Een geintje naar elkaar moet kunnen,
    mag ook best wel scherp zijn, maar plaats
    Er een lachebek bij dat scheelt al zoveel


    Ik lees al jaren mee, maar pas sinds kort
    Actief ook met posten, maar t lijkt wel met
    De dag erger te worden,

    • + 0
    • 8 okt 2022 - 21:13

Gerelateerd nieuws