De kwalificatie op het iconische circuit van Suzuka zit er ook alweer op. In Japan werd er voor het eerst sinds 2019 gekwalificeerd en de pole position ging dit keer naar Max Verstappen. De tweede tijd werd dit keer een prooi voor Charles Leclerc . De top drie werd compleet gemaakt door Carlos Sainz.
De eerste kwalificatiesessie werd afgetrapt door Williams-coureur Nicholas Latifi. De Canadees kreeg gezelschap van het AlphaTauri-duo. Daarna bleef het lang rustig en pas na vier minuten kwamen de toppers het asfalt op. Mercedes-coureurs Lewis Hamilton en George Russell werden de baan opgestuurd op mediums maar dit plannetje werkte niet naar behoren. Na hun tweede run waren ze veilig. Gasly was dat echter niet, de Fransman klaagde over remproblemen en was na Q1 furieus. Ook Alexander Albon, Kevin Magnussen, Lance Stroll en Latifi vielen af.
Ferrari-coureurs Carlos Sainz en Charles Leclerc trapten de tweede kwalificatiesessie af in Suzuka. Al snel kregen ze gezelschap van vrijwel iedereen en regende het snelle tijden. Toch hadden de Mercedessen het weer lastig. Russell moest zelfs heel eventjes vrezen voor zijn plekje in Q3, in de laatste seconden van de kwalificatie maakte hij het echter goed. Ondertussen waren Mick Schumacher en Yuki Tsunoda aan het ruziën bij de pit exit en in hun outlap. Beide vielen af net als Daniel Ricciardo, Valtteri Bottas en Guanyu Zhou.
In de derde en allesbeslissende kwalificatiesessie was het direct zeer druk op de baan. Max Verstappen en Charles Leclerc kwamen op vrijwel hetzelfde moment de baan op. Ook Lando Norris was snel op de baan en hij wilde bij de beruchte bocht 130R Verstappen voorbij steken. Norris trapte het gas vol in terwijl Verstappen een foutje maakte en naar links stuurde. Norris kon net op tijd reageren en knalde door het gras. Beide coureurs moeten zich melden bij de stewards. Verstappen noteerde desalniettemin de snelste tijd, niemand kon zijn rondje meer verbeteren. In zijn laatste run reed Verstappen wel schade.
Reacties (102)
Login om te reagerenSnork
Posts: 20.060
Met de hakken over de sloot! Maar het is P1. Ik had een groter gat met Ferrari verwacht.
red slow
Posts: 3.066
Verstappen verloor een stuk onderdeel van de wagen.
ChrisFerrari15
Posts: 423
Hoe bedoel je? RB heeft de beste auto.
RBH2019
Posts: 6.358
Ferrari is nog steeds de snelste auto, zeker in de kwalificatie...
NicoS
Posts: 18.077
Vandaar dat Perez ruim achter de Ferrari’s zit @Chris?
Ron Kanon
Posts: 2.739
Nee Chris. Gewoon nee.
ILMOP
Posts: 973
Wat hebt je aan een snelle auto tijdens de kwalificaties, als je tijdens de races met speelse gemak door de RBR, welke de snellere wagen in de race is, wordt ingehaald!?
RBH2019
Posts: 6.358
Het is moeilijk toe te geven dat Verstappen gewoon de beste racer is hè Ilmop. Perez zet die super dominante auto van hem ten slotte zelden voor de Ferrari's, terwijl Perez toch echt minimaal van het niveau Sainz is. Je logica klopt niet.
Pepe
Posts: 1.021
@RBH2019 nou Perez minimaal niveau Sainz? Die vind ik wat overdreven.
RBH2019
Posts: 6.358
Je hebt een punt. Perez is veel beter dan Sainz.
Pepe
Posts: 1.021
@RBH2019 haha ben ik niet met je eens.
ChrisFerrari15
Posts: 423
Hahaha de Max fans zijn zo biased, bizar. RB heeft by far de dominante auto. Met name in de race is de RB gewoon een halve seconde sneller per rondje (Spa zelfs 1,5). En over Perez, Perez is helemaal niet goed. Wint leuk twee races op een stratencircuit waar inhalen al lastig, laat staan een raket. Perez doet totaal geen speciale dingen
RBH2019
Posts: 6.358
Leclerc en Sainz doen ook geen speciale dingen. Wat is je punt, dat ze minder zijn dan Verstappen? Dat zijn we dan met elkaar eens.
ChrisFerrari15
Posts: 423
Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk
ChrisFerrari15
Posts: 423
Maar goed @RBH2019, jij kijkt natuutlijk pas sinds 2019.
RBH2019
Posts: 6.358
En dat geldt voor Perez ook, maar Verstappen lukt het dus wel... Ik hoop dat je het verschil ziet.
RBH2019
Posts: 6.358
Nee hoor doe er maar een jaar of 30 bij.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Nee Chris. Het is Verstappen die het verschil maakt. Maargoed. Dat ga je toch niet toegeven.
JM_K
Posts: 1.100
Imo is Perez zeker niet van het niveau van Leclerc of Sainz.
Imo dus
MustFeed
Posts: 9.424
Vooralsnog heeft Perez een veel betere staat van dienst dan Sainz. Ik denk echter niet dat er veel verschil zal zitten tussen beide coureurs.
MustFeed
Posts: 9.424
Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk
"Leclerc en Sainz kunnen ook niet heel veel beter met de huidige Ferrari. Ze hebben zeker fouten gemaakt, maar veel beter dan wat ze nu uit die auto halen is niet mogelijk"
Wat een onzin, hoezo niet mogelijk? Leclerc liet bijvoorbeeld al bijna 2 tiende liggen op de laatste sector en dat is eigenlijk alleen de laatste chicane.
rafael
Posts: 2.555
Ik verwacht een straf voor max....
Rafaël
Snork
Posts: 20.060
Nee, dat hoop je.
Vade
Posts: 3.811
Ik niet...beiden zaten in outlap...
RBH2019
Posts: 6.358
Ik verwacht een straf voor Lando, wat een idiote actie.
mario
Posts: 12.508
@Vade; Max komt altijd overal mee weg.... 😏
*Geintje* hè!
Larry Perkins
Posts: 53.164
Gewoon ff afwachten…
petertje
Posts: 3.683
sterker nog dit wordt diskwalificatie.....
petertje
Gebruiker
Posts: 615
Hoe zit het dan met de delta? Lijkt me dat Norris dan te dicht erop zat?
Hagueian
Posts: 6.748
Lando sneed duidelijk de baan af, snelle ronde of niet. Gewoon tracklimits :)
VestAan
Posts: 547
Max ging niet met opzet naar links, dat kwam door wielspin,et zijn koude achterbanden. Norris zag wel dat Max langzaam reed, maar ging er toch vol gas voorbij. Het gevaar zit hem vooral in het grote snelheidsverschil. Als je ziet dat Max voor je heel langzaam rijdt da. Is het ook moet zo veilig omop dat smalle punt er vol gas langs te knallen. Beide coureurs zaten niet in een snelle ronde dus zijn engineer gaf ook geen afstanden door.
DonKarst
Posts: 472
Vrezen voor straf? Nee joh, beiden zaten in out lap en Norris geeft vanuit een blinde bocht ineens vol gas.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Maar Max bood niet voor niks zijn excuses aan…
RBH2019
Posts: 6.358
Sorry zeggen is niet hetzelfde als schuld bekennen.
rice
Posts: 2.096
Dat maakt niet uit, je mag niet onnodig langzaam rijden en zo gevaar vormen voor andere volgens het reglement:
At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which
could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person.
Edgar
Posts: 1.691
mooi hoe sommige alles van Max goed proberen te praten, was het andersom geweest, was het een aanslag op Max geweest en was een straf een logisch gevolg geweest..
RBH2019
Posts: 6.358
Rice, Norris mag dus ook niet als een idioot accelereren in een outlap uit een blinde bocht... De regels werken niet alleen tegen Verstappen, al doet de FiA regelmatig z'n best om dat zo te laten lijken.
Beemerdude
Posts: 7.719
@Rice; er geldt gewoon een delta / minimum snelheid. Als Verstappen daar onder zat krijgt ie een douw. Ik denk alleen dat ook het rijden van Norris meespeelt, in een outlap daar 300+ te rijden is het andere uiterste lijkt me? Beide onnodig namelijk, je banden koelen meer af bij 300+ dan dat ze opwarmen tenslotte. Dat Verstappen z’n banden aan het opwarmen was is denk ik wel helder. Maar; met deze stewards kan het alle kanten op…🙈🤷🏻♂️
NicoS
Posts: 18.077
@Edgar,
Beetje overdreven vind je niet?
Denk dat beiden hier een inschattingsfout maakten.
Norris wist dat Max vlak voor hem zat, hij ging van het gas op het rechte stuk om ruimte te creëren, en op het moment dat Max voor hem uit het zicht was, ging hij vol op z’n gas. Hij kon dus niet zien wat Verstappen op dat moment deed, dus is dat een flink risico lijkt mij. Verstappen was bezig om zich op te lijnen voor de chicane, en had nooit verwacht dat Norris op dat moment zo snel naderde. In mijn ogen eerder een misverstand dan een fout.
Ook Norris nam hier een groot risico, en als het inderdaad z’n bedoeling was om Max voor de chicane te passeren, is dat ook niet helemaal zoals de afspraken zijn. Er valt voor beide coureurs iets te zeggen in dit geval, zo zwart wit was de situatie niet.
Als Norris in z’n snelle ronde zat, dan is Verstappen duidelijk fout, maar dat zat hij niet.
Edgar
Posts: 1.691
Het feit dat Verstappen erg langzaam reed vergeten we gemakshalve, en waar staat dat je niet mag acceleren in een outlap? anyone?
RBH2019
Posts: 6.358
Je mag wel accelereren maar er is ergens een grens waar dat ook "driving erratically" wordt, zoals bijvoorbeeld wanneer je bijna je voorganger ramt...
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Een aanslag op Lando...
RBH2019
Posts: 6.358
Eerder andersom, grapjas. Lando geeft ineens een dot gas...
mjollnir
Posts: 1.404
Sukkel
Larry Perkins
Posts: 53.164
@mjollnir.
Dat is ook niet aardig!
snailer
Posts: 25.280
Is Hamilton weer bezig geweest?
mjollnir
Posts: 1.404
@larry Perkins klopt was ook niet aardig bedoelt. Het stikt al jaren van de trollen en anti alles figuren hier.
Beetle
Posts: 2.327
Mjolnirr, noem je RBH2019 nou een sukkel?
Larry Perkins
Posts: 53.164
Iemand hier uitschelden is m.i. van geen niveau @mjollnir, los van hoe je over de (uitlokkende) grap van @Leclerc denkt.
Bovendien is het niet conform de huisregels en om de bull hier wat gezelliger te houden hoop ik dat de moderator alsnog jouw reactie/scheldwoord verwijdert.
Robin
Posts: 2.206
Opvallend hè dat Larry wel meteen snapt dat het een uitlokkende grap is, maar er toch 2 man (niet voor het eerst) bloedserieus bovenop springen
RBH2019
Posts: 6.358
Het sluit elkaar niet uit Robin. Iemand kan én doorhebben dat het een mislukte uitlokkende grap is én er op willen reageren op een serieuze manier, om wat voor reden dan ook. Maar jij doet de aanname dat de reactie daadwerkelijk serieus is. Zo serieus als jij lijkt te zijn, is bijna niemand en ik al helemaal niet.
Robin
Posts: 2.206
Niet??? Oh dan heb ik het fout dat kan ook. Ik zou gezworen hebben dat er alleen nog azijn uit kwam.
RBH2019
Posts: 6.358
Kijk eens in de spiegel. Of in het toilet nadat je bent geweest..
Jermaine
Posts: 7.001
allebei op outlap maar deze yikes, blinde hoek, ik denk dat he een straf kan worden
NyckVrieskast
Posts: 599
Fia kan Max een straf uitdelen en gaan ze alles voor zoeken om hem een straf te geven. Fia is echt voorspelbaar. Maarja. Geweldige kwalificatie. Ferrari dichtbij is wel verrassend eigenlijk.
mario
Posts: 12.508
Volgend jaar rijdt Nyck iedereen op een hoopje....
NyckVrieskast
Posts: 599
En Mercedes krijgt extra info van de Fia.
Sander
Posts: 933
Daar denkt (even enorm generaliserend) heel Engeland anders over.
mario
Posts: 12.508
Heb je bewijzen??? Papieren, gesprekken, video's die jou uitspraken staven???
mario
Posts: 12.508
Of zijn het toch alleen maar meningen en gedachtenkronkels is je (misschien zieke) brein???
NyckVrieskast
Posts: 599
Nee dat zou Mercedes het liefst onder het tapijt schuiven. Als rb zich gewoon aan heeft gehouden dan komt het lekken echt niet ter spraken. Doofpot
M@X
Posts: 1.263
@mario is niet zo’n nette uitspraak kerel.
NyckVrieskast
Posts: 599
Kunnen ze naar de reactie van Mario kijken? Niet echt een normale opmerking
RBH2019
Posts: 6.358
Ferrari dichtbij verrassend? Is dit de eerste race van het seizoen waarvan je de kwalificatie kijkt?
mario
Posts: 12.508
Ho ho ho ho ho (ik lijkt de Kerstman 🎅)
Er staat "misschien" bij en het staat tussen ()
Dus ik beschuldig je nergens van en ik zeg ook niet dat je misschien wel iets bent of hebt....
De Woke-gemeenschap neemt het hier nu ook al over???q
mario
Posts: 12.508
-q natuurlijk ;-)
NyckVrieskast
Posts: 599
Zeker niet de eerste race dit seizoen maar gewoon verrassend vind ik. Had wel verwacht dat de motor van Honda iets verder openstaat.
mario
Posts: 12.508
@ijskast: Jij beschuldigd wel de FIA en Mercedes en ik beschuldig jou niet.... Maar ik krijg nog geen antwoord op mijn vraag of jij bewijzen hebt???? Of is het toch alleen maar jou mening???
M@X
Posts: 1.263
Heeft niets met “woke” te maken. Heeft te maken met respectvol zijn naar elkaar. En iemand, ook al plak je het tussen haakjes, misschien ziek noemen is niet respectvol. Vind dat we elkaar daar prima op aan kunnen spreken.
snailer
Posts: 25.280
Ongelofelijk. Hebben we een spannende kwali nog in het bloed en dan gaat men hier een beetje over een budget cap beginnen....
mario
Posts: 12.508
@M@X: Ik wil best mijn uitspraak hierboven terugnemen, maar ik beschuldig hem/haar nergens van.... Meneer of mevrouw "NyckVrieskast" doet dat dus wel aan de lopende band en dan wil ik graag weten of hij/zij dat kan onderbouwen, maar dat kan ie dus niet....
Kijk! Het is heel simpel.... Je doet allerlei beweringen en beschuldigen en die ga je dan ook onderbouwen met feiten en bewijzen... Of je roept in het luchtledige en dan heb je in mijn ogen een mankementje ;-)
M@X
Posts: 1.263
Wat dat betreft heb je ook helemaal gelijk Mario.
mario
Posts: 12.508
@NyckVrieskisje: En je had het wederom fout met je beschuldigen richting allerlei andere partijen..... Dus mijn uitspraak over jou (eventuele) brein waren nog niet zo heel gek.... Je probeert een hoop stampij te maken en allerlei mensen en partijen te beschuldigen zonder dat je daar ook maar enige onderbouwing voor hebt.....
NyckVrieskast
Posts: 599
Achja Mario, dat je het persoonlijk moet spelen is best zielig van jou kant uit. Ik zie op een foto een stapeltje geld liggen. Als dat je jaarinkomen? Arme jongen
mario
Posts: 12.508
@M@X: Dank, maar ik zit hier niet om mijn gelijk te krijgen ;-)
Ik vind het wel grappig dat deze persoon alles en iedereen de maat wilt nemen en beschuldigen, maar als er dan wat tegengeluid komt hij/zij meteen de moderators hier om actie te ondernemen....
Als je zelf van de hoge toren wilt blazen, moet je ook accepteren dat je wel eens wat tegengeluid te horen krijgt.....
NyckVrieskast
Posts: 599
Ik val niemand persoonlijk aan en dat doe jij wel.
M@X
Posts: 1.263
@NyckVrieskast dat doe je nu dus wel
mario
Posts: 12.508
@Nyck: Precies dat doe je dus wel door dit te zeggen: "Als dat je jaarinkomen? Arme jongen"
Je hebt nog een hoop te leren....
NyckVrieskast
Posts: 599
Och och opeens 2 personen er vol op. Haha
mario
Posts: 12.508
@M@X: Dacht hetzelfde ;-)
Maar ik ga hier een eindje aan breien, want het is een gebed zonder eind....
Ik hoop dat @Nyck een fijne race te zien krijgt morgen en hopelijk gaat de FIA niet de uitslag vooraf bepalen dat Latifi gaat winnen....
@M@X: Goed weekend en een fijne race voor jou ook!!!! Wat de uitslag ook mogen worden ;-)
M@X
Posts: 1.263
Goed weekend Mario!
snailer
Posts: 25.280
Zeer close. Belooft veel voor de race.
Hagueian
Posts: 6.748
Ze kunnen Toto wel even vragen of Max een straf krijgt. Die weet dat vast al!
NyckVrieskast
Posts: 599
Toto heeft alles al binnen. Ook wat de Fia maandag naar buiten brengt. Daarom is toto niet mee naar Japan. Moet wel alles goed kunnen doorlezen en met advocaten overleggen waar ze nog iets op kunnen pakken .
DutchTifosi
Posts: 2.514
Mailtje sturen of misschien kan Nyck de Vries wat regelen.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Ahhhh... zo close. Goed om de F1 weer terug te zien op Suzuka.
Hagueian
Posts: 6.748
Mooiste baan samen met Spa.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Weer een spannende kwalificatie. Ik hoop op wat regen morgen, anders verwacht ik saaie race. In dat geval verwacht ik een zeer eenzame race voor Max.
Een eventuele straf zou de race wel spannender maken. We gaan zien hoe de FIA er naar het incident kijkt.
Aapnootmies
Posts: 756
hij heet geen ham he dus dan weet je het al
zorba
Posts: 1.710
nog steeds de zelfde kwats ,verstappen mag alles doen van jullie ,hij is nooit fout.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Van dat gefrustreerde plasje wat je iedere keer over Red Bull en Max hier komt doen word je ook niet vrolijk
Robroek1
Posts: 41
Geen straf voor Verstappen
Robroek1
Posts: 41
No / Driver Competitor Time Session Fact Offence Decision
Reason
1 - Max Verstappen Oracle Red Bull Racing 15:50
Qualifying
Driver of car 1 lost control of the car in T15-T16 as car 4 was attempting to pass. Breach of Article 33.4 of the FIA Formula One Sporting Regulations.
Reprimand (Driving)
This is the driver’s first Reprimand of the Season.
The Stewards heard from the driver of Car 1 (Max Verstappen), the driver of Car 4 (Lando Norris) and team representatives and reviewed video and timing evidence.
The driver of car 1 was aware of car 55 in front and car 4 approaching from behind and decided to accelerate at precisely the same time as car 4 decided to overtake car 1. Unfortunately, due to lack of tyre temperature on car 1, the driver temporarily lost control of the car causing it to ‘snap’ anti-clockwise.
The driver of car 4 stated that this was simply an unfortunate incident however it is the driver’s responsibility to at all times maintain control of their car.
Regarding penalty, all previous breaches of this nature have resulted in a Reprimand hence a similar penalty is imposed in this case.
Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and Chapter 4 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, wi
geertfreson
Posts: 33
lijkt net kindermatiee
Mrduplex
Posts: 1.423
Mercedes gaat morgen gewoon voor de winst!hebben een grote achtervleugel er op gezet en staan volledig op regen afstelling
Snork
Posts: 20.060
Het regent morgen tijdens de race niet.
Pietje Bell
Posts: 25.830
@Snork, volgens de laatste beelden op Ventusky begint het bij aanvang van de race zachtjes te regenen en dat wordt elk uur erger. :-((
Mrduplex
Posts: 1.423
@snork 🙊
Snork
Posts: 20.060
Ik heb net mijn weerapp het raam uitgesodemieterd 😉
Pietje Bell
Posts: 25.830
Heel verstandig @Snork! Ventusky zat gisteravond laat al helemaal goed met de regen voorspelling.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Waarom moet Max vrezen voor een straf?
Box Box Box
Posts: 551
Pfft wat een reacties hier weer op over en tegen elkaar, ligt t aan de stand van de maan
komt t omdat t blad weer van de bomen valt
Of zitten hier allemaal internet hooligans van
Ong 10-13 jaar? Ergens hoop ik dat, want als
T volwassenen zijn, dan is Nederland echt
een verrot land aan t worden
Een geintje naar elkaar moet kunnen,
mag ook best wel scherp zijn, maar plaats
Er een lachebek bij dat scheelt al zoveel
Ik lees al jaren mee, maar pas sinds kort
Actief ook met posten, maar t lijkt wel met
De dag erger te worden,