De Japanse Grand Prix werd vanochtend al na een paar rondjes stilgelegd door de wedstrijdleiding. De openingsronde zat vol met actie. Carlos Sainz crashte, Alexander Albon viel uit en meerdere andere coureurs spinde. Ook Pierre Gasly had het lastig en was tijdens de code rood woedend.
Gasly startte vanuit de pitlane en reed schade in de eerste ronde. De Fransman zag vrijwel niets door de spray. Hij reed daardoor tegen een reclamebord aan dat door de crash van Sainz op de baan was beland. Het had erger kunnen aflopen aangezien er ook een tractor op het midden van de baan reed. Gasly zag de tractor en was woedend, de gedachten gaan direct terug naar het dodelijke ongeval van Jules Bianchi.
Lees verder op de volledige site
Reacties (57)
Login om te reagerenEvert van der Pick
Posts: 6.118
"Woede bij Gasly om aanwezigheid tractor op het circuit"
....en terecht! 😖
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Maar begrijp ik nou dat juist de FIA onderzoek doet naar Gasly omdat hij te hard voorbij dit bergingsvoertuig reed?
In dat geval een omgekeerde wereld! 😯
JV
Posts: 2.658
@evert ze gaan het incident onderzoeken, niet Gasly.
red slow
Posts: 3.066
Safety car was Al op de baan dan kan je een tractor verwachten.
Hij was zelf bezig de achter liggers in te halen en reed veelste hard.
Het was zelfs al rood op dat punt.
Dus nee hij had kunnen weten dat op die plek van de baan iets bezigs was.
Snarf058
Posts: 620
Gasly reed al onder dubbel geel en voordat hij daar langs reed was het al rood. En reed hij nog steeds behoorlijk hard. Hij mag naast boos zijn ook even heel goed in de spiegel kijken.
mario
Posts: 12.508
Inwendig onderzoek???
red slow
Posts: 3.066
Aanvulling erop. Gasly reed 250 km per uur voorbij het incident terwijl het rood was. Onnodig in gevaar brengen van marshals.
Gebruiker
Posts: 615
250 km/h tijdens rode vlag en onder deze omstandigheden? Snel mondje dicht dan..
JV
Posts: 2.658
Zie ik het goed?
Heeft die tractor een omgedraaide Nederlandse vlag?
ScrappyD2o
Posts: 322
Gasly reed natuurlijk gewoon te hard, maar dat neemt niet weg dat die tractor daar niet had mogen staan onder omstandigheden waar de coureurs een paar meter zicht hebben. Fout van Gasly, fout van degene die dat ding de baan op heeft laten gaan.
harry stotter
Posts: 1.013
Gasly met z'n grote bek.. tijdstraf van twintig seconden en twee strafpunten.. mooi.
zoefroef
Posts: 1.419
Het was trouwens een shovel. Dat is wezenlijk anders dan een trekker, maar als je d'r op klapt heb je evenwel geen kans .
Mr_Flexible
Posts: 5.988
SC of niet - tractor ON track is ongehoord!!
In deze condities EN in Japan waar Bianchi zelfs onder VSC regel onder tractor belandde die OFF track stond!
Te gek voor woorden en Gasly heeft daar overschot van gelijk.
Snork
Posts: 20.060
Gasly reed er te hard.
Maar de marshalls hadden met het beroerde zicht wat rijders hadden meer kunnen doen om coureurs te attenderen.
In de basis heeft een shovel niks te zoeken op de baan zolang er nog gereden wordt.
nr 76
Posts: 5.978
Groot gelijk!
JV
Posts: 2.658
Dat zei ik dus
delange
Posts: 2.377
Deze week dit en verleden week een groene vlag terwijl de marshalls nog aan die voorvleugel lager te trekken.
M@X
Posts: 1.263
Er zat vertraging in dat beeld, dit klopt dus niet.
Dragga
Posts: 40
FIA heeft bij het ongeval van Bianci beslist dat de rijder in fout was. Een dode kan zichzelf niet verdedigen natuurlijk. Dus erkende FIA niet dat zijzelf fouten hadden gemaakt.
Gevolg hiervan is dat er dan ook geen wijzigingen kunnen gemaakt worden aan het protocol bij een crash.
Maw, ze hebben niets geleerd van 8 jaar geleden en sturen dus bij een crash die werktuigen op het circuit. Levensgevaarlijk.
red slow
Posts: 3.066
Safety car is verplicht als een werktuig de baan op gaat.
Daar is dus aan voldaan. Daarnaast is er een halo gekomen.
Maar ook de rijder/team heeft een eigen verantwoording.
Maar misschien word het tijd dat de pitlimiter gebruikt moet gaan worden bij de gele zones.
JV
Posts: 2.658
Jules kreeg, voorafgaand aan het ongeluk, twee waarschuwingen dat hij veel te hard reed.
JV
Posts: 2.658
Bij dubbel geel
El Maximo
Posts: 235
Zoals Carlos Sainz zonet al zei: je hebt de race net afgevlagd (rood), dus waarom niet even wachten totdat alle raceauto's terug in de pits zijn voordat je die tractor de baan opstuurt... waarom zou je het risico nemen.
red slow
Posts: 3.066
@el Maximo
Dan kan je ook de vraag stellen, waarom eerst een safety car en niet gelijk een rode vlag.
Waarom überhaupt starten, als je voor de start weet dat je binnen 10 min extra regen krijgt.
harry stotter
Posts: 1.013
@El Maximo omdat ze bij Ricciardo zo traag waren als dikke stront en de race werd beslist achter de safety car.. die Fransen moeten gewoon maar eens leren als er rood is, dat je de poot van het gas haalt. Daarom ook een verdiende straf voor Gasly.
Gebruiker
Posts: 615
Ook bij dubbel geel en SC mag de voet van het gas, zeker gezien de slechte weersomstandigheden. Gasly reageert dus hypocriet.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Volgens de regels heeft de FIA eigenlijk niets fout gedaan. Het gebeurt in heel veel races dat een bergingsvoertuig op de baan rijdt tijdens een safetycar. Anders heb je bijna altijd een rode vlag bij een crash. In deze situtaties met slecht zicnt moet de FIA zelf afvragen wat de voorkeur heeft.
Gasly mag ook in de spiegel kijken in dit geval. Hij kan zelf wel boos zijn op se FIA maar als jezelf 250 kmph rijdt bij een rode vlag, dan ben jezelf ook mimimaal net zo fout.
TylaHunter
Posts: 9.821
Miss een beetje flashbacks na t moment van 2014 voor hem... Gasly is een erg emotionele jongen dus dat speelt 100% mee in de reactie.
Ik denk wel dat wanneer Sainz er hier afvliegt... er meer kunnen volgen en dat misschien de tractor iets te vroeg de baan op komt met deze zichtbaarheid.
Sambalbei
Posts: 1.547
Gasly moet zich melden bij de stewards hoor ik net... Wat een bullshit
MennoB85
Posts: 272
Hij reed ook als een malloot naar de staart van het veld..
Joeppp
Posts: 7.686
De enige rede dat er nu zo over gepraat wordt en uitvergroot wordt is omdat er niks anders is om over te praten.
Sambalbei
Posts: 1.547
Onzin, complete onzin!
Joeppp
Posts: 7.686
Ach wel nee, er moet 2,5 volgepraat worden en er zijn geen onderwerpen. Dan blijf je het enige wat er is herhalen en alles erbij zoeken wat er bij past. Als er na een half uur weer gestart was was een klein berichtje geworden.
Drake Ziggo
Posts: 533
Er zijn hier geen goede dingen over te zeggen.
Zowel de tracklead als Gastly zitten in de fout.
Beide moeten bekeken worden.
Het is gelukkig niet verkeerd gegaan en dat is het belangrijkste.
Box Box Box
Posts: 551
FDF
Zelfs in Japan aandacht vragen voor t stikstof
probleem in NL😎
Stoffelman
Posts: 5.913
Ondertussen heeft hij 20sec + 2 strafpunten gekregen voor die actie
Manon
Posts: 338
Er hoort geen tractor op de baan, nooit maar dan ook nooit. Dat Gasly te hard reed doet er niet toe.
CTRA
Posts: 4.060
Tijdens een rode vlag of SC mogen er gewoon voertuigen op de baan, altijd, maar dan ook altijd.
Gasly moet gewoon even nadenken en niet met zijn poot op het gas douwen.
Als ze dan zogenad flashbacks naar Bianchi krijgenogen ze eerst weleens in de spiegel kijken
Manon
Posts: 338
Wat een domme reactie zeg. Zo eens met deze reactie van Russell
"Finally, a tractor should never be on a circuit when race cars are… never!"
CTRA
Posts: 4.060
Coureurs hebben blijkbaar niets geleerd van het Bianchi incident.
De FIA/FOM heeft zich aan de ophestelde regels gehouden en de coureurs niet.
Wat mij betreft krijgt Gasly hier een flinke douw voor
Manon
Posts: 338
Nee de FIA heeft niks geleerd.
CTRA
Posts: 4.060
Dus als er 4 F1 auto's dwars op de baan staan (wat mogelijk was geweest geeft het de heren coureurs het volste recht om daar met 250+ vol in te rijde n
Manon
Posts: 338
Zeg ik dat. Gasly heeft tercht straf gehad voor te hard rijden. Maar die tractor had NOOITmaar dan ook NOOIT op de baan mogen zijn!
CTRA
Posts: 4.060
De FIA heeft volgens procedure hewerkt en wat volledig veilig is, tenzij de coureurs zich misdragen.
De coureurs (gasly) brent medewerkers, andere coureurs en zichzelf in gevaar.
CTRA
Posts: 4.060
En dat nooit van jou, is dus gewoon niet waar en onrealistisch
Manon
Posts: 338
Het is onacceptabel wat er is vandaag gebeurd vandaag. Gelukkig zijn er een aantal coureurs en teambazen die dit ook vonden en zich hebben uitgesproken op sociale media en in interviews. En er zullen meer volgen. Maar tractors horen niet op de baan . NOOIT!
We worden het niet eens en dat mag. Fijne dag.
Stoffelman
Posts: 5.913
@ Manon
Waarom heb je een safety-car procedure nodig als de coureurs de procedure niet volgen?
Begrijpelijk dat Gasly wil aansluiten en het risico op een crash wil nemen.
Echter gaan schreeuwen dat FIA hier de fout in gaat is dom.
Er is een snelheidslimiet onder deze procedure, de safety-car bepaald de snelheid, niet de coureur.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Manon heeft er niet zo veel kijk op. Roeptoetert maar wat.
LeclercGasly
Posts: 22
Gasly reed inderdaad te hard en is daarvoor terecht bestraft. Een shovel/tractor enz heeft niks te zoeken op de baan zolang er nog gereden wordt en al helemaal niet met deze omstandigheden. De FIA is vergeten wat er 8 jaar geleden is gebeurd. Schandalig.
LeclercGasly
Posts: 22
De FIA gaat onderzoek doen naar de gebeurtenissen vandaag, omdat verschillende coureurs en teambazen boos zijn omdat er een shovel/tractor verscheen op het circuit.
Die coureurs en teambazen hebben er zeker ook geen verstand van Fernando-Alonso en anderen? Wat er vandaag gebeurde was levensgevaarlijk.
CTRA
Posts: 4.060
Natuurlijk zijn de coureurs en de teams bois.
Waarom zouden ze de hand in eigen boezem steken.
Nu rijdt er een vortuig op de baan en volgens de regels volledig terecht.
Volgemde keer staat er een F1 auto dwars op de baan.
Mag die er volgens jullie dan ook niet staan.
Wat een hypocriet gelul.
Kijk eens wedstrijden in de V.S.
Daar rijden er meteen hulpvoertuigen de baan op en respecteren de coureurs de vlaggen of procedeures.
Stoffelman
Posts: 5.913
@ LeclercGasly
"Die coureurs en teambazen hebben er zeker ook geen verstand van Fernando-Alonso en anderen? Wat er vandaag gebeurde was levensgevaarlijk."
---
Of ze er verstand van hebben is een andere zaak.
Zowel coureurs als Teambazen zoeken altijd naar een voordeel.
Nu blazen ze warm en koud tegelijk omdat het Gevaarlijk was.
Een volgende keer doen ze hetzelfde, maar dan omdat tractor/shovel te laat is, of omdat er een bolide hun weg blokkeert.
Zoals je zelf schrijft is Gasly terecht gestraft omdat ie te snel reed.
FIA heeft zeker geleerd, nu de coureurs en Teambazen nog.
Alfisti
Posts: 200
Zeer terecht!!!
Bij de FIA zijn Bianchi wel heel snel vergeten.
Zal ook wel weer onder het tapijt geschoven worden daar.
CTRA
Posts: 4.060
Coureurs zijn Bianchi inderdaad snel vergeten.
Geen respect voor de procedures en medemensen.
Paar wedstrijden schorsing zou op z'n plaats zijn.
Bianchi was er ook zo 1 die de procedures niet respecteerden.
Was het een tragische dood?
Ja inderdaad, maar volledig aan eigen toedoen te danken.
LimboF1
Posts: 6.407
Gasly wist dat daar een auto gecrashed was, waarom rij je dan zo hard? En als Bianchi zich toen aan de omstandigheden had aangepast, dan was deze discussie er nu ook niet. Leren van zaken uit het verleden doet men schijnbaar niet en klaagt liever. Er is in mijn oven maar een optie, als er een rode vlag is moet je Fia maar een knop omzetten dat iedereen nog maar 80km/u kan rijden net als in de pitstraat.
Alfisti
Posts: 200
Dat is ook niet goed te praten, maar nog steeds hoorde dat ding niet op de baan en dat weet de FIA blijkbaar ook anders komt er geen onderzoek. Je zet geen slecht verlichte tractor in op een baan met zeer slecht zicht. Bovendien was het niet alleen Gasly die dat ding zag, er zijn radio's van 3 of 4 andere coureurs die het melden.
BoerTeun
Posts: 1.231
Volgens Christian Alberts was het een trek-tor