Video: Russell ontvangt vijf seconden tijdstraf na startincident
- Gepubliceerd op 23 okt 2022 21:33
-
- Door: Brick van Boxtel
Het zag er goed uit voor Carlos Sainz na de kwalificatie voor de Grand Prix van de VS. De Spanjaard mocht van de eerste positie van start gaan, maar daar had hij niet lang profijt van. Na de eerste bocht, werd de coureur van Ferrari geraakt door George Russell. De Mercedes-coureur ontving voor dit incident vijf seconden tijdstraf. De race van Sainz, is over.
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
7
Reacties (13)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.165
Ik begrijp nog steeds niet wat Russell hier fout deed. Sainz reed als een blinde en maakte de weg ineens meters korter door achterlangs te willen kruisen alsof er geen start met 20 auto’s was geweest. Die gaat nooit kampioen worden met zo’n gebrek aan inzicht en situatie bewustzijn.
Emile Henebiens
Posts: 827
Sainz deed niks verkeerd. Russell schat zijn remweg gewoon verkeerd in. Volledig Russells fout. Stel dat Sainz daar niet reed, had Russell de bocht niet eens gehaald.
Sainz rijdt voorop, het is zijn bocht. Beetje vreemd als Sainz rekening met zijn achtervolger moet houden, niet? Russell dient er maar op te anticiperen.
Wat mij betreft een veel te lage straf voor Russell. Hij kegelt gewoon een concurrent eruit. Heeft mogelijk gevolgen voor het constructeurskampioenschap.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Serieus Rimmer 🥲
Beetle
Posts: 2.338
Net als Hamilton niks fout deed
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik ga met Rimmer mee.
Het kruisen wat Sainz deed kan alleen als er voldoende ruimte is, en dat heb je niet zodra je met 20 auto's de eerste bocht in duikt.
Door te willen kruisen creëer je een gat voor de rijders achter je.
Als je die dan vervolgens dicht drukt krijg je dit.
Nogmaals, in iedere andere situatie was dit een mooie actie geweest, maar niet in deze drukte.
Ik.zeg dus, fout Sainz.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@Emile
Straf was m.i. prima. Lullig dat Sainz zijn weg niet kon vervolgen, maar dat is een gevalletje shit happens.
Reflex
Posts: 668
Deels met Rimmer eens. De straf was terecht van George naar mijn mening maar ook een zeer domme actie van Carlos.
Iedere racer begrijpt dat het niet slim is om in bocht 1 van de race zo te vertragen om achterlangs te kruisen. Dat doe je nog niet in Iracing. Je weet dat Max bij een beetje degelijke start hem daar aan de binnenkant zet. Je hebt dan twee keuzes en dat is achter Max inschuiven bij een zeer slechte start of buitenom blijven en jezelf van de baan laten "duwen" door Max waardoor je zonder problemen minimaal op P2 verder kunt en Max zelfs een straf kan krijgen als hij de bocht niet haalt. Door je verlies niet te willen nemen is je race nu om zeep.
Kortom terechte straf voor George maar Carlos zet zichzelf in deze positie.
ViggenneggiV
Posts: 2.474
Waar hij te laag voor gestraft is Beetle.
Alhoewel, if anyone asks, tell them Masi remembers. Winter (and no eight WC) came for the house of Hamilton
Beetle
Posts: 2.338
@Viggen. Dat was vooral sarcastisch bedoeld. Rimmer schreeuwde moord en brand toen Max eraf ging in Silverstone.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Dommige actie van Russell. En niet voor het eerst.
BlackEasterEgg
Posts: 60
Snap niet waarom Emile 12 plusjes krijgt, want is is simpelweg niet waar. Als je even de onboards terug kijkt, kun je gemakkelijk zien dat Russell helemaal niet te laat zo niet zelfs eerder remt dan wat er om hem heen rijdt. Kijk hij heeft misschien wel een blokkerend wiel linksvoor, maar ik neem aan dat we hier allemaal wel weten dat dat niet het ijs doet breken. Ik denk gewoon dat Russell niet verwacht had dat Sainz zo hard zou afremmen om Max te kruisen aan de binnenkant, wat mij toch niet zon slim idee lijkt, als je dat doet in de eerste bocht van de race. Ga je er dan vanuit dat de rest op jou gaat wachten ofzo. Russell kon op het moment dat hij dat zag dat Sainz naar binnenstuurde niet meer reageren en rijd ie op hem in. Ik had dit zelf liever op een race incident gehouden. Russell fout omdat ie op Sainz inrijdt, Sainz fout omdat letterlijk je auto bijna stil te zetten midden in een bocht niet echt slim is.
Reflex
Posts: 668
99% met je eens, Carlos zet zichzelf in deze kwetsbare positie door harder te remmen en achterlangs te willen kruisen. De 1% niet eens zit hem in de straf. Ik begrijp wat je bedoelt maar het blijft de verantwoordelijkheid van George om niet tegen Carlos te rijden. Makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard.
trucker0werner
Posts: 399
Niet helemaal eens met de straf. 1ste ronde en vooral 1ste bocht. Kunnen zulke dingen gebeuren.
Sainz stuurde ineens van buitenbocht achter max langs naar de andere kant. Deed hij dit niet dan had hij gewoon door kunnen rijden. Heeft zichzelf uit de wedstrijd gereden.
Ja russel verremde zich. Maar dat doen er wel meer in de 1ste bocht.
Haalde de bocht niet lekker maar echt een straf niet echt.
Wat zeker is dat voor allebei het niet handig was. Maar juist daardoor sainz eruit viel