Christian Horner: "Vettel is juist indrukwekkend onder druk"

Indrukwekkend? ... Nou, ik ben meer onder de indruk van wat Alonso en Hamilton, misschien zelfs nog wel Di Resta / Koba laten zien dan wat Vettel in de snelste auto van het veld heeft laten zien.

zet een lewis of alonso in die auto en ze hadden bijna alles gewonnen.

wat had Vettel nog meer moeten laten zien dan \'\'1e, 1e, 2e, 1e, 1e, 1e, 2e, 1e, 2e, 4e, 2e.\'\' ???

voorbeeldje:
Vettel wint staatsloterij door het goede nummer te raden!

Vettel heeft 30miljoen gewonnen door het winnen van de staatsloterij, vettel had alle 9 nummers goed en de kleur!

Mika4ever en alonso-fan:\'\' Lewis en Fernando hadden met datzelfde lot al 3 of 4x gewonnen.\'\'

totaal niet serieus te nemen dus.

uuh slechtste voorbeeld dat je kan geven
Do you remember 2007, daar hadden hamilton en alonso in de mclaren zoveel fouten gemaakt terwijl de mclaren toch wel de beste auto was met ferrari
maar ze werden geen van bijde kampioen ze kwamen geen van beide alle races in de top 4 wat vettel tot nog toe wel lukt en wat in de auto zeker weten mogelijk was

@RF: Hahaha :D

Hmmm....Raikkie,

Niet het beste voorbeeld, als bij Jou het winnende lot een metafoor is voor de RB7, geef je dus eigenlijk aan dat het puur de auto is die wint.

Want immers als m\'n oma dat lot zou kopen, is dat niet een presatie van haar, het lot is de winnaar, niet dat oude mensje.

Dus eigenlijk beste Raikkonen-Fan, geef je hiermee toe dat het volledig aan de auto toe is te schrijven dat Vettel wint.

Bereid je maar vast voor op nog meer reacties gozer, rug recht, borst vooruit, en neem het als een man ;)

Lag dan wel aan Alonso zijn teammaat , als die hem niet voorbij liet zou hij nog steeds niets winnen .

haha je neemt het veel te letterlijk

Het is wel heel erg gemakkelijk om iedere keer de prestaties van Vettel aan de suprematie van de RedBull te wijten. Dan wordt tegenwoordig niemand kampioen door zijn eigen prestaties want in 95% van de jaren wordt diegene kampioen die de beste wagen heeft. Dan kun je hem ook alleen maar vergelijken met zijn teamgenoot, en die rijdt hij volledig zoek dit jaar. Verder vindt ik het wat vreemd om over fouten onder druk gedurende dit jaar te spreken. Ik geloof niet, en zie geen enkele reden, waarom Vettel op dit moment druk zou moeten voelen. Misschien maakt hij fouten alleen maar door gebrek aan druk. Kijk je puur naar de feiten dan is hij gewoon superieur dit jaar (tot nu toe) 8 poles, 6 overwinnigen en 10 podiumplaatsen uit 11 wedstrijden, wat had hij nu nog meer moeten en kunnen bewijzen. Spectaculaire acties, riskante inhaalmaneouvres?? Waarom zou hij. Misschien is het gebrek daaraan wel juist zijn sterkte. Hij kan zijn hersenen gebruiken, en doet wat hij moet doen.

Geen woorden aan toe te voegen. Mooi uitgelegd en het laat ook maar weer eens zien dat zijn criticasters (gezien zijn prestaties dit jaar) geen recht van spreken hebben.

zeg gerust meer.. maar ga dan niet ontkennen dat Hamilton een Crash Kid is.. Monaco 2011 do i need to say more

Dat Hamilton een racist is, monaco 2011.. do i need to say more??

allemaal complete onzin behalve in de denkwijze van Black Book...

waarom geef ik altijd alleen maar voorbeelden van hamilton XD dat gaat vanzelf.. nu ik zie dat jij voor Kubica bent, en ik me jouw denkwijze inbeeld, kan ik dan stellen dat Kubica een rally auto niet op de baan kan houden? Black Book??

Eén race waarin hij zijn rempunt mist. Button was duidelijk onhoudbaar en hij wilde toch iets later remmen. Nou hij is echt duidelijk bezweken onder de druk.. Pfff grapjas die je der bent.

@Black Book,
Wan een typische reactie weer. je wilt de zaken alleen zien zoals je ze zelf wilt zien door enkel de negatieve voorbeelden erbij te halen.
Canada 2011, hoe groot was die fout nou? Een heel klein uitstapje, nou sjonge zeg wat kan hij slecht tegen druk..

Nogmaals, kijk dan gewoon even naar eind 2010, 3 uit 4 winnen, wat er 4 uit 4 walen zonder autopech.
Do I need to say more?

@raik fan

kan je ook eens een keer normaal praten??

Wat een fanboy reacties weer zeg als er \'n voorbeeld aangehaald wordt waarin het voor Vettel te veel werd, ik mag hopen dat jullie weten van Vettel geen robot is en hij in tijdens de rest van zijn leven meer fouten zal maken als het hem te veel wordt, daar is hij mens voor, voor Vettel\'s sake ... Geef Vettel de ruimte om fouten te maken zeg, jezusmina.

@Mitchell

ik praat zoals Black Book doet, bekritiseer niet mij, maar hem

zelf begin je over racist... graag veel, heel veel praten over de f1;)

Nogmaals, bekritiseer niet mij maar Black Book... het is zeker niet mijn mening!

@Mika4Ever: En welke reacties bedoel je dan? Die van RF of van iedereen die hier reageert?

\"Mark, you need to maintain the gap, maintain the gap\". ;)

Fernando is .....faster... than... you.... can you confirm this message? ;)

@Raikkonen-Fan,

He! Ik zei toch niks over Vettel!?

Zonder dollen, ik snap je punt, maar ik ben niet tegen teamorders, dus dat Webber verzocht werd om erachter te blijven vond ik prima,(vind alleen Horner een hypocriet mannetje)Vettel is de leider in het wk, daar neem je geen risico\'s mee, punt uit.

Massa moest Alonso voorbij laten voor de wk punten, prima.
Win je er de symphatieprijs mee? Nee, wel titels.

@Fernando-Alonso,
We weten allemaal dat jij Vettel niet zo hoog inschat, maar daarom hoef je er niet meteen een subjectieve draai aan te geven.

Laten we ten eerste voorop stellen dat Alonso fantastisch reed in Monaco. Maar wat er gebeurd zou zijn zonder SC weet je gewoon niet! Dat blijft gokken.

Over dat foutje in Canada, dat was gewoon een heel klein foutje... wat iedereen kan overkomen. Button was sowieso al sneller en Vettel moest haast wel over de limiet rijden om Button niet om de oren te krijgen.

Dat je Vettel niet hoog hebt zitten ok, dat mag.. dat is jouw mening. Maar zeggen dat hij niet met druk om kan gaan is simpelweg onjuist.
Ik geef nogmaals eind 2010 als grootste voorbeeld.

Bovendien maakt Vettel dit jaar heel weinig fouten en rijdt hij erg strak. Er is simpelweg weinig op aan te merken.

Ik blijf het apart en vreemd vinden hoe belachelijk erg Vettel onderschat wordt. Hoe goed hij is t.o.v. Alonso of Hamilton weet ik niet.. maar dat sommige mensen hem afschilderen en vergelijken met het kaliber Massa.. nee sorry.. dan heb je te weinig verstand van de F1.

@Fernado-Alonso, deze post is zeker geen aanval op jouw! Ik lees je posts graag maar als het op Vettel aankomt reageer je vaak subjectief.

Als de race niet gestopt was, dan was die onder de SC geëindigd, is dat nu zo moeilijk om te begrijpen??

Mika, even voor jouw informatie, een objectieve mening bestaat niet! Als je iets objectiefs zegt is het een feit. Vettel is 24, dat is een feit, geen objectieve mening. Vettel kan tegen druk (waar of niet) is een mening.

En ja, je hebt gelijk dat hij een paar steken heeft laten vallen onder druk. Maar enkele foutjes die niet veel uitmaakten. Als het erop aan kwam spinde Hamilton ook toen hij aan de leiding reed in Hongarije, Alonso maakte ook zo veel foutjes die race, Button die de auto ook even verloor toen. Dat incident in Maleisië tussen Alonso en Hamilton ... Dus om nu altijd maar op Vettel vast te pinnen, naah. Damon Hill heeft gewoon helemaal gelijk in wat ie zegt ...

hoezo waneer het er op aan komt
in canada kwam het er niet op aan
het komt er op aan als het voor het wk was dat was aleen een race overwinning waar vettel aleen om kon laggen hij liep toch uit op de nummer 2

Toen het erop aankwam laatste race van 2010 liet Alonso het liggen en was het Vettel die het hoofd koel hield...

stuurde Vettel terug naar binnen in Turkije omdat die onder druk stond?? nee omdat het zo meestal gaat bij inhaalacties.. de leider voert de lijn aan, Webber deed dat niet en dus krijg je een race-incident.. race-incidenten zien we zo vaak in de top

Spa valt ook te verklaren.. ik las het vanmorgen in het F1 Blad.. RedbullRacing reed al met de blown down diffuser, maar zodra je stopte met gas geven, verloor je veel grip (nog niet zo ver ontwikkeld als nu, nu heb je het continu)
wat gebeurde er dus toen Button iets vroeger remde dan Vettel had verwacht (nee ik zeg niet Button\'s fout, Vettel schat de situatie dan net iets verkeerd in).. Vettel moet remmen en naar links sturen tegelijk... doordat Vettel tijdens het naar links sturen ook op de rem gaat staan verliest die in 1 klap veel grip omdat die blown down diffuser stopt met extra grip produceren

Vettel verliest de macht over zijn auto en rijd zo tegen Button aan.. dit had iedereen kunnen gebeuren

Feit is dat het wel steeds met hem gebeurd als hij moet inhalen of juist ingehaald (kan) worden. Ben ik Australie 2009 nog vergeten waar Kubica hem in de laatste 2 rondes nog wilde inhalen voor P2. Weer Vettel dus....

Ik vindt het sympathiek dat je overal een verklaring voor hebt, maar ik blijf erbij dat het onzin is dat Horner zegt dat Vettel onder druk indrukwekkend is, dat is simpelweg niet zo.

Maar misschien wordt hij dit jaar en komende seizoenen wat volwassener in dit soort momenten.

Turkije was gewoon dom, dat had niets met druk te maken maar alles met een idiote manier van insturen. Spa had ook weer niets met druk te maken maar met een kwestie van te omstuimig het stuur omgooien op een mogelijk nog licht gladde baan? Dat zijn fouten, fouten die iedere rijder wel maakt, dit seizoen ook weer bewezen. Druk, wat is druk? Achtervolgt worden door iemand die je op zit te jagen tot en met. Vettel heeft dat gehad in Spanje, Monaco, Canada, China. In China kon ie Hamilton niet meer afhouden, maar maakte hij geen fout. Spanje en Monaco hield ie gewoon stand en in Canada maakte hij een remfout. Druk is ook wanneer je alles moet geven en geen fout meer mag maken om nog kansen te houden, zoals de laatste races van vorig jaar en daar hield Vettel prima en foutloos vol onder druk.

Alonso kan dan ook niet tegen druk? Hij maakt fouten vanaf het moment dat hij druk begint te zetten op de nurburgring, hij kan niet voorbij Petrov op het moment dat het er op aan komt, hij spint in Spa van de baan omdat hij te fel moet aanvallen om terug te komen, ...

Neen dus, op dit moment denk ik dat er geen enkele rijder is die niet tegen druk kan, slechts weinigen bezwijken er nog onder, deze dagen.

Australië 2009. Vettel was toen 22 jaar. Ga je hem er nu op afrekenen dat hij op die jonge onervaren leeftijd te ijverig was in het verdedigen van zijn positie?
Je ziet toch dat hij ervan geleerd heeft! In 2011 heeft hij tijdens gevechten nog geen 1x een fout/botsing gemaakt.

Als je anno 2011 puur statistisch kijkt naar onnodige fouten, dan zie je dat Vettel er echt heel weinig gemaakt heeft. Klein foutje in Canada en een grotere fout in Duitsland.

Uitvalbeurten: 0.

Bij Lewis & Fernando zit dat al heel anders.

klopt.. maarja als mensen Vettel steeds ten onrechte bekritiseren, en je gaat er tegenin.. dan word je gezien als een Vettel-Fanboy

Jeetje zeg, als Vettel dan zo matig is.. hoe slecht is Webber dan wel niet?!

daar zat ik op te wachten. als hij de beste auto heeft zoals iedereen beweert ,als iedereen in die auto kampioen kan worden zoals hier heel vaak word beweert waarom kan Webber dat dan NIET?

Het antwoord van de tegenstanders gaat zijn omdat Vettel een duidelijk nummer 1 status heeft binnen het team etc etc.

Sterker nog, Coulthard was sterker dan Hakkinen in 96, 97 en 2001, maar niemand gooit het op de auto. Nu je het zegt, Hakkinen en Vettel hebben best wel wat gemeen, allebei konden echt goed kwalificeren en races domineren.

Vogelboz is niks vogelboz kan niks als vogelboz verstand had had hij wel beter geweten en dan de jongste wereld kampioen bijna jongste tweevoudig wereld kampioen niet af ge kraakt.
nou hij had het dan minstens zo goed gedaan als hun. waarom is het bij hamilton nou nooit de auto maar altijd hamilton hamilton heeft zich NOOIT in een mindere auto bewezen vettel en alonso wel van hun weet je dat die echt goed zijn maar toch is het bij vettel altijd de auto kom nou.

@Vogelboz,
Geef eens een volwassen reactie man. Je roept wat en geeft daarbij geen enkele onderbouwing.
Je laat hiermee alleen maar zien dat je weinig F1 kennis hebt.

Als Alonso, Hamilton en Vettel in die Virgin constant Q2 binnen dringen en zo nu en dan punten pakken, reken maar dat er dan over ze gesproken wordt.

En dat is ook wat Vettel deed bij STR en Alonso met Renault in 2008 en 09. Waar Bourdais vaak niet eens door Q1 heen kwam wist Vettel redelijk vaak Q3 te bereiken. Met Alonso precies hetzelfde. Piquet jr en Grosjean hadden moeite om door Q2 te komen terwijl Alonso vaak goede punten pakte.

als hamilton in een virgen zou winnen is het zijn rijders kwaliteit als alonso in een virgen zou winnen is het zijn rijders kwaliteit als vettel in een virgen zou winnen ligt het aan de auto nog meer uitleg nodig?

Dus jij weerspiegeld de prestaties van iemand aan de auto? ... Misschien rijdt de beste coureur wel in de FI en is zijn naam Di Resta. Dus Alonso en Hamilton \'minder goed\' doordat hun auto gewoon niet snel genoeg was my aars, geen idee hoe lang je F1 kijkt ... Maar dat is de grootste onzin die ik in tijden gelezen heb.

Dat wordt hier toch door iedereen gedaan , want jullie beweren toch ook dat Vettel enkel wint omdat hij de beste auto heeft ??

Kijk maar eens wat Schumacher nog presteert in een mindere auto , dat zegt genoeg dacht ik .
Je kan nu niet vergelijken, zet ze allemaal in dezelfde auto, dan pas kan je de rijderskwaliteiten zien en vergelijken. Nu zie je meestal alleen maar hoe goed één auto is t.o.v. een ander.

Als het niet aan de auto zou liggen , wat is dan de reden van de belabberde prestaties van Schumacher ????
De auto heeft niets met rijderskwaliteit te maken , maar wel met de prestaties die ze ermee kunnen neerzetten .
De rijderskwaliteiten van Vettel zjn zeker net zo goed (misschien zelfs beter) dan die van Alonso en Hamilton.
Maar als ze geen goede auto hebben , presteren ze alledrie ook weinig

www.airbornegamer.(...)y-anatomy-funny.jpg

Vettel dit Vettel dat, FIET = dat Vettel niet kan inhalen als de echte kampioen dat zou moeten kunnen, Vettel is enkel erg sterk en consistent als hij van pole kan vertrekken, Vettel heeft op mij nog nooit, in positieve zin, laten verbazen door door het veld te scheuren en de meest fantastische inhaalacties laten zien, ik heb uberhaupt nog niet één enkele mooie gewaagde inhaalactie van Vettel gezien.

Vettel heeft in zijn F1 carriere nog niet een enkele keer een fatsoenlijke teamgenoot gehad;
Vitantonio Liuzzi,
Sébastien Bourdais,
Mark Webber.

De eerste zijn niet waard om te noemen, en Webber, tja ... We hebben vorig jaar gezien wat voor moeite Vettel had om bejaarde Webber te verslaan en dat er teamorders nodig zijn geweest, anders had Webber een dikke kans gehad om WDC te worden

Dus nee, Vettel heeft mij helemaal nog niet weten te imponeren op de baan en dit jaar ook niet. Het zegt iets over hoe dominant de RB7 is als een gedemotiveerde en niet zo snelle Webber (die dat zelf aangeeft, niet lekker in zijn vel te zitten) de posities 5, 4, 3, 2, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 5 weet te scoren.

Laten we eerst eens kijken hoe Vettel kan presteren naast bijvoorbeeld Alonso, Hamilton, Rosberg om er een paar te noemen waarvan we weten erg snel te zijn.

En sowieso, ga jij serieus beweren dat de RB6 niet de snelste auto van het veld was? ... Dat kun je echt niet niet niet! menen!?

Laat maar, het heeft blijkbaar geen zin om in discussie met jou te gaan.

En waar beweer ik dat de RBR van 2010 niet de snelste was? Het enige wat ik aangeef is dat betrouwbaarheid ook een rol speelt, de betrouwbaarheid van de vorige RBR was matig.

En wat ga je dan beweren als hij Alonso, Hamilton, Rosberg verloren rijd , heeft Vettel dan ook weer de beste auto van het team ??? :-)

Mika jij lijkt mij echt een klein kind. zonde verstand van F1 geen F1 kenner is en alleen naar jou favoriete coureur rijd.
ik ben het volledig met DH eens.

en mika wat ik in een van mijn vorige reacties zo waar DH nu denk ik op heeft gereageerd bedoel ik dus dat het door mensen als jou op dit forum niet uit maakt in welke auto vettel rijd maar het licht altijd aan zijn auto. en bij hamilton of alonso (omdat hier ook nog een alonso fan reacties plaatst die net zo als jou is) ligt het aan het talent.

Zo gek is het anders niet wat Mika hier zegt, massa\'s mensen denken er zo over, begrijp wel dat de Vettel-fanboys dat niet leuk vinden maar dat maakt het niet minder waar, zelfs Coulthard en Jordan hadden het hier de laatste gp nog over op de bbc.

\"Dan Hamilton, die zat vanaf race 1 in één van de beste auto\'s. Oei, dan is het moeilijk jezelf te bewijzen volgens sommige forum bezoekers hier.. maar Hamilton had als mazzel dat hij Alonso als teamgenoot had. De resultaten kennen we allemaal en Hamilton kon zich geen betere situatie indenken om zichzelf te bewijzen.\"

Oh, heb je er weer zo ééntje die net doet alsof het Hamilton allemaal maar is komen aanwaaien en hij hiervoor helemaal niets heeft moeten doen.
Ja, Hamilton had echt super veel geluk met Alonso als teamgenoot, vraag maar aan Heikki, Piquet of Massa hoeveel geluk je hebt als Alonso je teamgenoot is. Bovendien doe jij de vele fouten die Vettel in het begin van z\'n carriere maakte af met; \"Ja, foutjes.. die maakte hij maar het was nog een echte rookie die veel moest leren.\" Nou nieuwtje voor jou, toen Hamilton instapte bij McLaren was hij ook een echte rookie, alleen kreeg deze rookie helemaal geen tijd om te leren, die moest direct presteren, maar dat stelt volgens jou natuurlijk allemaal niets voor als je in één van de beste auto\'s stapt...sure.

\"Vanaf 2009 had Vettel een goede auto en stond hij meteen goed vooraan, en dat terwijl de concurrentie die fantastische diffuser had en sommige auto\'s KERS!\"

Jij als echte \'kenner\' moet toch weten dat juist doordat Ferrari en McLaren alleen maar bezig waren met KERS, zij met de rest vd wagen juist een achterstand hadden, jij doet nu net alsof die sneller/beter waren dan dat ze daadwerkelijk waren, zeker om de prestatie van Vettel beter te doen lijken ofzo? Pas in de tweede helft van dat seizoen kwamen de teams met KERS op stoom, maar dat doe jij natuurlijk weer af als onzin.

\"Je mag best een hekel hebben aan Vettel, ik snap ik niet waarom mensen dat hebben want Vettel heeft nog nooit onsportief gedrag vertoond of iemand van de baan gerost, in tegenstelling tot anderen.\"

Wat bedoel je hier precies mee? Heb je het dan bijv. over Senna en Schumacher of bedoel je hier ook weer Hamilton mee? Ik denk trouwens dat Kubica, Button en Webber het niet helemaal met je eens zijn. O ja, en die reprimande die Vettel vorig jaar in China kreeg was zeker voor sportief gedrag, tuurlijk joh.

Och goshie, ik heb wat Vettel fanboys op hun tinky winky getrapt.

little-nightmare, vindt jij het niet een beetje hypocriet om tegen mij te zeggen dat ik een klein kind ben? ... Heb je de nieuwe Vettel-playmobieltjes al?

\"Vettel dit Vettel dat, FIET = dat Vettel niet kan inhalen als de echte kampioen dat zou moeten kunnen, Vettel is enkel erg sterk en consistent als hij van pole kan vertrekken, Vettel heeft op mij nog nooit, in positieve zin, laten verbazen door door het veld te scheuren en de meest fantastische inhaalacties laten zien, ik heb uberhaupt nog niet één enkele mooie gewaagde inhaalactie van Vettel gezien.\"

Er zijn genoeg voorbeelden van inhaalacties van Vettel te vinden, Brazilië 2009, Silverstone 2010, China 2010, Spa 2010 maakt hij er ook enkele, ...

Dit jaar is hij nog nooit in een situatie gekomen waarin hij moest inhalen, de enige keer dat Vettel echt moest inhalen was in Duitsland tegen Massa, en toen kon hij perfect wachten tot aan de stop, wat ook, in Vettel zijn situatie het slimste is, hij kan beter wat punten pakken dan idioot er af te gaan, aangezien Massa (van Ferrari moet) keihard gaat verdedigen. Het feit dat Vettel nog geen enkele keer, door het veld heeft moeten scheuren, geeft ook wel iets aan over hem. Als hij dat wel moest doen, lukte dat meestal ook wel degelijk (Silverstone 2010 terug naar P7, Brazilië 2009 terug naar P4.

\"Vettel heeft in zijn F1 carriere nog niet een enkele keer een fatsoenlijke teamgenoot gehad;
Vitantonio Liuzzi,
Sébastien Bourdais,
Mark Webber.\"
Wie heeft Alonso dan gehad als zware teamgenoot? Fisichella is minder als Webber, Piquet en Massa zijn totaal geen concurenten geweest. Hamilton was een rookie, en die was beter dan Alonso. Maar toch blijf je er op hameren dat Alonso beter is als Vettel.

Daarenboven, hoe slecht schilder je Webber af? Webber had voor Vettel nog nooit van een teamgenoot verloren, dus zó slecht als jij hem afschildert, was en is ie zeker niet. Als ie dezelfde categorie als Liuzzi was, dan had ie nooit GP\'s gewonnen. Bourdais was een 4voudig champkampioen, dus superslecht was die ook niet.

\"De eerste zijn niet waard om te noemen, en Webber, tja ... We hebben vorig jaar gezien wat voor moeite Vettel had om bejaarde Webber te verslaan en dat er teamorders nodig zijn geweest, anders had Webber een dikke kans gehad om WDC te worden\"
Dan heb jij een ander seizoen gezien als ik. Vettel heeft 10 poles gehaald, Webber 5, Vettel is in de races dat ze beide finishte 10x voor Webber geëindigd, Webber 5 keer. Vettel heeft dan nog een hoop races door pech moeten afgeven. Uberhaupt was dat de enige reden dat er zo lang een kampioenschap is geweest. Die dikke teamorders die jij aangeeft, moet je me ook wel even aanwijzen, of ga je terug hameren op Turkije 2010 of die ene keer dat Webber een voorvleugel kreeg die hij eigenlijk niet eens wou, maar uit principe over ging klagen? Daarenboven, sinds wanneer is Webber bejaard? Webber was 33, dat is een goede leeftijd om nog F1 te rijden, Schumacher is bejaard, Barrichello ook, maar Webber?

\"Dus nee, Vettel heeft mij helemaal nog niet weten te imponeren op de baan en dit jaar ook niet. Het zegt iets over hoe dominant de RB7 is als een gedemotiveerde en niet zo snelle Webber (die dat zelf aangeeft, niet lekker in zijn vel te zitten) de posities 5, 4, 3, 2, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 5 weet te scoren.\"
Webber heeft nooit aangegeven niet lekker in zijn vel te zitten, Webber heeft gezegd dat ie in het begin van het seizoen niet met de banden overweg kon, maar dat dat steeds verbeterd. Als je nou zelf die resultaten bekijkt, ja dan is de RB7 heel erg goed, alleen heeft Webber er nog geen zegen mee kunnen pakken, hij is zelfs maar 1 keer voor Vettel kunnen finishen. Webber heeft zelf al aangegeven dat Vettel gewoon beter is dit seizoen.

\"Laten we eerst eens kijken hoe Vettel kan presteren naast bijvoorbeeld Alonso, Hamilton, Rosberg om er een paar te noemen waarvan we weten erg snel te zijn.\"
Grappig, ineens noem je Rosberg. Rosberg kon Webber niet kloppen.. Heeft Nakajima en Schumacher (Die gewoon over zijn tijd heen lijkt) geklopt. Hoe weet je het dan wel van Rosberg, die Webber niet kon kloppen en niet van Vettel, die Webber al voor het derde jaar na elkaar verslaat?

Wat ik maar wil zeggen, je hebt een goede kijk op veel zaken, maar als iemand wat positief zegt over Vettel, heb je een gigantische plaat voor je kop. Ik ben de eerste die durft toegeven dat Vettel fouten maakt die af en toe stom waren, echt stom, maar zo kan ik er van elke coureur opnoemen. Dit jaar heeft ie echter haast foutloos gereden, een schuiver in Duitsland een een slippertje in Canada daargelaten. Ik denk niet dat er één rijder is die een beter record heeft. Vettel is daarenboven nog maar één keer naast het podium gefinished, dan nog als vierde. Er is maar één man in de hele geschiedenis van de F1 die het beter heeft gedaan, en dat was Schumacher in zijn Ferrari van 2002. Zolang Vettel niet langs een toprijder rijdt, mag die presteren wat ie wil, hij mag een heel seizoen lang winnen, dan nog zal jij niet toegeven dat hij bij de beste rijders hoort. Je blijft maar hameren op het inhalen, maar iedereen heeft zijn zwakke punten. Button zijn kwalificatiesnelheid, Alonso zijn onvermogen om zijn hoofd koel te houden als het even tegenzit, Hamilton zijn ongeduld, ... Dus zelfs al kan Vettel minder goed inhalen als pakweg een Hamilton of een Alonso, dan nog is hij in andere opzichten gewoon beter. Hij kan kwalificeren als geen ander op de grid, kan een race lezen, strategisch vooruitgang boeken en snelle ronden eruit pushen wanneer het er om draait. Daarenboven is hij slim genoeg om voor resultaat te kiezen en weet hij heel consistent constant resultaten uit zijn bolide te halen. Dat zijn genoeg kwaliteiten. Schumacher is nooit de beste kwalificatierijder geweest en op pure snelheid was ie ook minder dan Raikkonen en Montoya, vast geen waardige kampioen.

Wat is dat de laatste tijd eigenlijk? Mijn reacties komen niet, of pas uren later een keer, nog maar weer eens een poging wagen.

Dit is een eindeloze discussie.

Vettel haters vinden Vettel nu eenmaal niet zo goed als Alonso of Hamilton en zullen ook nooit toegeven dat Vettel goed rijd.

Ik mis de tijd dat mensen gewoon fan van de sport waren...

mika jij blijft zeggen dat vettel die 1malig wereld kampioen bijna 2malige wereld kampioen een slechte coureur is dat hamilton het veel beter had gedaan dat vettel steeds de beste auto had al sinds 2009. wie weet is de rbr niet de beste auto miss zou hamilton er opeens 0,2 seconde langzamer mee gaan allemaal dingen die je niet kan weten het komt er op neer dat jij je als een klein kind gedraagt. je kan duidelijk merken dat jij een hamilton fan bent. en geen oog hebt voor andere coureurs en als er word aangehaald dat een coureur net zo goed of beter is als hamilton ga jij meteen afkraken. als je dat geen kleine kindjes gedrag vind weet ik het ook niet meer.

en merk je niet de er hier toch wel een paar mensen zijn die jou echt niet mogen