Het begint er steeds meer op te lijken dat Mick Schumacher aankomend seizoen buiten de boot valt. De Duitse coureur beschikt over een aflopend contract bij Haas en het is nog maar de vraag of hij contractverlenging gaat krijgen. Christian Danner denkt echter dat een jaartje langs de zijlijn goed is voor Schumacher.
Mick Schumacher debuteerde vorig seizoen in de Formule 1 voor het team van Haas. In zijn eerste seizoen was hij regelmatig sneller dan zijn teamgenoot Nikita Mazepin. Sinds dit jaar rijdt Schumacher naast Kevin Magnussen en heeft de Duitser het zwaar. In Saoedi-Arabië, Monaco en Japan beleefde hij enkele harde crashes, wel pakte hij voor het eerst in zijn loopbaan WK-punten.
Zijn resultaten zijn echter niet goed genoeg om direct in aanmerking te komen voor een nieuw contract bij Haas. Schumacher bevindt zich in een lastige positie aangezien ook zijn juniorencontract bij Ferrari na dit jaar afloopt. Het begint er steeds meer op te lijken dat Schumacher volgend jaar naast de zijlijn moet staan. Oud-coureur en huidige commentator deelt zijn opvallende mening bij Sport1: "Ik denk dat een jaar langs de zijlijn niet slecht is voor een jongen zoals hij. Hij is nog jong en hij kan makkelijk verder gaan met zijn F1-loopbaan."
Reacties (17)
Login om te reagerenBeamer
Posts: 1.648
Als Schumacher volgend jaar niet op de grid staat, dan denk ik dat het gewoon einde F1 is voor hem. Ik zie niet in welk team op hem zit te wachten.
Leclerc Fan
Posts: 3.514
wellicht Audi.
jd2000
Posts: 6.877
Audi mag dan wel Duits zijn, maar die zijn niet zo stom om een slechte Duitser in dienst te nemen.
Snelrondje
Posts: 8.645
Denk het ook. Het magische is er af. Audi zoekt straks ook een talent.
Tifoso-01
Posts: 3.715
Ze hebben deze week nog aangegeven dat ze 2 snelle coureurs zoeken en de naam van Sainz zelfs al genoemd.
Aanvankelijk gaven ze aan voorkeur te hebben voor een Duitse coureur maar die zijn gewoon niet goed genoeg en er is ook niemand onderweg met talent.
schwantz34
Posts: 38.781
@jd2000 Mick mag daar nog geen eens op auditie!
mario
Posts: 12.628
Nooit geen magie gezien bij Schumacher... De naam vond ik ook al niet magisch, maar dat is misschien iets persoonlijks.... Er is al zo vaak aangetoond dat kinderen van topsporters (ook buiten de F1) bij lange na niet altijd over hetzelfde talent beschikken als de ouder(s)... Natuurlijk zijn er ook voorbeelden die het tegendeel bewijzen, maar Schumacher doet dat zeer zeker niet...
mario
Posts: 12.628
*Nooit enige magie*
Klinkt toch net iets anders ;)
AUDI_F1
Posts: 2.892
Welke opties heeft Haas nog meer? Hulkenberg is er al een paar jaar uit. Vettel zijn salaris als 4 voudige kampioen is niet op te brengen. Dan denk ik dat Schumacher nog de meeste kans heeft.
Wingleader
Posts: 3.212
Een jaar eruit is afscheid, geld ook voor Ricciardo. Ik zou de laatste een contractje aanbieden als ik Haas was.
schwantz34
Posts: 38.781
Dannerwetter wat een onzin. Mick is gewoon het haasje, en kan op zoek naar een stoeltje in een andere klasse (FE, WEC, Clio Cup of zoiets).
TylaHunter
Posts: 9.961
Mclaren heeft een plekkie over in FE.
schwantz34
Posts: 38.781
McMick naar Mclaren dan maar?
TylaHunter
Posts: 9.961
Bij Ferrari in WEC met Gio zou leuker zijn natuurlijk.
TylaHunter
Posts: 9.961
M.i. volledig terecht als Haas besluit niet te verlengen met Mick.
Ze weten van Magnussen hoe goed die is. Hij is geen supertalent, maar kan een risicovolle strategie laten werken door een paar puntjes te pakken. Heeft die een goede dag met wat uitvalbeurten en een redelijke auto, dan pakt die een top 6.
Schumacher moet volgens mij aardig op zn limiet rijden om Kevin te verslaan, wat vaak resulteert in fouten. Haas zit niet te wachten op een jonge coureur die slechter is dan Kevin. Ze willen een jonge coureur die een klap sneller is of een ervaren coureur die net als kevin weet hoe die punten ophaald.
Steiner heeft genoeg van rookies...
Maar... en dit is het enige argument voor behoud van Mick in mijn ogen: Waarom zou je Hulk nemen? Podiums scoort die niet... zou tenminste een half jaar nodig zijn om weer op snelheid te zijn... kost een potje geld... is niet bewezen dat hij met deze type autos overweg kan (straks heb je een Ricciardo situatie)
Numnum
Posts: 4.863
Twee jaar mag ook hoor.
trucker0werner
Posts: 400
Jaartje testrijder bij topteam zal beter zijn. Gewoon laten zien wat hij kan in goeie wagen. Anders zie ik hem niet snel weer terugkomen op de grid.
Rijdt veel schade en echt geweldige race heb ik zelde gezien. Dat zullen andere teambazen ook denken en als dat zo is kiezen ze toch voor een ander die beter kan rijden