Nico Hülkenberg denkt dat hij een goede kans maakt om volgend seizoen terug te keren op de Formule 1-grid. De Duitser, die vorig jaar aan de kant werd geschoven bij Williams voor de miljoenen van Pastor Maldonado, is dit seizoen test- en reservecoureur van Force India en het team zou erg tevreden zijn over zijn prestaties.
Force India gaf eerder deze week al aan in een 'luxeprobleem' te zitten met drie goede coureurs die kans maken op een stoeltje voor 2012. Hülkenberg vertelde: "Vijay Mallya heeft al gezegd dat op 15 december de coureurs voor 2012 worden bevestigd. De rijders zullen enkele dagen van tevoren worden ingelicht, dus ik zal nog lang geduld moeten hebben."
"Je weet het natuurlijk nooit honderd procent zeker of je volgend jaar kan racen, maar ik kan uit de feedback van het team opmaken dat ze erg tevreden zijn met me."
Trending nieuws
-
14:34
F1
-
12:46
F1
-
13:22
F1
-
12:09
F1
-
14:01
F1
Reacties (37)
Login om te reagerenives
Posts: 1.259
Nico verdient 200% een zitje voor volgend jaar. Vind het verschrikkelijk om hem als testpiloot langs de kant te zien staan! Hij heeft een indrukwekkend parcours afgelegd voor de F1 (Lewis Hamilton stijl - alles winnen) en zette gewoon dat barrel van een Williams op pole.
Inderdaad, het waren wisselende weersomstandigheden, maar dat gold voor iedereen en je maakt met niet wijs dat die Red Bulls, McLarens en Ferrari\'s niet minstens evenveel grip hadden in de regen. Je moet al eens wat geluk hebben, maar in de F1 lukt het enkel de hele goeie om met een mindere wagen spectaculaire prestaties neer te zetten. Zoals te winnen met een Renault 2008 (Alonso), verschillende races te winnen met een inferieure McLaren 2008 (Hamilton) of brutaal pole en winst pakken in een ex-minardi wagen (Vettel).
We hebben een matig presterende Schumacher, een Trulli, Barichello en Heidfeld die hun beste tijd al enkele jaren achter de rug hebben. Maak alsjeblieft plaats voor opkomende, veelbelovende talenten zoals deze Nico Hulkenberg!
Niets is boeiender voor de F1 dan jonge piloten zoals Raikkonen/Alonso of Vettel/Hamilton te zien strijden voor die eerste overwinning of dat eerste kampioenschap!
lotus - less is more
Posts: 696
Sorry hoor, die pole rijden was heel leuk voor hem, en ik gun het hem. Maar om die neer te zetten als een topprestatie? Wanneer je naar de race hebt gekeken dan weet je dat Hulkenberg na een vijftal ronden alweer op plaats 10 reed. Iedereen was duidelijk veel sneller als hem, en ook veel sneller als hem in vergelijking met andere wedstrijden. Lijkt me daarom heel duidelijk dat Hulkenberg als enige met een goede set up voor de kwalificatie reed, en een totaal verkeerde voor de wedstrijd. Ik denk dan ook dat het meer een PR verhaal van Williams was om aan sponsoren te koemen, dan een geweldige prestatie van Hulkenberg.
Verder heeft Hulkenberg mij vorig seizoen absoluut niet overtuigd. Een Maldonado doet het mijn insziens veel beter. En dat hij een indrukwekend parcours heeft afgelegd voor de F1, daar wil ik best in meegaan, maar hoeveel coureurs hebben dat ook niet gedaan, en hebben vervolgens in de F1 weinig of niets gepresteerd? Neen, Hulkenberg is misschien goed genoeg om in F1 te rijden, maar ik heb nog niets van meer dan gemiddeld talent gezien. Laat hem daarom maar weg, er zijn al meer dan genoeg gemiddelde Duitsers in F1.
TearItUp
Posts: 1.525
Ja, Maldonado doet het beter? Op wat voor manier doet de man die jaren nodig had voor de gp2 titel het dan beter. Niets beter dan 14e positie op de helft van het seizoen. Hulkenberg had toen al een aantal punten. Natuurlijk zijn de auto\'s moeilijk te vergelijken, wat je zegt is gewoon onzin.
Damon Hill
Posts: 18.551
Maldonado is op een geforceerde manier GP2 kampioen geworden, moest ook wel na zoveel jaar en met de juiste mensen om hem heen.
Doet het aardig bij Williams maar zeker niet meer dan dat.
Ben het met Ives eens dat \'oude rotten\' niet te lang in de F1 moeten blijven. Sommige daarvan hebben nog steeds waarde, maar anderen brengen niets meer en bovendien ontwikkelt een oude coureur zich niet meer.
Jonge rijders moeten meer kansen krijgen en kunnen zich zodoende ook beter ontwikkelen.
josssoj
Posts: 55
hulkenberg was in brazilie als eerste van de inters naar de slicks gegaan daarom had hij als enige de banden op temp. het verschil van een seconde wordt daardoor verklaard en echt niet dat hij een seconde harder ging met evenveel grip
TearItUp
Posts: 1.525
ORLY?
M4U Racing
Posts: 4.499
Ik ben het eens met lotus - less is more. Hülkenberg heeft niets laten zien in de Williams wat mij een indruk heeft gegeven dat daar een toptalent rond reed. Wat betreft die pole, ook in mijn ogen was het niet meer dan een mooie PR stunt.
Maldonado doet het beter dan Hülkenberg ten opzichte van Barrichello. Dat is gewoon een feit. Barrichello rijdt nu echt niet minder dan vorig jaar.
Littleremco01
Posts: 537
Goed om te horen, Nu nog een kans om en Grand Prix race te rijden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
lijkt mij erg irritant om dan pas duidelijkheid te krijgen, het zou dus verstandig zijn om een B Plan klaar te hebben liggen.
\'\' De rijders zullen enkele dagen van tevoren worden ingelicht\'\'
dat moet je niet zeggen Nico XD
FerrariRules
Posts: 3.035
Is toch logisch dat een rijder het weet voordat het naar buiten wordt gebracht.... kan hij gewoon vertellen hoor.... is normaal
MauritsVAe
Posts: 48
Dat is wel erg laat inderdaad, kijk ondertussen lekker verder zou ik zeggen..
FerrariRules
Posts: 3.035
Teams die zo laat nog hun rijders willen bepalen, zijn vaak de teams die hun coureurs leegmelken om het geld... Als ik hem was zou ik zorgen dat hij een anders stoeltje heeft...
Michael
Posts: 1.434
Deze duitser kan het Vettel en zeker Alonso en Hamilton behoorlijk moeilijk maken. Zet deze jongen in de auto van RBR of McLaren en wordt WK.
hanspuij
Posts: 235
je bent wel heel optimisties. moet zijn eigen echt nog wel bewijzen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Michael: Dan moet hij eerst nog eens zijn teamgenoot kunnen verslaan. Zoveel heeft Hülkenberg nog niet laten zien in de F1. Kampioen...hahahahaha!!
Michael
Posts: 1.434
De auto en de snufjes geven tegenwoordig de doorslag. Als je een goede car onder je kont hebt lig je in de top 5.
Redfive05
Posts: 9
+1 Ives. Hulkenberg timmert al meerdere jaren aan de weg met zeer aansprekende resultaten. Schande dat Williams dit grote talent voor geld heeft opgeofferd. Met alle respect voor Barrichello maar Nico is gewoon veel beter en daarbij ook nog jong en ambitieus. Ik ben een Schumacher fan maar hij heeft zijn tijd gehad en moet gewoon zijn helm aan de wilgen hangen. Dit geldt ook voor Barrichello en Trulli en wie weet ook nog wel Webber.
TearItUp
Posts: 1.525
Ja de man die vorig jaar streed om het kampioenschap moet met pensioen gaan :D Jeeeeezus.
Damon Hill
Posts: 18.551
Ik heb er respect voor dat je inziet dat jouw held zijn beste tijd heeft gehad.
Ik ga helemaal mee in je mening behalve het feit dat je vindt dat Webber plaats moet maken. T.o.v. Vettel houdt Webber zich nog redelijk staande.
Webber doet het niet echt goed, maar ook niet echt slecht. Webber is ook nog niet héél oud.
Overigens denk ik dat Webber volgend jaar nog 1 jaar bij RBR zit, en daarna stopt met de F1. Webber is niet het type dat bij mindere teams gaat lopen banjeren in de achterhoede, en groot gelijk heeft ie!
Michael
Posts: 1.434
@DH <<Webber doet het niet echt goed....>>
Jij hoort je zelf graag praten hé. Wat een ongeloofelijke l*lkoek. Webber staat 2e in het WK en doet het volgens jou niet erg goed Ha ha ha ha ha
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Die pole die hij toen in Brazilie pakte was te wijten aan de afstelling van de auto, die van Hulkenberg stond op regen afgesteld. Ook vind ik het maar overdreven dat men zegt dat ie alles heeft gewonnen. Die GP2 titel was ook een cadeautje omdat Grosjean in 2009 halverwege het seizoen wegviel en inviel bij het F1-Renault team. Ik gun hem wel een stoeltje, maar hij hoort zichzelf te graag praten en vind zichzelf duidelijk helemaal geweldig... Jammer!
Runningupthathill
Posts: 18.040
Ik reageer nog één keer op jou, want ik heb echt het gevoel dat je nooit iemands reactie leest meen duidelijke stelling
Toen Grosjean stopte met GP2 om F1 te gaan rijden was DIT de stand, en dan hoop ik dat je nou voor ééns en altijd stopt met die onzin:
Hulkenberg 49 - Grosjean 39
.Henry
Posts: 1.308
Dat hij het cadeau kreeg was overdreven, maar met het vertrekken van Grosjean was er wel een grote concurrent weg.
Dennoow
Posts: 962
Te wijten aan de afstelling? Dan is Williams wel een team met supervisie want waar was Barrichello dan? Hülkenberg had onder zware omstandigheden als eerste het vertrouwen om te knallen met die wagen, dát is talent. Op een recht stuk hard rijden met een Ferrari kunnen ze allemaal wel, een vreselijke Williams onder zware omstandigheden op pole zetten lijkt me dan toch een wat betere graadmeter? Zo\'n prestatie bagetalliseren of zeggen dat het een cadeautje van Grosjean was dat ie de Gp2 titel in z\'n rookie-jaar binnenhaalde is echt een teken dat je de jongen persoonlijk niet zo mag, en dat je dat dan in de weg laat komen van een fatsoenlijke beoordeling is begrijpelijk maar dat zegt meer over jou dan over Hülkenberg. Ik denk dat die jongen zich gaat meten met Alonso, Hamilton en Vettel. En ik denk niet eens dat ie dan slecht uit de bus gaat komen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Met nog drie weekends (zes races) heeft Hülkenberg de titel wel makkelijk binnengehaald nadat Grosjean weg was. Tien punten, zes races..., we zullen nooit weten wat er had kunnen gebeuren. Hülkenberg was in ieder geval niet onder druk gezet...
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Dennis uit Roosendaal: Een regenafstelling gebruiken voor een pole terwijl de race droog zal zijn... Inderdaad een geweldige prestatie, van je PR afdeling!
Damon Hill
Posts: 18.551
Damn, toen ik mijn hele stukje neergezet had viel mijn computer uit! Ik begin maar weer overnieuw.
Nico Hülkenberg is iemand die volgend jaar hopelijk gewoon aan racen gaat toekomen! Dat het een talent is, dat is wel zeker.. alleen weten we niet hoe groot zijn talent is.
En laten we eerlijk zijn, meestal is dat na 1 jaar ook moeilijk te zeggen.
Er zijn talenten waar vanaf dag 1 duidelijk is wat voor vlees je in de kuip hebt, zoals bijvoorbeeld bij Hamilton. Er zijn ook talenten die niet echt een stap verder komen en \'eeuwige beloftes\' blijven. Een mooi voorbeeld is Fisichella. Dan heb je nog talenten die gewoon even wat tijd nodig hebben om zich te ontwikkelen.
Hülkenberg is er daar 1 van denk ik. Een vrij ruwe diamant.
Gedurende het vorige seizoen werd hij steeds sneller en maakte hij steeds minder fouten. En daarom is het ook jammer dat we dit jaar niet hebben kunnen zien of hij die lijn door kon trekken.
Ook wordt er veel geschreven over de pole position van vorig jaar.
Ik zal ook mijn mening daarover geven.
Om een pole position te kunnen rijden in een auto die het op droog niet kan.. daar is een vleugje geluk bij nodig, dat weten we allemaal. Maar dat betekend niet dat het niet knap is.
Hülkenberg deed het wel mooi op het juiste moment, en dat is gewoon knap. Niet méér en ook niet minder dan dat.
Dat hij in die race vrij snel terugviel is niet eens zo raar. Die Williams was het hele seizoen al minder dan bijvoorbeeld de RBR, de Ferrari\'s, de McLarens en ook de Mercedessen en Renault\'s.
Wat hadden jullie dan verwacht?
Nee, die race heeft Hülkenberg (zeker voor een debutant) volwassen uitgereden. Geen gekke dingen gedaan vanaf pole, niet proberen de toppers koste wat het kost achter je te houden.. en gewoon racen.
Punten pakken en klaar. Niets op af te dingen.
Ik denk dat we volgend jaar Hülkenberg gewoon zien bij Force India als racer. Barrichello is denk ik exit bij Williams waardoor Sutil na een aantal jaar FI een wissel kan maken.
Het koppel Di Resta & Hülkenberg zal aan elkaar gewaagd zijn! Di Resta is namelijk ook niet de minste.
Qua coureurs lijken ze ook een beetje op elkaar. Beide moeten ze nog veel leren en hebben ze nog een lange weg te gaan. Dat getuigd ook dat Di Resta minder punten dan Sutil heeft, en Hülkenberg vorig jaar minder punten dan Barrichello.
Maar talenten zijn het allebei zeker! Ze zullen zich vast doorontwikkelen. Hoe goed ze uiteindelijk worden... dat kun je simpelweg niet zeggen. Het zijn geen kometen zoals Alonso of Hamilton. Maar we gaan het zien!! In ieder geval hoort Hülkenberg niet op de reservebank te zitten!
hanspuij
Posts: 235
jij ziet die sutil wel heel graag bij williams he. nou van mij mag hij gewoon bij fi blijven ,want aan maldonado heb je zeker geen mindere rijder. en zeker niet voor de toekomst.
Damon Hill
Posts: 18.551
Wie zegt dat Maldonado weg moet? Als je mijn post goed gelezen hebt kun zie je dat ik denk dat Barrichello weg gaat. Sutil & Maldonado zouden dan teamgenoten van elkaar worden.
Maldonado doet het vrij aardig, mee eens.. maar een toptalent is het zeker niet. Hij heeft er wel heel lang over gedaan om GP2 kampioen te worden.
Maldonado is een middelmatige tot redelijke coureur die zich misschien nog verder kan ontwikkelen... zoals bijvoorbeeld Petrov dat nu doet.
Het kan absoluut!! Maar een kampioen zal het nooit worden, anders had hij in de GP2 ook wel een meer verpletterende indruk gemaakt.
alflonzo
Posts: 1.891
Ik denk dat je je nog weleens zou kunnen vergissen in de uitspraak kometen zijn het beide niet: Ik denk dat di Resta zeker in potentie een komeet is, en Hulkenberg misschien. Hulkenberg mist denk ik net dat beetje extra agressie dat di Resta wel heeft. Hulkenberg komeet? weet niet.. Di Resta komeet/hoogvlieger? zeker wel... En Maldonado? ik denk dat je die best met Hulkenberg kan vergelijken ondanks dat ie met een zak geld is ingestapt, dominantie in vroegere klasses zegt zowieso niet zoveel, Kijk maar naar Alonso die nog steeds het meest succesvol is geweest qua WDC\'s als je even niet kijkt naar Schumacher (waarvan we denk ik wel kunnen zeggen dat een kampioenschap er niet echt meer in zit) De echte knokkers en doorbijters zijn de mannen die bij de topteams terechtkomen en WDC kunnen worden. Hulkenberg is snel, maar een echte gladiator, nee dat denk ik niet.
lotus - less is more
Posts: 696
@tearitup :Op wat voor manier doet hij het beter. Nou kijk eens naar de kwalificaties, en daar is Hulkenberg heel goed in, want hij heeft maar liefst een pole gehaald.
Vorig jaar na 11 races :
Barichello gemiddeld : 10.4
Hulkenberg gemiddeld : 12,1 (= +1,7)
Dit jaar na 11 races :
Barichello gemiddeld : 14.7
Maldonado gemiddeld : 13,2 (= -1,5)
Ja, en Hulkenberg had inderdaad al 2 punten gehaald, je vergeet te vermelden dat Barichello er 29 had (dit jaar 4, logisch dat Maldonado nog op 0 staat).
Je hoort mij niet roepen dat Maldonado een supertalent is, maar veel mensen op deze site hoor ik alleen maar roepen dat het een coureur van niets is, die er alleen om zijn sponsorgeld zit, en Hulkenberg is een supertalent, die hoeft geen sponsors mee te nemen. Wanneer ik dan hun cijfers vergelijk, terwijl ik ook wel weet dat je nooit 100% kunt vergelijken, dan zou ik wanneer ik teambaas was, toch kiezen voor Maldonado met zijn sponsorgeld.
TearItUp
Posts: 1.525
Ik zeg niet dat Maldonado een slechte coureur is, absoluut niet. Ik denk gewoon dat Hulkenberg een betere coureur is. Heeft in de lagere klassen alles beter gedaan dan Maldonado en is ook nog erg jong, ook een voordeel.
TearItUp
Posts: 1.525
Correctie, wbt die leeftijd scheelt het toch niet heel veel.
lotus - less is more
Posts: 696
Prima, voor mijn part is Hulkenberg een betere coureur, alleen het is geen supertalent. Daarom mag die wel in de F1, maar moet hij wat mij betreft echt niet. Er zijn genoeg goede coureurs. En dan blijf ik erbij, dan liever een gemiddeld coureur als Maldonado met centen, als Hulkenberg. Ook liever een Venezolaan als weer een gemiddelde Duitser (en nogmaals ik heb niets tegen Duitsers, ik had hetzelfde over Maldonado gezegd wanneer er al 5 Venezolanen zouden rondrijden).
Dennoow
Posts: 962
Hij is zeer zeker wél een supertalent. Dat komt er alleen niet uit in een vreselijke wagen. Maar je hoeft alleen maar te kijken naar een van de lagere klassen waarin hij in een gelijkwaardige auto Petrov en Maldonado compleet zoek heeft gereden, in zijn rookieseizoen met ruime voorsprong kampioen werd (dat is alleen Hamilton en Rosberg gelukt, mooi rijtje niet?) en dat ook met een race te gaan deed. Je kunt ook de A1gp bekijken, waarin team Duitsland kampioen wordt, voornamelijk dankzij Hülkenberg. Je moet verder kijken dan F1 om te bepalen of hij een supertalent is. Maldonado kiezen ipv Hülkenberg is een beetje als Massa kiezen in plaats van Alonso. En je weet niet of het nu aan Barrichello of aan Maldonado ligt dat ze dichtbij elkaar zitten. De enige face-off die ze hebben gehad was in het 3e jaar van Maldonado in de Gp2 en Hülkenberg in z\'n eerste jaar. Score? Hülkenberg kampioen, Maldonado in dezelfde wagen bij hetzelfde team met 2 jaar ervaring: 6.
lotus - less is more
Posts: 696
\"Hij is zeer zeker wél een supertalent. Dat komt er alleen niet uit in een vreselijke wagen\". Je slaat de spijker op zijn kop. En daarom is hij dus geen supertalent. Senna was een supertalent, die won in zijn eerste jaar, in een kompleet inferieure Toleman haast de GP van Monaco, Vettel is een supertalent, die won met een matige Toro Rosso in zijn eerste volledige seizoen een gp. Hulkenberg is een gemiddeld coureur die met een goede wagen kan winnen. Daar bestaat de halve F1 grid uit.
A1GP : indrukwekkend gewonnen, maar heb je ook naar de tegenstanders gekeken??
GP2 : indrukwekkend gewonnen, maar ART gp mag je tot de absolute toppers van de GP2 rekenen. Ook Hamilton en Rosberg reden voor ART gp, 3 kampioenschappen in 5 jaar, de wagen zal dus zeker niet de minste zijn geweest. En ja, hij versloeg heel duidelijk zijn teamgenoot Maldonado, maar die was de tweede helft van het seizoen dan ook kompleet de weg kwijt.
En vergeet niet de Formule euroseries van 2007, waarin hij het duidelijk aflegde tegen Romain Grosjean, en Sebastiaan Buemi (deze beide zijn natuurlijk ook supertalenten?.
Ja, hij won de series in 2008, afgetekend, maar de tegenstand was toen niet echt indrukwekkend, of je moet Renger van de Zande ook al een wereldtalent vinden.
Maar goed, Hulkenberg is een supertalent? Laat hem maar samen een team vormen met Di Resta volgend jaar. Die rijdt hem het snot voor de ogen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Dennis uit Roosendaal: Supertalent? Waarom? Wat heeft die Hülkenberg dan laten zien dat jou overtuigd heeft?