Fernando Alonso beweert dat wereldtitels minder waard zijn als je alleen vecht tegen je teamgenoot. De Alpine-coureur wil daarmee niet zeggen dat Lewis Hamilton, Michael Schumacher of een Max Verstappen geen waardige kampioenen zijn.
In 2021 won Max Verstappen op het nippertje zijn eerste wk-titel. Een wereld van verschil met 2022. “Vorig seizoen was het anders", begon Alonso tegen De Telegraaf. "Ik denk dat hij uiteindelijk beter presteerde dan Lewis en daarom denk ik dat hij een waardige kampioen is."
Ook heeft de Spanjaard veel bewondering voor zijn oude teamgenoot Hamilton, maar had wel vraagtekens bij zijn kampioenschappen in de dominante Mercedes. "Ik heb ook veel respect voor Lewis. Het is echter anders wanneer je zeven wereldtitels wint wanneer je alleen hebt moeten vechten met je teamgenoot."
Hij vervolgt zijn betoog: "Dan denk ik dat een kampioenschap minder waard is dan wanneer je minder titels hebt en tegen andere coureurs hebt gestreden met gelijkwaardige of zelfs beter materiaal."
Alonso heeft maar twee titels op zijn palmares, maar heeft wel veel voldoening voor zijn prestaties. "In 2005 en 2006 ben ik zelf het jaar goed begonnen en heb ik een voorsprong kunnen opbouwen. Dan hadden anderen misschien een betere auto gehad, maar dat gat kon ik overbruggen."
"Ik heb nooit met mijn teamgenoot hoeven vechten om die titels te winnen. Ik heb Max ook niet zien vechten met [Sergio] Perez of [Alex] Albon om races te winnen."
"Vooral Schumacher vocht met zijn teamgenoot om vijf keer op rij kampioen te worden en Hamilton vocht met Rosberg en Bottas. Dat is anders, denk ik."
Reacties (77)
Login om te reagerenFchandoe
Posts: 380
2007 zal deze man altijd pijn blijven doen. Pffff.
RBH2019
Posts: 6.359
Net als 2021 bij de Hamilton fans. Heerlijk.
StevenQ
Posts: 9.346
Maar hij heeft wel gelijk
ringo
Posts: 3.633
heeft een beetje gelijk , klopt ook wel dat die twee dominant waren bij ferrari was de twee rijder meestal rond plaats 6 & 5...... bij lewis z'n mercedes rond plaats 2 & 3 gemiddeld.. is ook moeilijk te vergelijken :p
petertje
Posts: 3.683
zeker weten in een direct gevecht met de toen nog een rookie hamilton keihard verloren. het bewijst alleen dat hamilton nog steeds in zijn hoofd zit en die pijn kan hij nooit meer verwerken ben ik bang.
Maximo
Posts: 9.112
Alonso reageert hiermee op het aanblijvende gezanik van oa Sky en veel Britse pers over Verstappen.
TC is vorige week echt los gegaan bij zijn item, alle frustratie richting Max heeft deze Lewis fanboy uitgebraakt na de GP winst van Max.
petertje
Posts: 3.683
@stevenQ, max hoeft niet eens met zijn teamgenoot te vechten in een dominant redbull om kampioen te worden kan je nagaan. max heeft het nog veel makkelijker dan hamilton;)
Maximo
Posts: 9.112
Dit is wat er speelt bij de coureurs, het gekost van het Britse SKy richting Max, het kwam eruit na Zandvoort waarbij ze totaal Armageddon gingen remt complot theorieën over Tsunoda waardoor Lewis niet kon winnen en na afloop van vorige GP kraam Ted deze diep trieste onzin uit. Mooi dat Alonso nu ook even van zich laat horen.
Discussing last weekend's United States Grand Prix, which Verstappen won after passing Hamilton for the lead five laps from the end, Kravitz likened the situation to the script of a movie, and referenced Mercedes' supposed inferiority to Verstappen's Red Bull this year.
"[Hamilton] doesn't win a race all year, and then finally comes back at a track where he could win the first race all year, battling the same guy who won the race he was robbed in the previous year, and manages to finish ahead of him," said Kravitz.
"What a script and a story that would have been. But that's not the way the script turned out today, was it?
"Because the guy that beat him after being robbed actually overtook him, because he's got a quicker car, because of engineering and Formula 1 and design, and pretty much because of [Adrian Newey, Red Bull's Chief Technical Officer] over there."
Earlier in the United States Grand Prix weekend, Kravitz had also made reference to Verstappen not winning titles in a 'normal way', after the Dutchman was confirmed as the 2022 Drivers' Champion after the Japanese Grand Prix when Charles Leclerc received a penalty dropping him from second to third.
"Verstappen is around the [Austin] paddock, he seems very happy with himself. He doesn't seem to be a driver capable of winning a championship in a normal way," said Kravitz.
Beetle
Posts: 2.327
Ja, Perez presteert ruim onder de maat voor wat de auto kan. Dus eigenlijk heeft Max het nog gemakkelijker.
Giovanni
Posts: 236
Tijd voor die man om op pensioen te gaan. 2007 zit hem inderdaad nog altijd hoog.
Maximo
Posts: 9.112
TC blijft als reporter van Sky Lewis ook steevast de 8 boudin WK noemen en Max noemt hij meestal niet bij naam, maar noemt hem “the guy”.
Na TC is samen by far de grootste polariserende factor in de F1, de FIA had hem na Zandvoort al zijn accreditatie af moeten pakken omdat hij een volstrekt idiote complottheorie zat te promoten ver Tsunoda die in opdracht van Marko de SC had veroorzaakt om zo Lewis van de winst af te houden. TeamLH fanclub is compleet los gegaan op Max, Sarah en ook Russel heeft de meest vreselijke bedreigingen gehad omdat Sir Lewis oneerlijk van een GP winst was beroofd. En sindsdien blijkt de diepe frustratie bij Sky en met name Kravitz er steeds meer uit te komen.
Dat Max geheel terecht niet meer met Sky wil praten en waarom wordt 100 % zeker door de coureurs onderling besproken, dus Alonso als ouwe rot legt ff uit dat Veel van Lewis zijn titels nauwelijks waarde hebben, mooi zo.
hupholland
Posts: 8.474
evenveel punten = keihard verloren? Het enige verschil was dat de regels Hamilton als eerste verliezer van het seizoen aanwezen en Alonso als 2e. Maar ze hadden evenveel punten. Evenveel! Voor een teamonderling duel zouden racefinishes eigenlijk de doorslag moeten geven en dat was volgens mij 9-6 of 9-7 in het voordeel van Alonso. Gedurende het seizoen schoof natuurlijk het hele team richting Hamilton, wat m in eerste instantie erg goed deed, maar uiteindelijk kon hij die druk toch niet dragen en ging de titel alsnog naar Ferrari. 2007 zal Hamilton misschien wel meer pijn doen dan Alonso. Hamilton heeft het vergooid (wel met het rookie excuus natuurlijk), Alonso zal hoofdschuddend denken; 'hadden ze maar op mij gewed'.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Kravitz is inderdaad zowat de Jack Plooij van Sky. Dat die man uberhaupt nog een micro mag vastpakken is mij een raadsel, zoals het mij bij Jack ook een raadsel was. De woorden van Kravitz betekenen dan ook altijd weinig voor mij.
"Maar hij heeft wel gelijk"
Dat heeft hij dus niet. Schumacher vocht in zowel 2000 als 2003 waarschijnlijk tegen een betere wagen/wagens. Zelfs 2001 is discutabel of de wagen echt zoveel beter was dan de rest. Schumacher had twee seizoenen walk-over in 2002 en 2004.
Hamilton heeft sowieso voor zijn eerste titel moeten vechten, maar ook 2017 en 2018 was er best strijd, of op zijn minst evenveel strijd als in Alonso zijn 2005-jaar.
""In 2005 en 2006 ben ik zelf het jaar goed begonnen en heb ik een voorsprong kunnen opbouwen. Dan hadden anderen misschien een betere auto gehad, maar dat gat kon ik overbruggen.""
Hij verbloemt ook heel goed hoe goed zijn Renault in zowel 2005 als 2006 was. De enige tegenstand die hij had in 2005 was van een McLaren die toch elke 2de race stuk ging en pas na een race of 6 op snelheid kwam. Het kampioenschap was al lang gereden toen Raikkonen ook maar een kans maakte. In 2006 had Ferrari een regelwijziging nodig om op gelijke snelheid te komen en dan was het nog door een aantal zeer belabberde races van Alonso dat Schumacher kon terugkomen, niet omdat zijn Renault zo slecht was.
Het is gewoon weer duidelijk dat Alonso eigenlijk zeer gefrustreerd is dat hij nooit een titel gewonnen heeft buiten zijn Renault-periode. Hij probeert steeds zichzelf omhoog te praten. Hoe dikwijls ik diezelfde man al heb horen vertellen dat hij de beste kwalificatie of race van zijn leven heeft gereden... Meestal wanneer zijn team iets minder goeds doet, alleen maar om zijn eigen prestatie boven die van het team te zetten. Alonso is een vreselijke vent, altijd geweest.
core2duo
Posts: 1.599
@RUH, helemaal mee eens. Alonso....de man die gewoon verslagen is door Lewis en dit niet kan verkroppen. Alonso was al vervelend maar hij begint gewoon steeds vervelender te worden.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Nu is Hamilton weer boos op Alonso na zijn uitspraken in het interview.
ViggenneggiV
Posts: 2.408
Van een gevecht met Bottas was nooit echt sprake...
Beemerdude
Posts: 7.720
Ach. Wat gewoon feiten zijn is dat Hamilton 3 x voor een titel geeft moeten vechten waarvan ie maar 1 x aan het langste eind trok. In 2008 toen ie geluk had dat Timo Glock ‘m in de laatste bocht een handje hielp. In 2016 en dat gevecht verloor hij. In 2021 en die verloor ie ook. De rest van de kampioenschappen heeft ie geen noemenswaardige tegenstand gehad van z’n teamgenoten. Daar zeg ik niet mee dat die niks voorstellen, maar in een über dominate auto er 5 naar huis rijden kan m toch weinig voldoening geven. Ik gok dat ie ze alle 5 ingeleverd zou hebben om 2021 echt te winnen. 😬
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@Beemerdude,
Ohja, 2008...
De finale van het gestolen kampioenschap!
Hebben we het dáár de gehele tijd over als we weer over het gestolen kampioenschap hebben?
Beemerdude
Posts: 7.720
@Evert; ach. Ik vond dat Lewis in 2008 die titel ook verdiende over een heel seizoen. Dat je dan een beetje mazzel hebt in de laatste race prima.
Maxfanaat
Posts: 200
nee heeft gelijk schumi heeft ook meerder overwinningen gekregen vd teammaat enRussel laat ook al iov Toto de ruimte
Maxfanaat
Posts: 200
geweldig zoals Alonso 44 op z'n nummer zet prachtig heeft niks met 2007 te maken gewoon de realiteit
flyingfokker
Posts: 3.378
Geen speld tussen te krijgen. De mate waarin Mercedes presteerde kon vrij nauwkeurig geregisseerd worden. Dat maakt de prestatie van Hamilton al minder. De echte bewondering dient toch echt uit te gaan naar de engineers en andere techneuten van "Mercedes" die een absoluut meesterwerk met de auto hebben neergezet.
Fchandoe
Posts: 380
En bij RB is het Adrian Newey.
SennaS
Posts: 7.978
De RBR van dit jaar is nog dominanter gelet op het aantal overwinningen en wk stand.
dutchiceman
Posts: 5.056
Klare taal
koppie toe
Posts: 3.553
Kan alleen de sneer nergens vinden.
ThisGuy
Posts: 1.602
Met een beetje moeite toch wel?
koppie toe
Posts: 3.553
Zelfs niet met veel moeite.
ThisGuy
Posts: 1.602
De sneer zit m erin dat Alonso meer waarde hecht aan zijn 2 titels dan Hamilton met 7 'gemakkelijke' titels. Het zijn natuurlijk nooit echt vriendjes geweest maar dat vind ik best wel een sneer naar Hamilton...
Box Box Box
Posts: 551
Hij heeft toch gewoon gelijk
Schumacher en Hamilton waren overduidelijk
de nummer 1 in t team, los van het jaartje Rosberg, en hebben jaren lang niet hoeven te vechten, een titel winnen is leuk, 2 achter elkaar ook, maar jaren dominant zonder enige tegenstand is niks aan, Max heeft er nu 2 das leuk, mag er van mij nog best een paar meer winnen, maar liever niet zonder tegenstand
mario
Posts: 12.511
Max is ook al jaren nummer 1 binnen RBR en Alonso was toentertijd ook duidelijk de nummer 1 bij Renault en met twee verse WK's op zak werd hij toch verslagen door een rookie terwijl Alonso wel als nummer 1 bij McLaren werd binnengehaald...
Ik wil trouwens niets afdoen aan Alonso's talent en prestaties, want ik vind het een geweldig coureur en laat heden ten dage ook nog steeds mooie dingen zien.... Waaronder wheelies met een F1-auto ;)
turbof1
Posts: 2.008
Ben je de "massa, alonso is faster than you" gedeelte niet vergeten @box?
DBGates
Posts: 3.864
Was Lewis wel echt een rookie??? Volgens mij had hij er al heel veel kilometers opzitten en werd hij voorgetrokken (een coureur van kleur was/is het perfecte marketingtool)
Misschien is Alonso wel gediscrimineerd
mario
Posts: 12.511
@DB: Dat was toen sowieso normaal.... Lewis was niet de enige die al uren had getest.....
Maar jij wil hem dus nu neerzetten als een excuusneger????? Durf je dat ook tegen Lewis zelf te zeggen???? Of alleen als toetsenbordheld???
mario
Posts: 12.511
Lewis had er al wel wat km's op zitten natuurlijk..... Was toentertijd ook heel normaal en dus niet alleen voor Lewis......
Maar ga jij nou echt positieve discriminatie hier inzetten???
mario
Posts: 12.511
En hoezo zou Alonso gediscrimineerd zijn??? Vertel.... Verklaar je nader!
Politik
Posts: 8.825
' Het is echter anders wanneer je alleen hebt moeten vechten met je teamgenoot."
Ja das inderdaad een makkie, Fernando.
Zeker als je teamgenooteen debuterende rookie is, waar je zelf.niet eens van kon winnen.
snailer
Posts: 25.285
"Vooral Schumacher vocht met zijn teamgenoot om vijf keer op rij kampioen te worden en Hamilton vocht met Rosberg en Bottas. Dat is anders, denk ik"
Hij heeft het niet over seizoen rookie. Overigens was Hamilton de meest voorbereide rijder van dat seizoen geweest. Duizenden km's geoefend in die auto.
En voor je weer begint te koeren... Ik vind Hamilton de beste van het hybride tijdperk. (Alleen niet meer sinds halverwegen 2019, want toen begon Verstappen echt goed te worden.)
Blijkbaar vindt Alonso dit niet. Hij kan het wel beter beoordelen dan ik.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Prachtige reactie van Hamilton op Twitter.
ThumbsUp
Posts: 1.243
Alonso zegt altijd alles met een reden. Zodat zijn “kwaliteiten” er beter uit komen. En eigenlijk zegt die dus ook indirect dat dit kampioenschap van Max niks voorstelt want Max heeft niet eens tegenstand gehad dit seizoen. Maar ja zo werkt F1 nou eenmaal. Dan stellen de meeste kampioenschappen niks voor want het komt maar zelden voor dat er veel tegenstand is. Zo’n jaar als 2021 zie je niet vaak daar zijn er maar weinig van.
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Hij heeft het niet over seizoen rookie. Overigens was Hamilton de meest voorbereide rijder van dat seizoen geweest. Duizenden km's geoefend in die auto."
Daar komen ze weer. Ik heb hier nog niet zo lang geleden gepost hoeveel "extra" kilometer Hamilton geoefend had in die auto. Kwam neer op net iets meer dan 2 testdagen, in een tijd dat ze er nog tientallen deden. In de effectieve McLaren van 2007 reed Alonso zelfs meer kilometer dan Hamilton voor de start van het seizoen. Als je dat met al je jaren ervaring niet kan opvangen, dan ligt het aan talent, niet aan testkilometers.
Politik
Posts: 8.825
@Snailer, Het is precies wat @ThumbsUp zegt; Alonso zegt alles precies zo, dat zijn eigen prestaties er beter uit zien. Laat daarbij vaak ook nog eens een stukje rancune meespelen.
snailer
Posts: 25.285
Ik ben goed in overdrijven. De waarheid is dat Hamilton extreem goed is voorbereid. Daar stap jij dan weer overheen. En voor de 100ste keer: Ik vind Hamilton gewoon de beste tot halverwegen 2019. En dus ook beter (meestal) dan Alonso. Er mag zoals altijd nooit iets positiefs of negatiefs gezegd worden over Hamilton of Verstappen.
Ik ben toevallig heel positef over alle twee. En ook dat mag niet.
Tegenwoordig mogen de instappers een keer een jong driver test doen en moeten het vervolgens met de test dagen voor een seizoen doen. Of in een oude F1 wagen wat rondjes rijden. Dat was toen echt anders die tijd.
snailer
Posts: 25.285
Ik ben het meestal eens met ThumbUp. Nu ook.
Mijn andere post hangt. Geen idee waarom.
Zeg het samengevat nog maar eens. Zal iets van de 100ste keer zijn of zo. Hamilton vind ik de beste tot halverwegen 2019. Ook beter dan Alonso.
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Ik ben goed in overdrijven. De waarheid is dat Hamilton extreem goed is voorbereid. Daar stap jij dan weer overheen. En voor de 100ste keer: Ik vind Hamilton gewoon de beste tot halverwegen 2019. En dus ook beter (meestal) dan Alonso. Er mag zoals altijd nooit iets positiefs of negatiefs gezegd worden over Hamilton of Verstappen.
Ik ben toevallig heel positef over alle twee. En ook dat mag niet."
Heeft toch niets met positief of negatief te maken, maar met geen excuses zoeken die er niet zijn. Hamilton was goed voorbereid ja, zoals de meeste rookies bij topteams in die tijd. Montoya bijvoorbeeld testte ook al heel wat kilometers vooraleer hij instapte bij Williams, Alonso zelf reed een seizoen als testpiloot vooraleer hij instapte bij Renault en kreeg een seizoen in een Minardi cadeau.
Ik snap niet waarom dat bij Hamilton ineens een argument is om het falen van Alonso goed te praten. Dat is noch negatief noch positief naar Hamilton of Alonso bedoeld, Alonso heeft gewoon gefaald dat jaar door zijn eigen toedoen, niet door testkilometers van Hamilton.
hupholland
Posts: 8.474
@RUTH: lees nou eens goed, er staat dat Hamiton goed voorbereid was, meer niet. 1600 ronden op alleen de Bridgestones al, had je het over, dat komt neer op zo'n 25 raceafstanden toch? Dan mag je best zeggen dat hij heel goed voorbereid was, zeker als je kijkt naar hoe ze tegenwoordig binnenkomen?
In vergelijk met Alonso, dan is die 300 ronden minder nog steeds een nadeel, maar niet heel significant idd.
hupholland
Posts: 8.474
En al 22 jaar oud hè, met een heel zorgvuldig opgebouwde voorbereidingsperiode. In niks meer vergelijkbaar met de rookie tieners van tegenwoordig die met een paar vrijdagtrainingen en 2 testdagen voor de leeuwen worden gegooid. Niettemin nog steeds knap gedaan van Hamilton, alleen jammer dat ie het niet af kon maken. Hoeveel wedstrijden had de WK van dat jaar eigenlijk nodig om de F1 te halen?
MustFeed
Posts: 9.427
Denk dat het lastig is om het jaar 2007 te beoordelen aangezien er intern enorm veel speelde binnen het team. Ik moet ook altijd terugdenken aan de quote van Ron Dennis: "The problem was rain and his [Hamilton’s] tyres were in the worst condition. But we weren’t at all fazed about Kimi. We weren’t racing Kimi, we were basically racing Fernando"
snailer
Posts: 25.285
Ik moet misschien wat duidelijker zijn, politik. Als iemand hier iets positiefs of negatiefs over Hamilton dan wel Verstappen zegt dan krijgt dit een dusdanige lading dat men direct denkt dat die persoon dan die andere rijder niets vindt.
Mijn bericht over duizenden km's is niet eens erg overdreven, maar ik wil niets anders zeggen dat je niet moet overdrijven met 'debuterende rookie'. Hij was de best voorbereide in een lange periode. Alleen wordt daar dan niet op ingegaan.
"Daar komen ze weer" Komt zeer neerbuigend over en suggereerde bij mij dat ik weer zo'n Hamilton down player ben.
Excuses als ik het mis had.
Fchandoe
Posts: 380
Snailer. Schumacher vond ik niet echt vechten met team maten. Irvine was een maatje te klein. Barichello moest pas op de plaats maken en zonodig inleveren. Massa mocht alleen volgen.
Snelrondje
Posts: 8.540
Het schijnt dat Max even klaar is met Sky en interviews met hun weigert. Dit naar aanleiding van uitlatingen van Ted Kravitz over Max.
Pipje
Posts: 595
@snelrondje Wat had Ted Kravitz dan gezegd? Dat heb ik ff gemist.
RBH2019
Posts: 6.359
Wat heeft Kravitz gezegd?
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Artikel daarover komt zo online met tekst en uitleg.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Typ eens door Martijn 😆
koppie toe
Posts: 3.553
Dan hoeft hij toch geen art-ikel meer te schrijven. ;) ben ook heel nieuwsgierig dat dan wel weer.
Maximo
Posts: 9.112
Pipje
Dit:
Discussing last weekend's United States Grand Prix, which Verstappen won after passing Hamilton for the lead five laps from the end, Kravitz likened the situation to the script of a movie, and referenced Mercedes' supposed inferiority to Verstappen's Red Bull this year.
"[Hamilton] doesn't win a race all year, and then finally comes back at a track where he could win the first race all year, battling the same guy who won the race he was robbed in the previous year, and manages to finish ahead of him," said Kravitz.
"What a script and a story that would have been. But that's not the way the script turned out today, was it?
"Because the guy that beat him after being robbed actually overtook him, because he's got a quicker car, because of engineering and Formula 1 and design, and pretty much because of [Adrian Newey, Red Bull's Chief Technical Officer] over there."
Earlier in the United States Grand Prix weekend, Kravitz had also made reference to Verstappen not winning titles in a 'normal way', after the Dutchman was confirmed as the 2022 Drivers' Champion after the Japanese Grand Prix when Charles Leclerc received a penalty dropping him from second to third.
"Verstappen is around the [Austin] paddock, he seems very happy with himself. He doesn't seem to be a driver capable of winning a championship in a normal way," said Kravitz.
Pipje
Posts: 595
Ah thanks Maximo👍🏻
Fchandoe
Posts: 380
Dan mag Lewis wel helemaal stoppen met interviews geven aan NL reporters.
Denzelmob
Posts: 115
Alonso heeft hier wel een Punt!
SennaS
Posts: 7.978
Mwa, Als je afgelopen 15 jaar hebt gevolgd dan zou je al gauw tot andere conclusies komen.
Lewis heeft wel degelijk tegen andere teams gevochten om wk’s.
Alonso is nog steeds gefrustreerd over Lewis, moet ie overheen stappen na 16 jaar
Fchandoe
Posts: 380
Denzel. Check effe het verleden.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik moet hem mbt Hamilton deels gelijk geven, maar dat van Schumacher is iets waar ik mij niet in kan vinden. Bij Hamilton kon geen enkel team het jarenlang tegen zijn Mercedes opnemen buiten zijn teamgenoot. Bij Schumacher had de concurrentie niet zo een grote achterstand. Schumacher was gewoon ook beter dan Hamilton en dat zag je in alles.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Ben daar niet zo mee eens eigenlijk, want elke wereldtitel lijkt me net zo veel waard als de ander.
Tuurlijk de ene titel is wat intenser dan de ander, maar dat maakt het niet minder knap.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Wat een onzin Alonso. Hamilton vocht in 2008, 2017 en 2018 tegen Ferrari. En over Schumacher hoeven we t niet eens te hebben lijkt me. Het begint een beetje zielig te worden hoe je je gedraagt tegenover Lewis.
Buurman
Posts: 1.914
Kinderachtige tweet van Hamilton. Laat zich weer eens kennen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Het is ook gewoon hinderlijk wat Alonso doet hier. Hij blijft maar bezig om te klagen over Lewis.
f1 benelux
Posts: 4.072
Eén woord : Afgunst! ...
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Topper in de auto daarbuiten niet zo.
Televisie67
Posts: 2.274
Beetje makkelijk om dit te zeggen over Schumacher. Die heeft in de laatste wedstrijd kampioenschappen gewonnen en verloren. Hamilton heeft dat ook gedaan. Beiden tegen een concurrend team dus waar Alonso het over heeft.... in 2017 en zeker 2018 heeft Hamikton het gewoon gedaan door beter te zijn dan Vettel. Hakkinen had tegen Schunacher echt wel een kans om het nog een keer te doen maar Schumacher was een soort Robot. En juist winnen van een team genoot die hetzelfde materiaal heeft terwijl je geen backup hebt, is natuurlijk knap. Zeker als je teamge ook goed is. Dit laatste heeft Schumacher niet zozeer gedaan maar Hamilton wel. Drie bewezen wereldkamioenschapniveau coureurs.
JH56
Posts: 285
"Schumacher vocht met zijn teamgenoot" ... Take me to your dealer, Fernando, I too want that stuff... LOL
Grub
Posts: 192
Nee want Bottas heeft ook echt nooit een teamorder gekregen.....
Ik kan me een uiterst genante vertoning herinneren waarbij Hamilton op het hoogste treedje de beker bij Bottas in zijn handen probeert te duwen. Nuf said
Dunderklumpen
Posts: 365
Hammiefans reageren als door een wesp gestoken, lijkt toch gevoelig te liggen;)
Alfisti
Posts: 200
Ah, de man met nog wat oud zeer moet ook ff wat zeggen. Ik ken niemand die zulke slechte keuzes in het overstappen naar andere teams heeft gemaakt als Alonso. Dat moet er een keer uit. Als je dan niet mee kan doen dan is dit de enige manier.
Nergens nieuws... alleen in Maxland.
SennaS
Posts: 7.978
Oud zeer doet nog steeds pijn. Tijd voor pensioen als je zulke onzin uitslaat.
Volgens mij heeft schumi ook tegen Hill en Villeneuve gevochten en ham tegen Massa, Kimi, Max, Vettel.
Je juiste keuzes helpt ook om wk’s te winnen, echter daar heeft Alonso helaas niet zoveel verstand van en dat is jammer want dan had hij zeker meer wk’s gewonnen,
van lotje,g
Posts: 906
Hij heeft wel gelijk,zo is het wel.
Alfisti
Posts: 200
En ook dat heeft hij van je gewonnen Alonso.