Max Verstappen en Red Bull Racing maakten afgelopen weekend in Mexico een opvallend statement. De Nederlandse coureur en zijn team besloten namelijk een boycot in te lassen jegens Sky Sports. Teambaas Christian Horner gaf na afloop aan dat dit kwam door een aantal denigrerende opmerkingen op de zender.
Op de ochtend voorafgaand de Mexicaanse Grand Prix werd duidelijk dat Verstappen de rest van het weekend niet meer zou verschijnen voor de microfoons van Sky Sport. De aanleiding van de boycot waren een aantal opmerkingen van pitreporter Ted Kravitz in Austin. Het was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen voor Verstappen en zijn team.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner verklaarde na afloop van de succesvol verlopen Mexicaanse Grand Prix waarom zijn team niet met de zender sprak. Tegenover de internationale media sprak Horner zich uit: "Het mag duidelijk zijn dat we teleurgesteld zijn over een aantal denigrerende uitspraken die bij Sky zijn gedaan. Daarom hebben we voor dit weekend besloten om even een soort break te nemen. Voor hen kan het geen kwaad als we dit doen. Er moet wel sprake zijn van enige balans in het commentaar dat men geeft."
De boycot van Verstappen en Red Bull is slechts tijdelijk van aard. Horner benadrukt dat de break alleen in Mexico van kracht was, in Brazilië staat men Sky Sports dus weer te woord. Horner verklaart de situatie verder: "Sommige commentaren zijn goed hoor. Andere stukken neigen weer naar sensatiezucht. We rechten dan als één team onze rug en we maken duidelijk hoe we daar over denken. Het is niet alleen de Britse Sky maar ook de Duitse en de Italiaanse."
Reacties (69)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.644
Kreeg de indruk dat Max het initiatief moest nemen, RB volgde vervolgens, had mss wel andersom mogen zijn.
koppie toe
Posts: 3.622
Dat ligt waarschijnlijk aan de volgorde van het nieuws brengen? Neem aan dat Max e/o het team dit besproken hebben.
schwantz34
Posts: 38.887
The sky is full of bull!
dutchiceman
Posts: 5.147
The sky is the limit.
schwantz34
Posts: 38.887
Skyfall!
Dick de Cock
Posts: 3.461
Sky High!!
schwantz34
Posts: 38.887
Das een coffeeshop in Zwollywood @Dick
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Tijd voor een Skydive voor Tedje
SEN1
Posts: 2.567
Heeft Sky hier al officieel op gereageerd? Of gaan ze dit negeren, en doen alsof hn neus bloedt?
Max Factor
Posts: 286
Als ik Engelse pers zoals 'The Independent" mag geloven zullen ze niet reageren, sterker nog het zal RB en Max ingeweven worden dat ze niet zo kinderachtig moeten zijn. "Hoge bomen vangen veel wind" gedachte!
Tja, het zou zo mar kunnen.
Max Factor
Posts: 286
ingewreven moet daar staan!
schwantz34
Posts: 38.887
Factor Als ik Engelse pers zoals 'The Independent" mag geloven zullen ze niet reageren, sterker nog het zal RB en Max ingeweven worden dat ze niet zo kinderachtig moeten zijn. "Hoge bomen vangen veel wind" gedachte!
Nou, dat gaat een hele stille bull worden dan op Sky!
Commando
Posts: 3.953
Ik zat afgelopen GP stiekem te wachten dat "ze" er nog wat over zouden zeggen. Een soort van rectificatie en statement dat het niet bedoeld was .. apologies of zo.
Maar nee niets nada. Terwijl ze al in een foetus houding gaat liggen als er iemand een scheet laat tijdens de live uitzending. Niet het einde van de wereld maar een tikkie hyporcriet.
Wingleader
Posts: 3.220
Als ik Max was kon die Kravitz heel hoog de bomen in, die gunde ik nog geen blik meer waardig. Wat een hork is dat zeg. Ik onthield me voor de rest van het seizoen van commentaar bij die sky pummels, en na een excuus van die hork zou ik volgend jaar weer beschikbaar zijn voor die gasten.
Beetje fatsoen in je donder lijkt me niet teveel gevraagd voor die Sky gasten.
patrob
Posts: 1.362
Weet iemand of er al vanuit Sky is gereageerd op de boycot van afgelopen weekend?
Maximo
Posts: 9.148
Ja niet op gereageerd, net als niet op de kerstgroet met een crashende Max en op de complottheorie na Zandvoort waarbij RB personeel en hun familie op social het te verduren kreeg.
SEN1
Posts: 2.567
Ik had dezelfde vraag hier gesteld maar dit is blijkbaar in de filter gehangen.
Ik kan me voorstellen dat sky hier helemaal niets mee gaat doen. Die gaan de boel negeren, en doen alsof hun neus bloedt. Net als bij het boegeroep jegens Max en getreiter jegens Redbull fans op monza bijvoorbeeld. Alleen als het lulu betreft komen ze met anti rascisme statements etc.
SEN1
Posts: 2.567
Blijkbaar blijft nu alles in de filter hangen wat van mij af komt. Ben blijkbaar persona non grada nu.
SEN1
Posts: 2.567
Sky heeft een hele grote doofpot, behalve als het Ham betreft.
FelipeMassa#19
Posts: 7.996
Rustig @sen1. Denk om je bloeddruk
Stoffelman
Posts: 5.949
Die zijn slimmer en reageren niet.
Bij volgende race ,staat RBR gewoon hun verhaaltje te vertellen.
Tenzij RBR zelf olie op het vuur gooit.
Snelrondje
Posts: 8.668
@Sen1 De nabeschouwing van Ted, afgelopen weekend, was respectvol naar Max toe. Het lijkt dat de boodschap is aangekomen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.129
Ted kan zich ook beter op z’n werk focussen, denk ik. Zo nieuwswaardig is dat kladblokje meestal niet.
Pietje Bell
Posts: 26.744
@SEN1, je hebt het woord n e g e r e n gebruikt >>>>> filterwoord.
SEN1
Posts: 2.567
Ja tuurlijk, 🤔
Pietje Bell
Posts: 26.744
@SEN1,
Er zitten een redelijk aantal woorden in, waarvan je je afvraagt waarom die in het filter belanden.
In het woord dat jij gebruikte zit het woord n e g e r .
WalterWhite
Posts: 424
Vergeet niet dat Kravitz ook tijdens de Nederlandse grand prix in Zandvoort suggereerde dat Tsunoda opzettelijk een (v)sc zat uit te lokken. Daarmee indirect voeding gevend aan de bedreigingen aan het adres van Hannah Schmitz.
schwantz34
Posts: 38.887
Kravitz moet met zijn opruiende taal oppassen, dat zijn "Ted's Notebook" binnenkort geen "Teds Bodyshop" gaat heten.
Commando
Posts: 3.953
Ik vond Ted altijd goed werk leveren. Vond zijn nabeschouwing altijd vermakelijk om te kijken. Een echte F1 nerd. Ik heb zelfs op Twitter meegehuild toen hij omgewisseld werd voor Karun Chandhok om "diversiteits" redenen.
Jammer dat hij deze weg ingeslagen is. Echte tegenvaller.
Maximo
Posts: 9.148
Wel weer een beetje typisch dat bij zo'n beetje iedere F1 nieuws pagina zijn de uitspraken van Max en Horner in 1 artikel gegoten en hier wordt het weer in allemaal gekopieerd en dan kleine stukjes geknipt.
RBH1
Posts: 1.033
Ik neem aan dat ook jij, gewoon mag solliciteren
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Slim van Karen Horner want zo gaat het niet meer over cheat gate.
Jane
Posts: 1.129
Wie? Jij kijkt vast graag Sky
schwantz34
Posts: 38.887
Christiana Horner, Tara Wolff, Maria Binotto, en zo kan ik er nog een helebull meer uit het miauwtje schudden...
Larry Perkins
Posts: 54.115
Nog niet duidelijk is Max Sky ook maar één GP heeft geboycot.
Leek mij dat het bij Verstappen langer gaat duren…
Pietje Bell
Posts: 26.744
Klopt. Hij heeft "vanaf nu" gezegd. Horner heeft het over alleen Mexico.
snailer
Posts: 26.605
Volgens mij is hij in de VS Kravitz al voorbij gelopen na de race. Het is dus minstens 2 GPs
Hij lijkt wel de vertegenwoordigers van F1 punt com te woord te willen staan. Hij sprak bijvoorbeeld met Buxton, die opvallend lief deed tegen verstappen.
Pietje Bell
Posts: 26.744
Max werd er in de PC ook naar gevraagd.
Lewis wou er geen antwoord op geven.
tinyurl.com/ysmdfsdj
Axel
Posts: 2.331
Voor de interviews na de race met Max Verstappen en Sergio Perez heeft Sky Sports de interviews van F1 TV uitgezonden. Zo lijkt het alsof er geen boycot is van Red Bull.
Numnum
Posts: 4.863
Stokbroodvreter, French fuck en zo zijn er nog tal van voorbeelden dat iedereen weleens de mist in gaat.
Of dat er een zgn suggestieve plausibele verklaring wordt gezocht voor gebeurtenissen die compleet is gestoeld op aannames.
Niets nieuws onder de zon.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Daar is Ziggo terecht voor op het matje geroepen zoals men nu bij Sky ook zou moeten doen.
Larry Perkins
Posts: 54.115
“Stokbroodvreter”?
Het zijn toch knoflookvreters…
NicoS
Posts: 18.269
@Numnum,
Plooy heeft bij Ocon z’n excuses aangeboden, en gezegd dat hij over de schreef was gegaan. Ocon heeft op zijn beurt netjes de excuses geaccepteerd, en verder gewoon normaal gedaan.
Misschien dat Reteketed Kravids ook zo netjes is om dit uit te praten, we wachten het af…..
d07
Posts: 2.520
De excuses kwamen ook pas nadat Renault Ziggo ging boycotten. Na eerst nog het een beetje belachelijk maken van Renault, dat ze niet meer met Ziggo spraken, kwamen ze met het besef dat excuses maken wellicht toch handiger was. Hoe gemeend die waren is nog steeds de vraag…
Larry Perkins
Posts: 54.115
Heb nu al ruim een half uur gewacht en nog steeds niks van Kravitz gehoord @NicoS…
NicoS
Posts: 18.269
Dat is vreemd @d07, het akkefietje met Renault en Ziggo vond plaats op het moment dat Ricciardo en Hulkenberg daar reden……;) Die ruzie ging over een interview die ze met Ricciardo wilden doen, maar Renault wilde dat er geen vragen over Verstappen zouden komen. Ziggo vond dat belachelijk, en wilden de vragen gewoon gaan stellen. Renault was daar niet van gediend, en heeft toen het interview gecanceld. Daarna wilden ze ook niet meer met Ziggo praten.
NicoS
Posts: 18.269
@Larry,
Zal me verder een zorg zijn wat hij doet, ik kan z’n muziek ook niet aanhoren…..;)
BoerTeun
Posts: 1.301
Kravitz vind zichzelf geweldig en staat liever zelf in de aandacht, dat lukt hem aardig op deze manier.
Het is toch wel duidelijk dat die Kravitz helemaal niks toevoegt aan de F1 en de verslaggeving daarvan. Journalisten zouden hem erop aan moeten spreken want hij is echt een schande voor hun beroepsgroep.
schwantz34
Posts: 38.887
Tedje moet nodig eens met Jack aan tafel om de ontstane plooyen glad te strijken...
Larry Perkins
Posts: 54.115
Ted de Braaksel
snailer
Posts: 26.605
Kravitz krijgt een stijfie van elke letter dat hij op zijn notebook plempt.
Door een ven te monteren op zijn teddie kan hij zo onuitputtelijk gifgroene energie opwekken.
Sambalbei
Posts: 1.570
En Meneer Ted, wat heeft u hiervan geleerd? Waarschijnlijk helemaal niets!
Triple Crown
Posts: 221
Dat je de FIA de maat neemt over Abu Dhabi '21 snap ik. Dat Hamilton zich bestolen voelt in de laatste wedstrijd, snap ik.
Dat Max Verstappen deed wat hij moest doen, snap ik.
Ik snap alleen niet dat de journalist dit soort uitspraken doet met een Sky-microfoon voor een organisatie die een groot publiek bediend als partner van de F1.
Goed, die Ziggo-clan vind ik net zo, met name over Ocon of andere Fransen zoals Grosjean. Of "sukkel" roepen als Lewis een knopje mist. Erg professioneel, maar niet heus. Het is voetbalpraat in een café, maar dat hoeft voor mij niet tijdens een live-verslag.
NyckVrieskast
Posts: 622
Je moet bedenken dat sky een internationaal media bedrijf is. Ziggo is alleen in Nederland te ontvangen. Engels is ook nog een wereldtaal wat veel mensen zullen verstaan. Daarbij komt nog dat sky officieel partner is van de f1 en fom. Het is aardig stil uit de hoek van f1 en fom. Ik lees wel dat ze zich hebben uitgesproken over het uitfluiten van Hamilton maar over Max en Sky/Ted hoor en lees je weer niks.
petertje
Posts: 3.683
als het om beschuldigingen gaat dan kan horner ook wel wat van, vraag maar aan mercedes.
snailer
Posts: 26.605
Mijn Mercedes praat niet terug, petertje.
schwantz34
Posts: 38.887
Jij maakt de bull graag zwart. Maar hoe zit het met de voorkennis van Toto, en gaat/wil de FIA dat lek nog boven tafel krijgen, met bijbehorende sancties? Dat vind ik namelijk vele malen interessanter, dan dat kleine boekhoudkundige foutje dat RBR per ongeluk heeft gemaakt met deze gloednieuwe, complexe budgetcap regelgeving, En waarom had Mercedes ineens die extra stangetjes om hun vloer te verstevigen, terwijl dat volgens de regels nog niet eens mocht (wat ook aan alle kanten stinkt naar voorkennis)? Zoals jij loelt ken ik er nog wel een paar !
FelipeMassa#19
Posts: 7.996
@Schwantz
Heel leuk die beschuldigingen maar maak ze maar eens hard. Anders kan je van alles blijven roepen. Het feit is wel dat de overtreding bij RBR is geconstateerd punt. Mercedes zal vast ook wel iets doen ongetwijfeld maar zolang er geen bewijs is zijn de beschuldigingen wat mij betreft ongeldig.
Clubbtraxx
Posts: 572
Je moet ook eerst ff 'hey Mercedes' roepen snailer... dan praat ie hoor.
jd2000
Posts: 6.892
Het is een achterlijk zooitje bij elkaar bij Sky. Ondermeer die vadsige Kravitz heeft zn eigen merchandise. Het zijn ijdele zelfingenomen omhoog gevallen kereltjes. Zij zijn alles wat Ziggo doet, maar dan in overtreffende trap. En voor alle Sky lovers hier, voortaan mondje dicht over onpartijdigheid en klasse.
schwantz34
Posts: 38.887
Sky is onpartijdig, en verder pure Britse klasse.
jd2000
Posts: 6.892
We zijn het helemaal eens schwantz34.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Controverses benoemen heeft niets met partijdigheid te maken. Als Red Bull op een oncontroversiële manier kampioenschappen wint, zoals dit jaar vooralsnog het geval lijkt, zullen ze ook geen kritiek krijgen.
snailer
Posts: 26.605
Verstappen krijgt zelfs kritiek in jaren dat hij geen kampioen werd. De kritiek maakt het controversieel. Je zou wat meer moeten lezen over oorzaak en gevolg. Verstappen heeft twee jaar lang niets fout gedaan. In tegendeel hij was met kop en schouder de absolute en enige beste.
Ja ja. Ik ben een heeeel klein beetje bevooroordeeld.
elflitso
Posts: 1.300
Op zich keek ik vroeger graag naar Ted's notebook. Maar ja een paar jaar geleden heeft SkyF1 geprobeerd Ted buiten te flikkeren, reden weet ik niet, maar hij mocht toch weer terugkomen. Misschien is dat de reden dat Ted ineens zo pro Engels is geworden. Maar die Engelsen zijn zoal chauvinisten. Is met darts precies hetzelfde bij de Engelse players en Skysport
NyckVrieskast
Posts: 622
Wat denk je met het wk? Die denken echt dat ze wereldkampioen worden en de grote favoriet zijn.
elflitso
Posts: 1.300
@vrieskast, hahaaa ja denk dat ze daar inmiddels een id probleem hebben. Make the UK great again.....
gridiron
Posts: 1.960
Maar als een andere rijder dit doet is hij kinderachtig.
Supa
Posts: 2.490
Die Horner zou een goede politicus zijn. Hij verlegt de aandacht van valsspelen nu naar Sky Sport. Trappen we niet in Spice Boy!!! Ted heeft gezegd dat het een mooie scenario voor een film zou zijn. Niet zoals jullie het verdraaien, naar haat, belediging ect…