'Sky Sports en Red Bull met elkaar om tafel na boycot'
- Gepubliceerd op 08 nov 2022 08:46
-
- Door: Bob Plaizier
Anderhalve week geleden besloot het team van Red Bull Racing over te gaan tot een boycot jegens Sky Sports. De boycot zorgde voor de nodige opgetrokken wenkbrauwen en was een gevolg van een aantal uitspraken van pitreporter Ted Kravitz. Beide partijen proberen het geschil op te lossen.
De boycot werd in het leven geroepen nadat Kravitz in Austin een aantal opvallende uitspraken deed over de wereldtitel van Max Verstappen in 2021. Verstappen zag dit als de druppel die de emmer deed overlopen en hij ging over tot een boycot, zijn team Red Bull volgde zijn standpunt. Niet alleen de Britse tak van Sky Sports kreeg een boycot aan de broek, ook de Italiaanse tak en de Duitse tak werden geboycot.
In Mexico gaf men al aan dat de boycot slechts voor dat weekend gold. Maandag meldde het Britse Sports Mail dat er op die dag een overleg plaatsvond tussen Sky Sports-kopstukken en afgevaardigden van Red Bull Racing. Naar verluid wordt er ook aankomend weekend in Brazilië overleg gepleegd, Kravitz en Red Bull-teambaas Christian Horner gaan daar om tafel. Het is dan ook de verwachting dat men aankomend weekend weer met Sky Sport praat.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
1
Reacties (46)
Login om te reagerenOneRace
Posts: 2.654
Het punt van RedBull is duidelijk. Nu afwachten of Sky verder gaat met hun Horse-poep gefluister, of hun stinkende keutels voortaan intrekken.
schwantz34
Posts: 39.019
Bij al die poep praterij komt een bull stikstof vrij, Kravitz mag wel oppassen anders krijgt hij Vollenbroek nog achter zich aan...
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ik krijg er de schijt van en heb nu een Vollenbroek......
Mr_Flexible
Posts: 6.023
Zou het zijn van:
RB "we gaan jullie terug te woord staan"
Of
Sky "we gaan door met de boycot"
;-)
F1jos
Posts: 3.904
We zullen doogaan.
Mr_Flexible
Posts: 6.023
van RRRRRRRRRRamses Shaffy ;-)
Larry Perkins
Posts: 54.324
Het zal een voorgesprek zijn tussen Horner en Kravitz.
Als Kravitz daarin slaagt mag hij pas met Max om tafel...
Zucht
Posts: 939
Uit de interne steunbetuigingen van oa Brundle (dat ie volledig achter Kravitz staat) zou je kunnen concluderen dat Sky zich nogsteeds onaantastbaar voelt/ verspreider van het vrije (engelse) woord.
Larry Perkins
Posts: 54.324
Dat was voordat de Sky-top RB bezocht.
Brundle mag nu eerlijk zeggen dat hij Kravitz altijd al een charlatan heeft gevonden...
RP
Posts: 13
Ben benieuwd wanneer ze metJack Plooi gaan praten.
DraconianDevil
Posts: 910
Die geniet volgens mij nu van zijn permaban. Is dus niet meer relevant (als hij dat al ooit is geweest).
Numnum
Posts: 4.863
Jack wie?
Ik heb zijn naam maar even gegoogled, het blijkt een omhooggevallen tandarts te zijn.
Wat zoekt een tandarts in de F1?
Blij dat ik ben verlost van die clown.
NFS1
Posts: 709
Dat is een nobody in het internationale media land, wordt of kan slechts door een handvol Ziggo slachtoffers gevolgd worden.
arone
Posts: 964
Liever niet
snailer
Posts: 26.803
Ken maar 1 Jack: Dempsey.
f(1)orum
Posts: 8.509
Ik ken nog een andere Jack; een goede bekende van me, overigens; Jack Daniels
Larry Perkins
Posts: 54.324
The Ripper.
Numnum
Posts: 4.863
One eyed Jack is yearning to go a peeping in the seafood store.
Welke film was dit en wie begrijpt em?
snailer
Posts: 26.803
Die Jack wil ik niet kennen, F(1)forum. Dat is mix vloeistof. Doe je door de cola.
f(1)orum
Posts: 8.509
@Snailer: Jack is voor mij altijd een goede opwarmer voor het heerlijke glas The Macallan daarna ;-)
NFS1
Posts: 709
En hierbij nogmaals de bevestiging dat jezelf verweren tegen laster helemaal niets, maar dan ook niets te maken heeft met het voeden van polarisatie zoals eerder geclaimed door een columnist en jezelf maar als een kalf moet laten slachten en de beledigingen weg moet lachen of ludiek op moet reageren. Gisteren ging Billy McGinty, directeur Sky Sports F1, naar de fabriek van Red Bull Racing om te praten over de kwestie.
Wingleader
Posts: 3.228
Die McGinty voelde al nattigheid. Je kunt als serieuze sportzender niet de 2 voudige WK blijven bashen zonder consequenties. Die Kravitz moest inbinden en flink.
snailer
Posts: 26.803
Ze moeten doen wat Sky een paar jaar terug eigenlijk wilde. Kravitz aan de kant zetten. De rechter heeft dat tegengehouden.
Patrick_St
Posts: 5.595
Nietus, Ted moet blijven!
snailer
Posts: 26.803
Hij voegt echt niets toe. En dat deed hij al niet voor 2021.
Maar dat is niet de reden waarom hij van mij weg moet. Aanzetten tot haat mag gewoon niet wat mij betreft.
iOosterbaan
Posts: 1.910
Crafty was afgelopen weekend ook weer bezig hoor....'some may call him eight time worldchampion'
Patrick_St
Posts: 5.595
Als hij voor jou niets toevoegd, dan moet je er vooral niet naar kijken. Ik vind zijn notebook een leuk programma en kijk er graag naar. Ik vind het ook allemaal wel meevallen wat hij gezegd heeft.
iOosterbaan
Posts: 1.910
@Patrick ik ben het ermee eens dat Notebook meestal leuk is, maar het punt is ook niet dat elk individuele opmerking misschien erg is....maar het bouwt op, blijft doorgaan en niet alleen Ted, en dat heeft echt een negatieve invloed op de narrative en toxische fans blijven elkaar in de haren vliegen want ja als ook de toonaangevende (Britse) journaille er over door blijft gaan... waarom zouden zij dat niet doen dan. Dit moet je ook in het licht zien dat ook Vettel (minste nog misschien...maar ook hij), Alonso en Schumacher allemaal behoorlijk veel bagger over zich heen kregen door de jaren heen van het Britse journaille....
Vade
Posts: 3.811
In de basis is het gewoon het verspreiden van fake news door Ted. Lijkt me niet echt de bedoeling van een serieuze en grote sportzender.
Larry Perkins
Posts: 54.324
@Patrick: "Ik vind zijn notebook een leuk programma en kijk er graag naar. Ik vind het ook allemaal wel meevallen wat hij gezegd heeft."
Maar jij bent ook een dromedaris...
snailer
Posts: 26.803
Ik kijk ook niet naar Sky Engeland, Patrick. Wel naar F1. En daarbij kies ik niet voor hun commentaar.
En overigens maak ik zeg uit waar ik naar kijk en naar welk commentaar ik luister.
Ik bepaal ook zelf welke mening ik uit en welke niet. Jij gaat daar niet over.
Iedereen die haat zaait hoort niet thuis in een serieus programma.
Patrick_St
Posts: 5.595
Ik geloof niet dat ik je begrijp. Ik zeg nergens dat je ergens naar moet kijken, ik zeg juist dat je vooral niet moet kijken als je dat niet wilt.
Metzeler
Posts: 307
Het is niet enkel RB die moeite heeft met Sky, ook Haas die moeite heeft met uitspraken van Ralf Shumacher met Sky Duitsland en Ferrari met sky Italie.
RB heeft op het enkel juiste moment aan de bel getrokken en zelfs de FIA is er bij betrokken.
beerkuh
Posts: 3.548
Mercedes met Rosberg en ook Schumacher ;-)
mario
Posts: 12.642
FF lekker knuffelen en weer verder....
Dick de Cock
Posts: 3.461
Nou kom hier dan ouwe knuffelbeer.
mario
Posts: 12.642
🤗🧸
Larry Perkins
Posts: 54.324
Get a room...
F1jos
Posts: 3.904
Voor mij een dickke knuffel.
beerkuh
Posts: 3.548
Het is kiezen uit 2 kwaden voor RB, een boycot van Sky heeft direct gevolgen voor de sponsoren die minder zichtbaar zijn die ook ongevraagd worden meegenomen in dit conflict. aan de andere kant de constante vuilspuiterij heeft direct ook gevolgen voor de sponsoren(partners) van RB. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de medewerkers van RB en hun familie die dagelijks ook lastig gevallen worden door de ophitserij van Sky, ik begrijp heel goed dat er op een bepaald moment een punt komt tot hier en niet verder!
Sky daarentegen heeft ook last aangezien ze in prime time geen direct contact hebben met RB en de exposure nu moeten vullen met randzaken ipv een interview met de Wk en RB , ook dit heeft gevolgen voor de adverteerders voor Sky en direct ook voor Sky aangezien een aantal inmiddels aangegeven heeft zich te beraden op minder reclame! er is dus alles aangelegen dat beide partijen hier uit gaan komen.
als 3 en dit is natuurlijk ook niet geheel onbelangrijk is dat het hele conflict een directe nasleep is van wat er gebeurt is In Abu Dhabi en de budget cap saga e.e.a. veroorzaakt door De FIA met name het lekken van feiten omtrent de overschrijding van RB en AM de onduidelijke en trage openbaring van de FIA ivm de hoogte van de overschrijding en de directe schade voor de F1 in dit hele verhaal . het liefst zou de FIA en F1 het direct oplossen en achter zich laten. reken maar dat zei zich achter de schermen ook bemoeien met de hele kwestie!
al met al zijn er geen winnaars , ondanks dat RB wereldkampioen is en een geweldig jaar heeft wordt het achtervolgd door ellende e.e.a. ook door de Media die elk kuiltje weergeven als ravijn, en Sky die als wereldwijd partner van de FIA niet geheel onbevooroordeeld de ene na de andere roddel aandikt , suggestieve items maakt en alles gebruikt om het vuurtje brandend te houden , het is immers mooie TV en het wordt goed bekeken !
er moet iets gaan veranderen, een wereldkampioenschap mag niet beslist worden door de media! en juist dat is wat er nu gebeurt, eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat dit mede komt door de heren Managers van de teams die al jaren elkaar voor van alles uitmaken! links of rechtsaf dienen ze ook de hand in eigen boezem te steken en te zorgen dat hun invloed niet alleen op TV en in de media maar ook naar hun achterban op een positieve manier gebruikt gaat worden!
beerkuh
Posts: 3.548
damnnnnnn filter......
snailer
Posts: 26.803
I zie je post. Logisch dat het filter hing. Voor zoveel tekst heb je een supercomputer nodig.
Wel een goede post weer. Heb het met aandacht gelezen.
RBH2019
Posts: 6.471
Get a room.
F1jos
Posts: 3.904
Met Max is nooit saai.
FredericS
Posts: 739
Sky wordt volgend jaar sponsor van RB :).
Pieterzji
Posts: 981
Paar jaar geleden was hij al ontslagen. Op aandringen van supporters is hij teruggekeerd. Geen slechte reporter, altijd positief maar nu is hij duidelijk partijdig. Dat hoort gewoon niet