Verstappen bevestigt einde Sky-boycot: "Hebben er een streep onder gezet"
- Gepubliceerd op 11 nov 2022 07:36
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen zal aankomend weekend gewoon weer in gesprek gaan met de zender Sky Sports. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur boycotte Sky Sports tijdens het Mexicaanse Grand Prix-weekend. Alles lijkt nu weer koek en ei te zijn en Verstappen kijkt alweer uit naar de interviews.
Verstappen nam het drastische besluit op de zaterdag in Mexico. De Nederlandse Red Bull-coureur ging over tot een boycot naar aanleiding van een aantal opmerkingen van pitreporter Ted Kravitz in Austin. Kravitz maakte verwijzingen naar de wereldtitel van Verstappen in 2021 en die schoten in het verkeerde keelgat bij de Nederlander. Red Bull toonde zich solidair met Verstappen en geen enkele medewerker sprak met Sky Sports.
In Mexico gaf Red Bull-teambaas Christian Horner al aan dat de boycot slechts voor één weekend gold. De hoge heren van beide partijen spraken elkaar afgelopen week en de spanning is weer uit de lucht. Sky-verslaggevers mogen weer praten met de werknemers van Red Bull. Ook Verstappen zelf bevestigt tegenover de Telegraaf dat de boycot verleden tijd is: "We hebben er een streep onder gezet en we gaan weer verder. Ik kijk ernaar uit."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
16
Reacties (26)
Login om te reagerenmario
Posts: 12.511
De boycot tegen Rusland duurt iets langer.... ;)
Cicero
Posts: 1.318
De vader van max was beter in ruzie maken. Dit is maar slapjes hoor
Numnum
Posts: 4.863
Boycot Rusland kost ons als simpel burgertje ook iets meer.
Brrr
Senninha1981
Posts: 1.844
Ik heb besloten om nog even door te gaan met de boycot. Ted hoeft me voorlopig niet op te zoeken!
John6
Posts: 9.269
Dit was ieder geval een waarschuwing voor Sky, gaan ze weer het zelfde doen dan zal Max zeggen ik geen dit jaar niet 1 interview meer.
Dus in 2023 of ander jaar, het is maar net wat ze bij Sky willen.
f(1)orum
Posts: 7.965
Ze weten inmiddels dus daar dat de Sky wel degelijk de limit is. ;-)
azzey
Posts: 378
Sky is de preferred media partner van F1 (niet alleen UK). Vandaar dat ze er ook als de kippen bij waren - zelfs op audiëntie in Milton Keynes - om de scherven te lijmen.
Een boycot van een jaar zal daarom nooit gebeuren. Dan zal F1 vriendelijk verzoeken aan Sky om - wie dan 't dan ook is - diegene de rest van het seizoen z'n gezicht niet in de paddock te laten zien.
koppie toe
Posts: 3.553
Zand er over.
___________
Sky er onder
schwantz34
Posts: 38.464
Yohee, Yohoo, Straatfeest!
Cyril Ratatouille
Posts: 3.076
Max lijkt me meer een type voor een onderonsje met vrienden in de skybox.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Koek en ei?
Het is volgens mij weer pais en vree.
Maar goed, misschien zit ik er naast....
schwantz34
Posts: 38.464
Dikke mik!
Dick de Cock
Posts: 3.461
Zo dik is Mick toch niet?
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Gelukkig maar! Beetje max op de korrel nemen kan natuurlijk niet.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Er was ook geen goede reden om die boycot langer te duren. Tuurlijk Ted Kravitz ging wat ver met het lollig zijn als je bedenkt wat voor reacties er zou komen en Red Bull had het recht om not amused te zijn.
Tegelijkertijd was ook niet de moeite waard om het langer te laten duren. Dus prima opgelost.
John6
Posts: 9.269
Hij zei het misschien een 100 keer al, dus gaat niet over 1 keer.
Is wel is goed dat er even tegengas tegen die lui kwam.
Larry Perkins
Posts: 53.173
Het downplayen van Verstappen door Kravitz was al veel eerder aan de gang.
Uit een interview met Niki Lauda na Max' inhaalrace in Brazilië 2016...
___________________________________
"Verstappen ging voorbij aan dertien coureurs, waaronder Sebastian Vettel en teamgenoot Daniel Ricciardo en vocht zich uiteindelijk terug naar de derde plaats.
Na de race liet Niki Lauda, adviseur van Mercedes, weten dat hij nog nooit zoiets gezien had in zijn leven.
De drievoudig F1-wereldkampioen was tot zijn overlijden altijd groot fan van Verstappen en zijn briljante race in Brazilië was daar één van de redenen voor.
“Verstappen was geweldig. De manier waarop hij iedereen inhaalde…”, zo begon Lauda.
Ted Kravitz probeert de prestatie van Verstappen te relativeren, door te verkondigen dat hij op nieuwere banden stond, maar daar had Lauda geen boodschap aan.
“Dat maakt niks uit. Hij heeft het geweldig gedaan. De manier waarop hij inhaalde was indrukwekkend. Ik wist al dat hij goed was, maar hij heeft vandaag aan iedereen laten zien waar hij toe in staat is”, aldus de Oostenrijker."
___________________________________
Maar goed, laten we 'Tedje-gate' achter ons laten en hopen dat het Britse kamp haar lesje geleerd heeft...
Larry Perkins
Posts: 53.173
Foto: Max kijkt omhoog naar het niveau dat hij in 2023 gaat aantikken...
flyineddy
Posts: 3.769
Ook daarmee is de Sky de limit.
Eddy.
Supa
Posts: 2.487
2021: Sneeuwwitje had in de laatste ronde meer dan 12 seconden achterstand, en is door Masi onterecht naar voren geschoven.
2022: Masi Ontslagen
2022: RedBull pleit schuldig aan budgetcap.
Ted: Lewis Hamilton zijn wereldtitel was gestolen.
Max boos: Die dialoog hoef je niet live aan te gaan op zender. Mensen kijken dan mee, dat hoeft helemaal niet’’.
Supa
Posts: 2.487
Edit: Sneeuwwitje moet Max zijn.
Pietje Bell
Posts: 25.850
Edit: Supa moet Sneuneus zijn.
RBH2019
Posts: 6.359
Hamilton had ook kunnen pitten voor nieuwe banden... En het is natuurlijk normaal dat achterstanden verdwijnen achter een SC. Man man man laat het los. Verstappen was gewoon veel beter in 2021.
Snork
Posts: 20.073
Supa, doet het nog steeds pijn?
Snelrondje
Posts: 8.540
Dank je @Supa het blijft genieten van die zielige slachtofferrollen van sommige supporters. Heerlijk!
Snork
Posts: 20.073
"Ook Verstappen zelf bevestigd tegenover de Telegraaf..."
B o b, wanneer leer jij als schrijver op deze s!te nou eens basisgrammatica?
"bevestigd" is met een "d" als voltooid deelwoord. Met een "t" in tegenwoordige tijd.
Voor reacties hier prima dat mensen dit door elkaar gooien, maar als schrijver van artikelen echt niet.