Carlos Sainz reed een zeer solide sprint in Brazilië. De Spaanse Ferrari-coureur kwam als tweede over de streep na een aantal felle duels met Lewis Hamilton en Max Verstappen. De Spanjaard raakte Verstappen, al was hij zich daar niet van bewust. De podiumplek in de sprint was van belang voor Sainz.
Sainz start morgen in de race namelijk niet op de voorste startrij. Door een ICE-wissel moet hij morgen vijf plaatsen naar achteren op de grid. In de sprint deed hij in ieder geval niet rustig aan en meldde hij zich in zeer veel duels. Hij passeerde Verstappen na een gedurfde move in de eerste bocht. Verstappen beschadigde daarbij zijn voorvleugel.
Sainz was na afloop in ieder geval zeer te spreken over zijn sprint. Nadat hij zijn medaille had ontvangen uit de handen van Felipe Massa, sprak hij met interviewster van dienst Naomi Schiff: "We hebben normaal gesproken meer degradatie dat de Mercedessen. Ik zag dat ze had aan het pushen waren en ik kreeg het voor elkaar om veel posities te winnen bij de start. Ik moest agressief zijn omdat ik morgen de penalty heb staan."
Sainz ging dus ook de strijd vol agressie aan met Max Verstappen. In de eerste bocht raakte hij met zijn achterwiel de voorvleugel van Verstappen, deze raakte beschadigd. Sainz: "Het spijt mij dan we contact hebben gemaakt. Soms moet je ervoor gaan om het voor elkaar te krijgen. We hebben een goede pace maar misschien heeft Mercedes de pace gevonden. We moeten het morgen maar gaan zien als we allemaal op de mediums staan."
Reacties (26)
Login om te reagerenSnork
Posts: 20.221
Ik vind dat Sainz geen excuses hoeft te maken. Hij zat voor Max en daarom leg ik de schuld voor de schade bij Max zelf.
petertje
Posts: 3.683
oke, dat is wel weer eerlijk van je.
nr 76
Posts: 6.046
Mee eens, Verstappen probeerde te snel in zijn slipstream te komen. Geen slimme actie
hupholland
Posts: 8.606
ja, Stroll zat ook voor Vettel, dat zegt niet alles. Maar in dit geval deed Sainz niks verkeerd, iets eerder in de bocht was ie wel agressiever, misschien heeft hij dat andere contact geen eens gemerkt en dacht ie dat het over het uitremmen ging? Verder gewoon een klein tikje, kan gebeuren tijdens het racen.
Runningupthathill
Posts: 18.169
Mee eens dat de vleugelschade niet echt Sainz zijn fout was, zijn actie was echter te agressief in mijn ogen, hij reed eigenlijk tegen Verstappen aan. Dus snap zijn excuses wel.
petertje
Posts: 3.683
sainz reed helemaal niet tegen verstappen aan als dat zo was geweest dan zijn ze al op elkaar gebotst. je kan hooguit zeggen dat sainz een verstappentje deed. deed max ook altijd toen zijn redbull nog niet zo dominant was.
Runningupthathill
Posts: 18.169
Sainz mist de apex volledig en rijdt letterlijk met zijn wielen tegen Verstappen aan.
petertje
Posts: 3.683
als dat zo was geweest waarom heeft de stewarts niks van gezegd? denk jij dat ze blind zijn?
Runningupthathill
Posts: 18.169
Ik zit niet bij in de stewards-kamer om te zien waarom ze al dan niet iets beslissen. Ik kan echter wel gewoon kijken naar een race. Moest het omgekeerd zijn, was jij de eerste om dit te roepen.
Kijk gewoon eens naar een inhaalmanoeuvre voor je iets roept. Sainz zit letterlijk 2 meter van de racelijn af op het moment van inhalen. Je ziet hem rechtdoor schuiven.
petertje
Posts: 3.683
welke regel zegt dat je bij een inhaal manoeuvre op de ideale racelijn moet zitten? en hij schuift niet rechtdoor, hij remt gewoon later dan max voor die inhaalpoging. dat is de risico die hij dan neemt. zulke risicovolle actie deed max ook heel vaak en toen vond jij dat prachtig.
hupholland
Posts: 8.606
maar het contact is pas later. Je mag bij een uitremactief in een dergelijke remzone best een stukje doorschieten hoor. Gewoon een actie uit het boekje.
Runningupthathill
Posts: 18.169
"zulke risicovolle actie deed max ook heel vaak en toen vond jij dat prachtig."
Hahaha, je bent te grappig? Ga maar op zoek, je zal geen enkele post van mij vinden die dit prachtig vindt, van eender welke rijder. Je verzint er gewoon op los.
"maar het contact is pas later."
Ze hebben twee keer contact, eerst na het remmen van Sainz, terwijl er voldoende ruimte gelaten werd door Verstappen en dan door Verstappen die te vroeg terug achter Sainz wil gaan zitten of de snelheid van Sainz verkeerd inschat.
Natuurlijk zijn daar overigens regels voor, anders kan iedereen gewoon veel te laat op de rem gaan staan, tegen de ander aan beuken en weer doorrijden. Sainz zat hier op een grijze lijn omdat hij de bocht nog haalt, maar dit was zeker niet de bedoeling, Sainz ging te laat op de rem, zonder Verstappen zijn ruimte laten, heb je een crash.
snailer
Posts: 26.088
Heb de actie teruggezien. Netjes van Sainz dat hij zich veronschuldigt. Verstappen is er ook cool over en gelukkig geen lekke band voor Sainz.
Ik heb de race niet gezien, maar wat was er met leclerc? Had die schade of zo?
Rvb1979
Posts: 1.203
Wat een gezeur weer allemaal sainz zelf vond het op het randje en max vond het een prima actie einde verhaal en geen straf uitgedeeld
hupholland
Posts: 8.606
ik zie toch echt maar 1x contact. En idd, door de blockpass van Sainz kon Verstappen niet insturen waar hij wilde. Dat is ook racen, elkaar de pas afsnijden. Als iedereen ten allen tijde alleen maar zn eigen lijn denkt te kunnen rijden krijg je idd veel aanrijdingen.
Runningupthathill
Posts: 18.169
Op de onboard van Verstappen kan je het zelfs horen, het is band tegen band, lichtjes, maar er is contact.
Ik zeg ook nergens dat Sainz moet bestraft worden, maar helemaal correct was de actie niet. Gelukkig liet Verstappen ruimte.
FerrariRules
Posts: 3.041
Hoeft hij idd ook niet te doen. Was een fair gevecht
WC MAX
Posts: 6.746
That’s racing Carlos. Niks aan het handje.
dutchiceman
Posts: 5.100
Niks aan de hand. En door. Prima race Sainz. Klaar
DutchTifosi
Posts: 2.573
Carlos heeft niks gedaan, want hij was er gewoon voor. Voor de rest een prima sprintrace gereden.
RBH2019
Posts: 6.427
Op dat moment wel, maar ervoor tikt hij tegen Verstappen omdat Sainz de apex mist. Verdient wat mij betreft geen straf overigens.
Jermaine
Posts: 7.016
shit happens, geen excuus nodig.
mario
Posts: 12.623
Ik zie dat Sainz hier nog wel wat reaguurders op z'n hand heeft.... Was het een ander geweest, dan was er heul anders gereageerd en hadden ze het waarschijnlijk weer over "het opzettelijk uit de race willen beuken" gehad...
Vade
Posts: 3.811
Totaal overbodig deze post en alleen bedoeld voor stemmingmakerij...
mario
Posts: 12.623
It takes one to know one....
mario
Posts: 12.623
En daarbij.... De geschiedenis hier op het forum leert dat het geen onzin is...