Checo Perez boos op Verstappen: "Dat laat zien wie hij echt is"

Dit is geen slimme beslissing. Mercedes begint terug te komen voor het podium/overwinningen en Max gaat Checo nog hard nodig hebben volgend jaar....

Helemaal omdat Perez hem ontelbaar vaak geholpen heeft. Dit is gewoon een narcistische klotestreek. Benieuwd of Perez nog zo behulpzaam is komend seizoen.

Valt me fors tegen ja…. Bah

Najaar... Ontelbaar vaak???
Hoe dan ook, zelfs de grote egoisten zoals Schumacher deden wat terug voor hun 2e rijder..... Valt me wel tegen van Max.... Daar had hij Checo mee kunnen helpen., dus had geen kwaad gekunt... Ben benieuwd wat de reden is.... Hoe dan ook, met het oog op teamspirit slechte move van Max

Najaar = Naja

Wij kunnen als buitenstaanders hier heel moeilijk over oordelen. Er zat duidelijk iets dwars bij Max, mogelijk heeft Perez ergens dit jaar iets gedaan waar Max niet van gedient is geweest.

Wellicht heeft Tom Coronel gelijk dat Perez opzettelijk crashte in Monaco, en heeft Max dat gezien in de data. Op dat moment was het ook nog close tussen Max en Sergio... Wellicht gewoon een naaistreek die bij Max in het koppie is blijven hangen.

Niet sjiek idd. Maar ik heb het gevoel dat er meer speelt wat wij niet weten.

@Mick34 een groot kampioen zou daar boven staan.

Ik probeer te bedenken wat Checo allemaal voor Max heeft betekend afgelopen seizoenen, maar dat is eigenlijk verwaarloosbaar. Perez presteert vrijwel altijd onder de maat en is zelden in de buurt van Verstappen te vinden geweest om ‘m rugdekking te geven. Deze race was daar in feite weer een mooi voorbeeld van als je bedenkt waar Max vandaan moest komen en Perez dan toch nog op de baan inhaalt.

@Ciryl, om maar een voorbeeld te geven, ben je de laatste race van vorig jaar vergeten. Er zijn nog legio voorbeelden.

Nee, zijn helemaal niet veel voorbeelden. Leuk dat die laatste race cruciaal was en daarmee zijn verdedigingswerk dus ook enigszins, maar Max heeft z'n titels echt zelf bevochten.

@JM-K dar is inderdaad de enige

Zelfs bij de start "hielp" Checo Max cq het team door na een betere start dan Max in de eerste bocht ruimte te geven aan Max (Norris kwam hierdoor zelfs even naast de baan in die bocht omdat Checo wat uitweek bij het van zijn gas gaan). Max is echt een dik stuk in mijn waardering gezakt vandaag, jammer.

Het lijkt er bijna op dat iedereen nu ineens denkt dat Checo het hele seizoen alleen maar aan het kijken was waar Max reed en met niets anders bezig was terwijl hij vrijwel elke race op veel te grote afstand werd gereden. Zijn we vergeten dat een tweede coureur in de kwalificatie binnen twee tienden van de nummer 1 hoort te eindigen? Zullen we het daar eens over hebben? Max won vrijwel alles door in z’n eentje tegen bijvoorbeeld twee Ferrari’s te racen. Perez kon vaak niet eens de Mercedes achter zich houden. Hij is uiteraard geen slechte rijder, maar ik vind de tweede plaats van Checo met deze auto niet het probleem van Max.

Ik vind de reacties hier nu niet zo doordacht, eerder gebaseerd op de eerste emotie.
Checo is in monaco opzettelijk gecrasht, en Max had al niet zo`n beste start van het seizoen. Al twee keer uitgevallen door pech. Dus dat was van Checo een klote streek.
Checo wist dat Max hem even hard terug zou pakken, het team wist hier van.
Checo gebruikt net als Hamilton de pers om de vermoorde onschuld te spelen.
Max geeft niks om de pers en de opinie van mensen en speelt geen politieke spelletjes. Of het nou om checo zijn tweede plaats gaat of niet.
De dingen die Checo over de boordradio zegt en de dingen die hij na afloop zegt is alleen maar bedoelt om de publieke opinie te beinvloeden.

Is het slim van Max om iedereen over zich heen te krijgen? Je zou denken van niet maar van de andere kant is het schijt aan alles hebben ook wel weer lachen.
Doet me denken aan Schumacher.

Checo is in slechts 5 van de 14 overwinningen van Max 2e geworden, op 12 seconden was de kortste afstand in die races.

Hij heeft vorig jaar Hamilton opgehouden in Abu Dhabi ja, maar zonder dat had diezelfde safetycar ervoor gezorgd dat Max 2e had gelegen vlak achter Hamilton.

Feit is dat Checo helemaal niet zoveel heeft gedaan voor Max, hij zat simpelweg nooit dichtbij genoeg

Het verhaal kan nog wel eens een rare wending krijgen voor Checo, ze zijn niet voor niks al met Ricciardo in gesprek.

@Harry;
Alonso heeft afgelopen vrijdag een gesprekje gehad met Marko, Horner en Vermeulen. Geen idee waar het over ging, maar veel vrolijke gezichten tijdens het gesprek.

En zeggen dat hij aan het begin van het raceweekend had gezegt om RB te helpen bij een 1-2 tje bij de rijders.

@JV,

Blijkbaar zou men met Alonso en Max graag meedoen aan de 24u Le Mans.

Die van gisteren niet want dat ging om een plek voor de startgrid van vandaag.

Vandaag was een belachelijke actie.
Ook al heeft hij zijn redenen, zeg dan niks.
De oetlul

Hij hoeft ook geen hulp van Checo das toch wel duidelijk.

Max is nooit een teamplayer geweest en zal dat ook nooit zijn. Op deze manier zullen straks meer mensen hem uitkotsen. Dit was echt nergens voor nodig.

Laat Verstappen het nog maar eens uitleggen maar het blijft sowieso heel dom!
Wellicht was Max zwaar gefrustreerd maar dat mag geen excuus zijn.

Hoe vaak heeft hij in het verleden niet gezegd dat 4e, 5e of 6e (etc.) worden voor hem geen drol uit maakt en dan dit...

@Larry Ik hoor het Max nog zeggen "I'm not here to finish turd!". Maar blijkbaar is een sext place wel heilig ;)

Nou Schwantz, today Max finished like a turd.

Domme beslissing van Max en dan “I have got my reasons” zeggen??? Max mist hier compleet het grotere plaatje.

Allemaal meningen. Echter op niks gebaseerd, want niemand weet waarom. Ik vond het wel lachen eigenlijk. Moest aan Senna denken en Schumi, volgens sommigen twee heiligen. Zij zouden ook zoiets gedaan kunnen hebben. 100 procent.

Dan moet je nog maar eens terug kijken Cyril..... Die deden dat dus wel voor hun 2e rijder.....

Ik ben zeer benieuwd naar voorbeelden van Senna die van het gas ging om teamgenoten aan punten te helpen.

Senna en Schumacher waren zeker geen twee heiligen Cyril, maar twee fantastische coureurs en tegelijkertijd arrogante eikels. Max lijkt zich daar bij te willen voegen.

Precies. Ik zeg niet dat ik het sympathiek vind, maar een van de krachten die vrijwel alle grote kampioenen gemeen hebben is dat ze in staat zijn de focus volledig op zichzelf te leggen en alle energie volledig in zichzelf te steken. Alleen dan behaal je zulk rendement, maar het kan ook wel eens tot dit soort taferelen leiden. Dit is ook Max. Het hoort er gewoon bij. Persoonlijk vind ik het wel mooi. Niet sympathiek, wel mooi (op een of andere manier).

Max heeft de titel al binnen, RBR als constructeur ook, dan moet het finale doel zijn om voor Perez de 2e plek in het WK zeker te stellen. Maar Max had klaarblijkelijk nog issues met het feit dat Perez in Monaco tijdens de Q3 sessie crashte en daardoor op P1 kon starten en kon winnen. Max vergeet blijkbaar wat Perez voor hem gedaan heeft in Abu Dhabi, waarbij hij ronden lang Hamilton ophield, alles om Max aan de titel te helpen.
Een waardig kampioen, wat Max al is dit jaar, denkt ook verder dan zijn eigen ego. Max leest echter GP een lesje op de board radio ("have I made myself clear?").
Nee, dit was een slechte beurt van Max.

Maar Perez rijdt ook al het hele seizoen in een topauto. Waarom heeft hij dan Max nodig voor de tweede plaats? Checo is dit jaar eigenlijk enorm te kakken gezet, want dit puntenverschil tussen twee teamgenoten is onacceptabel. Hij zou dit gewoon op eigen kracht moeten willen doen, vind ik. Liever strijdend ten onder dan dankzij cadeautjes van je teammaat tweede worden.

Precies wat ik dacht, adios Checo, hola Daniel. Als het inderdaad waar is dat Checo met opzet de muur in ging in Monaco dan vind ik de reactie absoluut in orde. Zijn team heeft dit besproken vooraf en hem dan vervolgens voor het blok te zetten waar de hele wereld van kan meegenieten. respect voor Max, perfecte reactie. Vamos :)

Begrijpelijk?????
Het was gewoon 100% zijn fout.

Max zat aan de zijkant en Ham gaf gewoon geen ruimte. En veel ani Max'ers zijn hier mee eens en dat zegt genoeg. Dit was duidelijk gefloten in voordeel van Ham

Giovanni ?? Dat het niet zo sjiek is van Max dat ie zijn teammaat niet voorbij laat dat begrijp ik. Maar Hamilton is hier de boosdoener en het klein kind met een ‘ over mijn lijk mentaliteit’

Max zat er goed naast en dus moest Lewis hem ruimte geven. Het enige dat ik kan bedenken waarom de stewards Max de schuld hebben gegeven is dat Max onderstuurde en dus in Lewis gleed terwijl dat niet was gebeurt als hij niet had ondergestuurd. Het ondersturen is Max zijn fout en daarom dus de clash ook zijn schuld.

@pipje en daarom heeft de fia verstappen de straf gegeven zeker, dat hamilton in fout was?

Moet ik wachten op de fiacedes comments?

Verstappen nam gewoon veel te veel snelheid mee om bocht 2 correct te navigeren. Ham had in principe een klein beetje meer plaats kunnen gunnen, maar Verstappen had altijd er tegen aan gezeten.

@moodust, volgens mij onderstuurde Max pas door het contact en wat het contact juist niet door onderstuur

Max was weer eens op beukkoers als hij niet meer dominant is. Lewis zegt terecht , dat is Max.
Lewis reed racelijn en Max dook weer eens in een gat waar geen ruimte was.
Zie Imola vorig jaar,

Tijd dat ze bij Via play ook de boel eens zo uitleggen als bij Sky dan zal je zien dat Max fout zat.

Pipje,Max zoiets juist hetzelfde gedaan hebben.

Brundle zei gewoon dat Hamilton fout zat en geen ruimte liet

Leclerc, bij Sky was de analyse dat Max er volledig naast zat en Lewis desondanks instuurde. It takes two to tango, and Lewis en Max zal altijd een issue blijven, die geven elkaar nul ruimte.

Net alleen Sky hoor, als er wat te bashen valt dan zijn de UK gasten er als de kippen bij. In dit geval ook wel logisch.

Sky heeft een boycot ingesteld 🤣

Haha, das een goeie

Ja verdomd zeg… over uber-hypocrisie gesproken

Overigens niet netjes en overtuigend geen teamplayer die Max.
Jammer.... had hem gesierd als hij Checo had geholpen nu Verstappen en RBR al kampioen zijn.

Ik denk dat ze de Vries gaan bekijken en als die tegenvalt ze reservercoureur Ricciardo naar voren schuiven, die echt wel instapt.

ricciardo

idd, Max had vorig jaar meestal MB om zich heen staan bij de start en dit jaar meestal 2 Ferrari's. Checo hobbelt daar achteraan dus weinig hulp op dat gebied.

Heeft hij blijkbaar toch iets gemeen met Lewis

de ware aard van max is een winnaar. lewis hamilton/schumacher/senna waren ook geen lieve kindertjes.

Ik denk dat de meerderheid van ook de Max fans het hier niet met m eens is en dit afkeurt en jammer vind. Je hoeft het niet altijd met je favoriet eens te zijn.

Jij laat je ook wel heel erg kennen zeg, ik heb alle posts gelezen totdst ik bij jou kwam en iedereen was niet over Max te spreken. De laatste tijd ben je een beetje raar aan het doen, jammer.

Op Royalere na dan, pfff

@ROY, mag jij mij uitleggen door wie Jos Verstappen zijn 1e podium aan te danken herft.

Kom op Roy, het is P6. Dit is gewoon een Verstappen die over de zeik is door zijn eigen race en hij moet een beetje aan het team denken. Klein beetje maar..

Hamilton weet wel hoe het hoort. Hungaruring met Bottas komt zo boven.

Ik heb nog niemand gehoord die het prachtig vindt, Politik. Ik ben fan van hem. In ieder geval ben ik nu even een beetje minder fan van hem.

@Hoekie, met het verschil dat het Schumacher niets “koste” om Jos zijn podium te geven. Jos moest zich alleen unlappen en Schumacher was zo slim om dat te laten gebeuren. Koste Schumacher geen plek of zo.

@royalere, of kan ook zeggen dat de ware aard van max een ego-tripper is. het is maar wat jij ervan vindt.

Max is vergeten dat per hem vorig jaar in abu dabi een wk heeft bezorgd in principe, door Lewis met gevaar voor eigen leven achter zich te houden zodatLewis geen gratis pitsstop kon maken.
Max was kansloos en Lewis had bijna een vrije pitsstop kunnen maken en na die sc was dan niet meer van belang.

Roy,
Dat zelfs jij als hardcore fanboy hier niet van walgt, verbaast mij.
Dat je nog fan blijft, dan moet je wel erg veel van hem houden.
Denk er over na, je kunt altijd nog fan van new kid on the block Russell worden, de wk in spe

Iedereen hier heeft zijn oordeel klaar, zonder ook maar echt de feiten te kennen.
Wie weet wat zich op de achtergrond heeft afgespeeld, wij in elk geval niet.
Alles heeft een reden, alleen wij kennen die niet...

'De ware aard..?!' Alsof Max ooit heeft gepretendeerd dat hij een teamplayer is?
Nee, dit is gewoon altijd zijn aard. Hij komt alleen nog maar zelden in deze situatie maar dit is altijd zijn aard geweest en doet ook niet alsof het anders is.

Voor mij een echte loser.

Neuhhh... moet ik die zooi volgend jaar allemaal weer opnieuw aanschaffen.

Max is een akelig goede coureur met wat nare karakter eigenschappen... hebben we die niet allemaal?

Ja en Sainz ook wat een loser, maar waarom hoor ik daar niemand over, wat een zielige reacties.

max die al kampioen is geworden laat eventjes zijn rancuneuze kant, mede dankzij perez is hij kampioen geworden. zoveel bedankjes aan perez als het hem uitkomt. als het hem niet uitkomt laat max perez net zo goed in de steek. man.. man...man.... wat een neppert.

Zowel Schumacher als Hamilton hebben een plek opgegeven. Dus die vergelijking mank.

Waarom zetten ze Perez op geel en Verstappen op rood,omdat ze weten dat Perez dan toch niet voorruit gaat

Gaat mank*

Op zich heb je hier een punt, maar na alles wat Checo voor Max gedaan heeft dit jaar en vorig jaar, had hij hem die 6e plek moeten geven. Voor Max maakt het toch allemaal niks meer uit. En blijkbaar is voor Checo die 2e plek in het wk erg belangrijk.

Perez liet Max wel gewoon voorbij

Maar voor P6 Joeppp?

Voor een miezerige P6 had Max de loyaliteit van Perez voor aankomend seizoen “gekocht”. Nu gooit hij voor een P6 (Terwijl beide kampioenschappen al beslist zijn !!!!!!!) de knuppel in het hoenderhok. Totaal onnodig en vooral heel dom van Max.

Sympathie voor hem brokkelt zo hard af.

@Dbgates, echt niet, dat was gewoon met drs. Dat Perez hem niet zwaar verdedigde klopt, maar Sainz en Hamilton liet ie makkelijker voorbij.
Maar bljft gewoon een k..te streek van Max (wat zijn redenen ook mogen zijn)

Joepp,
Probeer je nou wanhopig argumenten te verzamelen om het recht te praten?
Zo ja, dan is dat noet triester,
Lewis en Schumi hebben teams orders opgevolgd als ze niks meer te winnen hadden.

*nog

Moet je ook zijn anders kom je er niet… meestal niet
Maar fraai vind ik het ook niet.

Maar waarom dit doen als je al kampioen bent? Je rijdt nergens meer voor.

Het principe.

Precies @amx, geef Perez hier een goed gevoel, en volgend seizoen pljjk je er de vruchten van. Nu zullen het volgend jaar zure druiven zijn of rotte appels.

Onzin, die 2 punten kunnen als nog cruciaal zijn.
Dan had per 2 pinten meer en dan ligt de druk bij lec en afhankelijk waar ze rijden kan per achter lec eindigen op p2 te behouden.

SennaS stel je voor dat dat Leclerc 4 de wordt en Perez 5 de dat is twee punten verschil dan komen ze ook op gelijk aantal punten maar dan haalt Leclerc het wel. Enkel als ze lager eindigen waar het verschil maar 1 punt is heeft Perez profijt.

Wat niet weg neemt dat ik ook vond dat Verstappen hem die plaats moest geven.

Maar ik het deels Red Bull fout vindt dit hadden ze eerder moeten uitpraten.

Tuurlijk is Max een lul in dit geval, ongeacht de reden en of hij dat al eerder heeft aangegeven doet er niet toe.

Max kon vandaag tijdens de race duidelijk niet het grotere plaatje zien, wat de redenen ook zijn.

Beide kampioenschappen zijn al binnen, dus daar hoeft Verstappen het niet voor te doen.
Red Bull heeft voor het eerst de kans op met coureurs op plaats 1 en 2 het kampioenschap af te sluiten.
Als Checo daar straks 1 of 2 punten te kort voor heeft, naait Verstappen naast Checo ook zijn team.
Hij kan zijn redenen hebben, sportief is het niet en dat maakt hem in dit geval inderdaad een grote lul,.

De ware aard van een verstappen

SennaS: maar hoezo zou Max nìet zo zijn dan?! (refererend aan 'ware aard')
dit is zijn aard en als je dacht dat t anders was dan is dat toch naïef?
Hij heeft nooit gedaan alsof 'zijn aard' anders was.

Hoe kan je nou dat zeggen?? Alles wat Perez heeft gedaan voor Verstappen in 2021 in Abu dab Hoe kan jij ondakbaar zijn???

Rafaël

Dat Perez hier niet sterk was klopt, maar dan nog had Max hier Perez iets terug kunnen geven voor eerder bewezen diensten.

Ben het niet zo vaak met @raf eens, maar nu zeer zeker wel

Zet je oogkleppen eens af. Dit is het toppunt van onsportief en hij moet niet vergeten wat RB en Perez voor hem hebben gedaan zodat hij kampioen kom worden.

“Are we clear?!” Wie denk je dat je bent. Nog steeds een coureur in dienst van een team en niet andersom..

“Are we clear?!” vond het ook een naar zinnetje, ook de toon was vervelend.

Verder zal de reden wel een keer naar boven komen maar voor nu staat hij er niet lekker op met deze actie

Ik heb al eerder wat gelijks gepost. En inderdaad perez heeft max zeker geholpen in de laatste race, maar als Perez gewoon geleverd had, dan had perez veel meer punten weggesnoept en was het alleen om die reden al niet zo spannend geweest. Ook voor deze race was dat het geval, máár die ondersturende wagen afstelling is geen toeval. Max wil geen cadeautjes geven, dus ze zijn met de red bull afstelling meer naar de wensen van Perez gaan luisteren. Max is op een andere strategie gezet tijdens de sprint race en de wagen afstelling was ruk voor de banden. Max zijn ego kan niet verkroppen dat hij daardoor geen kans wordt gegund om zijn record aantal overwinningen aan te scherpen. Er zit een hoop kwaad bloed in eens.

Hoe dan ook voor het team had max het moeten doen. Klaar

@mikerider Zou dat werkelijk zo zijn? Ik kan me het eigenlijk niet voorstellen. Ik bedoel, stel Perez vindt een andere rijstijl prettiger en dat Red Bull daar nu meer in meegaat, kan ik volgen. Maar Verstappen rijdt toch gewoon ook zelf rond voor eigen afstellingen? Dus dat zou dan denk ik toch betekenen dat Verstappen 'gewoon' zijn onderstuur behoudt en dat Perez dan overgaat/teruggaat naar overstuur?

Het valt op dat zowel in (ik meen Oostenrijk) er een sprint-race was en Red Bull daar de instelling/afstelling ook niet voor elkaar kreeg in een oefensessie. Daar waar Ferrari en Mercedes dit doorgaans veel sneller op orde hebben. Zou die Red Bull dan toch wel echt moeilijk in te stellen/af te stellen zijn?

Het kan haast niet anders dan dat hier veel meer speelt. Ik kan me anders niet voorstellen dat Max zo lullig en bot reageert.

Gaat nergens over dat Monaco verhaal. Per heeft eraan bijgedragen dat Max vorig jaar in abu dabi wk is geworden en ook dit jaar heeft per hem punten gegund toen Max volop in een wk gevecht zat met Lec.
Wk onwaardig

@SennaS Dat denk ik ook hoor. Sowieso vind ik het vreemd dat je dan zolang boos blijft over dat incident en dat je dat dan zo uit? Staat totaal niet in verhouding tot elkaar.
Perez heeft op een bepaald moment bijgedragen aan de prestatie in Abu Dhabi. Maar dat was het dan ook wel. Mag ook wel worden verwacht als teamgenoot (net zoals dat Verstappen ook wel eens iets mag terugdoen). Daarbij doet iedereen net als Verstappen alleen daarom kampioen is geworden. Onzin natuurlijk, hij heeft zichzelf in die positie gereden. Ook wel bijzonder dat dat blijkbaar het enige wapenfeit is dat bij Perez is blijven hangen. Zegt mijns inziens ook wel iets over de prestaties van Perez de afgelopen twee jaar.
Dat Perez Verstappen dit jaar punten heeft gegund, ben ik het niet helemaal met je eens. Ten eerste omdat Perez zeer ondermaats presteert, heeft hij geen reden om niet vanuit teambelang te werken. Ten tweede, ook al zou hij Verstappen in de weg proberen te rijden, dan is Verstappen duidelijk de snellere en zou hij dit toch afleggen (en zijn eigen race frustreren). Ten derde, Perez bevindt zich niet in het team om iets af te dwingen. Dus het geen gehoor geven aan een teamorder kan zeker verstrekkende gevolgen hebben. (Wat Verstappen deed, vind ik echt not done, maar Red Bull zal hem vermanend aanspreken en daarmee houdt het wel op, want ze schoppen hem echt niet zomaar op straat hoor.)

Zo te lezen een echte Belg. Je weet het verschil niet tussen Hollander of Nederlander.

Max is ook Belg.

ok nepfan dus

Zal denk ik ook bij 2 wk’s blijven, waarvan 1 controversieel.
Volgend jaar staat mer er weer

En een beetje doorrijden zou ook fijn zijn

Zonder Red Bull had Checo zijn helm al aan de mexicaanse palmbomen kunnen hangen. Het heeft hem sportief toch zeker een en ander opgeleverd dat hij bij Red Bull getekend heeft.
Nietemin een domme actie van Verstappen. Maar ook Ferrari had natuurlijk Leclerc voor Sainz kunnen laten eindigen, dan was het verschil in punten nog groter geworden.

@AirJan ,

Op het 1e heb je zeker gelijk, zonder Red Bull had hij geen stoeltje. Hoewel dat na zijn overwinning in Bahrein ook zeker anders had kunnen wezen, maar toch. En natuurlijk heeft die daar profijt van gehad door podiums te scoren en overwinningen.. Maar ik denk dat Red Bull er net zoveel profijt van heeft gehad als hijzelf. Perez en zijn sponsoren brengen ongetwijfeld meer geld in het la-tje dan de meeste coureurs die RB heeft gehad, en daarbuiten is dankzij Checo half Mexico Red Bull fan. Dus beide hebben er flink voordeel van gehad van het feit dat hij voor Red Bull rijdt, maar toch komt er maar van 1 kant teamplay. Daarom zou mijn advies zijn daar lekker weg te gaan en de eer aan jezelf te laten.

Maar het draait niet alleen om Max. Hij krijgt die auto van RBR; zonder die auto was hij geen 2 voudig wdc. Perez op de 2de plaats in de ranking levert rbr prestige op.

Schumacher was ook een killer, maar toen hij al wdc liet hij Barrichello wel races winnen. Want Schumacher had wel het verstand, het fatsoen en de controle om te in te zien dat dat waarde had.

Schumacher reed Barrichello straal voorbij in Oostenrijk en zette hem voor %%% op het podium en zette de F1 te kakken in de USA met die belachelijke remactie ten faveure van Rubens voor een leuk fotomomentje.

Nou denk eerder zonder Max RBR geen wereldkampioen,en dat weten ze donders goed in Milton Keynes.

Daarom Max > Schumacher

Klopt polleke , maar Max maakt Williams ook
Geen kampioen.
Dus niet lullen, Max heeft RBR net zoveel te danken als andersom

Waar staan die beelden?

@Ari ik keek op Sky. Horner heeft er later ook een interview over gegeven.

Per is geen schum dir expres was gecrasht. Schumi was toen bestraft en per niet.
Men denkt het

Dan nog had ie gewoon njks kunnen zeggen op de boardradio. Zo dom dit.

Max mag zich verdedigen als hij op diezelfde boordradio een verwijt krijgt van negeren teamorder.
En wij als kijker mogen meegenieten.

Tuurljjk mag die dat, en willen wij alles horen.
Maar dan nog had ie dit gewoon even kunnen inslikken en dan intern laten knallen

Hey Schwantz mede blauvinger,

Ik ben het niet eens met je, Perez had (als hij beter had gepresteerd) deze race voor Max moeten eindigen met al de malheur die Verstappen had zeker. De call om Perez voorbij te laten kwam ook zeer laat trouwens, je nog terug laten zakken op dat moment betekent vol op de rem. Perez kan niet tippen aan Max en dat is vandaag duidelijk gemaakt ongeacht wat Perez vorig seizoen voor (Red Bull) Max heeft gedaan want dat blijft legendarisch natuurlijk. Zeker weten dat Senna hetzelfde had gedaan! (Mijn held).

Daar hadden ze het bij Sky ook over. Maar ook al mocht dat waar zijn, dan had Max dit al lang achter zich moeten laten, en Checo nu toch gewoon moeten helpen voor bewezen diensten imo. Wtf dude, je hebt 2 titels op zak, waar maak je je druk om?

Mocht dat waar zijn....
Moet Checo ook niet mekkeren.

In ieder geval: iedereen heeft ze oordeel al klaar. Wacht eerst maar af.

En nog een ander punt: hoe vaak heeft Pérez nou Max geholpen in '21 en '22. Het is niet zijn slaafje ofzo.

Kan me niet voorstellen dat Red Bull het zou accepteren dat Checo expres zou crashen daar. Buiten de financiële schade die dat oplevert moet je maar even in de geschiedenisboeken kijken hoe expres crashen uit kan pakken (Piquet, Briatore, Renault, Signaport, 2008...)

Schijnt, maar dat heeft oer nooit gezegd en waarom zou hij?
Als hij dat zou bekennen dan staat daar volgens mij een straf op.

Dus iedereen 'moet niet zo in het verleden leven' zoals Max altijd zegt als hij wil dat men ergens over ophoudt. Maar zelf doet hij dit dus wel?

Echt kampioen onwaardig vind ik het... Ik denk dan ook dat hij gisteren héél veel fans is verloren.

Hier vallen veel max fans van hun voetstuk want niemand weet wat er is voorgevallen dat max zo reageert, ghm65

Ja, niemand mag in het verleden leven van Max, behalve hijzelf als het hem uit komt natuurlijk....

Narcist. Ik vind dat nog wel wat. Weet je wel dat het een ziekte is.
En daarna nog This Guy.

Heb je eindelijk een stok om mee te slaan?
Walgelijke bijdrage.

Alonso is zeker ook een narcistje na zijn kwalificatie in 2007 in Hongarije. Of Vettel met multi-21? Of Hamilton die niks van zich liet horen in de winterstop en zijn fans in de kou liet staan.

Je hebt gelijk, maar toch wringt het... als Max dankzij een mega dominante auto nu WK is dan zou Checo toch al lang en breed die P2 zeker moeten hebben gesteld, zoals Bottas dat in een uberdominante Mercedes ook kon?

Triple Crown,
Goed dat je wanhopig naar voorbeelden van andere coureurs zoekt, echter dat voorbeeldje van Lewis heeft nou weer niks met racen, teamorders of teamgenoot naaien te maken. Hij heeft jou toch hoop ik niet in de kou laten staan?.
Ik gebruik bewust het woord narcist omdat dat bijna de tweede naam van Lewis is op dit forum dankzij Max fans.
Ik ben meestal wel te spreken over Max die no nonsens uitstraalt maar ik had niet verwacht dat dit in hem schuilt.
Als het tegen zit, dan op beukkoers en is egoïstisch

Je laat je lekker zien op dit soort momenten SennaS. Misschien ook even nadenken dat Perez nog veel meer had kunnen doen vorig jaar dan alleen 1 race even je ellebogen uitsteken. Dat gejammer om iemand de rem in te laten drukken voor wat kruimels die plek 2 is. Alsjeblieft zeg!

Dus @Senna.
Omdat anderen jouw favorietje betichten van Narcisme doe jij het maar ook.

Het waren geen wanhopige pogingen.
Met name die zogenaamde 'stilte' van Hamilton was treffend! De man van sociale media and 'we still rise'.