Het team van Red Bull Racing moest de nodige brandjes blussen na afloop van de Braziliaanse Grand Prix. Max Verstappen weigerde een teamorder om Sergio Perez te laten passeren. Perez begreep niets van de weigering en hij reageerde na afloop dan ook zeer boos en teleurgesteld.
Verstappen haalde na de tweede Safety Car-fase zijn teamgenoot in. De Nederlander ging daarna op jacht naar zijn voorliggers maar hij slaagde niet in deze missie. Verstappen kreeg daarna de vraag of hij zijn teamgenoot wilde laten passeren, Perez kan immers nog tweede worden in het wereldkampioenschap. Verstappen weigerde de teamorder en gaf aan dat hij zo zijn redenen had.
Perez begreep helemaal niets van de weigering van zijn Nederlandse teamgenoot. De Mexicaanse Red Bull Racing-coureur reageerde witheet. Perez was na afloop niet te spreken over de acties van zijn teamgenoot en sprak zich uit bij de camera van Viaplay: "Ik kan dit niet geloven! Ik heb echter nog geen verdere informatie. Ik stap net uit de auto, ik heb dus geen feiten. Ik ben hierdoor zeker verrast, al helemaal na alles wat ik voor hem heb gedaan in het verleden."
Reacties (87)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.549
Even los van Het Bonnetje wat zogezegd de grondslag is aan deze soap! ik kan het ook nog steeds niet geloven, mesen zijn volledig gecommitteerd aan Max en dan bedoel ik neit alleen het teaqm maar ook de medewerkers op de fabriek de monteurs van beide stallen! die krijgen nu van iemand met wraakgevoelens te maken met een enorme draai om hun oren! nee dit gaat ten koste van alles en ook van zijn fanbase! wat er gebeurt is is volledig te danken aan een gekrenkt ego en dat is niet mooi
shakedown
Posts: 1.261
En in het verlengde daarvan: Niemand hoort ooit aan de kant te gaan voor zijn team genoot. Winnen of verliezen moet bij jezelf liggen. je hebt een heel team van monteur om je heen die specifiek aan jou auto sleutelen. Die kun je ook niet laten zakken.
beerkuh
Posts: 3.549
*mensen ipv mesen*
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Bwoah, denk dat dat wel mee valt hoor.
Tuurlijk zullen er mensen zijn die dit niet leuk vinden, maar na de volgende overwinning zal dat gauw weer vergeten zijn.
Daarnaast lijkt het me slim om pas definitief te oordelen als het werkelijke verhaal naar buiten komt. Tot nu toe is al het geblaat enkel gebaseerd op wat je op tv gezien hebt. Over de achtergrond wordt slechts gespeculeerd
Speedpuppet
Posts: 9.485
Een echte fan kan ook toegeven als er een fout wordt gemaakt. Dit gisteren was gewoon dom van Max, niet meer, niet minder. Als Mercedes er volgend jaar weer staat heeft hij Perez misschien hard nodig. Tevens draai je hier een goede teamsfeer mee de nek om. Gewoon dom!
patrob
Posts: 1.368
Waarom moet een "echte fan" iets toe gaan geven zonder dat de feiten bekend zijn Speedpuppet?
Als er waarheid zou zitten in het Monaco verhaal, dan durf ik te stellen dat dat met deze actie van Verstappen nog lang niet recht gezet is.
En ik kan dat gejank van Perez ook niet aanhoren. Dat hij zoveel voor Verstappen gedaan heeft. Wat dan in vredesnaam? Was Verstappen geen wereldkampioen geworden dit jaar zonder de onschatbare hulp van Perez? En vorig seizoen? Met een sterkere tweede coureur was Verstappen al veel eerder kampioen geweest en dan was de laatste race voor des keizers baard geweest.
da_bartman
Posts: 5.412
Ik blijf het het een onhandiger zet van Max vinden. Maar ik merkte aan Checo in "het vierkantje" dat bij hem wel het kwartje bij de bespreking was gevallen en dat hij nu wel inzicht had waarom Max dit zo heeft gedaan.
Nino Farina
Posts: 2.542
Ben een enorme fan van Versfappen. Een van de allerbeste ooit. Gisteren was onvolwassen, oliedom en totaal onnodig. Wat een enorme flater. Hij staat in zijn hemd. Als ik in zijn omgeving was zou ik hem adviseren het boetekleed aan te trekken.
patrob
Posts: 1.368
@Nino, wellicht was het beter geweest als Verstappen gewoon aangegeven had principieel tegen teamorders te zijn.
Let wel, ik beschouw het voorbij laten gaan van je teamgenoot als die op een hele andere strategie zit niet als teamorders.
Rogier hier
Posts: 6.570
Max heeft niets meer te winnen dit seizoen. Door Checo voorbij te laten gaan had hij bij het team en zijn teamgenoot veel goodwill gewonnen en dat geeft hem ook wat sympathie bij de F1 volgers. Dat hij het niet deed vanwege ‘iets uit het verleden’ is heel kleinzierig en gewoon een domme actie. Hier zie ik de Verstappen-genen aam het werk die Jos’ zijn carrière gekost heeft. Ze willen altijd winnen. Ze zullen nog om een lolly strijden met een kind en dan nog willen winnen koste wat het kost. In een wedstrijd krijgen ze waas voor hun ogen. Jammer, onnodig en dom naar mijn mening. Maarja, hij is een 2-voudig Wereldkampioen en ik niet…
Hagueian
Posts: 7.332
Openstaande bonnetjes bij volwassen mensen vind ik nogal een vreemd verhaal. Als er iets gebeurt wat je niet bevalt dan praat je dat gelijk uit en dan moet het klaar zijn. Dan heeft het ook geen invloed meer op het teambelang in de toekomst. Maar als je al gekroond ben tot wereldkampioen en P6 niet wilt afstaan voor een groter doel dan zit er wel iets niet goed.
Beemerdude
Posts: 7.902
@Rogier hier; dat dus,. Verstappen heeft niks meer te winnen dit seizoen. Wel te verliezen en daar heeft ie de eerste de beste kans voor aangegrepen. Kinderachtig gedoe om iets van eind mei. Had het dan direct uitgesproken.
powered by bye
Posts: 420
Laat Perez eerst eens met een verklaring komen waarom die zo slecht heeft gereden hij hoort gewoon in de top3 te zitten met die auto
F1 sport liefhebber
Posts: 31
Volgens mij laat Verstappen niet Checo staan, maar juist zijn team die graag wil dat Perez 2e komt te staan. Een treurige actie van Verstappen.
elflitso
Posts: 1.324
@Patrob, inderdaad zo zie ik het ook. Perez hangt er over het algemeen er maar een beetje bij. Daarnaast heeft Checo zelf bij de GP van Mexico oplaten tekenen dat hij niet op cadeautjes zit te wachten. Dus waarom nu zeuren? Tweede of derde in het eind maakt toch ook geen donder uit. Dan had hij zelf maar beter moeten presteren.
JM_K
Posts: 1.107
Beerkuh, ik snap je helemaal. Imo.. maar dat is voor mij.. een bedankje.. ook naar het team had ook gekund omdat nu het team ook de dupe is.. maar ik sta gelukkig in mijn eigen schoenen.
shakedown
Posts: 1.261
26-10-2022:
Perez: ik wil geen cadeautje, ik ben goed genoeg om zelf te winnen in Mexico... Dus voor een overwinning wil je geen cadeautje? Maar voor 1 punt extra wel? Krijg een ruggengraat!
Als Perez het lukt om tweede te worden heeft hij dat aan zichzelf te danken. Als hij derde wordt ook...
Mario Andretti
Posts: 108
Het gaat niet om Perez, als het team waaraan Verstappen zoveel te danken heeft aan je vraagt om Checo voorbij te laten omdat dit voor hen beter uitkomt dan heb je dat te doen, helemaal als je al lang de titel op je naam hebt en niks te verliezen.
Max voelt zich groter dan het team, tijd dat hij weer met beide benen op de grond gezet wordt. Taak van Horner en Marko. Ik mag aannemen dat er wat stevige gesprekken achter de schermen plaatsvinden.
shakedown
Posts: 1.261
@mario
Er is van te voren over gepraat en duidelijke afspraken gemaakt. Waarom maak je afspraken om ze weg te wuiven als het uitkomt. Nee. Ik vind dat team orders keihard afgestraft moeten worden.
Dit is gekomen in de tijd van Schumacher en ik meende Barrichello. Barichello moest van het gas waardoor schumacher kon winnen. Met als gevolg een misselijk makend podium procedure waarbij schumacher en barrichello van plek wisselde. Om van de k*tsen. En uiteindelijk won schumacher met een enorm punten verschil het kampioenschap. Het was niet eens nodig.
Nee simpel weg team order bestraffen met diskwalificatie. het is een dikke middelvinger van een team naar de toeschouwer.
Mario Andretti
Posts: 108
Teamorders zijn ook voor mij het minst favoriete onderdeel van F1.
Maar mocht het Verstappen zo uitkomen dat hij een goede puntenklassering nodig heeft en Checo gaat hem in de weg rijden dan zijn we er hier met z'n allen ook niet over te spreken en zetten we hem weg als slechte teamplayer. Dat is een beetje met 2 maten meten.
Een 5e of 6e klassering was voor Max lood om oud ijzer aangezien hij al dik kampioen is. Daarom begrijp ik zijn afweging niet om die plek niet even gewoon aan Perez te geven maar dit alles over zich af te roepen. Beetje verkeerde tijd en manier om op je strepen te staan.
manuel
Posts: 3.146
Hij wist verder ook te melden dat dankzij Checo Max twee kampioenschappen heeft gewonnen.
Voor de duidelijkheid Perez was belangrijk voor Max in de zandbak vorig jaar maar de rest van het seizoen heeft Max alleen tegen twee MB`s moeten strijden. Perez was veel te langzaam. Ook dit jaar is Perez een stuk langzamer. Ondanks dat Ferrari zoveel fouten maakt kan Perez met dezelfde auto als Max Leclerc nauwelijks verslaan.
Leclerc zat ook om team orders te zeuren maar Ferrari reageerde niet. Perez zal op Zaterdag al om teamorders te zeuren. Terwijl dat de kwalificatie was voor Zondag. Ik denk dat Perez zijn plaats moet weten en dat Max bepaald en niet Perez. Ik denk dat dit het punt is wat Max maakt. Sinds wanneer worden er team orders gegeven voor de tweede plaats?
beerkuh
Posts: 3.549
door deze hele actie benadeeld Max wel het complete team ! tevens worden er vraagtekens gesteld aan hetgeen gebeurd is in Monaco! als dit werkelijk gefixed is door Checo dan heeft Max de beerput open getrokken! (ik kan mij echt niet voorstellen dat Checo dat bewust gedaan heeft) dit muisje gaat een enorm staartje krijgen en dat allemaal om een gekrenkt ego!
NicoS
Posts: 18.316
Benadeeld het hele team…waarvoor eigenlijk?
Het maakt namelijk geen enkel verschil, Perez zal hoe dan ook volgende race voor Leclerc moeten eindigen, daar hadden deze twee punten geen enkel verschil gemaakt. Eindigt Perez in AD achter Leclerc, dan wordt hij gewoon derde.
Er is weer veel ophef om niets, want het maakt geen verschil voor Perez.
Liefdadigheid, dat zou de enige reden zijn, voor de rest niets….
Natuurlijk zou het een mooi gebaar zijn, maar dat is het enig.
Perez moet gewoon zelf zorgen dat hij sneller wordt, dan is er niets aan de hand. hij had deze race, met alles wat Leclerc overkwam, voor Leclerc moeten eindigen, maar zelfs dat lukt hem niet….
Mr Marly
Posts: 7.590
Nicos, Max kreeg de opdracht van het team om Perez voorbij te laten, deze negeert hij compleet. Dan zet je het hele team openlijk te kakken.
Al het negatieve wat hier nu omheen hangt is te danken aan Max.
Nomar
Posts: 813
@beerkuh,
Compleet team benadeeld? Waar praat je over man, Max heeft Red Bull juist weer op nummer 1 gezet en niet Perez, Kvyat, Gasly, Albon of Ricciardo. De woke cancelcultuur is weer lekker bezig met afbranden (ook forumleden waar ik het niet van had verwacht). Laat hem maar massaal vallen terwijl we de reden waarom niet kennen. Dat is pas iemand benadelen!
GILH
Posts: 1.756
Haha “woke cancelcultuut” om maar weer met lege hulzen te gooien.
Verstappen verknalt z’n eigen imago “you don’t ask me that ever again. Are we clear?!” Zegt m.i. genoeg over hoe Verstappen zich ziet tov RB.
Grote kampioenen als Senna, Schumacher gunde hun 2e rijders punten wanneer ze die nodig hadden of wanneer het er toe deed.
Je kan niet zeggen dat Verstappen altijd met de MB’s heeft gevochten.
Zonder Perez had Hamilton makkelijk een stop kunnen maken in Abu Dhabi. Perez die z’n positie en winst afstaat in Spanje: Perez die langer door blijft rijden op zijn banden om Mercedes al is het voor een paar tiende of seconden tegen te houden. Is vaak genoeg gebeurd.
NicoS
Posts: 18.316
@mrMarley,
Max had daar kennelijk een reden voor, wat hij het team al vooraf te kennen had gegeven.
En nogmaals, het maakt voor Perez geen bal uit, hij zal in AD hoe dan ook voor Leclerc moeten eindigen, of Max hem nu voorgelaten of niet.
beerkuh
Posts: 3.549
Nomar dus jij denkt dat je je team niet benadeeld door te stellen in de media dat er en ticket open stond ivm het opzettelijk in de muur rijden van Checo in Monaco? ok.... duidelijk nee idd er is niks aan de hand een storm in een glas water toch?
manuel
Posts: 3.146
De moeder van Max heeft een twtter post geliked dat ging over het feit dat Perez heeft toe gegeven dat hij hem expres in de muur zette. Een week na Monaco heeft Marko hem met de data in handen hem aan de tand gevoeld. Hij heeft het toen toegegeven. Het team wist dat Max hem zou terug betalen met deze aktie.
Mijn conclusie is dat Horner het niet in goede banen heeft geleid. Net zoals in de tijd tussen Vettel en Mark Webber.
petertje
Posts: 3.683
@manuel, ik geloof er niks van dat perez zelf heeft toegegeven dat hij opzettelijk zijn redbull in de muren heeft geparkeerd in monaco.
moeder van max kan je niet vertrouwen zij staat altijd aan de kant van zijn zoon, als je mensen wil overtuigen dan moet moet je met een echte officiele bron komen met het bewijs waarin perez zelf heeft toegegeven en niet uit de mond van.....
en nog ongeloofwaardiger is dat "redbull wist dat max perez zal terugbetalen" en zij laat dit gewoon toe, het moet niet gekker worden.
jij geeft de schuld aan horner, maar ik denk niet dat horner dat van tevoren wist dat max perez op deze kinderlijke manier perez zal terugpakken. klinkt bij mij allemaal als Bullsh#t om max te verdedigen.
Nomar
Posts: 813
@Beerkuh,
Mochten de geruchten van Monaco waarheid bevatten dan zou dat zeer zeer kwalijk zijn, samen met de slipstream die Perez niet heeft gegeven in Frankrijk snap ik heel goed dat Max denkt bekijk het maar. Dat Red Bull vervolgens ervoor kiest om via de boordradio Max om een verzoek te vragen wat vantevoren is besproken dat hij dit niet zal doen is ook niet netjes. Perez is een beetje schijnheilig en dan druk ik mij nog voorzichtig uit. Wat zou jij doen als je collega jou naait? Hem nog helpen?
Nomar
Posts: 813
Maar de Beer(huh)put (grapje sorry) is nou geopend en Red Bull heeft zelf de deksel eraf gehaald
Ari Kanari
Posts: 104
Je kan zeggen wat je wil maar Max is wel open, eerlijk en duidelijk. Van tevoren al aangegeven Perez er niet langs te laten. Het Hele team wist hoe Max erin stond.
Perez daarentegen maakt een hele geniepige en achterbakse actie in Monaco en hangt nu de moraalridder uit.
Pietje Bell
Posts: 27.166
tinyurl.com/acf54pwp
Hier is de boardradio van Max en Checo nogmaals te beluisteren.
Maxiaans
Posts: 8.205
Last summer, and I gave my reasons. The guys zijn dan de ?
F1jos
Posts: 3.925
In GP van Frankrijk tijdens de kwalificatie, weigerde Perez een slipstream te geven.
Maxiaans
Posts: 8.205
En ik hoor dat Checo zich bijna versprak in It shows what....
Who he really is.
Achter what hoor ik nog an asshole hè really is. 😂 @Pietje Bell.
Maxiaans
Posts: 8.205
@F1jos, hij heeft het expliciet over last summer.. en dan denk ik aan de summer break.
Maar je zou daar ook nog wel een punt hebben ja.
Maxiaans
Posts: 8.205
Last summer is nu ook in mijn oren last time..
Ik las het eerst mee maar de tekst in die boordradio boven in beeld klopt niet.
Pietje Bell
Posts: 27.166
"I told you already last summer... the guys don't ask that again to me."
Dit is duidelijk te horen uit de mond van Max en dat was nav het weigeren van Checo in Frankrijk om Max volgens afspraak in Q3 een tow te geven.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Ik kan er wel om lachen hoe iedereen zichzelf druk maakt hier .
Wat ik uit t hele verhaal kan opmaken is dat Perez Max heeft genaaid en dat ie het nu terug heeft gekregen en het wat Max betreft nu klaar is .
Dit is ook tevens een waarschuwing naar toekomstige teamgenoten .
Die 2 punten hadden t verschil niet gemaakt . en Marko en Red Bull weten al heel lang hoe Max in elkaar steekt .
En zon moraalridder is Perez zelf ook niet daar is na Monaco al genoeg over gezegd en gesproken .
Een verhaal heeft altijd 2 kanten , en vooralsnog hebben ze het bij Red Bull gewoon te accepteren omdat Max de absolute baas is daar
Larry Perkins
Posts: 54.389
@Pieje, dus dat het om Monaco zou gaan is niet waar?
Dat zou mooi zijn, want anders zou RB nog onderzocht worden...
Trouwens walgelijke actie van deze schrijvert om nu nog uitspraken van Checo te plaatsen van toen hij net was uitgestapt. Immers, daarna hebben ze het intern besproken en handjes geschud.
Dit is opruiing veroorzaken om zoveel mogelijk reacties uit te lokken en tegen de eigen h u i s r e g e l s !
Pietje Bell
Posts: 27.166
Dat van Monaco is zeer zeker wel waar, helaas. Dat was destijds eigenlijk al een publiek geheim @Larry.
www.gptoday.net/nl(...)ton#comment-5843771
Larry Perkins
Posts: 54.389
Herstel @Pietje, lees net in een andere reactie (elders) van jou dat het om zowel Monaco als Frankrijk gaat...
Pietje Bell
Posts: 27.166
Ik had hier al een l i n k voor je geplaatst, maar dat duurt altijd een poosje voordat ie geplaatst wordt. ;-)
Larry Perkins
Posts: 54.389
Gezien en gelezen... 👍
StevenQ
Posts: 9.402
Uiteindelijk moet Checo voor Leclerc finishen in Abu Dhabi, dat ene punt maakt daarin geen verschil
Max won 14 races met deze auto, waarom heeft Checo hulp nodig om 2e te worden?
Rene84
Posts: 186
Tja Toen Perez nog dacht mee te doen om het kampioenschap, wou Perez Max, of heeft Perez Max een oor aan genaaid door te crashen in Monaco. Daarin heb jij het initiatief genomen om je teamgenoot te naaien. Dan moet Perez nu ook niet janken als hij zo'n naai actie terug krijgt. En sowieso, Max moest na ronde 1 vanaf p18 komen, maar eindigt nog steeds voor Perez. Misschien had Perez gewoon dat gaspedaal in moeten trappen ipv het hele weekend huilen om swap positions.
Numnum
Posts: 4.863
Elkaar proberen te naaien heeft niets meer met teambelangen te maken iig.
Gaat Perez de volgende keer ook weer Max terugpakken?
Max lijkt even vergeten wie zijn salaris betaalt…
Rene84
Posts: 186
Opzich mee eens Numnum, naaien heeft niks met teamolay te maken, maar ook die gaat 2 kanten op. Moet Max die actie van Perez dan maar over z'n kant laten gaan? Misschien wel, want Max is toch al wereldkampioen, maar aan de andere kant ook weer niet. Perez even laten weten dat je deze geintjes niet moet uithalen is opzich niks verkeerd mee, lijkt mij. En die 2e kant, waar was die teamplay in Monaco? Toen had Perez daar ook even geen boodschap aan.
Numnum
Posts: 4.863
Klopt, alleen iemand zal de verstandigste moeten zijn/worden.
Want een verdere escalatie ligt op deze manier wel op de loer vrees is.
Gelukkig ben ik geen teambaas 😅
Is Monaco eigenlijk al bewezen? Ik kan er niet direct iets over terugvinden.
Ik ga nog ff verder zoeken.
MaxRaw
Posts: 851
@numnum
Ja dat heeft Checo later in een interview zelf toegegeven, ook Horner heeft daar iets over gezegd.
Maar, iedere rijder rijdt voor zijn eigen positie, cadeautjes hebben nooit goed uitgepakt, zeker niet als het opzichtig gedaan werd, denk aan Schumacher/ Barichello.
Feit is dat er afspraken gemaakt zijn, en iedere 2e rijder bij RedBull een hoop eigendunk kan hebben maar het bewijs er van vind je terug tijdens de races.
Checo is geen slechte rijder maar absoluut niet van het Niveau van Max en dat heeft Max hem nu duidelijk laten weten.
StevenQ
Posts: 9.402
Overigen Leclerc finishte achter Sainz en werd ook niet voorbij gelaten
Stri
Posts: 2.852
Zonder oordeel over wat ik van de situatie Max/perez vind: deze situaties zijn niet te vergelijken.
1. Het gaat om een podium
2. Sainz is zelf ook nog in gevecht in het kampioenschap
Bulldog
Posts: 770
Nu meer duidelijk is waarom Max dit gedaan heb plaats dit meer in perspectief. Boontje komt om z’n loontje. Perez heeft dit zelf over zich afgeroepen. Natuurlijk word de werkelijke reden niet kenbaar gemaakt want dat het je weer een crashgate erbij.
koppie toe
Posts: 3.689
Er is helemaal niets duidelijk, alleen een gerucht.
En indien waar staat Perez direct op straat voor het in bevuilen van de naam Redbull. En een ban van de Fia.
Mario Andretti
Posts: 108
Het is voor mij helemaal niet duidelijk.
Los van wat Perez al dan niet deed in Monaco, en dat is vooralsnog gebaseerd op geruchten, had Max hier het team ook een dienst kunnen bewijzen aangezien voor RBR een 1-2 in het kampioenschap marketingtechnisch voornaam is.
Het team vroeg niet voor niets Checo voorbij te laten, dat heeft Max, wss uit frustratie, nagelaten.
Het heeft niks met winnaarsmentaliteit te maken, gewoon een foute afweging die hij maakte waarvan ik voor hem hoop dat het hem niet in de kont gaat bijten
Mr_Flexible
Posts: 6.024
Ongeacht wat er is gebeurd, of het opzettelijk is of niet - een teambeslissing staat altijd boven die van de piloot. Met deze houding maakt Max geen vriendjes in "zijn" team. Marko gaf iedereen (ook Horner) aan dat dit niet wordt goedgekeurd.
Na de media boycot in zijn thuisland, kan Checo - zelfs als "geforceerde" 2de piloot - niet rekenen op zijn team als het om zijn belangen gaat, net dat zal hard binnenkomen bij de Mexicaan.
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Er was geen media boycot. Slechts Sky werd geboycot
Mr_Flexible
Posts: 6.024
Muggenzifter te koop - prijs op aanvraag ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Heb je wel eens gezifte muggen gehad?
Die gaan erg goed met gare rapen ;)
koppie toe
Posts: 3.689
Wel een geschifte mug, nou die leeft niet meer! :)
Vade
Posts: 3.811
Ze blijven heus wel vriendjes met Max hoor. Max heeft ze de afgelopen twee jaar twee wk's gegeven, is de beste rijder van het moment (en de komende jaren waarschijnlijk), ligt normaliter zeer goed in het team en is zelfs inspirerend voor veel RB medewerkers. Dit voorvalletje gaat hem echt niet schaden...
Maxravi
Posts: 144
@ patrob: hoewel ik vind dat Max gisteren best van positie had kunnen wisselen met Perez, vind ik dat je wel iets belangrijks aanhaalt. Naar mijn mening kun je zeggen dat Max dit jaar en vorig jaar WK is geworden óndanks Perez als teamgenoot, en níet dankzij. Perez klopt zichzelf iets teveel op de borst.
hork
Posts: 21
Wellicht zit ik er volledig naast, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat alleen de veronderstelde opzettelijke crash van Checo in Monaco ten grondslag ligt aan de opmerkelijke, en in mijn ogen verkeerde, keuze van Max om zijn teamgenoot er niet langs te laten op verzoek van Red Bull.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
Alles is hier al gezegd, maar Max heeft het al die jaren zelf moeten doen, ja, ook zonder Sergio.
Het kampioenschap van verleden jaar is er gekomen door de safety car en niet door Sergio.
Al met al was Max verleden jaar over het complete seizoen de beste.....ook zonder Sergio.
NicoS
Posts: 18.316
Zo is het, en niet anders @Ouw….;)
RBH1
Posts: 1.033
LeClerce was zelfs gecrashed en staat er nog voor. Als dat niet genoeg zegt.
Dan hebben we het niet over die 5 sec en de neuswissel van samen 21 seconde, die Max dus weer Checo inhaalt.
Nee Checo is een leuke vent maar te licht bevonden, alweer.
Wheel2Wheel
Posts: 725
6de of 7de, wat is het verschil? Perez moet in beide gevallen voor Leclerc eindigen in Abu Dhabi.
Cool Cat
Posts: 1.593
Dit. Wie weet werkt het zelfs nog positief, en weet Perez vanuit zijn woede volgende race een dijk van een wedstrijd te rijden. En dan mag hij terrecht fier zijn als hij op eigen kracht P2 weet te behalen. Zou alleen maar ten goede van zijn zelfvertrouwen komen. Hopelijk laat Perez dit scenario effectief zien komend weekend.
patrob
Posts: 1.368
Ik kan de reacties op dit forum maar moeilijk volgen. Toen Bottas Hamilton voor moest laten sprak iedereen er schande van, maar nu is het een schande dat Verstappen Perez niet voorbij laat.
Hebben we eigenlijk niet allemaal een hekel aan teamorders? Waarom is dat nu ineens anders?
NicoS
Posts: 18.316
Ja dat vraag ik mij ook af, en het had ook nog niet eens uitgemaakt. Situatie blijft hetzelfde voor Perez.
Maximo
Posts: 9.156
Max moet zich met wat meer klasse van een kampioen opstellen.
Wat liet hij zich gisteren kennen zeg, echt heel slecht.
Mario Andretti
Posts: 108
Max is een begenadigd coureur en van zijn manier van racen ben ik doorgaans fan.
Ook zijn akkefietje met Lewis (waarvan ik vind dat ze beide schuld hebben) kon nog mijn goedkeuring krijgen.
Maar hoe hij zich opstelde einde race, en met name tegen zijn team, op het irritante af dat soort arrogantie. Rijders die zich verheven voelen boven hun team kunnen sowieso al niet op mijn sympathie rekenen
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Hoe je het ook uitlegd, hier zijn geen excuses of redenen voor te verzinnen om dit te doen bij je teamgenoot die jou ook heeft geholpen.
Slechte beurt van Verstappen. Triest. Zeg ik als fan.
World Traveller
Posts: 694
We moeten ook eerlijk zijn, Checo is maar een zwakke wingman.
Keeskop
Posts: 5
Verstappen is ne eikel hij doet dit met iedereen,is geen teamplayer. Is echt een klein kind jan niet tegen zijn verlies wereldkampioen onwaardig.
Nomar
Posts: 813
Mischien moet je je kop houden Kees. Weer een nieuw accountje gemaakt?
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
"Don't fight Max", was de instructie aan Perez. Plus de belofte dat ze weer zouden wisselen als Alonso niet zou worden ingehaald.
Polleke2
Posts: 1.539
Checo is totaal niet in staat om met Max te fighten dus overbodige instructie.
Paddy
Posts: 69
Jammer, ik had verwacht dat Max Sergio wel voorbij zou laten. Dit laat zien dat Max geen teamplayer is, dat is niet erg maar dan zou ik als ik Sergio zou zijn wel rekening mee gaan houden in de toekomst. Dat gelul over een dingetje dat nog open staat vreet ik niet zo goed aangezien Sergio Max genoeg heeft geholpen
Nomar
Posts: 813
@Paddy
Waar heeft Sergio Max genoeg mee geholpen dan?
F1fan1987
Posts: 3
Even paar comments:
1. Waar zeurt Checo over? Stel hij had 1 punt erbij gehad dan had het nog niks uitgemaakt. Ja wanneer hij 10e word en Leclerc 9de en hij rijdt de snelste raceronde.
2. Waar heeft ie het over met dankzij mij heeft ie 2 kampioenschappen? Alleen bij Abu dhabi gaf hij een tow aan max. Ja hij hield huilmilton op maar is dat niet wat überhaupt zijn taak is?
3. Waar was Checo dit jaar om Max te helpen? Valt allemaal best mee. Maar dat is mijn mening
F1fan1987
Posts: 3
Even een comment:
1. Waar zeurt Checo over? Datene punt had alleen uitgemaakt wanneer hij 10e word met snelste ronde en Leclerc 9de.
2. Wanneer heeft checo max geholpen dit jaar? Volgens mij staat max 139 punten voor..?
3. Vorig jaar is ook overdreven. Ja hij hield hamilton op en gaf 1 keer een tow maar dat ging om het wereldkampioenschap..
Redcarsmatter
Posts: 4.624
F1 is een teamsport. Nog meer als de titels (ja, meervoud!) binnen zijn. Max heeft F1 nodig, niet omgekeerd. Max is Ferrari niet hé 😉
van heemschut
Posts: 769
Dat verstappen Perez uberhaupt nog heeft ingehaald, zegt genoeg over Perez: die heeft namelijk weer als een natte krant rond gereden
Raikanikook
Posts: 2.806
Doet me denken aan Seb en mark webber . Dat was ook nooit meer goed gekomen tussen die twee.