Red Bull trekt boetekleed aan: "Als team hebben we fouten gemaakt in Brazilië"

"Max the Boss!"

Of gewoon goede afspraken waar hij RedBull aan heeft helpen herinneren

Jep , zoals eerder gezegd deze week :
Max is de absolute baas bij Red Bull en heel die drama eromheen ging nergens meer over.

Vraagje tussendoor; Zou Alonso volgend jaar in de RB zitten? Het lijkt erop dat Max de Mexicaan een beetje zat is om redenen die wij niet weten. Dat de moeder van Max op Insta ook een heel botte opmerking over hem maakte, geeft aan dat er iets speelt.

En Alonso zat wel heel opvallend bij Horner en Marko na de GP....

Hij is de enige verstandige.

Mick34


En Alonso zat wel heel opvallend bij Horner en Marko na de GP....
========================

Alonso zit bijna elke GP wel een keertje met Horner en Marko koffie te drinken in het RBR motorhome. Niets bijzonders dus.

Werkt zolang je voor overwinningen en kampioenschappen vecht en uiteindelijk ook 'delivered'. Van zodra dat vermindert is diegene die zo'n positie opeist het eerste slachtoffer.

Ze weten maar al te goed bij RB welk goud ze in handen hebben met Max, dus met het geval in Brazilie is er nog niet te veel kwaad bloed gezet. Maar toch maar opletten dat er geen arrogantie kruipt in de manier van werken en de houding van MV33...

Mick,
Als ik Max en rbr was zou ik de Mexicaan gedogen en niet inruilen voor beul Alons.
(Beul, in goede zin van het woord).
Alonso is niet de persoon die als schoothondje dienst doet en zal het Max erg moeilijk maken om het wk in een gelijkwaardige auto.

En juist.die motivatie heeft Verstappen nodig Sennas.

Max is intrinsiek gemotiveerd @Ron Kanon. En zodra hij dat niet meer is zal hij andere dingen met zijn leven gaan doen...

Max kan zijn eigen boontjes wel doppen, daar heeft hij zijn Ouw echt niet meer voor nodig.

Nodig misschien niet maar het helpt zeker 😁

Betekend dat nu, dat Christian Horner volgend seizoen voor RBR gaat racen?
Want Max Verstappen is de nieuwe teambaas.

Ik vermoed eerder dat er vuile spelletjes vanuit het kamp Checo worden gespeeld. Dat krijg je vroeg of laat een keer terugbetaald.

En jij riep laatst iets in de trend van dat je zat was van het gedrag van fans (welk team dan ook)?

Deze personen zijn niet meer te redden, zijn geestelijke ziek.
Gisteravond op tv een programma gezien over de “woke” cultuur…, mensen leven in een compleet andere wereld, en er valt geen discussie meer mee te voeren.
Echt heel erg…

En niet alleen in de traditionele media, vooral op sociale media kreeg Verstappen ervan langs. Haatreacties, filmpjes van verbrande Verstappen-petjes, alles kwam voorbij. ,,Wat ik gelezen heb op sociale media is vrij walgelijk, hoe ik daar afgeschilderd werd. En ze hebben ook m’n moeder, m’n zus, m’n vriendin en m’n vader aangevallen. Als je het niet met mij eens bent, prima. Maar kom niet aan mijn familie.”

Wel schrijnend dat de familie van Verstappen vlotjes meedoet in dat verhaal. Dat laten ze publiekelijk blijkbaar links liggen.

Natuurlijk @RUTH,
Als iemand jou van alles naar je hoofd slingert, terwijl je daar zelf helemaal niets mee van doen hebt, dan haal jij gewoon je schouders op, toch?
Zoals gewoonlijk draaien we de boel weer lekker om, en gaan we de slachtoffers beschuldigingen…..

Wat er op sociale media staat heeft toch sowieso geen enkele waarde..

Enige wat ik eraan zou missen is Youtube en de Facebook pagina's van o.a. bepaalde autoclubs die ik volg voor informatie en hobby delen etc.. De rest zoals Twitter, Tik Tok en Instagram etc zie ik totaal geen waarde in..

"Als iemand jou van alles naar je hoofd slingert, terwijl je daar zelf helemaal niets mee van doen hebt, dan haal jij gewoon je schouders op, toch?
Zoals gewoonlijk draaien we de boel weer lekker om, en gaan we de slachtoffers beschuldigingen….."
Neen, ik haal niet gewoon mijn schouders op, maar ik ga ook niet hetzelfde doen waar ik anderen van beschuldig. Los van wat dan ook, was dit een privésituatie van Perez die je oprakelt omdat je als moeder gefrustreerd bent.

Wat heeft ze daarmee bereikt denk je? Gewoon nog meer haatberichten. Er zijn tich andere manieren om hier mee om te gaan, dit was gewoon laag en dom. Dat heeft niets met slachtoffers beschuldigen te maken, dit heeft te maken met geen gedrag stellen dat je zelf niet wil ontvangen. Anders gezegd, iemand die bestolen wordt, moet niet elders gaan stelen omdat het hij/zij het slachtoffer van iets is.

Je kan op tich andere manieren correct reageren. Dus ja, schrijnend dat je daar aan meedoet, want je reactie lokt alleen 100en extra reacties uit in dezelfde lijn. Je draagt gewoon bij aan die giftige sfeer en niets anders. De persoon die ze "terecht wou wijzen" is alleen maar gevoed met "wat voor een familie" de Verstappen-familie wel niet is en heeft gewoon een extra stok om mee te slaan.

NicoS toch niet zoveel geleerd van het programma “woke culture” jammer dat je hun net zo hard cancelled in hun mening als dat je hun beticht dat ze het zijn.

Verstappen is geen slachtoffer, hij en niemand anders heeft dit Imago gecreëerd. Zijn uitspraken zeggen genoeg. Het bericht van RB is ook vrij laf, nee we roepen Verstappen niet op het matje, we verschuiven de aandacht. Dat een groot deel van Sociale media hun afkeur heeft zegt genoeg. Zelfs zijn internationale fans vinden het walgelijk.

Je moet het maar willen zien zoals het is ipv denken dat het een complot/cancel/woke culture gedrag is.

@GILH, bedreigingen is iets anders als afkeuringen. Sommige simpele zielen snappen dat niet. Maar dat vertelt meer over hun intelligentie.

@GILH Verstappen is weldegelijk een slachtoffer. Want afgelopen zomer heeft hij al aangegeven bij het team dat hij Checo geen cadeautjes zou gaan geven, en daar zal hij heus zeer goede redenen voor gehad hebben. Was de crash van Checo in Monaco een bewussie? Waarom wilde Checo hem geen tow geven in de kwalificatie in Frankrijk? Als dat waar is (wat allemaal zomaar zou kunnen gezien zijn felle reactie) Dan heeft hij zowel Checo, als de nu terugkrabbelende teamleiding een flinke les geleerd. En ben je imo niets anders dan een absolute topper, die zich echt never nooit laat piepelen door wie, ofwat dan ook.

Zo is dat @Schwantz
Eerlijk zijn, karakter tonen en standvastig zijn, dat kenmerkt de grote kampioenen.
En af en toe een bitch zijn helpt ook...

@this guy, ja eerlijk zijn in zijn eigen waarheid. dat klopt inderdaad. jij noemt het standvastig maar voor mij is het halsstarrig, en bitch zijn is zeker waar. dat zijn geen kenmerken van een groot kampioen hoor. hamilton is een goed voorbeeld hoe het ook anders kan.

@schwantz dat zijn pure aannames waarvan niemand weet of dat de redenen zijn.

Feit blijft dat Verstappen zelf dit beeld aan zichzelf heeft gegeven. Zijn woorden , zijn acties. En slachtoffer zijn? Laten we vooral de berenput van de familie Verstappen niet openbreken. Want Verstappen heeft zich niet populair gemaakt. Dat er bedreigingen zijn is iets anders dan hatelijke berichten. Die bedreigingen horen niet in de sport thuis, maar als mensen je negatief belagen, tsja hier doen we ook niet anders.

Red Bull trekt hier het boetekleed aan, en dat is netjes van ze. Maar ik hoor niks over Max die ook wat minder fel van leer had kunnen trekken over de board radio. Want het was uiteindelijk wel zijn reactie die de ether inging en waar de meningen op los gingen. En daar heeft Max wel degelijk een hele grote verantwoordelijkheid in, zeker als hij denk of vindt dat hij de leider van het team is.

Snork je doet net of Max midden in een vergadering zit en alle tijd heeft om alle argumenten te laten wegen. Hij is een coureur, die gaan dwars door een deur in de auto. Die geven NOOIT een positie op als dat je opgedragen word in de laatste ronde van een race. Arealine is sky high in de auto. Winnen winnen winnen is alles wat geleerd word vanaf jongs af aan. Het is wel heel makkelijk oordelen voor ons die nooit een meter in een top auto voor een top team gereden hebben.

@Snork,
Ik vond helemaal niet dat Max fel van leer trok, hij maakte duidelijk waar hij voor stond op dat moment. En het team wist dat.
Het maakt sowieso niet uit, al had hij niets gezegd, waren de reacties net zo erg geweest. Misschien probeer je hiermee je eigen reactie die behoorlijk fel was wat te verzachten?

Je maakt een boel heisa voor niks @Snork, zoals ik gisteren ook al zei dat het felle reageren vooral is gericht op de vragende partij en in dit geval de garage box van Sergio.
Storm in glas water... Next

Ze hebben elkaar voor schut gezet.
Was het vooraf besproken had Max geen reden, alleen een mening.
Hadden ze het vooraf niet besproken had Max ook geen reden.
Het is zijn recht om over de radio te kwekken wat ie wil.
Slim was het al zeker niet, één zekerheid is er wel, dit blijft sluimeren aan de drie kanten.

Ik vind overigens niet dat ik er een heisa over maak, vertel alleen wat ik er van vind. En verder laat ik het nu ook met rust. Blik vooruit naar Abu Dhabi.

Ik heb er ook een mening over.. Ja echt.. Max rijd voor het TEAM RBR. F1 is een TEAM sport. Als het TEAM jou een opdracht geeft kan je een mening hebben maar die is niet belangrijk voor het TEAM. Als hij zijn redenen heeft/had verman jezelf en bespreek het incident wat je dwars zat direct als een volwassene ipv een half jaar iets bij je dragen wat nergens over gaat om vervolgens bij het eerste moment dat je het tegen je TEAM kan gebruiken toe te passen.

En met het statement van RBR kruipen ze dus gewoon bij Max in de ree(d)t.. Te bizar gewoon. Dit gebeurde ook bij Vettel en Webber same same but different.

Op naar Abu Dhabi.... ;)

Oh en sorry ik kan het woord TEAM alleen maar schreeuwen.. is een tik van mij....

@ThumbsUp: Teveel Untouchables gekeken? ;)

ach, laat Snork lekker naar zichzelf kijken met zn 'hij moet niet zo fel van leer trekken'. Zelden iemand zo overdreven zien reageren op een kleinigheidje als Snork afgelopen zondag. En dan een ander ff gaan vertellen hoe het moet.

Jouw mening hupholland. En die is gerespecteerd. Ik denk dat ik meestal netjes ben in mijn reacties. Dat ik een keer een stevige mening heb en dat jij daar een issue mee hebt, dat is dan maar zo.
Ik als je mijn reactie fel vindt, kijk dan nog eens terug naar jouw reactie. Iets met pot en ketel.
Fijne avond verder.

pot verwijt de ketel, je bent wel bekend met het spreekwoord dus? En de mug en de olifant, die ken je vast ook wel? Verder mag je vinden wat je wilt hoor, maar wat mij betreft trekken we over t algemeen vanuit onze luie stoel veels teveel conclusie's over coureurs nav boordradio's, interviews of weet ik veel wat. Russell die een persoonlijkheidstoornis heeft, Hamilton die een narcist is, Verstappen die niet spoort of weet ik veel wat allemaal. Van sommigen valt het me gewoon tegen dat ze daar in meegaan. Verdiep je eerst eens in de situatie, want bij overhaaste conclusie's zit je al snel vast in je eigen gelijk.

De situatie, de woorden die gebruikt zijn, ... interesseren mij allemaal niet. Het was algemeen dom van Verstappen, in dit geval. Hij verliest letterlijk niets door die positie op te geven en zijn team wint. Hij zal best redenen gehad hebben, gegrond of ongegrond. Had het over iets van waarde gegaan, zou ik er mogelijks nog in mee kunnen gaan. Nu gewoon niet, omdat het over een P6 of P7 ging, om niets dus. Het enige wat Verstappen heeft laten zien is dat hij een keikop is en altijd voor zichzelf zal kiezen. Dan kan je nu wel met een PR-praatje komen dat je het in de toekomst niet meer gaat doen, die schade heb je al geleden.

hupholland, prima joh. Relax.

@RUTH: hij heeft er nu ff gezeur om idd. Volgende week is er weer wat anders. Sommigen proberen het heel groot te maken, maar al met al stelt het niet veel voor. De 'verloren' punten maken ook weinig tot geen verschil. Hier is iemand die keurig de (trainings)duels tussen Perez en Verstappen bijhoudt, voornamelijk als Perez het beter doet, in de race voor de ander finishen zal toch ook wel wat waard zijn? En de boodschap is natuurlijk ook vooral dat Perez niet altijd zo'n goede teamplayer is geweest als hij doet voorkomen. En dat is niet alleen om al die keren dat hij niet vooraan te vinden was en Verstappen het op de baan en strategisch alleen moest opnemen tegen de Mercedessen. Natuurlijk had het hem gesierd als hij over zn eigen onvrede had kunnen heenstappen, maar blijkbaar weegt het voor hem zo zwaar dat hij hier niet aan mee wil werken.
En moeten we het niet eens hebben over teamorders in het algemeen, omdat het haast niet te verbieden is, is het weer toegestaan, maar het is toch treurig dat voor een P2 in een kampioenschap al teamgenoten aan de kanten moeten gaan? Maar goed, blijkbaar ligt dat alleen maar gevoelig als de 2e coureur voor de 1e coureur aan de kant moet. Het is allemaal wel erg apart. Als Perez Verstappen geweigerd had was het nu wereldwijd een held geweest.

De waarheid zullen we nooit weten, meestal liggen ze op het kerkhof.

Horner heeft de bull volledig uit de hand laten lopen...

Uitstekend verwoord @manuel. Ben het er he-le-maal mee eens!

Het maakt Max nu alleen maar onsterfelijk en ze zouden bij Ferrari graag willen dat Charles ook maar 10% Max factor had... Het feit dat RB zich verontschuldigd versterkt alleen maar de positie van de Nederlander die volgend jaar volledig opgepompt naar z'n 3e WK wil rijden en is pas 25...

Monaco sprookje is nog nooit bevestigd door Max en RBR en sommige aanhangers zien dat al voor waar aan en gebruiken dat als excuus.
Dat mag hoor

En bovendien is Perez ook niet obv telemetrie door de FIA bestraft op verdenking van falsspel. (en op dat moment stonde de fer's op 1 en 2)

"Monaco sprookje is nog nooit bevestigd" Ik denk dat dat ook niet kan. Wat denk je dat de FIA gaat doen als ze officieel horen dat een coureur expres de Q3 in Monaco heeft gesaboteerd ?
Ik denk dat Checo dan sowieso naar stekkie #2 kan fluiten.

SennaS Telemetrie is data, daarin kunnen je afwijkingen vinden. Daaruit kun je niet uit opmaken dat er sprake is van intent. Intent kan alleen bewezen worden als door de desbetreffende coureur word toegegeven.
Maar wat wel het geval is dat coureurs onderling heel goed weten of iets bewust gebeurt en wanneer niet.
Lees maar eens wat Carlos over dit onderwerp zegt.
Bovendien is bekent dat Helmut Marko Perez heeft geconfronteerd met de feiten en Perez zou het hebben toegegeven aldus een journalist van de Telegraaf die bovendien een zeer goede band heeft met de familie verstappen.

Bovendien heeft Max ook indirect gewezen op Monaco direct na de race in Brazilie in een interview met een vrouwelijke reporter van Sky F1.

Jij weet net als ons dat Max of Red Bull dit nooit direct kan zeggen omdat dat als nog consequenties kan hebben voor de uitslag in Monaco. De FIA zal dan direct een onderzoek instellen en Perez zwaar bestraffen.

Precies, en dat was dus ook gehele onderliggende reden van die brief van Jos over Monaco. Die is veel beter te begrijpen met een fake crash in het achterhoofd.

Ok, jullie accepteren dat hij express crashed en blijven hem de favoriete strategie geven? Wat voor (sportief) moraal speelt er in dit team?

Ook daarom MOEST Verstappen dit dit jaar nog verrekenen indien de kans daar. Want volgend jaar kan het weer close zijn en Max kan het dan niet hebben weer zo genaaid te worden door teamgenoot EN team.

RBR had na de kwalificatie tegen Pere6moeten zeggen, dit accepteren we niet, we melden niet bij FIA want dan hebben we allemaal niets aan, maar met deze crash verspeelde de beste strategie voordeel, take it or leave it (en we melden het alsnog.). Tegen vals spelen zou altijd intern heel hard tegenop moeten worden getreden en niet beloond en verzwegen.

Maar RBR wilde de PR, geen eerlijke strijd was 1e prioriteit.

Let wel, Max wist direct dat de crash met opzet was, zelfs zonder beelden en data, laat staan na de beelden en data waar zelfs een Palmer moeilijk kan verklaren hoe het anders dan expres kan zijn geweest. En dat de enige reden was, Voor Max starten. Imo. Compleet logisch dat Max dat niet vergeet en de rekening (zowel met Perez ALS met team) later zal terugbetalen.

Zoals Dr. Makro een paar maanden geleden al zei, Max kan eerder stoppen dan meesten denken, ja als je zulke streken uithaalt denk ik ook dat hij er snel mee klaar is. Ik denk ook dat hij (zou ik tenminste zijn) en zn team eerder teleurgesteld is in het team (voor het accepteren gedrag/acrtie Perez ) Dan in Perez die als underdog competitor probeert alles er uit te halen waar mogelijk.

Maxioos..... volledig met je eens. Nu weten we dus ook de context van Jos zijn kritiek toendertijd.

Het Monaco sprookje zal ook nooit bevestigd worden door Max of RBR @Senna.
En als je je bovenkamer een klein beetje in werking zet, dan begrijp je natuurlijk ook wel waarom ze dat niet doen.
Maar dat wil niet zeggen dat het ook niet is gebeurd, hoewel jij dat heel graag wil geloven.
Wat er precies heeft afgespeeld zal altijd uit respect binnen het team blijven, dat gaan ze jou niet aan je neus hangen.

" Daaruit kun je niet uit opmaken dat er sprake is van intent. Intent kan alleen bewezen worden als door de desbetreffende coureur word toegegeven."
Grappig, Schumacher is er anders voor bestraft op basis van data, die heeft het nooit toegegeven. Natuurlijk kan je perfect uit data afleiden of iets bewust was of niet.

Hetgeen ik mis in deze hele discussie is en blijft wat Perez te winnen had met crashen? P3 ipv p4? Om nog maar te zwijgen van schade die hij had kunnen doen aan versnellingsbak/motor waardoor ie net verder naar achter zou moeten starten. Het is gewoon een compleet onzinargument. Dat Perez een stomme fout heeft gemaakt, durf ik best geloven, maar als dit een bewust incident zou zijn, was het een zonder voordelen, dus neen, daar geloof ik niet in. Nog los van het feit dat hij op 5 andere plaatsen dubbel geel kan veroorzaken zonder zijn auto te crashen.

"Ok, jullie accepteren dat hij express crashed en blijven hem de favoriete strategie geven? Wat voor (sportief) moraal speelt er in dit team?"
Jullie "blijven" hem de favoriete strategie geven? Sorry, Verstappen krijgt zowat elke race de beste strategie. Terecht ook, want hij ligt mijlenver voor, deze race lag Perez voor en alsnog was het een gok, want niemand wist wat de correcte strategie zou zijn. Daarnaast was Perez helemaal nog niet uitgeteld voor het kampioenschap, dus als je echt het team wil zijn dat geen nr1 en nr2 heeft, dan hebben ze de juiste keuze gemaakt.

"Let wel, Max wist direct dat de crash met opzet was, zelfs zonder beelden en data"
Knap, voor een crash die hij niet eens ziet gebeuren. Moet hem eens vragen voor mijn lotto-nummers dan.

@RUTH, "Hetgeen ik mis in deze hele discussie is en blijft wat Perez te winnen had met crashen? P3 ipv p4?" Het gaf hem iig de voorkeursstrategie van RB. Ik ben even vergeten waar hij met die voorkeursstrategie in Monaco geëindigd is...., weet jij dat toevallig nog?

@RUTH,
Je kunt een heel verhaal ophangen, maar nergens kan jij bewijzen dat hij het niet expres heeft gedaan.
Dus ook jou hele betoog is niets anders dan loze kreten, en aannames.
Hoe mooi geschreven, het maakt nog steeds niet de waarheid.

Hier is een stukje uit een interview van vandaag met Perez te zien.
Het hele interview wordt morgenavond uitgezonden.

Er wordt hem gevraagd wat zijn versie is vwb Monaco.

"Is alles uitgepraat tussen Max, Checo en Red Bull? 🤔 "

tinyurl(.)com/47vu836m

"Het gaf hem iig de voorkeursstrategie van RB. Ik ben even vergeten waar hij met die voorkeursstrategie in Monaco geëindigd is...., weet jij dat toevallig nog?"
Want Perez wist met zijn glazen bol dat Ferrari het ging verkloten, dat het ging regenen, dat er Williamsen in de weg gingen rijden, ... net zoals hij wist dat zijn versnellingsbak niet stuk ging gaan van die tegen een muur te parkeren.

"Je kunt een heel verhaal ophangen, maar nergens kan jij bewijzen dat hij het niet expres heeft gedaan."
Klopt, net zoals er hier maar wat geroepen wordt. Maar goed, dan ben je ook onschuldig tot er tegendeel bewezen wordt. Als elk mogelijk vermoeden zomaar waarheid is, dan zijn de rapen pas gaar. Maar dit hele stukje gaat wel al er van uit dat het waar is, anders valt het hele verhaal in het water.

Ach @Ruth, er is in dit hele verhaal maar een hard feit.. En dat Perez de GP van Monaco heeft gewonnen en die had hij zeker niet gewonnen als Max de voorkeursstrategie had gekregen.

@RUTH..... Als Red Bull al een soort van verontschuldiging publiekelijk doet dan geloof ik dat ik dichterbij de waarheid zit dan jij.

"er is in dit hele verhaal maar een hard feit.. En dat Perez de GP van Monaco heeft gewonnen en die had hij zeker niet gewonnen als Max de voorkeursstrategie had gekregen."
Ook dat is geen hard feit, aangezien je dan niet weet hoe de rest van de GP dan zou verlopen zijn of hoe Ferrari op Verstappen zou gereageerd hebben als die pit, ...

"Als Red Bull al een soort van verontschuldiging publiekelijk doet dan geloof ik dat ik dichterbij de waarheid zit dan jij."
Red Bull verontschuldigt zich omdat ze hem niet eerder op de hoogte brachten van wat ze wilden doen, hetzij voor of tijdens de race. Hoe je dat dichter bij de waarheid brengt dat Perez opzettelijk crasht, is mij een raadsel.

Hier is ook een stukje uit de PC met Max te zien.

Stukje boven de video vertaald met DeepL:

Interview met #MaxVerstappen in aanloop naar de #AbuDhabiGP

#AbuDhabiGP
"Ik ben nooit een slechte teamgenoot voor iemand geweest, ik heb altijd bijgedragen en het team weet dat ik het team altijd op de eerste plaats zet."

"Ik heb een goede relatie met #ChecoPerez "

tinyurl(.)com/ydwx9r3j

@running...

De boordradio van Max direct bij rode vlag staat gewoon online hoor. "This shouldn't be allowed"

En de data en beelden laten weinig tot zijn verbeelding over. Ik heb nog geen 1 rijder, sim rijder, master enz, enz, horen zeggen dat ze de data niet verdacht vinden. Ik luister zowat alle podcast, the race, shift f1, chequered flag, enz, en waar het is besproken en in detail data en beeldmateriaal bespreken, geen 1 die niet denkt dat het niet expres is. Het is ook al een lang in paddock bekend feit, het kwam niet voor niets bij zoveel media naar boven.

Wat op valt is de milde houding ten opzichte van een Q sabotage zelfs na eigen eerdergemaakt conclusies, ja dat was 95% zeker met opzet, dan nog vinden ze blijkbaar dat het geen verdere gevolgen hoeft te hebben. Dat de FIA of het team of de media er niets tegen doet dan kan Max als enige gedupeerde dat nog zelf doen. Zijn Q sabotage heeft nu als enige gevolgen gehad dat Max hem geen 2 punten gaf, heeft Max niets gekost behalve (tijdelijke, alles is waan van de dag heden dagen) slechte pr, maar onderlinge rekening is afgerekend met een sterkere uitkomst. Want, denk je dat Perez het zelfde trucje nog eens zou uithalen? Ik niet, hij, maar ook het team weten nu zeker dat Max zich niet laat manipuleren.

Ik geloof ook echt wel in dat hij zoal Dr. Makro zei er anders gewoon per direct mee stopt hoor. Dan gaat hij nog 20 jaar andere races rijden met zijn paddock vrienden en familie. Als hij zich vermaakt kan hij nog 10+jaar in F1 blijven, maar als hij bijvoorbeeld compleet vertrouwen in team zou kwijt zijn zie ik hem zo naar aankomende race vertrekken, contract of niet, f1 of niet, dan gaan zijn principes voor. Ik verwacht en hoop geen vertrek maandag uiteraard, maar denk dat dit hele gebeuren wel invloed zal hebben in de toekomst. Deze statement is in elk geval een openbare knieval richting Max. Max heeft ook nergens en tegen niemand excuses gemaakt of gezegd het naderhand niet gedaan zou hebben, enz. Max had zijn redenen, team en Perez wisten er van en ze gaan hem openbaar voor het blok zetten met een vraag waar ze het antwoord op wisten. Ook het vragen op zich, dwingen tot antwoorden waarin hij voet bij stuk houdt en hem op zn punt zet tot het "this shows how he is" lijkt een opzichtig vooropgezet caracter aanval als vooraf bekend was wat de afspraken waren en vooral wat "mijn redenen" "i told you guys last sumer". Als onderbouwing aanwezig waren.

er valt niks op te lossen het is de kleinzieligheid die in max huist, hij is al kampioen er valt niks meer te winnen. als het echt om de situatie van monaco was geweest dan had hij als een man onder 4 ogen direct na monaco perez moeten confronteren daarmee in plaats van in dit kinderlijke gedoe van ik ga je terugpakken.
dat max nu een boeman is , dat heeft hij echt aan zijn eigen rancuneuze optreden te danken. als max slim was geweest dan had hij gewoon meegespeeld ook al is hij witheet. nu ziet iedereen max zijn ware gezicht. en moet horner in de media een flut verhaal verzinnen om max zijn imago te redden.

Vergeet niet dat LeClerc ook publiekelijk is gecrashed in Monaco om zijn pool veilig te stellen !!1!

https://youtu.be/RGWuPTxVN8k

Ha als Perzed door crashen en starten op P3 een voorkeursstrategie weet te ontfrutselen, dan moet Verstappen eerder naar de werkwijze van RB kijken dan boos zijn op Checo dat hij het slimmer heeft gedaan.

Om vervolgens als je het WK al binnen hebt dan nog een vergelding te doen ipv het eerst uitspreken en de kous ermee af te doen. (Terwijl er door velen al gesuggereerd is dat er over gesproken is), lekker kinderachtig.

@gilh, ik denk ook dat dat (kwaad op team meer dan Perez) het geval is.

Er is over gesproken, maar de uitkomst kan niet na Max wens was geweest. Zoals, als dit in 2023 weer zou gebeuren, zouden jullie het dan weer accepteren en hem voordeel strategie blijven geven? Geen duidelijke nee of ontwijkend antwoord dwingt (imo) Max duidelijk te maken dat als jullie accepteren dat ik zo genaaid kan worden door een teammate dan naai ik jullie als jullie mijn hulp nodig hebben voor die teammate.

Het kan ook meteen na de Monaco Q zijn geweest, als ik nu niet voordeel strategie krijg help ik hem dit jaar niet want ik laat me niet saboteren.

Ik snap niet hoe zo'n competitieve topsporters houding kinderachtig is. Je kunt niet met je laten spelen en gewoon maar accepteren dat je teamgenoot je Q met opzet verpest.

Ook in laatste podcast met Palmer zegt hij weer dat ook hij denkt dat de crash met opzet was, dat kun je als gedupeerde gewoon niet klakkeloos accepteren imo.

Als je diep genoeg gaat, kan je zelfs je eigen hand schudden aan de andere kant.

Ik ruik frustratie....

Ik ruik Dettol.
Maar da’s omdat ik in de wachtkamer bij de tandarts zit.
Een leuke tandartserinnerette ook nog!

Volgens mij heeft er iemand n lolly nodig

@Numnum
"Een leuke tandartserinnerette ook nog!"

En welk jaargetij is het in haar ogen?
Tandartsassistentes gebruiken doorgaans lente, maar tandartserinnerette's weet ik zo niet. 😉

Eddy.

Gewoon een zwoele zomer. Het hele jaar door.
Alleen eindigt het steevast in een pijnlijke bakkes haha

Ik ruik hutspot met worst.

Ja gaat nergens meer over

Ik ga er niet op klikken. Want om die reacties van die zieke zeehonden te gaan lezen heb ik geen trek, en is ook exact de reden dat ik geen SM accountjes heb.

Dit is natuurlijk gewoon in en in triest.

Ik denk niet dat ze mensen willen beschadigen voor de hele wereld.
Als dit intern gewoon is oplost, dan is dat toch prima, wat schiet je ermee op om de vuile was buiten te hangen, krijg je daarvan weer een hele shit zooi over je heen.
Sommige dingen hoeven wij helemaal niet te weten….