Ben Sulayem ontkent dat Rao budgetcap-informatie lekte
- Gepubliceerd op 19 nov 2022 14:19
-
- Door: Bob Plaizier
Er was dit seizoen veel te doen omtrent de budgetcap-straf voor het team van Red Bull Racing. Voordat de zaak aan het rollen werd gebracht beschikte andere teams al over vertrouwelijke informatie. Onder andere het team van Mercedes had veel informatie maar volgens FIA-president Mohammed Ben Sulayem is een voorkeursrol onzin.
Over de hoeveelheid informatie die men bij Mercedes had ontstond de nodige ophef. De Duitse renstal had veel nogal vertrouwelijke informatie tot hun beschikking. Red Bull-adviseur Helmut Marko was des duivels en hij vermoedde dat er iets niet in de haak was. Hij wees naar de mogelijke betrokkenheid van FIA-kopstuk Shaila-Ann Rao. Rao werkte in het verleden bij het team van Mercedes.
FIA-president Mohammed Ben Sulayem verwijst de woorden van Marko naar het rijk der fabelen. Tegenover Motorsport.com spreekt Ben Sulayem zich uit: "Ze is interim-secretaris-generaal. Maar wat betekent interim? Shaila-Ann was een enorme steun voor mij. Als ze belangrijke beslissingen voorbereidt, dan zie je hoe intelligent ze is. Ze wordt ervan beschuldigd dat ze Mercedes-fan is. Ik zal eerlijk zijn en mijn mening geven. Toen we de straffen uitdeelden zei ze dat het enigszins streng van mij was. Ik keek daarvan op want ze werd beschuldig Mercedes-fan te zijn maar ze zei dat Red Bull te streng werd gestraft."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
0
Reacties (20)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.229
Heeft Helmut dan voor zijn beurt gepraat?
Ik geloof er niets van, want iedere Max fan heeft gezegd dat het
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Shaila-Ann Rao was.
Hebben ze dan allemaal voor hun beurt gepraat....ik geloof dat niet.....of toch wel!
NicoS
Posts: 18.088
Oké Ben Salibim, we geloven je op je eerlijke gezicht, en je blauwe ogen…..;)
schwantz34
Posts: 38.464
En z'n witte jurk...
NicoS
Posts: 18.088
Ja, die was ik nog vergeten….;)
Maxfanaat
Posts: 200
Zou ik ook zeggen je gaat je eigen nest niet bevuilen
maar houd ook in dat hij het wel weet
MustFeed
Posts: 9.430
" Ik keek daarvan op want ze werd beschuldig Mercedes-fan te zijn maar ze zei dat Red Bull te streng werd gestraft."
Wat een slechte PR praat. Dus toen je nog vermoeden had dat ze bevooroordeeld zou zijn was er geen enkel probleem met haar rol en je keek er van op toen ze dat niet bleek te zijn? Niet geloofwaardig dit.
Hoe dan ook lijkt het duidelijk dat er gelekt wordt richting Mercedes. Dus als je al met een statement komt geef dan maar hier een verklaring voor.
jd2000
Posts: 6.820
Ik zal eerlijk zijn en mijn mening geven....... Laat me nou niet lachen. Eerlijk zijn en de FIA. Dit zijn twee dingen die niet samen gaan. Wat een willekeur. Ferrari sjoemelt en er komt niets naar buiten. Bij RB en Aston Martin ligt het voor er een uitspraak is al op straat.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Fijn dat ome Ben dit zegt.
Maar daar doen we natuurlijk helemaal niks mee.
We wachten de uitslag van het officiële onafhankelijke onderzoek wel af.
Larry Perkins
Posts: 53.173
@Pick. Die uitslag komt nog later dan dat Haas wordt toegevoegd aan de poll "Welk team gaat verrassen in het 2022-seizoen?"
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Is dat voor of na de plaatsing van de docu over die ene historische rijder waarvan ik de naam eventjes niet meer weet?
(Jij weet dat vast wel Larry)
Larry Perkins
Posts: 53.173
Zelfs nog later dan het toegezegde artikel over Carlos Reutemann inderdaad, dus of wij het nog meemaken...
Snelrondje
Posts: 8.540
@Pick, je bedoelt het onafhankelijk onderzoek onder leiding van Shaila-Ann Rao?
Alfisti
Posts: 200
Precies, Die achtervolgingswaanzin bij RB ook altijd.
Helmut moeten ze gewoon thuis laten. Al die verbale rellen in de F1 komen meestal vanuit zijn uitspraken.
Toen Nikki er nog was bij Mercedes was dat zo opgelost.
ViggenneggiV
Posts: 2.408
Een sluit ander niet uit. Je kan als mb supporter informatie lekken over rb en de strafmaatregel voor rb te zwaar vinden
The Trulli Train
Posts: 1.030
Dat was wat ik ook dacht! Hij ontkent niets letterlijk! Althans niet in dit bericht op deze site, wellicht dat hij dat in de originele bron wel doet.
Snelrondje
Posts: 8.540
Yep, afleidingsmanoeuvre. En op het level waarop ze opereren weten ze allemaal hoe de waarheid op verschillende lagen gefabriceerd wordt.
Polleke2
Posts: 1.485
Nou dan wordt het hoog tijd dat Ben eens komt vertellen wie er dan wel het lek is.
Lijkt me wel een belangrijk punt om uit te vinden.
schwantz34
Posts: 38.464
Sttt, Ben is nog druk in de doofpot aan het roeren om de bull tot op de bodem niet uit te zoeken...
da_bartman
Posts: 5.220
"Toen we de straffen uitdeelden zei ze dat het enigszins streng van mij was. " Is Bennie dan echt zo slecht in het herkennen kan sarcasme?
Dus volgens Ben's logica was zij het lek geweest, als ze de straf te laag had gevonden.... Misschien zei ze daarom juist het ongekeerde van wat ze dacht