Het team van Red Bull Racing heeft voor morgen de beste papieren in handen. Coureurs Max Verstappen en Sergio Perez starten de Grand Prix morgen vanaf de eerste startrij. Perez kan hierdoor op jacht gaan naar de tweede plaats in het wereldkampioenschap, hij heeft er veel vertrouwen in.
Perez staat momenteel gelijk in punten met zijn grote rivaal Charles Leclerc. De twee coureurs kunnen dus allebei nog als tweede eindigen en dat heeft dan ook grote waarde. Bij het team van Red Bull Racing willen ze de eerste en de tweede plaats in het wereldkampioenschap claimen. Perez weet dus wat hem te doen staat.
Na afloop van de kwalificatie overheerste er een goed gevoel bij de Mexicaanse Red Bull-coureur. Na zijn andere verplichtingen sprak hij zich uit bij Sky Sports: "We hebben zeker weten meer vertrouwen richting de dag van morgen. Onze race zat beter zijn en we kunnen harder gaan racen. Op dat gebied zijn we dan ook veel blijer dan dat we dat waren in Brazilië vorige week."
Perez realiseert zich dat hij morgen geschiedenis kan gaan schrijven voor het team van Red Bull Racing. De Mexicaan kan de Oostenrijkse renstal de eerste 1-2 in het wereldkampioenschap ooit bezorgen. "De tweede plaats is beter dan de derde plaats. We gaan het alles geven en het zou fijn zijn als we voor het eerst in de geschiedenis een 1-2 kunnen gaan pakken. Dit betekent veel voor het team. We hebben een prachtig jaar en dat willen we met een hoogtepunt afsluiten."
Reacties (49)
Login om te reagerenSvenUSA
Posts: 20
Gassen met die stuurkar!
schwantz34
Posts: 38.464
En hopen en bidden dat zijn dashboard niet uitvalt.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Of dat Checo zelf niet uit de stuurkar valt ....
ILMOP
Posts: 973
Moet makkelijk te realiseren zijn. Hij beschikt momenteel over de beste en snelste wagen op de grid. Appeltje eitje
schwantz34
Posts: 38.464
Tja, en toch heeft Checo in die Bull bijna het hele seizoen achter de feiten aangereden.
ILMOP
Posts: 973
Geeft dan ook aan dat Checo onderpresteert en eigenlijk niet in die Redbull thuishoort. Zodra Mercedes en Ferrari hun zaakjes op orde hebben, zullen zowel Max als Redbull het lastig krijgen.
Rode Stier 33
Posts: 741
Weer een dramatische poging om Max' prestaties te bagatelliseren!
ILMOP
Posts: 973
Zucht! Ga eens fietsen met dit kinderachtige gedrag. Altijd dat gezeik zodra je iets over Red Bull zegt. Ga iemand anders hiermee lastigvallen. Ik ben de rust zelve, maar ben hier echt klaar mee.
Rvb1979
Posts: 1.203
@ ilmop waarom zit je op een forum waar je kan discusseren als je niet tegen kritiek kan. Jij mag natuurlijk je meening hebben en mensen zijn het er mee eens of oneens. Het is alleen een beetje kleinzerig als je bij het eerste tegen geluid reageerd als door een adder gebeten. Ik zeg niet dat je gelijk of ongelijk hebt maar we leven niet in noord korea en jij bent niet de grote leider. Mensen zijn het soms niet met je eens get over it dude
ILMOP
Posts: 973
Hoe kom je erbij dat ik niet tegen kritiek kan!? Ik heb doch duidelijk aangegeven dat ik klaar ben met dat gezever zodra je iets over Max of Red Bull zegt? Ik heb nota bene niets verkeerd gezegd. Voor de rest ga ik mijn tijd niet meer hieraan verdoen.
Rode Stier 33
Posts: 741
Ach gossie! Je geeft bewuste steken onder water, wordt je er op aangesproken doe je of je neus bloedt en positioneer jij je in de slachtofferrol! Doorzichtig, maar leuk geprobeerd.
snailer
Posts: 25.287
Quote:
"Geeft dan ook aan dat Checo onderpresteert en eigenlijk niet in die Redbull thuishoort."
Het geeft aan dat die Red Bull niet zo dominant is. Het is de combi team/auto inclusief Verstappen die dominant is.
Uiteraard is sinds de regelaanpassing aan de vloer dodelijk geweest voor Ferrari. Die wisten tot dat moment druk te houden op Red Bull. En plots is Mercedes gelijkwaardig sinds dat moment aan Ferrari.
Ferrari heeft ondervonden hoe lastig het team Mercedes is dat deze verandering heeft gestuurd.
Rvb1979
Posts: 1.203
Dus eigelijk zeg je dat als jij of iemand met gelijke mening iets over max of red bull schrijven niemand daar op mag tegen reageren want dan is het gezever. Of beter gezegd we moeten het er mee eens zijn of zwijgen.
Mr_Flexible
Posts: 5.989
Zou een inkoppertje moeten zijn. De banden houden het op de Ferrari niet zo lang uit en hun racetempo was ook een stuk verder af. De Mercedessen zitten daar als bijkomend gevaar.
De PR praat viel erg op na de Q van beide piloten die in tegenstelling stond met hun bodylanguage. Er was zelfs geen oogcontact bij de wissel tijdens het interviews - best wel grappig om zien
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Het feit dat hij 2e gaat worden zegt genoeg. Wat ook genoeg zegt is dat Perez zoveel moeite heeft om 2e te worden in die wagen. Een degelijke coureur een 7,5.
ILMOP
Posts: 973
Helemaal mee eens.
NicoS
Posts: 18.088
@Felipe,
“Het feit dat hij 2e gaat worden”?
Moet er nog niet eerst een race gereden worden dan? Vragen, vragen…..
ScrappyD2o
Posts: 322
Dat 2e worden is nog lang niet zeker ...
Larry Perkins
Posts: 53.173
De dikke dame moet nog zingen...
petertje
Posts: 3.683
iedereen weet natuurlijk dat bij redbull de focus allemaal bij max ligt, de wagen wordt naar zijn rijstijl gemaakt, dan heb je als tweede rijder altijd moeilijk dat perez dan nog 2 wedstrijd weet te winnen zegt alleen maar meer over de potentie van perez. als perez gelijke kansen had gehad met de wagen dan was hij veel dichterbij max geweest dan men denkt.
NicoS
Posts: 18.088
Zorg nou maar dat je het deze keer afmaakt. Wel bijzonder dat dit pas de eerste “front row” is voor RBR in de afgelopen twee seizoenen.
En dat, volgens sommige dan, met de meest dominante auto ooit…..;)
Er benieuwd hoe het afloopt, zelden zoveel poeha om een tweede plaats gezien.
snailer
Posts: 25.287
Dat geeft aan dat het niet alleen de auto is die goed is en ook dat de Red Bull dominant lijkt, maar vooral dat het niet dominant is. Met een Dominante auto zou Perez gewoon met 2 vingers in de neus 2de zijn geworden.
Natuurlijk is de Red Bull in de race sinds de zomer (na de regelwijzigingen aan de vloer) het best. Maar dominant is wat anders.
NicoS
Posts: 18.088
Dat hoeft je mij niet uit te leggen @snailer…..;)
Jane
Posts: 1.129
Vertel dat even aan papa Perez. Die heeft in een intervieuw gezegd dat Max bang is voor Checo en dat zijn zoon de belangrijkste wedstrijden heeft gewonnen. Dus die 2e plaats is voor een beetje rust in de tent best belangrijk.
NicoS
Posts: 18.088
Ik heb papa Perez een aantal keren in de pitbox gezien, en ik vergeef hem z’n hersenspinsels…..
Zolang Max de onbelangrijke races dan maar wint….;)
ILMOP
Posts: 973
Ik kwam het artikel vandaag tegen en ik vond de reactie van de vader op z'n zachtst gezegd tenenkrommend en hilarisch. De beste man heeft hulp nodig als hij dit durft te roepen. Perez is alleen op een blauwe maandag in staat om Max te verslaan. In alle andere gevallen is Checo geen partij voor Verstappen.
Larry Perkins
Posts: 53.173
Pa Perez bedoelde een moment in Mexico toen Checo opeens met een dodenmasker op voor Max zijn neus stond...
Nomar
Posts: 790
@Jane
Ja klopt 🤣.
Leuk dat je voor je zoon opkomt maar niet serieus te nemen wat die man uitkraamt. Neem nog een paar corona's Paps Perez.
Mr Marly
Posts: 7.546
Webber werd ook nooit tweede terwijl men periode Vettel ook vaak als dominante periode bestempeld.
De meest dominante is kolder natuurlijk, zo dominant Mercedes was is Red Bull niet maar vind het enigzins vergelijkbaar met periode Vettel wat Max nu laat zien.
Ik vind het woord dominant ook een minder negatieve lading heb als wat sommige eraan geven, sterker nog is het gewoon knap maar niet altijd even leuk (afhankelijk van voor wie je bent).
josdaboss
Posts: 1.042
Wie was er 4 jaar geleden de tweede? De tweede is de 1e die niet de 1e is geworden. Denk dat alleen zijn vader het zal blijven roepen. Alleen Rosberg was de afgelopen 10 jaar de gene die het zijn teamgenoot moeilijk maakte
NicoS
Posts: 18.088
Vorig jaar Hamilton….dat weet ik nog als de dag van gisteren….;)
NicoS
Posts: 18.088
Maar als antwoord op je vraag, ik gok Bottas…niet opgezocht overigens….
josdaboss
Posts: 1.042
Moest het opzoeken @Nicos maar Vettel was het antwoord
NyckVrieskast
Posts: 599
4 jaar geleden was dat niet Vettel? Hij vergooide zijn wk kansen in Duitsland door eraf te gaan toen het een klein beetje begon te regenen?
NicoS
Posts: 18.088
Ach kak, heb dit seizoen meegenomen, zat aan 2019 te denken 🤨
NicoS
Posts: 18.088
Wil je volgende keer even specifieker zijn, en een jaartal noemen @josdaboss…..? ;)
Larry Perkins
Posts: 53.173
Eens @josdaboss. Het is dat de wereldkampioen al zolang bekend is anders hadden we het nauwelijks over de tweede en derde plaats gehad.
Vroege WK-titels maken een heel seizoen zelden heel erg interessant...
snailer
Posts: 25.287
"Vroege WK-titels maken een heel seizoen zelden heel erg interessant..."
De meeste wk-titels maken het zeizoen oninteressant.
Ook bijvoorbeeld de titel die Rosberg haalde was oninteressant. 4 races voor het eind was al duidelijk dat Rosberg die ging winnen. De Mercedes was zo dominant dat seizoen dat 4 maal een 2de plek een zekerheid was,
2012 was voor 2021 het laatste spannende kampioenschap.
met dit seizoen er bij dus 1 apannend kampioenschap in 10 jaar.
Maar ik dacht in 2017 had met Vettel heel spannend kunnen worden waar hij in Singapore het wdc leidend vervolgens met 3 andere auto's uit de race crashte. Daar viel niet in te halen en zonder die crash zou Hamilton daar 4de of 5de zijn geworden. Nu werd Hamilton winnaar van die race en draaide het kampioenschap in 1 klap om.
Larry Perkins
Posts: 53.173
@Snailer, toen ik Rosberg las moest ik in eerste instantie denken aan Keke en het WK van 1982, "that was different koek..."
Larry Perkins
Posts: 53.173
Vorig jaar Hamilton 2e @NicoS.
Was daar niet iets mee? Heb een vage herinnering dat hij mazzel had met een blunder van wedstrijdleider Masi (klopt die naam?), maar dat Hamilton normaal gesproken 3e was geeindigd in het WK.
Geloof dat die Masi vervolgens ontslagen is.
snailer
Posts: 25.287
1982 was 1 van de meest duistere jaren die ik me kan herinneren in F1. Dat jaar was bruut in zeer negatieve zin. Ik zal het nooit over Keke hebben. Hij werd kampioen, maar het had een Ferrari rijder moeten zijn. Dat jaar had Ferrari 1 van de snelste wagens uit hun rijke geschiedenis in F1. Echter eerst overleed Villeneuve. Vervolgens crashte Pironi, wat Pironi de titel kostte. En zijn F1 cariere. Werd nooit meer de oude. Ik denk zo dat Pironi in die laatste 5 races wel 6 punten had weten te halen gezien zijn eerdere resultaten.
josdaboss
Posts: 1.042
@Snailer Volgens mij was het in de laatste race van 2016 dat Hamilton nog probeerde Rosberg te naaien door in de laatste ronde extra traag te gaan rijden zodat Vettel en Verstappen weer op Rosberg inliepen, dus niet al 4 races voor het einde. Overigens liet Hamilton weer eens zijn "team" gevoel ook zien.
Larry Perkins
Posts: 53.173
Daar had ik geen moeite mee @Josdaboss, Lewis vocht voor de wereldtitel en deed daar alles voor wat binnen de sport toegestaan was…
Dick de Cock
Posts: 3.461
Riccardo Patrese werd in 1992 ook 2e in de Williams en was ook geen hoogvlieger in de F1.
Beetje zoals een Perez.
Degelijk,maar niet spectaculair.
NicoS
Posts: 18.088
Dat gebeurde wel vaker dat een “redelijk” coureur tweede werd, dat is niet uniek.
Dick de Cock
Posts: 3.461
Voor Perez wel....
Cicero
Posts: 1.318
Max: eerste is beter dan tweede of derde
Cherokee
Posts: 5.095
Perez zal wel moeten. Hij heeft de auto er voor. Als hij zich nu nog laat piepelen door Leclerc is het wel helemaal duidelijk waar hij staat.
Numnum
Posts: 4.863
Stiekem hoop ik dat ie derde wordt op één puntje verschil.
Even in de poep roeren kan geen kwaad toch?
😉