'Vertrek van Binotto als Ferrari-teambaas is aanstaande'
- Gepubliceerd op 25 nov 2022 12:09
-
- Door: Bob Plaizier
Het begint er steeds meer op te lijken dat Mattia Binotto het team van Ferrari gaat verlaten. De teambaas van de Italiaanse renstal staat al geruime tijd onder druk vanwege de tegenvallende prestaties van dit seizoen. Italiaanse media melden nu dat Binotto's vertrek in kannen en kruiken is.
Binotto en Ferrari begonnen het seizoen nog zeer sterk. Charles Leclerc bezorgde Ferrari twee zeges in de eerste drie Grands Prix van het jaar. Daarna ging het snel bergafwaarts met de Italiaanse renstal, Ferrari kampte met veel betrouwbaarheidsproblemen en men ging daarnaast veelvuldig de mist in met de strategieën van Leclerc en zijn teamgenoot Carlos Sainz.
Het Italiaanse Corriere Della Sera meldt vandaag dat een vertrek van Binotto bij Ferrari aanstaande is. Volgens het medium kan het nieuws zelfs binnen enkele uren naar buiten komen. Volgens Corriere Della Sera vertrekt Binotto bij het team vanwege een gebrek aan vertrouwen van Ferrari-president John Elkann. Eerder kwam al naar buiten dat men bij Ferrari dacht aan Alfa Romeo-teambaas Frederic Vasseur als mogelijke vervanger. Zowel Binotto als Vasseur lieten zich er niet over uit tijdens de seizoensfinale in Abu Dhabi.
Trending nieuws
-
'Nieuwe team gaat Cadillac F1 heten, rijdt eerst met Ferrari-motoren'23 nov 2024 19:58
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
9
Reacties (57)
Login om te reagerenjoop
Posts: 1.345
tsja......typisch Ferrari..........paniekvoetbal... of het nu goed of slecht gaat... paniekvoetbal........
DutchTifosi
Posts: 2.573
Hij heeft zelf besloten om te vertrekken.
schwantz34
Posts: 38.769
Van Gaal is na het wk weer vrij man, misschien moet Ferrari die eens aantrekken om daar tactisch de bull ff te gaan regelen?
The Trulli Train
Posts: 1.083
Dan kunnen ze bij Ferrari weer JUICHEN!
Sambalbei
Posts: 1.553
Wist niet dat ze bij Ferrari aan voetbal deden...
harry stotter
Posts: 1.025
@DutchTifosi en de paardenkop in bed hielp ook.
Patrace
Posts: 5.085
@Tylahunter: ik zie hem inderdaad wel naar Audi gaan. De man heeft natuurlijk wel enorm veel kennis en dat kan Audi best gebruiken. Hoewel er bij Sauber en bij Audi zelf ook veel kennis zal zijn, is iemand die alle ins en outs van Ferrari kent, moeilijk te negeren.
Zal overigens wel eerst een jaar moeten tuinieren, denk ik.
Gebruiker
Posts: 615
Helaas off-topic maar ik lees elders dat de nieuwe voorvleugel van Mercedes en achtervleugel van Aston Martin in 2023 verboden worden. Ze waren in 2022 legaal, maar de FIA heeft het grijze gebied in de reglementen dichtgetimmerd, omdat het niet in de geest van de nieuwe reglementen zou zijn. (Minder vuile lucht en meer eenvoudige aero)
Jammer dat hier het gossip gehalte zo hoog is. Er valt zoveel beter te melden.
Mr_Flexible
Posts: 6.006
Even de bron van dit verhaal bekijken:
Uit wiki:
De krant staat bekend om de hoge mate van professionaliteit en om de kritische en oplettende houding van haar journalisten. Een punt van kritiek is echter dat de krant zich beperkt tot het geven van de feiten, zonder een echte poging te doen om de diepere oorzaken die achter de problemen liggen te verklaren. Net als bij een aantal andere Italiaanse kranten ontbreekt het ook bij de Corriere della Sera vaak aan serieuze onderzoeksjournalistiek
Voornamelijk dat laatste geeft aan dat het een op sensatie beluste roddelkrant is.
Vanaf nu kunnen we alle berichten met die bron ook naar hun echte "waarde" schatten
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Een echt goede, betrouwbare krant vind je bijna nergens meer. De meeste journalisten lopen continu achter de feiten aan, uitzonderingen daargelaten. Ik werk overigens zelf voor zo’n krant, dus kan ik het weten :)
DBGates
Posts: 3.865
Ze zijn 2e geworden in het kampioenschap
Dat is beter dan voorgaande jaren.
Ik zou een vertrek niet eerlijk vinden, een andere functie zou passender zijn
Freek-Willem
Posts: 5.387
Mee eens, maar er had misschien meer ingezeten.
Dat Binotto geen paniek voetbal doet siert hem.
Maar zeggen dat er niks hoeft te veranderen is niet erg slim als er te veel dingen niet goed gaan.
Misschien heeft hij intern wel het e.e.a. veranderd, maar daar hebben we dan weinig van gezien
GILH
Posts: 1.753
Ja voor Ferrari is denk ik niet 1ste worden altijd tegenvallen. Zoals bij RB en Verstappen kunnen ze alleen maar verliezen.2e worden is verliezen. Zo ook bij Hamilton en Mercedes.
Maargoed iets werkt er dus niet. Al is het persoonlijk met vertrouwen of het beleid of het management, hopelijk voor Ferrari dat er dan dit keer wel echt een verandering wordt gebracht die ze bovenaan zet.
RH
Posts: 476
Functie elders.......?
kriebelkous
Posts: 411
Binotto heeft zijn eigen hoofd op het hakblok gelegd door steeds in de media aan te geven dat hij vast houd aan de huidige groep medewerkers.
Als die dan tactisch fout op fout blijven stapelen rolt niet meer hun kop maar die van Binotto zelf.
Dat ze 2e zijn geworden in het kampioenschap is niet zo slecht inderdaad.
Dat ze nog bijna 3e zijn geworden met een auto die in de eerste helft van het seizoen de snelste was is dat wel.
TylaHunter
Posts: 9.952
Als er elke 3 jaar een nieuwe teambaas moet komen kunnen ze nergens op bouwen. Groot risico voor Ferrari is dat ze zijn specialisme op het spel zetten. Misschien zegt Binotto wel "ik pak mn spullen en ga naar RBP of Audi of Alpine of Merc"
Vade
Posts: 3.811
2de zegt niks. Als je ziet hoeveel blunders zijn begaan, is dat al voldoende om iets te veranderen.
JeroenF1
Posts: 664
@kriebelkous,
Het vervangen van medewerkers leidt niet automatisch tot betere prestaties.
Soms is het beter om proberen met het huidige team betere prestaties te bereiken. Dus zo gek is die uitspraak van Binotto niet om het huidige team te behouden ondanks de blunders.
John6
Posts: 9.492
Hij bleef altijd rustig, wel een goede eigenschap,, waarschijnlijk te rustig, Hij wist toch alles over de motoren.
Dan gooi je hem er toch niet zo uit, lijkt mij dan.
PallMall
Posts: 5.875
Zoals ik het in andere media lees is hij er niet uitgegooid maar heeft hij zelf besloten te vertrekken vanwege een gebrek aan vertrouwen.
Maximo
Posts: 9.128
PallMall
Hij stapt natuurlijk niet voor niets op hé, hij voelt zich niet gesteund en dan begrijp ik heel goed dat hij zo niet wil werken.
rwinn2893
Posts: 44
Waarom laten ze bij Ferrari nou nooit mensen in hun kracht? Binotto is uitstekend technisch en je kan het zien aan de Ferrari dit jaar. Waarom dan direct wegsturen i.p.v. een nieuwe rol?
Maximo
Posts: 9.128
Kans bestaat natuurlijk wel dat hem dat geboden is en dat hij dat zelf niet wil.
Patrick_St
Posts: 5.523
Zou jij op je werk terug gaan naar een lagere functie?
Alfisti
Posts: 200
Deel 8
PallMall
Posts: 5.875
Is dit nu plan F of toch J?
NicoS
Posts: 18.215
Plan V….
Krombacher
Posts: 1.007
Question!?
schwantz34
Posts: 38.769
Mag ik mijn joker inzetten???
Joeppp
Posts: 7.719
Leclerc / Binotto 1-0 schaakmat
Joep
PallMall
Posts: 5.875
Het is Joeppp met triple p.
Maximo
Posts: 9.128
Als Leclerc intern werkelijk hier campagne voor heeft gevoerd dan begrijpt hij niet hoe kampioens teams worden gebouwd.
Binotto zijn opstappen is een stap achteruit.
Joeppp
Posts: 7.719
Je hebt helemaal gelijk :)))))
DutchTifosi
Posts: 2.573
Persoonlijk zou ik nog een jaar extra met Binotto verder zijn gegaan. De auto is steeds competitiever geworden in de afgelopen jaren. Wat betreft het technische gedeelte praat hij zelden onzin.
Als een teambaas is hij misschien te "lief". Hij is niet zo'n "rotzak" zoals een Horner of Wolff. Op zich geen probleem, maar ik vind hem soms niet getuigen van veel ambities en heeft soms moeite om toe te geven als het fout gaat met de strategie.
Inaki Rueda is al zo lang de man van strategieën en zo vaak gefaald dat hij eigenlijk weg moet wezen.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Perfecte timing! Meckies-Rueda-Marcos-Vasseur nou dat is succes. LeClerc en N. todt hebben hun zin dus laat het dan maar zien. Jammer dat hij weggaat maar hij heeft zelf deze positie gewild door te zeggen Arrivabene of ik.
Hij had in zijn positie als ingenieur moeten blijven. Misschien straks Audi of Honda?
Freek-Willem
Posts: 5.387
Ik denk Hyundai
snailer
Posts: 26.102
Ik had al direct na de speach van Elkann over dat hij kampioen wilde worden met Leclerc en het bagateliseren van Binotto dat hij direct een riskante uitspraak deed. Het is nog steeds een gerucht. Maar vebazend vind ik het niet. En dat terwijl ik niet zo negatief ben over Binotto eigenlijk. Heeft op de lange termijn wat slimme keuzes gemaakt. Ook lijkt de strategie beter te worden. Uiteraard hebben ze het daar wat makkelijker aangezien ze vanaf de regelaanpassing van de zomer niet echt meer vooraan meededen.
Als er een ander komt dan is dit slecht nieuws voor Sainz.
The Trulli Train
Posts: 1.083
Als straks inderdaad Vasseur als opvolger aangesteld wordt, lijkt het me duidelijk dat Leclerc in navolging van Verstappen bij RBR de macht gegrepen heeft bij Ferrari. Lijkt me geen slechte zaak, al is het jammer voor Ferrari dat de technische kennis van Binotto nu verloren gaat.
Rvb1979
Posts: 1.204
Zit wel een nadeel aan als het niet gelijk geweldig is is leclerc ook gelijk verantwoordelijk. Het kan ook erg mis gaan voor hem
NicoS
Posts: 18.215
De zoveelste die het bij Ferrari niet heeft gered. Wie is het volgende slachtoffer?…;)
flyingfokker
Posts: 3.379
Leclerc en Sainz...
flyingfokker
Posts: 3.379
Het is of de rijder of de teambaas die mag vertrekken... Laatste slachtoffer was een rijder, dus nu is de teambaas weer aan de beurt... Wel zo eerlijk. Zo houd Ferrari zich lekker bezig....
LimboF1
Posts: 6.407
Binotto had men ook nooit teambaas moeten maken, hij had technisch directeur moeten blijven.
In mijn ogen mist Binotto de daadkracht van een leider en hij had een Rueda moeten ontslaan, want die is verantwoordelijk voor de strategie. Maar ik vraag mij nu af als hij vertrekt die daar de scepter gaat zwaaien, ik hoop dat ze eens een niet Italiaan aanstellen. Binotto moet men ook terug technisch directeur maken, hij heeft de kennis.
HarryLam
Posts: 4.268
Precies dat dus.
Cherokee
Posts: 5.119
Hij was vandaag wel aanwezig bij de vergadering over de technische ontwikkeling van de auto voor komend seizoen. Dus misschien...........
meister
Posts: 3.812
Als ze een Italiaan willen waarom dan niet Steiner?
DutchTifosi
Posts: 2.573
Niet bepaald geschikt.
Freek-Willem
Posts: 5.387
Dan kan Mick niet over een jaar naar Ferrari
Arran
Posts: 1.521
Steiner is niet PC genoeg voor Ferrari..
Die zou gewoon zeggen het een Chitbox is met twee Bloody wankers als coureurs.
Patrace
Posts: 5.085
Want Steiner is meer een MacBook?
Patrick_St
Posts: 5.523
Als Vasseur Ruth Buscombe, zijn huidige head of strategy meeneemt, dan kan dat zomaar iets moois worden. Jammer van Binotto. Misschien kunnen ze ruilen?
Knalpijp
Posts: 1.676
Ze zullen wel voor Jos gaan.
schwantz34
Posts: 38.769
Die huidige strategie knakker van Ferrari heeft overduidelijk zijn roeping gemist, en zou zeker niet misstaan als orkestleider van de Jostiband.
Snelrondje
Posts: 8.633
Jammer voor Ferrari dat Binotto niet een stap terug wil doen en de Techniek gaat leiden. Laat Vasseur dan de eindverantwoordelijke bij Ferrari worden. Binotto is een goede technicus maar te netjes en te integer om een succesvolle teambaas te zijn. Voor die functie heb je een soort ‘hufters’ nodig.
markos
Posts: 735
Zoals Binotto al lang had moeten ingrijpen bij het strategisch team, had Elkann moeten al lang ingrijpen bij Binotto.
De grootste verliezer in dit verhaal is Ferrari. Ze gaan Binotto niet missen als teambaas, wel als technisch brein.
markos
Posts: 735
@markos: even teruglezen voor je iets plaatst, jonguh!
tour71
Posts: 1.415
Aardige vent, goeie luitenant, maar zeker geen kapitein. Zeker in de eerste helft van het seizoen het momentum laten liggen. Vertrek komt een jaar te laat. Ferrari moet een ijzersterk persoon aan het roer hebben die autoriteit en charisma heeft.