Horner doet niet mee met teambazencarrousel: "Ben er zeker van dat ik blijf waar ik ben"

@nicovanos
Heb er zelf niets mee, met team RBR. Het begint met het drankje Red Bull zelf. Niet te drinken in mijn ogen. Fout nummer 2 is dat ze Jaguar overgenomen hebben en dan bedoel ik vooral de achteruitgang van livery. (Al is smaak objectief.) Toen ze begonnen in 2005 waren ze nog wel een team met een hoge gunfactor. Dat verandere toen Vettel er begon te heersen. Ook Marko deed in die tijd _wat ze nu noemen_ als bliksemafleider me een partij idiote uitspraken, echt, je zou de artikelen uit die tijd en de reacties toen eens moeten lezen, tenenkrommend. Wat Red Bull goed doet _dat valt niet te ontkennen_ zijn de resultaten die ze neerzetten en de continuïteit in de basis met Horner, Marko en Newey. En met toen Vettel, nu Verstappen, als onbetwiste #1 rijder.
Wat ze in mijn ogen verkeerd doen, en daarom ben ik geen teambaas want het werkt bewezen niet als je succes wilt halen is dat ze geen tweede rijder hebben die ook maar in de buurt komt van wat de eerste rijder doet. Dat wil ik graag als luie stoel supporter. En dat ze die lelijke livery per direct de container in gooien. Ik gun Verstappen er zijn succes 100% maar de rest van het team boeit me 0,0. Maar ja, das slechts mijn forummening :)

@ScuderiaSjonno Het feit dat je RB niet lekker vindt is natuurlijk een supersuf argument. RB doet al vele jaren van alles voor vele extreme sporten en ze zetten nu een stap om zelfvoorzienend te zijn met RB Powertrains. Mooi toch dat ze zoiets aandurven? En je punt over de tweede rijder is ook loos. Ze hebben er 4 geprobeerd (Ricciardo, Gasly, Albon en Perez) en alle 4 werden gewoon zoek gereden. Dus ze willen het echt wel, maar blijkbaar is niemand bij machte om die rol succesvol te vervullen en eventueel aanspraak kan maken op de nr. 1 positie. Wat betreft livery ben ik het helemaal met je eens :-)

@keezie
Had het team Coca Cola Racing geheten in diens rood met witte kleuren (ook, nog nooit eerder gezien, sarcasme) dan zou ik er al heel wat positiever in staan. Of team Grolsch Kanon Racing, het maakt voor mij wel degelijk verschil qua sympathie. Dat jij het een kul argument vind moet je zelf weten....
Gasly kreeg het te hoog in zijn bol, die hadden ze best wel eerder uit de droom kunnen helpen, Albon (nee geen Elbun, Allard Kallf) zat er volgens mij hoofdzakelijk vanwege zijn afkomst, maar dat weet ik niet zeker, Perez is 'een bij gebrek aan beter keuze' die voor het oppikken lag en Ricciardo, die was iig reëel genoeg te beseffen nee ik kan niet tegen Verstappen op. Dus ik ben benieuwd hoever Red Bull terugvalt zonder de Nederlander. Sta je dan met je power treintjes..

Stabiliteit wordt erg onderschat - zeker bij Ferrari . . .
Door de carrousel gaan bepaalde teams hinder ondervinden hoe naadloos men de overgang ook wil(!) laten verlopen. Ieder team dat stabiliteit biedt zal daar zeker van profiteren.

Je weet toch wel dat Caesar door zijn eigen senatoren is vermoord, wat dus in het geval van RBR Marko en/of Newey zou zijn.

Volgens mij door Brutus, Frederic. Zijn geadopteerde zoon. Maar goed. Ik weet het niet zeker. Ik was er niet bij.

Schitterend dat er hier nog zijn die hun geschiedenis kennen hahaha!!!
In dat opzicht dus "point taken" :)
Beiden een plusje van mij!

Et tu, Brutus.

Julius had Asterix & Obelix ook als beveiligers moeten inhuren...

Als hij zijn ontslag zou krijgen. Dennis heeft ook Mclaren opgebouwd en is ook mogen ophoepelen.

Ontslag?

Eerder opslag...